Programme du séminaire PAMPA Impact de l adoption de l agriculture de conservation sur les exploitations agricoles (Lac Alaotra ; Moyen ouest) Antananarivo, CERSAE Jeudi 24 et vendredi 25 Novembre 2011 Programme des activités Journée 1 : présentation des principaux résultats du projet Matin 08h00 08h30 08h45 accueil des participants Introduction, tour de table Présentation du projet Pampa : objectifs et résultats attendus 09h00 Présentation des résultats : 20 minutes de présentation et 30 minutes de discussion : 50 minutes par présentation 1 Méthodologie et résultats sur la diffusion des SCV au lac Alaotra (Tsito) 09 50 2 Impact de l adoption des systèmes SCV au lac Alaotra : impact global sur les exploitations agricoles : structure et fonctionnement (Herizo/Penot) 10h40 pause café : 20 minutes 11h00 3 Impact spécifique de l adoption des systèmes SCV sur le revenu des producteurs au lac Alaotra : revenu et stratégie (Penot) 11h40 4 Impact de l adoption des systèmes SCV sur intégration agriculture élevage (José/P Salgado). 12h30 repas offert aux participants 1
Après midi 14h00 5 Mesure de biomasse sur les systèmes SCV au lac Alaotra et impact des couverts (Naudin) 14h50 6 Impact de l adoption des systèmes SCV dans la zone du Moyen Ouest/Mandoto (Vakinankaratra) : impact global sur les exploitations agricoles (Tahina) 15h40 pause café 20 minutes 16h00 Impact de l adoption des systèmes SCV sur le revenu des producteurs dans la zone du Moyen Ouest/Mandoto (Vakinankaratra) (Penot) 16h40 Synthèse de la journée et présentation des groupes de travail pour la journée 2 Inscription des participants aux groupes de travail 17h00 fin de la journée Journée 2 : groupes de travail et synthèse Matin 08H30 travail en groupe (90 minutes par groupe) 10h00 pause café : 30 minutes 10H30 Présentation synthèse groupe 1 11h30 Présentation synthèse groupe 2 12h00 Présentation synthèse groupe 3 12h30 Présentation synthèse groupe 4 (éventuellement) 2
12h30 repas 14h00 séance plénière de synthèse : discussion des résultats groupe de travail 16h00 fin de la séance de travail Thèmes des groupes A DISCUTER Groupe 1 : Les déterminants de l adoption des SCV et SCI (systèmes de culture innovants) et la diversité des impacts observés (mesuré?) Si l impact majeur de l adoption des systèmes SCV n est pas principalement sur le revenu de l exploitation : alors quels en sont les avantages nets (et les contraintes «résolues» qui y sont afférents) et les stratégies paysannes associées?. - quels systèmes SCV pour quelles zones agroécologiques? pour quels type de paysans? pour quels avantages? réduction du travail? stabilité des rendements? arrêt de la jachère? etc. - quels systèmes SCI (systèmes de culture innovants : non SCV ou proches SCV ou du type TCS.) : à travers les processus d innovation observés : vers quels systèmes évolue-t-on? - 8 % seulement de développement hors projet des systèmes SCV = pas ou peu de développement SCV stricto sensu hors projet Par contre 80 % des systèmes sont SCI : donc peu de transfert hors projet des SCV stricto sensu mais beaucoup de techniques partielles percolent hors projet..quels avantages? Modérateur : Eric Scopel/SCRID Groupe 2 : Intégration agriculture élevage et rôle des SCV. Place de l élevage. L élevage a t il un rôle moteur dans l adoption des SCV? quelles utilisation s de la biomasse produite dans les parcelles SCV? L adoption des SCV sensu stricto s accompagne-t-elle du développement des surfaces fourragères semi-pérennes (Stylosanthes Guyanensis, Brachiaria spp ) ne débouchant pas nécessaire sur un SCV. Ces cultures fourragères telles que réalisées aujourd hui concourent elles à la durabilité des systèmes de production? Modérateur : Paulo Salgado 3
Groupe 3 : systèmes SCV, SCI et durabilité de l activité agricole : l agriculture de conservation mérite t elle son nom? En quoi l adoption des SCV a-t-elle contribué à une agriculture durable? quel est l impact sur la résilience des exploitations? sur leur vulnérabilité? Quelle suite compte tenu des tendances actuelles? - développer un maximum de flexibilité dans les approches et les systèmes. - pour tenir compte du développement des SCV et des SCI - comment améliorer la diffusion hors projet des systèmes SCV stricto sensu? - ou doit on privilégier les SCI? quelle suite après projet????? quel futur? quels services? quels opérateurs locaux? Quelles OP (Organisation Paysan)? Intensification écologique : quel futur? Modérateur : Tahina/BVPI Groupe 4 : a voir si nécessaire rn fonction des discussions lors du séminaire Modérateur : A voir Annexe Présentation du projet Pampa 4
Le projet RIME Pampa, groupe de travail n 3 Le projet RIME PAMPA Depuis les années 90, l Agence Française de Développement s est engagée à travers plusieurs projets de développement agricole dans l expérimentation d itinéraires techniques agro-écologiques de semis sou couvert végétal adaptés à la diversité des contextes écologiques, économiques et sociaux des agricultures de plusieurs pays tropicaux en développement. En 2000 la MAEE, le FFEM et l AFD se sont associés dans le financement d activités transversales de recherche, de capitalisation et de formation pour le développement des techniques agroécologiques de semis sous couvert végétal (SCV). En 2008 un second appel à projets à été lancé pour soutenir des projets de recherche intégrant les domaines : (1) La séquestration du carbone par les sols cultivés sous SCV (2) L impact des SCV sur le fonctionnement du système sol-plante à l échelle du paysage (3) Les impacts socio-économiques des SCV au niveau des exploitations, les déterminants économiques et sociologiques de la diffusion de ces techniques, (4) L évaluation de la valeur du capital sol au niveau national. C est dans ce contexte qu un consortium de partenaires (Nord et Sud) s est associé pour proposer une Réponse Intégrée Multi-Equipes à la question des enjeux des SCV dans les pays en développement. les pays d intervention de RIME-PAMPA sont le Brésil, le Cameroun, Madagascar, la Tunisie et le Vietnam) Ce séminaire concerne le point 3 à Madagascar Groupe de Travail 3 : Impacts de l adoption des SCV sur le fonctionnement des exploitations agricoles (Animateur Patrick DUGUE, CIRAD/Montpellier et E Penot, Madagascar) Le troisième groupe de travail a pour objectifs: (1) de procéder à une évaluation socio-économique de la place et des impacts des SCV au niveau dans les exploitations agricoles (2) de préciser les conditions d adoption des SCV dans les territoires agro-pastoraux (3) d apprécier les dynamiques d innovations techniques et organisationnelles en cours d émergence en lien avec la vulgarisation des SCV (nouvelles règles de gestion des ressources et territoires, développement de services, innovations fourragères en lien avec l élevage). Les travaux d évaluation ex post concernent trois terrains : Madagascar - régions du lac Alaotra et du Moyen-Ouest, Laos province du Xieng Khouang, Cameroun zone cotonnière. 5
Les premiers résultats de l évaluation ex post montrent les contraintes de l adoption des SCV dans les systèmes de production «ouvert» où (i) le droit de vaine pâture reste la règle même s il peut évoluer localement et (ii) l environnement économique ne facilite pas l accès aux intrants pour la majorité des exploitations familiales. Ces thèmes seront développés lors du séminaire. Compréhension de la problématique 1. A Madagascar l approche sera centrée sur l exploitation agricole pour étudier l insertion des SCV dans les systèmes de production. i.e. étudier l impact des SCV sur les flux de trésorerie, les temps de travaux, les assolements, les relations systèmes de culture systèmes d élevage, 2. Les produits de cette étude seraient : - Une évaluation de l impact des SCV déjà introduit dans les exploitions agricoles malgaches et également impact sur l intégration agriculture élevage au sein de l exploitation. - Des recommandations pratiques mettant en relation le type d exploitation avec le type de SCV à lui proposer Activités du projet 1. Travail de terrain en étroite relations avec les cellules projets et les opérateurs des projets BVLac lac Alaotra et BVPI Moyen Ouest. 2. Enquêtes de collecte de données primaires au niveau parcelle, animaux et troupeaux et exploitation. 3. Valorisation des bases de données existantes des opérateurs pour la mise au point et l utilisation des outils de modélisation. 4. Modélisation, à l échelle de la parcelle : prototypage d itinéraire technique, outil PRACT à l échelle de l exploitation : test de l effet de l introduction des SCV à l échelle de l exploitation, outil Olympe à l échelle de l exploitation : optimisation des assolements incluant les SCV par des outils de «programmation linéaire», outil Ganesh 5. Mise au point des démarches d utilisation des outils avec les opérateurs de développement à travers un processus de formation recherche action avec les opérateurs des projets de développement - Analyse prospective sur la résilience des systèmes en fonction du changement technique (utilisation des type de modélisations) - impact sur l intégration agriculture élevage au sein de l exploitation. Valorisation scientifique et technique et acquis. Pertinence des sites expérimentaux/terrains 1. Lac Alaotra. a. Projet souvent cité en exemple en termes de diffusion des SCV b. Poursuite d une nouvelle phase du projet BVLac 2008-2013 c. Plus de 8 ans d expérience de diffusion des SCV en 2011 d. Expérience probante : nombre d adoptants en augmentation, superficie par adoptant en augmentation, intégration de la démarche avec conseil 6
technique-fournisseurs intrants-établissement de crédit-association de commercialisation. e. Réseaux de fermes de références encours d utilisation et approche exploitation depuis 2008 f. 2 thèses en cours ( ) g. 2. Vakinankaratra/Moyen ouest a. Présence du projet BVPI : opérateur FAFIALA b. Lieu de «naissance» des SCV à Madagascar mais Peu de diffusion en milieu paysan jusqu ici pour les hauts plateaux ; diffusion récente pour le moyen ouest (7 ans en 2011) c. Dynamique de diversification laitière sur hauts plateaux mais pas au moyen ouest, forte potentialité de valorisation des plantes de couverture pour l élevage au moyen ouest. Lutte anti striga. d. Moyen Ouest du Vakinankaratra = Milieu physique présentant des similitudes avec le lac Alaotra et Zone de diffusion plus récente mais prometteuse. Méthodologie de recherche 1. Acquisition de données par enquêtes. 2. Modélisation. 3. Mise au point démarches et outils avec les partenaires. 4. Identification des technologies adaptées aux types d exploitation. Les partenaires de RIME PAMPA Liste des institutions partenaires a Madagascar - Fofifa - projet BVlac, +BRL, AVSF/ANAE, SD-MAD - projet BVPI, +FAFIALA, - ESSA - GSDM - SCRID/UMR innovation 7