La beauté Définitions de beau : «qui fait éprouver une émotion esthétique, qui plaît à l œil ; qui plaît à l œil ou à l esprit.» Oui, la beauté existe et elle n est pas qu intérieure! Il n y a qu à voir les différences de traitement selon que l on soit beau ou moins beau Il y a ceux qui l acceptent et les hypocrites, je ne débattrai pas de cela! Croyez-vous en la beauté? Pensez-vous qu'elle soit un critère dans nos choix conscients ou inconscients, dans nos attirances? De toute évidence, elle va jouer un rôle dans l attirance entre deux personnes. Mais sera-t-elle prédominante dans la relation à long terme? Il me semble que la beauté revêtira une importance plus grande dans les relations éphémères ou les adultères réguliers que dans la relation de couple. D ailleurs, «savez-vous que l on attribue plus facilement à des personnes belles de mauvaises intentions? Par exemple, on suppose volontiers qu elles ont plus d aventures extraconjugales, ou qu elles divorcent plus facilement que les personnes moins jolies 8.». Ce raisonnement, s il est un a priori qu il faut aussi combattre, n est pourtant pas si bête. En effet, une
personne belle fera l objet de plus de convoitise et de plus de tentations, c est logique. Mais s il faut combattre cet a priori, c est parce que la beauté ne signifie pas céder pour autant Pourquoi la beauté n est-elle pas forcément un avantage pour la relation amoureuse et la relation à long terme? D abord, concernant la relation amoureuse un temps soit peu durable autrement dit la beauté n est pas un gage de sentiment. Si elle favorise la rencontre, elle ne favorise pas le sentiment d amour qui répond à des signaux émis et reçus par l autre dont elle ne fait pas partie. Un critère physique comme la couleur des cheveux ou des yeux peut être un signe, mais la beauté en ellemême n en est pas un. Je veux dire que la beauté tient plus de la «structure» et de la construction, d un visage par exemple, que des éléments qui le compose. Un homme musclé peut être beau et ne pas l être, une femme avec des cheveux longs peut être belle et ne pas l être Concernant la relation à long terme, pas assurément amoureuse, le choix du partenaire se fera plus sur la raison et les influences que sur l instinct. Ainsi, la beauté pourra être un critère de choix, mais elle ne sera pas plus un gage de réussite. Elle pourra même se révéler un critère vicieux ; si la beauté de ma partenaire peut relever mon estime de moi, elle peut aussi bien la rabaisser car la beauté de l autre peut devenir écrasante. «Enfin, belles et beaux, rappelez-vous que l attrait
physique de la beauté n est pas éternel : après un conflit, on trouve en général la personne avec qui on s est disputé bien moins belle qu avant la querelle 8» Et puis, qu'est-ce qui est beau et qu'est-ce qui ne l'est pas? D'après les dictionnaires, ce que nous trouvons beau est ce qui plaît à l'œil de manière désintéressée et que l'on admire. Voyons-nous une femme belle ou un homme beau de façon totalement désintéressée? Si tel est le cas, alors la beauté ne peut pas être un critère de choix puisqu'une simple émotion esthétique. Dans le cas contraire, et dans le cas d'une personne, si nous éprouvons une attirance esthétique envers quelqu'un ce n'est pas que nous la jugeons belle, c'est que nous la jugeons d'un intérêt certain. Mais quel pourrait-être cet intérêt? Et un intérêt pour qui? De la façon dont je vois les choses, l'intérêt que nous portons à une personne que nous jugeons belle tient dans l'image qu'elle va renvoyer de nous à autrui. La compagnie d'une belle femme ou d'un bel homme nous donne une sensation de valorisation. Je pense que si nous utilisons la beauté comme critère de choix, c'est un très mauvais départ pour une relation car cela veut dire que nous donnons à la relation un rôle qu'elle ne doit pas tenir. La relation, nous en avons déjà parlé, n'a pas vocation à combler un manque, ni à régler les problèmes qui touchent à l'individu.
D'autant plus que, si l'on vit une relation pour ce qu'elle nous apporte sans nous tourner vers l'autre, cela peut avoir une conséquence très négative pour l'autre. Voilà quelques jours, j'ai vu un film qui n'avait rien de grandiose, mais qui abordait ce sujet. L'histoire est simple : une jeune femme très belle s'intéresse, pour une fois, à un garçon pas très beau parce qu'elle en a assez que les hommes s'intéressent à elle pour son physique. Mais qu'estce qui lui prend enfin? Si d'être avec une personne que l'on juge «belle» peut nous donner confiance, cela peut aussi avoir l'effet inverse pour cette personne dite "belle". À force de lui montrer que l'on s'intéresse à elle uniquement pour l'image qu'elle va renvoyer de nous à autrui, elle aura la sensation d'être utilisée et perdra confiance en elle. Ne croyez-vous pas? Le fond de ce film était donc très intéressant. Il l'était d'autant plus qu'il abordait un sous-thème tout aussi pertinent. Les amis, hommes et femmes, de cette belle jeune femme, voyant l'attrait qu'elle porte à ce garçon sans réel intérêt, commencent, plus ou moins, à la juger, comme si les beaux devaient forcément rester entre beaux et les laids entre laids. La beauté serait donc aussi une sorte de statut social? Une race supérieure? Ne trouvez-vous pas cela inquiétant? Attention, je ne suis pas en train de dire que si nous trouvons notre compagnon beau ou notre
compagne belle, cela signifie que la relation est vouée à l'échec ou qu'il s'agit d'une aberration Ce que je veux dire c'est que la beauté ne doit pas être un critère de choix dans la relation à long terme. La beauté de l'autre se doit d'être désintéressée, un plaisir quotidien, mais pas un déterminant ni un facteur à la relation. Il est pourtant difficile de nous détourner de la beauté car elle apparaît partout comme une référence, comme un repère. C'est bien elle la mère de tous les régimes n'est-ce pas? On nous dicte une beauté avec des critères précis, des mensurations, des modes Il faudrait que tout le monde soit pareil, que tout le monde se ressemble Avez-vous réellement envie de cela? Ne trouvez-vous pas cela dangereux? Quelle place donnons-nous à l'individu? J'ai vu, un jour, une émission sur un homme marié qui était fan d'une chanteuse. Il la voyait comme la femme idéale. Ne devrait-on pas admirer une chanteuse pour sa voix et ses interprétations plutôt que pour son physique? À quels idéaux donnonsnous naissance avec ce genre de critères? Mais tout n'est pas de la faute des autres, après tout, rien ne nous oblige à croire ce que l'on nous vend! «Oui, la beauté n est pas également répartie entre les individus. Oui, elle confère bel et bien des avantages à ceux à qui elle a été donnée. Non, la beauté n est pas que dans la tête 8.» Pour rassurer ceux que je viendrais de démoraliser, je résumerais
les choses en disant que la beauté est avantageuse dans l attirance et favorise la rencontre, mais ce sont là les seuls vrais avantages de la beauté concernant l amour et la relation amoureuse à long terme. Je pense aussi qu il existe bien d autres «outils» qui peuvent nous avantager dans ces domaines et que la beauté n en est qu un parmi d autres! Mais bien sûr! Pourquoi la beauté donne un avantage? Parce que ceux qui en sont dotés sont plus visibles que les autres. À partir de ce constat, nous pouvons en déduire que tout ce qui nous rend plus visible que les autres nous offrira le même avantage que celui de la beauté : l humour, l argent, l intelligence, la gentillesse Même si beaucoup se «voient» moins facilement. Je pourrais même rajouter et je le fais! que si les femmes ont, instinctivement, une attirance pour ceux qui les sécurisent et les rassurent, la beauté ne sera pas un critère privilégié pour une relation de couple. Quant aux hommes, je ne sais pas si une telle étude existe, mais je serais prêt à parier qu ils seraient plus intéressés par une femme belle vue dans les magazines par exemple pour une relation éphémère, pour un fantasme, que pour vivre une relation sur le long terme et construire une vie de famille N est-ce pas vrai messieurs?