Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72)

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport Final BRGM/RP53065FR avril 2004

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport Final BRGM/RP53065FR avril 2004 Étude réalisée dans le cadre des opérations de Service public du BRGM 02RIS412 Convention MEDDBRGM n CV02000003/2002 Loislard M., Baudouin V., Conil P.

Mots clés : cavité souterraine, carrière, marnière, karst, cave, inventaire, Sarthe En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : LOISLARD M., BAUDOUIN V., CONIL P. (année 2004) Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final BRGM / RP53065FR, 92 p., 21 fig, 3 tab, 7 annexes. BRGM, 2003, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l autorisation expresse du BRGM

Synthèse A la demande du Ministère de l Ecologie et du Développement Durable (MEDD), le BRGM, dans le cadre de ses activités de service public, est chargé de réaliser un inventaire des cavités souterraines d origine anthropique (cavités abandonnées) ou naturelle sur l ensemble du territoire métropolitain. Ce programme, prévu sur une durée de six ans, comprend des inventaires départementaux, suivant un cahier des charges général défini en accord avec le MEDD. L ensemble des informations collectées doit ensuite être intégré à une base de données nationale qui sera consultable sur Internet. La Sarthe, dont le territoire comprend un nombre important de cavités souterraines, fait partie des départements sélectionnés pour faire l objet d un inventaire spécifique (convention MEDD DPPR/BRGM n CV 02000003/2002). L inventaire départemental des cavités souterraines (hors mines) de la Sarthe a donc été entrepris avec pour objectif de recenser, localiser et caractériser les principales cavités souterraines présentes sur ce territoire, puis d intégrer l ensemble de ces informations dans la base de données nationale (BDCS : Base de Données sur les Cavités Souterraines). Pour réaliser cet inventaire, selon le canevas défini à l échelle nationale pour les inventaires départementaux, l'opération a comporté des phases de collecte de données (recherche bibliographique, enquête auprès des communes, recueil de données auprès des services techniques concernés), de validation des informations et de saisie dans une base de données. Une synthèse a ensuite été effectuée sur cet ensemble d information. Ce travail a permis de recenser au total 1368 cavités. Les informations collectées montrent qu il s agit quasi exclusivement d ouvrages d origine anthropique. L essentiel de ces cavités est localisé dans la moitié sudest du département et en particulier le long des vallées du Loir et de ses affluents. Ce secteur constitue le principal bassin d exposition du département pour les risques liés aux cavités souterraines. L analyse du nombre de cavités rapporté aux superficies communales a permis d identifier 24 communes présentant une densité élevée d ouvrages souterrains. Dans le cadre de l étude, 404 occurrences de désordres associés à des cavités (effondrements, affaissements, ) ont également été recensées. L ensemble des informations a été mis à disposition dans la base de données nationale consultable sur internet (http://www.bdcavite.net). BRGM/RP53065FR 3

Sommaire 1. INTRODUCTION...9 2. CADRE GÉNÉRAL DE L'ÉTUDE... 11 2.1. OBJECTIF DES INVENTAIRES... 11 2.1.1. Généralités... 11 2.1.2. Objectifs à l'échelle locale (départementale)... 11 2.1.3. Objectifs à l'échelle nationale... 12 2.2. CADRE CONTRACTUEL... 12 2.3. BASE DE DONNÉES NATIONALE BDCAVITÉ... 13 2.3.1. Présentation... 13 2.3.2. Architecture et champs de base de BDCavité... 13 2.3.3. Acquisition des données... 17 2.3.4. Mise à disposition de l'information... 17 2.4. PRINCIPALES ÉTAPES DE LA MÉTHODOLOGIE DES INVENTAIRES... 18 2.4.1. Typologie... 18 2.4.2. Recueil des données... 18 2.4.3. Validation sur le terrain Valorisation des données et saisie... 19 2.4.4. Synthèse des données... 20 3. CONTEXTE... 23 3.1. PRÉSENTATION GÉNÉRALE DU DÉPARTEMENT... 23 3.1.1. Géographie... 23 3.1.2. Géologie... 24 3.1.3. Hydrogéologie... 27 3.2. UNITÉS GÉOLOGIQUES PROPICES À L'EXISTENCE DE CAVITÉS SOUTERRAINES... 27 4. RECUEIL DES DONNÉES... 29 4.1. RECUEIL DE DONNÉES... 29 4.1.1. Données d'archives... 29 4.1.2. Enquêtes communales... 31 4.1.3. Visites de terrain... 32 4.1.4. Mouvements de terrain... 34 4.1.5. Synthèse de la phase de recueil de données... 35 5. VALIDATION ET VALORISATION DES DONNÉES... 37 5.1. ELIMINATION DES DOUBLONS... 37 5.2. ELIMINATION DES DONNÉES INEXPLOITABLES... 37 5.3. VALIDATION DE TERRAIN... 37 5.3.1. Validation des données... 37 5.4. INTÉGRATION DANS LA BASE CAVITÉS... 38 6. ANALYSE DES RÉSULTATS... 39 6.1. QUALITE ET REPRESENTATIVITÉ DES INFORMATIONS RECUEILLIES... 39 6.1.1. Exhaustivité... 39 6.1.2. Qualité des données... 39 6.2. TYPOLOGIE DES CAVITÉS... 39 6.2.1. Nature et distribution par type... 39 6.3. RÉPARTITION... 44 6.3.1. Répartition par type de cavités... 44 6.3.2. Répartition par grand ensemble géologique... 46 BRGM/RP53065FR 5

6.3.3. Répartition par contexte géomorphologique... 49 7. RECOMMANDATIONS EN MATIÈRE DE PRÉVENTION DES RISQUES... 51 7.1. GÉNÉRALITÉS... 51 7.2. RÉPARTITION GÉNÉRALE DES CAVITÉS ET RECOMMANDATIONS EN TERME DE PRÉVENTION DES RISQUES... 53 7.2.1. Répartition générale des cavités... 53 7.2.2. Recommandations en terme de prévention des risques... 56 8. CONCLUSIONS... 57 BIBLIOGRAPHIE... 59 6 BRGM/RP53065FR

Liste des figures Figure 1 : Thème "identification/localisation" de la base de données... 14 Figure 2 : Autres thèmes spécifiques à chaque type de cavité... 15 Figure 3 : Cas d une carrière ou d une cave... 16 Figure 4 : Ouvrage civil... 16 Figure 5 : Présentation du site Internet... 17 Figure 6 : Carte simplifiée du relief et du réseau hydrographique du département de la Sarthe... 24 Figure 7 : Carte géologique simplifiée de la Sarthe... 26 Figure 8 : Cartographie des réponses des communes... 32 Figure 9 : Carte des communes ayant fait l objet d une visite de terrain en 2003... 33 Figure 10 : Exemple de cavité liée à des marnières : La Champronnière (commune de St Cosme en Vairais)... 34 Figure 11 : Mouvements de terrain liés aux cavités... 35 Figure 12 : Orifice de marnière (Valaise commune : Nogent le Bernard)... 41 Figure 13 : Vue rapprochée de l orifice (Valaise commune : Nogent le Bernard)... 41 Figure 14 : Cave correspondant à une ancienne carrière (pour fours à chaux) ; Commune : Le Bailleul... 42 Figure 15 : Caves dans une falaise ; Commune : ClermontCréans... 42 Figure 16 : Distribution des cavités par type... 44 Figure 17 : Répartition géographique des cavités par type... 45 Figure 18 : Répartition géographique des indices potentiels et cavités d origine naturelle... 47 Figure 19 : Répartition géographique des cavités d origine anthropique... 48 Figure 20 : Sudest de la Sarthe : relief et répartition géographique des cavités... 49 Figure 21 : Densité de répartition des cavités dans les communes sarthoises... 55 Liste des tableaux Tableau 1 : Résultat des enquêtes auprès des communes... 31 Tableau 2 : Nombre de cavités par catégories... 43 Tableau 3 : Liste des communes présentant une densité de cavités élevée... 54 Liste des annexes Ann. 1 Lettre du Ministère de l'aménagement du Territoire et de l'environnement Ann. 2 Programmation des inventaires départementaux des cavités souterraines Ann. 3 Liste des réponses des communes Ann. 4 Cartes : répartition géographique des différents types de cavités et indices et répartition géographique des cavités d'origine anthropique et indices d'extraction Ann. 5 Liste des communes à densité de cavités moyennes Ann. 6 Cartes au 1/200 000 des cavités de la Sarthe Ann. 7 Exemple de restitution au 1/25 000 des localisations de cavités BRGM/RP53065FR 7

1. Introduction Le présent rapport livre une synthèse finale de l'opération d'inventaire des cavités souterraines abandonnées (hors mines) du département de la Sarthe. Ce travail a été cofinancé par le Ministère de l Ecologie et du Développement Durable (convention référencée MEDD DPPR/BRGM n CV 02000003/2002) et par le BRGM (dotation de service public). On soulignera qu'il s'agit d'un inventaire dont la validité s'applique la date à laquelle il a été réalisé et ne pouvant prétendre à une exhaustivité totale. En effet toutes les cavités ne sont pas connues et/ou mentionnées dans des documents et certaines données (essentiellement privées) ne sont pas forcément accessibles. Le département de la Sarthe est affecté périodiquement par des mouvements de terrains liés à la présence de cavités souterraines, qui se manifestent parfois par des effondrements en zone urbaine. La quasitotalité du territoire est concerné par cet aléa, mais le sud du département comporte un nombre particulièrement important de carrières souterraines, caves et galeries. Ce potentiel en cavités souterraines diverses provient essentiellement de la géologie du département. La Sarthe se situe à la frontière entre le Bassin de Paris (à l est) et le Massif armoricain (à l ouest) ce qui entraîne une grande diversité des formations géologiques. Parmi cellesci on rencontre en particulier : des tuffeaux, qui ont été intensément exploités par carrières souterraines pour fournir des pierres de construction ; des marnes, employées pour l amendement des sols et extraites par le biais de cavités appelées marnières ; des calcaires. Ces derniers peuvent donner lieux à des cavités d origine naturelle (comme par exemple des grottes ou des gouffres), se manifestant parfois en surface par des dolines. Le présent rapport rappelle tout d abord la procédure de programmes d inventaires et la banque de données associée, puis le contexte géographique et géologique du département et se termine par la synthèse des résultats. BRGM/RP53065FR 9

2. Cadre général de l'étude 2.1. OBJECTIF DES INVENTAIRES 2.1.1. Généralités Il s agit de recenser, localiser et caractériser les principales cavités souterraines abandonnées (hors mines) présentes dans le département de la Sarthe, puis d intégrer l ensemble de ces données factuelles dans la base de données nationale sur les cavités souterraines (http://www.bdcavite.net) gérée par le BRGM à la demande du Ministère de l Ecologie et du Développement Durable (cf. annexe 1), les organismes extérieurs associés étant à ce jour l'ineris (Institut National de l Environnement industriel et des Risques), le LCPC (Laboratoire Central des Ponts et Chaussées) et les services RTM (Restauration des Terrains en Montagne). Les objectifs de cette opération sont multiples. 2.1.2. Objectifs à l'échelle locale (départementale) Il s agit en premier lieu de conserver la mémoire des carrières souterraines, désormais pour la plupart abandonnées. Les archives écrites concernant ces anciennes exploitations sont généralement incomplètes et dispersées. L information est le plus souvent transmise oralement, par des témoins concernés à des titres divers (propriétaires fonciers, élus communaux, anciens carriers, champignonnistes, etc ), ce qui la rend fragile et difficilement accessible. Les mouvements de populations et la pression foncière conduisent à construire ou aménager dans des sites autrefois délaissés, car souscavés, mais dont l historique n est plus connu. Il est donc primordial, pour prévenir les accidents qui pourraient résulter de tels aménagements, de maintenir la mémoire de ces carrières souterraines abandonnées et de diffuser aussi largement que possible une information fiable et homogène les concernant. Par extension, cette démarche s'applique également aux autres type de cavités souterraines anthropiques abandonnées (abris civils ou militaires, caves, ouvrages civils.). Une telle information concernant la localisation et l extension des cavités souterraines, lorsqu elle est disponible, permet une meilleure connaissance du risque (compte tenu des mouvements de terrain qui peuvent être occasionnés) et donc sa prévention, et l organisation des secours en cas de crise. Elle peut en particulier permettre l élaboration de cartes de l aléa associé à la présence des cavités souterraines, et ainsi participer en tant que telle à celle de documents à usage réglementaire, de type PPR, comme à l information préventive du public (DDRM, DICRIM, DCS). BRGM/RP53065FR 11

2.1.3. Objectifs à l'échelle nationale Il s agit d initier une démarche globale de recensement des cavités souterraines abandonnées, d origine anthropique (hors mines) ou naturelle, ce qui suppose de réaliser ce travail d inventaire départemental sur l ensemble du territoire (ou au moins sur les secteurs potentiellement les plus concernés). La connaissance des zones souscavées est jusqu à présent diffuse, hétérogène et incomplète. Il s agit de rassembler la totalité des informations disponibles (sans qu il soit possible de prétendre à l exhaustivité en la matière) et de la stocker, sous forme homogène, dans une base unique et fédérative de données géoréférencées : la Base de Données nationale dont les développements informatiques ont été cofinancés par le MEDD de 1999 à 2001. L opération d inventaire départemental des cavités souterraines anthropiques abandonnées et des cavités naturelles permettra d alimenter cette base avec l ensemble des phénomènes connus à la date de l étude. L organisation de cette connaissance sous forme d une base de données informatique gérée par un organisme public pérenne permettra de la mettre régulièrement à jour au fur et à mesure de l acquisition de nouvelles données (l existence de certaines cavités non mentionnées dans les archives et inconnues des acteurs locaux peut être révélée fortuitement à l occasion d un effondrement en surface). L accès à cette base de données étant libre et gratuit, une large diffusion de cette connaissance sera possible, ce qui facilitera les politiques d information et de prévention du risque. 2.2. CADRE CONTRACTUEL Cette étude s inscrit dans le cadre d un programme pluriannuel 2001 à 2006 demandé par le MEDD visant à réaliser un bilan aussi exhaustif que possible de la présence de cavités souterraines abandonnées sur le territoire métropolitain. La programmation, en termes de choix des départements à inventorier comme le calendrier de leur traitement, résulte d'une démarche logique s'appuyant sur l'inventaire National de 1994 et la cartographie de l'aléa qui en a découlée, ainsi que sur divers épisodes événementiels en matière d effondrements de terrain tels ceux de l hiver 20002001. Sachant que des évolutions sont possibles au cours des 6 ans de programmation en fonction des critères cités préalablement, la programmation résultant des divers choix effectués fait l objet du tableau et de la carte fournis en annexe 2. La méthodologie de ces inventaires est présentée dans le cahier des charges type. Elle permet d homogénéiser la représentation des résultats obtenus. 12 BRGM/RP53065FR

2.3. BASE DE DONNEES NATIONALE BDCAVITE 2.3.1. Présentation En parallèle des inventaires départementaux, se finalise le développement par le BRGM de l outil informatique Base de Données nationale sur les Cavités souterraines, BDCavité. La base s.s. est gérée par le BRGM en collaboration pour ce qui concerne la fourniture de données avec l INERIS, le LCPC et les services RTM avec le soutien du Ministère de l Education Nationale, de la Recherche et de la Technologie et de celui de l Ecologie et du Développement Durable. Ce projet doit répondre à la fois à un besoin national et local, et a pour objectif de centraliser et de mettre à disposition, via Internet et dans le réseau d agences régionales du BRGM, l'information concernant les cavités souterraines sur le territoire métropolitain. 2.3.2. Architecture et champs de base de BDCavité Parmi les outils informatiques développés, se distinguent, dans la base centrale (sous Oracle) à partir de laquelle sont faites les interrogations du site Internet, l interface Web du site correspondant et un applicatif local permettant les saisies régionales ainsi qu une interface de saisie centralisée via le réseau interne BRGM. Le contenu thématique sera variable en fonction du type de cavité étudié. Deux grands types de cavités souterraines sont à distinguer : les cavités d origine naturelle et les cavités d origine anthropique, et parmi cellesci les types déclinés cidessous. a) Cavités souterraines abandonnées d origine anthropique carrières (intègrent les différents modes d exploitation, la présence éventuelles de plusieurs étages, leur état, ) ; caves (cavités à usage industriel ou agricole) ; ouvrages souterrains spécifiques à usage civil (abris, tunnels, aqueducs..) ouvrages souterrains militaires. b) Cavités souterraines d origine naturelle Pour modéliser ces différents types de cavités, deux notions, ou entités, distinctes ont été dégagées : une entité localisée par l enveloppe simplifiée (site) de son emprise au sol (carrière, cave) ou par un réseau de segments (réseau de cavités naturelles) ; une entité localisée par un seul point (ouvrage de carrière, de cave, orifice de cavité naturelle, ouvrage souterrain civil ou militaire). L utilisation de ces deux notions permet une identification et une localisation par entité, indépendamment du type de cavité telle que le montre la Figure 1. Le thème "identification/localisation" est le "tronc commun" du modèle conceptuel de données des divers types de cavités souterraines. D autres thèmes spécifiques à chaque type de cavité sont accessibles (Figure 2) BRGM/RP53065FR 13

Module existant mais actuellement non accessible au public a) Cavités anthropiques b) Cavités naturelles Figure 1 Thème "identification/localisation" de la base de données 14 BRGM/RP53065FR

Carrière/ cave, réseau de cavités naturelles a) Sites Ouvrage de carrière/ cave, ouvrage souterrain civil/ militaire, orifice de cavités naturelles b) Cavités isolées identifiées Figure 2 Autres thèmes spécifiques à chaque type de cavité BRGM/RP53065FR 15

La base BDCavité dont il est question ici ne concerne pas les cavités d origine minière. Les figures suivantes (Figure 3 et Figure 4) donnent quelques exemples de descriptions synthétiques de cavités de type anthropique. Carrière / cave Figure 3 Cas d une carrière ou d une cave Figure 4 Ouvrage civil 16 BRGM/RP53065FR

2.3.3. Acquisition des données L acquisition des données se fait essentiellement à partir d inventaires effectués par le BRGM, avec à terme la collaboration de l INERIS, du LCPC à travers le réseau des Laboratoires Régionaux de l Equipement et les services RTM. D'autres sources de données sont exploitées, que cellesci soient publiques (archives départementales ) ou privées (associations.). L origine des informations est diverse, leur provenance peut aller d un simple dépouillement d archives plus ou moins complètes, à des visites de terrain. La saisie des données est réalisée par les Services Géologiques Régionaux du BRGM. 2.3.4. Mise à disposition de l'information La mise à disposition de l information s effectue grâce au site Internet www.bdcavite.net. La Figure 5 montre l interface d accueil du site ainsi que ses principales fonctionnalités. Figure 5 Présentation du site Internet BRGM/RP53065FR 17

2.4. PRINCIPALES ETAPES DE LA METHODOLOGIE DES INVENTAIRES 2.4.1. Typologie Les cavités souterraines concernées par cet inventaire départemental sont : les carrières abandonnées : cavités ou site anthropiques dont l'activité principale fût l'extraction de matériaux ; à savoir les exploitations en souterrain de substances non concessibles (pierre de taille, craie, gypse, ardoise, argile, ocre, etc.) et dont l exploitation est désormais arrêtée. les caves abandonnées : cavités ou sites naturels ou anthropiques dont l'usage principal était soit le remisage ou le stockage, soit une activité industrielle (hors extraction de matériaux) ou agricole (champignonnière), soit un abri civil (abris, souterrain refuge, troglodytes). les ouvrages abandonnés de génie civil : cavités à usage de transport (aqueducs, tunnels routiers, tunnels ferroviaires, souterrains pour les piétons) ; les ouvrages militaires abandonnés ; les cavités naturelles (karsts calcaire, poches de dissolution ou d effondrement des évaporites, gouffres de quartzites précambriens, cavités volcaniques, grottes marines, ) ; les cavités abandonnées indéterminées : s'applique aux cavités pour lesquelles on ne connaît ni l'origine ni l'utilisation principale. 2.4.2. Recueil des données La collecte des données se fait en 3 étapes : recherche bibliographique de base, questionnaires d enquête auprès des communes, recueil de données auprès des services techniques concernés, d organismes, d associations ou de particuliers. 2.4.2.1. Recherche bibliographique de base Le but de cette phase est de rassembler toutes les informations déjà publiées concernant des vides souterrains abandonnés ou les cavités naturelles (travaux de thèses), dans le département étudié, (dans certains départements les deux types d inventaires sont dissociés). Cette recherche bibliographique se fait par l intermédiaire de la bibliothèque centrale du BRGM. Elle comporte notamment une analyse d éventuels rapports d étude concernant des sites déjà suivis par le BRGM dans le cadre de sa mission de service public. Une recherche spécifique auprès des archives départementales est également menée. Toutefois, cette recherche se borne à l extraction des données déjà disponibles sous forme de synthèse thématique ou accessibles par l utilisation de mots clés. Les données départementales déjà saisies dans BDCavités font évidemment l objet d une extraction au cours de cette phase. 2.4.2.2. Questionnaire d'enquête auprès des communes Un questionnaire d enquête type est adressé à l ensemble des communes du département, sous couvert de la Préfecture (sous réserve de l accord de cette dernière). Les maires sont invités à fournir au BRGM tous les éléments dont ils ont connaissance concernant les cavités souterraines abandonnées anthropiques et les cavités naturelles présentes dans leur commune. Un extrait de carte topographique est 18 BRGM/RP53065FR

joint au questionnaire afin de faciliter leur repérage par les maires (ou leurs services techniques). Une relance téléphonique est effectuée par le BRGM un mois après envoi du questionnaire et ensuite à intervalles réguliers jusqu à obtenir un nombre de réponses jugé représentatif à l échelle départementale. 2.4.2.3. Recueil des données auprès d organismes compétents, d associations, voire de particuliers Des enquêtes plus spécifiques sont orientées vers les organismes techniques locaux, en vue de recueillir les informations qu ils détiennent. Les archives des anciens Services des Mines (détenues par les DRIRE ou versées aux archives départementales) sont systématiquement dépouillées, comme les archives départementales. Selon le contexte local, d autres organismes sont aussi consultés : DDE, laboratoires régionaux de l Equipement, Conseils Généraux (direction chargée de l environnement et éventuellement celle chargée de l entretien des routes), DDAFF, DIREN, DRAC, etc. Enfin, des enquêtes orales sont menées auprès de personnesressources susceptibles de fournir des informations pertinentes en raison de leur connaissance du milieu souterrain : anciens carriers, champignonnistes, conservateurs de musée, archéologues, etc. Les associations locales et départementales de spéléologie (CDS) sont systématiquement mises à contribution, à la fois pour les cavités naturelles et les cavités anthropiques, et certaines de leurs publications font l objet d une analyse bibliographique. En matière de cavités naturelles les services de la protection civile sont interrogés. 2.4.3. Validation sur le terrain Valorisation des données et saisie Validation sur le terrain : caractérisation des cavités recensées, repérage fortuit de cavités non archivées. Valorisation des données et saisie : géoréférencement des cavités, descriptif (fiches de saisie), saisie dans BDCavité. a) Validation sur le terrain Caractérisation des cavités recensées Toutes les carrières souterraines recensées par l intermédiaire de la recherche bibliographique, des enquêtes auprès des communes et des contacts avec les différents interlocuteurs locaux font l objet d une visite sur le terrain, hormis ceux pour lesquels la documentation disponible est jugée suffisante pour permettre une localisation et une description fiable. Cette visite sur le terrain a pour objectif principal de localiser précisément la situation des cavités (repérage sur carte topographique à l échelle 1/25 000), soit à partir de l observation directe lorsque des accès sont encore praticables ou au moins visibles, soit à partir de témoignages concordants recueillis sur place. Il s agit aussi de compléter, par une observation rapide, les informations déjà disponibles sur l environnement du site (nature de l occupation du sol en surface et position des éléments éventuellement exposés). Lorsque des accès sont connus, qu il s agisse d orifices karstiques ou de bouches de cavages / puits de carrière, leur position exacte est notée par rapport à des repères jugés pérennes et déterminée quand c est possible BRGM/RP53065FR 19

à l aide d un GPS. Les éléments sont accompagnés d une description (géométrie, état, accessibilité, etc. ). Lorsque la cavité est encore accessible, une visite rapide des galeries est effectuée afin d évaluer, globalement, l extension des zones souscavées et leur état général de stabilité. La finalité d une telle visite n est pas d aboutir à un diagnostic complet de stabilité, mais de permettre une caractérisation globale de la carrière identifiée (validation des plans quand ils sont disponibles). En matière de karst, ce genre de visite est l exception. b) Validation sur le terrain Repérage de cavités non archivées À l occasion des visites de terrain et de rencontres avec des témoins locaux, il peut arriver que des carrières souterraines abandonnées non signalées dans les archives soient repérées. Ces cavités sont également localisées sur carte topographique à l échelle 1/25 000 ou à l aide du GPS et font l objet des observations minimales comme définies cidessus. c) Valorisation des données et saisie Géoréférencement des cavités Toutes les cavités recensées font l objet d un géoréférencement (calcul des coordonnées dans un système de projection Lambert), à partir des cartes topographiques IGN à l échelle 1/25 000 ou de mesures GPS quand c est possible. d) Valorisation des données et saisie Descriptif (fiches de saisie) Pour chacune des cavités recensées, une fiche de saisie est remplie afin de renseigner les différents champs la décrivant dans la BdCavité, soit (énumération non exhaustive) : type d exploitation, localisation (commune, lieudit, coordonnées géographiques, etc.), origine de l information, descriptif (géométrie, contexte géologique, nature des matériaux exploités, photos du site, état de stabilité apparent, utilisation actuelle, etc ), nature, localisation et date d occurrence des désordres éventuels associés (fontis, effondrement généralisé, débourrages de karst, chute de blocs près des entrées, etc ), dommages éventuels causés, nature des études et travaux éventuellement réalisés (avec références bibliographiques). e) Valorisation des données et saisie Saisie dans BDCavité Les fiches ainsi remplies servent de support pour la saisie des informations dans la base de données nationale sur les cavités souterraines (BDCavité). 2.4.4. Synthèse des données Synthèse des données : analyse critique de la représentativité des données recueillies, typologie des cavités repérées, réalisation d une carte de synthèse, rédaction d un rapport de synthèse. a) Analyse critique des données Une fois que les phases de recueil, de validation et de valorisation des données sont achevées pour l ensemble du département, une synthèse des cavités recensées est effectuée. Une analyse critique des données recueillies est menée pour déterminer la représentativité des résultats de l inventaire, en tenant compte des spécificités du département et des éventuelles difficultés rencontrées (défaut de réponse de certains acteurs lors des enquêtes, absence d information dans certains secteurs, imprécision 20 BRGM/RP53065FR

dans la localisation de carrières dont les traces ne sont plus visibles sur le terrain, etc.). Cette analyse critique est indispensable pour évaluer la fiabilité des résultats de l opération et la représentativité de l échantillon recueilli (qui ne pourra en aucun cas être considéré comme définitivement exhaustif). b) Caractérisation des cavités recensées Une typologie caractérisation quand il s agit de cavités naturelles des cavités recensées dans le département est effectuée à l aide des résultats de l inventaire départemental. La typologie s appuiera non seulement sur le mode d exploitation employé, mais tiendra compte aussi de la nature des matériaux extraits, de l extension des cavités, de leur mode d utilisation passé (voire actuel), de leur état de stabilité apparente et de la nature des éléments exposés. La caractérisation des cavités naturelles se fait sur la base de critères tels que l extension et le régime hydraulique. c) Carte de synthèse L ensemble des cavités recensées est reporté sur une carte synthétique et sur laquelle figure, outre les cavités ellesmêmes (classées par type), les principaux repères géographiques nécessaires (limites départementales et communales, villes principales, voies de communication et cours d eau principaux). Cette carte synthétique permettra de visualiser les zones a priori les plus exposées au vu des connaissances actuelles et pour lesquelles des analyses plus spécifiques devront être menées, pour aboutir à l élaboration de cartes d aléa. Le chapitre suivant donne une description synthétique de l état final de l étude concernant l inventaire cavités souterraines pour le département de la Sarthe. BRGM/RP53065FR 21

22 BRGM/RP53065FR

3. Contexte 3.1. PRESENTATION GENERALE DU DEPARTEMENT 3.1.1. Géographie Le département de la Sarthe s étend sur une superficie de 6 206 km². Il regroupe 375 communes. La densité de population est, d après les résultats du recensement INSEE de 1999, de 85 habitants au km². En 1999, sa population s élevait à 529 851 habitants et était estimée à 534 640 en janvier 2002. De l ordre de 310 000 habitants résident dans des communes urbaines, soit 60% de la population. La préfecture, Le Mans, comprends 146 000 habitants soit 28 % de la population du département. La figure 6 présente une carte simplifiée du relief et du réseau hydrographique du département. Le relief est, globalement, peu accidenté. Son altitude varie entre 340 m au Signal de Perseigne, point culminant situé au nord du département, et 21m en aval de Sablé, au sud ouest. Des plateaux, bas, et de grandes vallées fluviales constituent l essentiel de la topographie. Ils sont dominés par un ensemble de reliefs plus élevés, disposés en arc de cercle. Le réseau hydrographique du département comprend deux grandes rivières : La Sarthe. Elle prend sa source dans le département de l Orne et reçoit un affluent principal, l Huisne au centre du département. Le Loir. Il traverse le sud du territoire départemental d est en ouest. Le département bénéficie d un climat tempéré de type océanique. BRGM/RP53065FR 23

340m 2 MAMERS MERS. Sarthe Huisne ( LE MANS. LA FLECHE Loir Kilomètres 0 10 20 Figure 6 : Carte simplifiée du relief et du réseau hydrographique du département de la Sarthe (Fond : données MNT de l IGN traitées en fausses couleurs par le BRGM) 3.1.2. Géologie Le département de la Sarthe relève de deux grands ensembles géologiques régionaux : Le Massif Armoricain, qui couvre environ 12 % du territoire sarthois, et affleure dans la partie ouest de celuici. Il est constitué de terrains anciens faiblement métamorphiques d âge Protérozoïque terminal (Briovérien : 620 Ma) à Paléozoïque supérieur (Carbonifère inférieur : 325 Ma). Le Bassin Parisien qui couvre le reste (78 %) du département. Ses terrains, d âge plus récent, reposent en discordance sur ceux du Massif armoricain. Ils sont âgés du Mésozoïque (Jurassique moyen 170 Ma) au cénozoïque (Eocène : 40 Ma). 24 BRGM/RP53065FR

La limite entre ces deux entités suit approximativement une ligne passant par Alençon au nord et Sablé sur Sarthe au sud. Ces deux ensembles sont recouverts, en placage, par des formations très récentes d âge Pliocène et entamés par les systèmes alluvionnaires d âge Quaternaire qui occupent les fonds et les flancs de vallées, en particulier celles de la Sarthe et de l Huisne. La figure 7 présente une carte géologique simplifiée du département. BRGM/RP53065FR 25

LES GRANDS TYPES DE ROCHES Roches sédimentaires Roches métasédimentaires allu vion s f luv iatil es r éçents Sch istes, calcaires et congl omérats allu vion s fluv iatil es an ciennes Grès et calcaires Sab les et grès Sch istes, gr ès, h ouil le Ar gile à s il ex Sch is tes, gr ès Sab les, marnes, crai e et arg ile "Bassin Tertiaire" Grès, quartzites Marn es, tuffeau, craie à silex Marn es, calcaires argilo sableux Roches plutoniques Calcaires argi leux Gr anodi ori tes Marn es et calcaires rh yoli tes Sab les et arg ile Argiles et sables à silex Sch is tes, gr ès Failles fai lle m ajeur e autre fai lle 20km Figure 7 : Carte géologique simplifiée de la Sarthe N 26 BRGM/RP53065FR

3.1.3. Hydrologie Dans la Sarthe, les niveaux sablograveleux de la base du Cénomanien constituent l aquifère le plus intéressant du département, pour la ressource en eaux souterraines. Il est captif lorsqu il est surmonté par les marnes du Cénomanien supérieur ou libre lorsque les marnes sont absentes. Les alluvions des cours d eaux (Sarthe, ) définissent aussi des aquifères aux propriétés hydrodynamiques intéressantes. 3.2. UNITES GEOLOGIQUES PROPICES A L'EXISTENCE DE CAVITES SOUTERRAINES Les unités géologiques propices à l existence de cavités souterraines sur le département sont, de manière très générale, des formations sédimentaires. En effet les cavités d origine naturelle (grottes, gouffres,.) sont liées à des phénomènes de karstification, qui interviennent sur des roches calcaires au sens large. D autre part, les cavités anthropiques du département correspondent : soit à des extractions de matériaux pour la construction ou l amendement. Ces exploitations, lorsqu elles sont souterraines, correspondent alors à des matériaux sédimentaires : tuffeau, calcaire, marne. soit à des ouvrages de type "galeries" (anciens souterrains par exemple) ou ouvrages civils. Le contexte géologique n est alors pas un critère déterminant. Compte tenu de ce contexte les principales formations géologiques propices à l existence de cavités souterraines en Sarthe sont : Les calcaires du Bajocien Bathonien. Ces formations sont principalement présentes dans l ouest du département Les formations du Turonien moyen. Elles correspondent à une craie tuffeau, avec parfois des lits de silex, et se rencontrent essentiellement dans la moitié sudest du département. Ces formations sont parfois appelées localement "tuffe" ou plus simplement "tuffeau". Elles ont fait l objet d une exploitation intense pour la production de pierres de taille. D autres formations peuvent également être propices à la présence de cavités, mais avec une fréquence ou une ampleur sensiblement moins importante (Turonien inférieur marnes et tuffeau blanc, ). BRGM/RP53065FR 27

4. Recueil des données 4.1. RECUEIL DE DONNEES 4.1.1. Données d'archives La collecte et l analyse des informations préexistantes a constitué la premières étape du recueil de données. Les sources suivantes ont été consultées : Recherche bibliographique : Une recherche bibliographique a été réalisée, avec l aide des services de documentation du BRGM : interrogation des bases de données bibliographiques Saphir (rapports du BRGM), PASCALGEODE (base bibliographique de l INISTCNRS) et GEOREF. Archives du Service Géologique Régional : Cette recherche a été complétée par la consultation des archives "papier" et numériques du Service Géologique Régional des Pays de la Loire et par l interrogation de la BSS (Banque des Données du SousSol). Archives départementales de la Sarthe : Les informations utilisées dans le cadre de l étude proviennent également de la consultation de dossiers des archives départementales de la Sarthe (sections 8 S 73, 8 S 25 et 8 S 26 ). Informations provenant du Service Interministériel de Défense et Protection Civile de la Préfecture de la Sarthe : Le SIDPC, consulté, a fourni un ensemble de documents et en particulier l atlas «cartographie du risque mouvement de terrain dans la Sarthe» établi par le CETE Ouest en 1991. Il s agit d un document de synthèse présentant un nombre important de cavités et falaises / talus instables (244 occurrences). Les dossiers de Plan de Prévention des Risques (PPR) ou de préparation de PPR de plusieurs communes ont également été mis à disposition (La Chartre sur le Loir, Le Grand Lucé, Le Lude, Vouvray sur Loir). Conservatoire du Patrimoine Naturel Sarthois (CPNS) Cette association naturaliste intervient dans le suivi des chiroptères. Compte tenu des relations étroites entre les habitats des chauves souris et les cavités souterraines, elle a donc été contactée. Une réunion de travail a été organisée et a permis de comparer et compléter les données collectées sur les cavités. Sur la base des connaissances de terrain de cette association, nous avons pu implanter 66 objets supplémentaires (carrières et caves) et rectifier une centaine d enregistrements (apport de précision dans la localisation). Clubs spéléologiques : Les associations sportives de spéléologie apparaissent peu nombreuses en Sarthe. Les contacts ont donc porté également vers des associations de départements limitrophes. Le site internet de la Fédération Française a de plus été consulté. BRGM/RP53065FR 29

Les clubs spéléologiques contactés : Groupe Spéléo Manceau (72), Section Spéléo CAF du Mans (72), Spéléo Club Saint Herblain (44), Spéléo Club de Touraine (37), n ont pas pu fournir d information nouvelle, permettant de compléter les données de la Sarthe. Le site Internet de la Fédération Française de Spéléologie (FFS) permet d accéder à une liste de cavités majeures du patrimoine souterrain français (adresse : http://www.ffspeleo.fr/speleo/direct/dir0240.htm). Pour la Sarthe, seules deux grottes sont mentionnées avec un développement connu : grotte de Pissegrêle (19 m) grotte du Moulin de Rance (4 m) Le ruisseau souterrain de Besse quant à lui est mentionné avec un développement inconnu. La revue et édition spécifique à la spéléologie "Spelunca Librairie" ne mentionne aucun document ou ouvrage relatif à la Sarthe. Tout ceci tend à montrer que les cavités souterraines d origine naturelle en Sarthe ne présenteraient pas de réseaux exondés importants. Localisation à partir de cartes topographiques de l IGN : Un essai de localisation, à partir de l examen des cartes topographiques à l échelle du 1/25 000 ème, de cavités non archivées a été entrepris. Réalisé principalement dans les zones à soussol calcaire ou marneux, il avait pour objectif de localiser les indices de cavités souterraines susceptibles d être mentionnés sur les cartes topographiques : relief indiquant une doline, mention de gouffre ou grottes, carrières souterraines mentionnées sur la carte, etc.. Ce travail de consultation de cartes topographiques a permis de recenser un nombre conséquent de dolines, qui sont des indicateurs de cavités karstiques. Au cours de cette consultation, il a été décidé de relever également la localisation de talus creux. Il ne s agit pas de cavités, mais ces creux sont le témoignage d un creusement artificiel ("mini carrière", etc) et peuvent donc fournir un indice sur des entrées potentielles de cavités anthropiques (entrée de cave, etc.). Au fur et à mesure du dépouillement des cartes, un contrôle "en ligne" de l existence de l information dans la base de données du SGR, sous MapInfo, était effectué. De ce fait seules des localisation non encore recensées ont été saisies. Ce travail a ainsi permis d identifier 665 nouvelles occurrences, se répartissant entre : 3 gouffres, 74 caves, 200 dolines et 358 indices "talus creux". 30 BRGM/RP53065FR

4.1.2. Enquêtes communales La consultation des communes du département, pour identifier les cavités connues, a été effectuée en plusieurs étapes. Investigations dans le sud département Une enquête avait été réalisée en 1995 dans le sud de la Sarthe et avait permis d identifier 120 communes où des cavités sont présentes. Le recensement et la localisation de ces dernières avait permis de constituer une base locale d informations numériques sur ce secteur, au SGR des Pays de la Loire. Enquête complémentaire L enquête effectuée dans le cadre de la présente étude a donc été réalisée de manière à concerner prioritairement les communes qui n avaient pas fait l objet d un étude en 1995 et pour lesquelles on ne dispose donc que de peu d information. Un questionnaire d enquête type, complété d un extrait de carte IGN à l échelle du 1/25000 ème a été adressé sous couvert de la Préfecture à un total de 255 communes du département. Un courrier de relance a été envoyé aux communes n ayant pas répondu au premier mailing. Résultat des enquêtes Le résultat de cet ensemble d enquêtes est résumé dans le tableau 1 ciaprès : Réponses Nombre % (par rapport à l ensemble du département) Communes ayant des cavités 148 39.5 % Communes sans cavité 143 38.1 % Communes n ayant pas répondu 84 22.4 % TOTAL 375 100.0 % Tableau 1 : Résultat des enquêtes auprès des communes A l issue de l enquête, seules 84 municipalités n ont pas répondu, soit 22 % de l ensemble des communes du département. Nous pouvons donc considérer que l information disponible auprès des mairies a été collectée avec une bonne représentativité (78 % des communes) et une assez bonne exhaustivité. La figure 8 ciaprès présente la carte des communes de la Sarthe avec, parmi cellesci, la localisation des municipalités comportant, d après l enquête, une ou plusieurs cavités sur leur territoire. Cette carte montre le caractère contrasté de la répartition des cavités sur le département : BRGM/RP53065FR 31

la moitié sudest de ce dernier rassemble majoritairement des communes présentant des cavités, dans la moitié nordouest, au contraire, la plupart des communes ne comporte pas de cavité. Bilan des enquêtes communales 0 5 10 Kilomètres 20 Cartographie des réponses des communes pas de réponse réponse "sans cavité" réponse "cavité(s)" Figure 8 : Cartographie des réponses des communes 4.1.3. Visites de terrain Suite aux réponses apportées dans le cadre de l enquête auprès des communes, des visites de terrain ont été effectuées. Elles avaient pour objectif de préciser / valider le positionnement des cavités mentionnées lors de l enquête, de compléter les informations collectées (nature précise des cavités, extension, usage, état, ) et éventuellement de rajouter de nouvelles cavités non citées par écrit. La carte 9 ciaprès présente la localisation des 35 communes ayant fait l objet d une visite de terrain. 32 BRGM/RP53065FR

0 10 20 Kilomètres Figure 9 : Carte des communes ayant fait l objet d une visite de terrain en 2003 Pour ces visites, un contact et si possible un rendezvous étaient pris avec les personnes ayant répondu à l enquête. Sur place, en plus de l examen de terrain, des informations complémentaires étaient recherchées auprès des propriétaires et riverains des sites mentionnés. Chaque cavité identifiée sur le terrain a été positionnée géographiquement sur un support cartographique au 1/25 000 et a fait l objet d une fiche de recensement. Ponctuellement, pour étayer la description, des photographies de cavités ont été effectuées. La figure 10 ciaprès présente un exemple des cavités observées. BRGM/RP53065FR 33

Figure 10 : Exemple de cavité liée à des marnières : La Champronnière (commune de St Cosme en Vairais) (diamètre de la cavité de l ordre de 1,5 m) 4.1.4. Mouvements de terrain La phase de collecte d information (données d archives du SGR des Pays de la Loire, données recueillies auprès des divers interlocuteurs, ) a permis de recenser un nombre important de mouvements de terrains liés à des cavités (fontis, effondrements, affaissements). En effet, au total 404 occurrences de ces phénomènes ont été comptabilisées. Elles se répartissent en : 368 effondrements, 28 affaissements et 8 éboulements. Comme pour les cavités, leur positionnement géographique a été effectué avec la précision du 1/25 000 ème. La carte 11 ciaprès présente la localisation de ces mouvements de terrains dans le département. L essentiel des désordres apparaît localisé dans la moitié sudest de la Sarthe. 34 BRGM/RP53065FR

0 10 Kilomètres 20 Désordres observés Effondrement (368) Eboulement (8) Affaissement (28) Figure 11 : Mouvements de terrain liés aux cavités 4.1.5. Synthèse de la phase de recueil de données Les informations collectées au cours des différentes consultations décrites dans les paragraphes cidessus ont été saisies au fur et à mesure dans une base de données locale du Service Géologique Régional du BRGM Pays de la Loire, intégrée dans un SIG (logiciel utilisé : MapInfo). Au total, la phase de recueil de données a permis de recenser 1 521 occurrences potentielles de cavités. BRGM/RP53065FR 35

Egalement, et ainsi que cela a été décrit précédemment, l examen des cartes IGN au 1/25 000 a conduit à relever 555 indices soit de cavités naturelles (dolines) soit d extraction. 36 BRGM/RP53065FR

5. Validation et valorisation des données 5.1. ELIMINATION DES DOUBLONS Le regroupement d informations relatives aux mêmes cavités et l élimination des citations redondantes sont des taches importantes de la validations des données. Cette élimination de doublons s est souvent effectuée "en ligne" lors de la phase d acquisition d information. Par exemple lors des réunions de travail avec le Conservatoire du Patrimoine Naturel Sarthois, une comparaison secteur géographique par secteur des données disponibles au BRGM et à l association a été effectuée, afin de : Valider les informations (cavités déjà recensées et bien renseignées dans la base de données BRGM). Compléter les descriptions (cavités pour lesquelles les informations étaient incomplètes ou imprécises). Par exemple 3 indices "talus creux" ont été requalifiés en "caves", car correspondant de fait à la localisation de l entrée de telles cavités. Rajouter de nouvelles descriptions (cavités non encore recensées). Pour mentionner un autre exemple, il a été procédé de la même façon lors du dépouillement de l atlas "cartographie du risque mouvement de terrain dans la Sarthe" établi par le CETE Ouest en 1991 : un examen des informations contenues dans le document a été effectué point par point, afin de ne pas retenir les cavités déjà renseignées. Ce travail a permis de rajouter 3 nouvelles occurrences, le reste étant déjà recensé dans la base de données du BRGM. 5.2. ELIMINATION DES DONNEES INEXPLOITABLES Un ensemble de données collectées s est révélé inexploitable. En effet certaines informations apparaissaient trop peu fiables ou trop peu précises. Par exemple des mentions de souterrains moyenâgeux potentiels, sans orifice localisé, mais couvrant une longueur de plusieurs dizaines de kilomètres ou passant sous des rivières ont été écartées. Au total 60 occurrences inexploitables et pour lesquelles nous n avons pas pu effectuer de validation ont été éliminées. 5.3. VALIDATION DE TERRAIN 5.3.1. Validation des données La validation de terrain, effectuée par déplacements sur site, a porté prioritairement sur les informations pour lesquelles la localisation et/ou la description étaient imprécises ou susceptibles d ambiguïté. De fait, elle a donc été centrée principalement sur les informations provenant des mairies. Cette validation a été effectuée par des visites sur site, décrites au paragraphe 3.1.3. BRGM/RP53065FR 37

La confirmation ou les modifications éventuelles des informations, à la vue du constat de terrain, ont principalement porté sur le descriptif typologique des cavités. En effet, la distinction entre par exemple mine, marnière et carrière n est pas aisée pour des personnes dont le métier n est pas en lien avec ces thématiques. Il est donc parfaitement normal que les personnes ayant, au sein des mairies, fort aimablement répondu à l enquête n aie pas toujours employé le terme descriptif exact. Moins fréquemment, la validation de terrain a permis de rajouter des cavités, non mentionnées. Par exemple l indication d une marnière, lors de l enquête, au lieu dit "la Champronnière" (commune de St Cosmes en Varais) a permis, lors de la visite de terrain, de relever un ensemble de six cavités liées à des marnières. 5.4. INTEGRATION DANS LA BASE CAVITES Comme cela a déjà été mentionné précédemment, les différentes données collectées au cours de l étude ont été saisies au fur et à mesure dans une base de donnée locale, intégrée à un Système d Information Géographique ou SIG (logiciel utilisé : Mapinfo). A l issue des phases de collecte et de validation des informations, décrites dans les paragraphes précédent, le nombre d occurrences renseignées dans cette base correspond à un total de 1461 cavités diverses. Le SIG ainsi constitué permet de produire des cartes de synthèses ou thématiques. Les annexes 6 et 7 présentent un ensemble d exemples de documents qu il est possible de constituer : cartes de répartition géographique des cavités, à l échelle du 1/200 000 ème ( 4 cartes couvrant l ensemble de la Sarthe : annexe 6) cartes présentant, à l échelle du 1/25 000, la localisation des cavités sur le territoire d un ensemble de communes (annexe 7). Les informations de cette base locale ont été exportées au format Excel. Une vérification de la syntaxe employée dans les différents champs a été effectuée, notamment vis à vis de l homogénéité des appellations par rapport à la base nationale BD Cavité. Puis les fichiers ont été transférés dans cette base afin de pouvoir être ensuite mis à disposition pour des consultations par Internet. 38 BRGM/RP53065FR

6. Analyse des résultats 6.1. QUALITE ET REPRESENTATIVITE DES INFORMATIONS RECUEILLIES 6.1.1. Exhaustivité Ainsi que nous l avons mentionné précédemment, seules 84 municipalités n ont pas répondu à l issue de l ensemble d enquêtes, soit 22 % des communes du département. Nous pouvons donc considérer que l information disponible auprès des mairies a été collectée avec une bonne représentativité (78 % des communes) et une assez bonne exhaustivité. De même la comparaison des données collectées avec d une part la très bonne connaissance du terrain du Conservatoire du Patrimoine Naturel Sarthois (cavités inventoriées pour la protection des chiroptères) et d autre part avec l atlas établi par le CETE en 1991, confirme la bonne exhaustivité de recensement des cavités connues. 6.1.2. Qualité des données Le recoupement des informations et les validations de terrain permettent d évaluer que la précision des localisations des cavités est globalement bonne. Par contre le niveau de détail des renseignements associés à chaque occurrence s avère très variable. En particulier l extension géométrique des cavités est souvent délicate à connaître. En effet, le sudest du département a fait l objet d une exploitation importante du sous sol afin de fournir des matériaux de construction (pierres de taille en tuffeau notamment). L exploitation s est effectuée au cours des siècles précédents par de très nombreuses carrières souterraines. Ces carrières, après abandon, ont été fréquemment utilisées en caves ou champignonnières. Des maçonneries ou des éboulements peuvent masquer les extensions réelles. De même, pour les marnières, les informations détaillées (extension, profondeur, ) sont souvent impossible à acquérir. L identification et la localisation se font par l existence d orifices ou d effondrements, mais sans qu il soit possible de retrouver de descriptifs ou d apprécier l extension réelle. 6.2. TYPOLOGIE DES CAVITES 6.2.1. Nature et distribution par type Le département de la Sarthe présente des cavités souterraines très variées, tant par leur origine (naturelle ou anthropique) que par leur nature (caves, galeries,.). BRGM/RP53065FR 39

Cavités d origine naturelle : Les grottes, gouffres s avèrent peu nombreux, d après les données collectées, malgré certains secteurs du département montrant des signes de karstification marquée. Il apparaît que les cavités naturelles sarthoises ont principalement un rôle sur les écoulements des eaux souterraines, mais n ont pas développé de grand réseau de cavités exondées. Cavités anthropiques : Les cavités d origine anthropique constituent la très grande majorité des occurrences recensées dans le département. En dehors des ouvrages liés aux exploitations minières qui, ne relevant pas de la présente étude, n ont pas été répertoriés dans le cadre de ce travail, ces cavités comprennent en particulier : des carrières souterraines : creusées pour l extraction de matériau de construction (pierres de taille : calcaire tuffeau, ou pierres destinées à l approvisionnement de fours à chaux), elles sont actuellement fréquemment réutilisées en champignonnière ou cave ; des marnières : ces cavités proviennent de l extraction de marnes ou calcaires marneux, pour fournir des matériaux destinés à l amendement des sols agricoles. L accès de ces cavités s effectuait assez souvent par des puits de faible diamètre. Les figures 12 et 13 présentent un exemple de tels orifices. Lorsque plusieurs orifices sont constatés sans possibilité de déterminer si il s agit d une cavité avec plusieurs accès ou de plusieurs cavités distinctes, la mention groupe de marnières a été utilisée ; des galeries : les ouvrages de ce type recensés au cours de l étude correspondent fréquemment à d anciens souterrains ; des caves ou groupes de caves : ces cavités peuvent soit avoir été creusées spécifiquement pour l usage de cave au sens large (stockage, abri pour animaux domestiques,..) soit être liée à la réutilisation de toute ou partie d une carrière souterraine. Les figures14 et 15 présentent deux exemples de telles cavités. Quand il y a plusieurs orifices très proches géographiquement ou sans possibilité de déterminer s il s agit d une cavité avec plusieurs accès ou de plusieurs cavités, l appellation groupe de cave a été employée ; des habitats troglodytiques : ces habitats se rencontrent le long de coteaux, dans le sud est du département. Ils n ont pas été recensés au cours de la présente étude. Pour certaines des cavités anthropiques, il n a pas toujours été possible d identifier l usage d origine ou le type d extraction. Elles apparaissent alors avec la mention "indéterminé". De la même façon, lorsque l accès s effectue par un puit sans que le rattachement à une extraction spécifique (marnière ou carrière) soit établi, la cavité est recensée avec l appellation "puit". 40 BRGM/RP53065FR

Figure 12 : Orifice de marnière (Valaise commune : Nogent le Bernard) Figure 13 : Vue rapprochée de l orifice (Valaise commune : Nogent le Bernard) (diamètre du puit : environ 2 mètres) BRGM/RP53065FR 41

Figure 14 : Cave correspondant à une ancienne carrière (pour fours à chaux) ; Commune : Le Bailleul Figure 15 : Caves dans une falaise ; Commune : ClermontCréans 42 BRGM/RP53065FR

Le tableau 2 ciaprès présente le nombre d objets, de type cavité ou désordre, recensés dans la base de données. Afin de ne pas comptabiliser deux fois la même occurrence, les désordres associés à une cavité déjà mentionnée sont juste cités pour mémoire. En complément, les proportions respectives des différents types de cavités sont exprimées sous forme de pourcentages dans le schéma de la figure 16. Ces deux modes de présentation montrent clairement la disproportion entre le nombre restreint de cavités d origine naturelle et l abondance d ouvrages anthropiques souterrains. Type Nombre Cavités naturelles : Grotte 1 Gouffres 3 Indéterminées d origine naturelle 9 Total 13 Cavités anthropiques : Carrières souterraines 155 Marnières et groupes de marnières 456 Caves et groupes de caves 657 Galeries 10 Indéterminées d origine anthropique 48 Puits 29 Total 1355 Désordres non liés à une cavité déjà citée : Effondrements, éboulements, affaissements 93 Pour mémoire : désordres associés à des cavités déjà mentionnées (311) TOTAL 1461 Tableau 2 : Nombre de cavités par catégories Les caves représentent à elles seules quasiment la moitié (48 %) des cavités recensées, avec 657 occurrences dénombrées. Les marnières (33 % des cavités) constituent le deuxième groupe par ordre d importance numérique, avec 456 cavités dénombrées. Les carrières souterraines viennent en troisième position (11 % des cavités, 155 occurrences). Parmi les 404 désordres recensés, 311 correspondent à des événement associés à une cavité localisée et inscrite dans la base (exemple : carrière souterraine avec un effondrement) et 93 sont des effondrements ou affaissements non liés à une cavité déjà mentionnée. BRGM/RP53065FR 43

Galeries 1% Marnières et groupes de marnières 33% Indéterminés 4% Cavités naturelles 1% Carrières souterraines 11% Puits 2% Caves et groupes de caves 48% Figure 16 : Distribution des cavités par type 6.3. REPARTITION 6.3.1. Répartition par type de cavités La répartition géographique des 1461 cavités et désordres recensés est présentée en figure 17, avec un figuré différent pour chaque catégorie d occurrence. Le nombre apparaissant dans la légende à coté du libellé de chaque type de cavité correspond au nombre d objets recensés. Cette carte montre l abondance de cavités rencontrées dans la moitié sudest du département : Les caves et groupes de caves apparaissent majoritairement dans l extrême sudest. Les marnières se répartissent de manière moins groupée et fréquemment plus au nord. 44 BRGM/RP53065FR

0 10 Kilomètres 20 Cavités recensées Carrière souterraine (155) Cave (388) Cavité naturelle (9) Effondrement (93) Galerie (10) Gouffre (3) Grotte (1) Groupe de caves (269) Groupe de marnières (3) Indéterminé (48) Marnière (453) Puits (29) Figure 17 : Répartition géographique des cavités par type BRGM/RP53065FR 45

Une carte de l ensemble des occurrences recensées sur le département, que ce soit des cavités ou des indices potentiels (dolines et talus creux), est présentée en annexe 4. 6.3.2. Répartition par grand ensemble géologique Un examen de la répartition des différents types d occurrences en fonction des grands ensembles géologiques a été réalisé. Cette approche s effectue par juxtaposition entre la localisation géographique des cavités et la cartographie des principales formations géologiques affleurantes. Les relations potentielles s évaluent par la présence d une occurrence soit sur les affleurements soit à relative proximité de ceuxci. En effet, une cavité souterraine peut concerner une couche géologique alors que celleci n est plus affleurante mais recouverte superficiellement. Cavités et indices potentiels d origine naturelle Une première cartographie a porté sur la répartition des cavités d origine naturelle et des indices potentiels de présence de cellesci (dolines, ). Deux grands ensembles géologiques ont été sélectionnés : les calcaires du Bajocien et Bathonien d une part et les formations de tuffeau d autre part. En effet ces deux ensembles ont été décrits (cf. 2.2) comme étant les plus propices à la présence de cavités. Comme le montre la figure 18, la comparaison entre la localisation de ces cavités et indices avec les affleurements des formations sélectionnées met en évidence un lien important. Une forte proportion de dolines ou de cavités apparaît positionné sur ou à proximité de ces deux ensembles. Dans les formations de Bajocien Bathonien du sudouest du département, la cartographie montre un secteur fortement karstifié, avec de nombreuses dolines, mais sans qu il y ait de réseau connu avec des cavités d extension notable. Dans le nord ouest du département plusieurs dolines s expliquent par des placages calcaires ne relevant pas du Bajocien Bathonien. 46 BRGM/RP53065FR

0 10 20 Kilomètres Cavités Indéterminé (9) Gouffre (3) Grotte (1) Indices Doline (200) Tuffeau Calcaires argileux ou graveleux du BajoBathonien Figure 18 : Répartition géographique des indices potentiels et cavités d origine naturelle Cavités d origine anthropique : Pour la comparaison avec la localisation des cavités d origine anthropique et indices d extraction, les mêmes grands ensembles géologiques que pour les cavités naturelles ont été considérés (calcaires du Bajocien Bathonien et tuffeau). L examen du positionnement des indices d extraction (talus creux, microcarrières à ciel ouvert,.) par rapport aux cavités anthropiques et à la géologie ne permet pas de dégager de relation claire (cf. carte en annexe 4). BRGM/RP53065FR 47

La figure 19 présente la répartition des cavités d origine anthropique en fonction de la géologie. L élément prédominant qui apparaît sur cette carte est la relation importante entre la localisation de la majorité des caves et les formations de tuffeau, dans le sud est du département. 0 10 20 Kilomètres Cavités anthropiques Carrière souterraine (155) Cave (388) Groupe de caves (269) Groupe de marnières (3) Marnière (453) Calcaires argileux ou graveleux du BajoBathonien Tuffeau Figure 19 : Répartition géographique des cavités d origine anthropique 48 BRGM/RP53065FR

6.3.3. Répartition par contexte géomorphologique Certains contextes géomorphologiques peuvent se révéler propices à l existence de cavités. A ce titre, la figure 20 présente une cartographie du sudest de la Sarthe avec représentation du relief, des affleurements des formations de tuffeau et la localisation des cavités. Il apparaît clairement que la répartition de ces dernières s effectue principalement le long des coteaux où coïncident des affleurements de tuffeau. Ce contexte géomorphologique se révèle favorable aux exploitations car il combine en effet l accessibilité à un matériau de construction et la proximité de voies de communication (rivière, route ) permettant un transport des produits. Figure 20 : Sudest de la Sarthe : relief et répartition géographique des cavités (Fond de carte : MNT de l IGN traité en fausses couleurs par le BRGM) BRGM/RP53065FR 49

7. Recommandations en matière de prévention des risques 7.1. GENERALITES D une manière générale, la présence de cavités naturelles ou anthropiques dans le soussol est associée à un aléa, qui en fonction des enjeux de surface, constitue un risque non négligeable pour les biens et les personnes. Les cartes de répartition des cavités souterraines permettent de faire une hiérarchisation préliminaire des communes sur lesquelles il conviendrait d envisager des mesures de prévention au travers des documents d urbanisme ou d'information. A ce titre, plusieurs types de documents officiels servent directement ou indirectement à la prévention des risques naturels. Certains d'entre eux ont uniquement un but d'information, tandis que d'autres ont un impact direct sur l'aménagement du territoire. On citera cinq documents officiels ainsi qu'un texte de loi essentiels pour la prévention des risques : Le Dossier Départemental des Risques Majeurs (DDRM) : il s'agit d'un document de sensibilisation, illustré par des cartes d'aléas (atlas des risques) et fixant les priorités communales. Il regroupe les principales informations sur les risques majeurs naturels et technologiques du département. Il peut comprendre : un rapport de présentation justifiant les mesures envisagées ; une carte par bassin de risque et type de risque ; l'historique des évènements antérieurs principaux ; la réglementation relative aux risques (périmètre de risque, plans d'urgence) ; les mesures collectives prises (aménagement, surveillance, alerte, plans de secours..) ; les mesures individuelles à connaître. Les documents Communaux Synthétiques (DCS) : ces documents spécifiques à chaque commune ont exclusivement une vocation d'information et de sensibilisation des populations. Ils constituent un document de base du droit à l'information fixé par la loi. Ils présentent les risques naturels et technologiques encourus par les habitants d'une commune. Généralement, à partir du DDRM, sont extraits les éléments relatifs à la commune (information, cartes), avec éventuellement des ajouts (particularisme de la commune). Les DCS, élaborés par les services de l'etat, sont notifiés au maire par arrêté préfectoral. Dans la pratique, une fois le DDRM établi, les DCS sont généralement dressés assez rapidement pour les communes exposées du département. BRGM/RP53065FR 51

Les Documents d'information Communal sur les Risques Majeurs (DICRIM) : Ils correspondent aux DCS, enrichis de mesures de prévention ou de protection qui auraient été prises par les communes, complétés par des informations nécessaires à la mise en œuvre de l'information préventive dans la commune ou des fiches ou plaquettes d'information destinées aux citoyens. Les DICRIM sont établis par les maires. Il s'agit alors, en plus de sensibiliser les citoyens, d'établir un catalogue de recommandations de base permettant de limiter les risques en matière de désordres afférents aux cavités souterraines (périmètres de sécurité autour des cavités connues, protection des accès, entretien de la signalisation préventive, maîtrise des rejets d'eau, inspections régulières, rappel des techniques de recherches de cavités..). Dans la pratique, dans la mesure où les DICRIM sont directement élaborés par les mairies, relativement peu de municipalités en ont rédigé. Cet outil est généralement réservé aux municipalités importantes possédant des moyens conséquents ou à des municipalités particulièrement exposées aux risques naturels ou technologiques. Les plan de Prévention des Risques (PPR) : ce type de document, promulgué par la loi n 95101 du 2 février 1995, permet de prévenir les risques naturels en s'appuyant sur une politique précise d'aménagement du territoire. Il a une portée réglementaire. En effet, à partir d'une évaluation détaillée de l'aléa (à l'échelle 1/10 000 ou 1/5 000), il conduit à établir un zonage réglementaire sur chaque commune concernée. Chaque zone est associée à un règlement qui prescrit les mesures de prévention retenues. Cellesci vont d'un simple rappel des règles de l'art en matière de construction dans les zones blanches, à une interdiction de construire la plupart des édifices neufs en zone rouge, en passant par des obligations en terme de dispositions constructives en zone bleu (reconnaissances géotechniques obligatoires, fondations sur radier, interdiction de piscines ou de bassins, etc ). Les PPR se déclinent en 3 parties : la note de présentation ; le zonage graphique ; le règlement. Les PPR sont prescrits par arrêté à l'initiative du préfet. Ils sont instruits par l'etat et soumis à enquête publique. Après avis des communes concernées, les PPR sont approuvés par arrêté préfectoral et obligatoirement annexés au PLU. Les PPR peuvent s'étendre à plusieurs communes. On notera que le passage du DDRM aux PPR peut se faire via des études d'aléa plus précises sur les bassins de risques permettant d'affiner d'une part les contours des zones exposées et d'autre part la quantification de l'aléa en procédant à des visites systématiques des cavités visitables ce qui permettra d'apprécier la tenue des souterrains. Une fois cette étape intermédiaire achevée, l'etat pourra plus précisément choisir ses priorités en terme de lancement de PPR et soulager d'autant le travail d'évaluation de l'aléa au 1/10 000. 52 BRGM/RP53065FR

Les Plans Locaux d'urbanisme (PLU) : Ces documents, entrés en vigueur en avril 2001, se substituent progressivement aux Plans d'occupation des Sols (POS). Ils expriment le projet d'aménagement et de développement durable de la commune. Ils fixent les affectations du sol au regard des prévisions économiques et démographiques et des besoins répertoriés en matière de développement économique, d'aménagement de l'espace, d'environnement, d'équilibre social de l'habitat, de transport, d'équipements et de services. La prévention des risques naturels prévisibles reste un des objectifs des documents d'urbanisme au terme de l'article L.1211 du code d'urbanisme. A ce titre, les PPR, qui valent servitudes d'utilité publique, doivent être annexés aux POS, révisés en PLU, en vertu de l'article L. 5624 du Code de l'environnement. De même, les POS, révisés en PLU, doivent permettre de déterminer les conditions dans lesquelles les risques naturels peuvent être prévenus, conformément à l'article L.12110. La loi n 2003699 du 30 juillet 2003 relative à la prévention des risques technologiques et naturels et à la réparation des dommages titre II article 42 : Article L 5636 du code de l'environnement I Les communes ou leurs groupements compétentes en matière de documents d'urbanisme élaborent, en tant que besoin, des cartes délimitant les sites où sont situés des cavités souterraines et des marnières susceptibles de provoquer l'effondrement du sol. II Toute personne qui a connaissance de l'existence d'une cavité souterraine ou d'un marnière dont l'effondrement est susceptible de porter atteinte aux personnes ou aux biens, ou d'un indice susceptible de révéler cette existence, en informe le maire, qui communique, sans délai, au représentant de l'etat dans le département et au président du conseil général les éléments dont il dispose à ce sujet. La diffusion d'informations manifestement erronées, mensongères ou résultant d'une intention dolosive relatives à l'existence d'une cavité souterraine ou d'une marnière est punie d'une amende de 30 000. III Le représentant de l'etat dans le département publie et met à jour, selon les modalités fixées par décret en Conseil d'etat, la liste des communes pour lesquelles il a été informé par le maire de l'existence d'une cavité souterraine ou d'une marnière et de celles où il existe une présomption réelle de l'existence d'une telle cavité. On notera que ce texte de loi avait déjà au préalable été présenté dans la loi "Démocratie de proximité" du 27 Février 2002. 7.2. REPARTITION GENERALE DES CAVITES ET RECOMMANDATIONS EN TERME DE PREVENTION DES RISQUES 7.2.1. Répartition générale des cavités Pour pouvoir identifier et hiérarchiser les communes les plus concernées par les aléas liés aux cavités souterraines, il est nécessaire de prendre en compte le nombre de ces dernières mais également de pondérer cette information par l étendue, plus ou moins BRGM/RP53065FR 53

grande du territoire. Pour chaque commune le nombre total de cavités recensées a donc été divisé par la surface communale. Cela a permis de calculer une densité de répartition, exprimée en nombre de cavité par kilomètre carré, à partir de laquelle les communes ont été réparties en trois catégories : 24 communes présentent une forte densité de cavités (entre 0.1 et 0.5 cavités / km²) 134 une densité moyenne (entre 0.02 et 0.1 cavités / km²), 217 communes ont une densité faible à nulle (pas de cavité ou une seule pour une forte superficie). Le tableau 3 ciaprès fourni la liste des communes présentant une forte densité de cavités, ainsi que le nombre de cavités recensées sur chacune d elle et la superficie communale. Ces informations sont classées par ordre de densité décroissante. Elles montrent l intérêt de la pondération du nombre de cavités par la surface. La commune de FresnaysurSarthe, alors qu elle ne comporte "que" dix occurrences recensées, présente une densité de cavités supérieure à celle de la commune de Lavernat (67 occurrences recensées mais sur un territoire beaucoup plus étendu). Numéro INSEE Nom Commune Superficie Nombre de Densité (ha) cavités (cav./km²) 72138 FRESNAYSURSARTHE 211 10 0,4739 72369 VERNEILLECHETIF 1482 50 0,3374 72160 LAVERNAT 2289 67 0,2927 72246 PREVELLES 484 13 0,2686 72159 LAVENAY 775 20 0,2581 72071 CHATEAUDULOIR 1179 22 0,1866 72240 PONCESURLELOIR 682 12 0,1760 72143 LE GRANDLUCE 2747 46 0,1675 72384 VOUVRAYSURLOIR 810 13 0,1605 72203 MONTABON 761 12 0,1577 72311 SAINTPIERREDECHEVILLE 1147 18 0,1569 72115 DISSAYSOUSCOURCILLON 3509 54 0,1539 72252 REQUEIL 1411 21 0,1488 72068 LA CHARTRESURLELOIR 876 13 0,1484 72161 LHOMME 1837 26 0,1415 72013 AUBIGNERACAN 3228 42 0,1301 72175 LUCHEPRINGE 4952 62 0,1252 72060 LA CHAPELLEAUXCHOUX 1456 18 0,1236 72072 CHATEAUL'HERMITAGE 942 11 0,1168 72098 COULONGE 1519 17 0,1119 72327 SARCE 1100 12 0,1091 72027 BEAUMONTSURDEME 1359 14 0,1030 72368 VANCE 1262 13 0,1030 72325 SAINTVINCENTDU LOROUER 2698 27 0,1001 Tableau 3 : Liste des communes présentant une densité de cavités élevée 54 BRGM/RP53065FR

La figure 21 présente la localisation géographique des communes à forte, moyenne et faible concentration de cavités. L analyse de cette densité d occurrences confirme que le sudest du département représente le bassin d exposition principal pour les risques associés aux cavités souterraines. 0 10 20 Kilomètres Densité de cavités Forte : 0,1 0,5 cav / km² (24) Moyenne : 0,002 0,1 cav / km² (134) Faible : 0 0,002 cav / km² (217) Figure 21 : Densité de répartition des cavités dans les communes sarthoises BRGM/RP53065FR 55

7.2.2. Recommandations en terme de prévention des risques Ainsi que nous venons de le voir au paragraphe précédent, le sudest du département de la Sarthe (vallées du Loir et de ses affluents en particulier) constitue un bassin d exposition important pour les risques liés aux cavités souterraines, il serait vivement recommandé de procéder à des études d'aléa afin d'avoir une vision plus fine de l'exposition des communes et de pouvoir mieux hiérarchiser les démarches de prévention. La préfecture (SIDPC) et la DDE ont engagé, depuis plusieurs années, la mise en place de PPR pour de nombreuses communes (plus de 50 des PPR prescrits concernent des communes à aléa mouvement de terrain au sens large liés à des cavités ou non). A défaut de l étude d aléa recommandée cidessus, la généralisation de ces PPR pour les communes du bassin de risque et/ou les communes à forte densité de cavités serait recommandée. Pour les communes à densité moyenne de cavités et comportant plus de 10 occurrences (cf. liste en annexe 5), un DCS (voire un DICRIM) avec une carte de cavités au 1/10 000, demandée par la loi, pourrait être mis en place. Ce DCS pourrait ensuite être annexé au PLU. Pour les communes comportant entre 1 et 10 cavités, un DCS avec carte au 1/25 000 des orifices et des centres de cavités serait recommandé. 56 BRGM/RP53065FR

8. Conclusions L inventaire départemental des cavités souterraines (hors mines) de la Sarthe a été entrepris avec pour objectif de recenser, localiser et caractériser les principales cavités souterraines présentes sur ce territoire. Pour réaliser cet inventaire, selon le canevas défini à l échelle nationale, l'opération a comporté des phases de collecte de données (recherche bibliographique, enquête auprès des communes, recueil de données auprès des services techniques concernés), de validation des informations et de saisie dans une base de données. Une synthèse a ensuite été effectuée sur cet ensemble d information. Ce travail a permis de recenser au total 1368 cavités. Les informations collectées montrent qu il s agit quasi exclusivement d ouvrages d origine anthropique. L essentiel de ces cavités est localisé dans la moitié sudest du département et en particulier le long des vallées du Loir et de ses affluents. Ce secteur constitue le principal bassin d exposition du département pour les risques liés aux cavités souterraines. Les informations sur les extensions des ouvrages souterrains apparaissent fréquement imprécises ou incomplètes voire inexistantes. Il serait important d entreprendre des études pour acquérir ou compléter ces données et les cartographier. L analyse du nombre de cavités rapporté aux superficies communales a permis d identifier 24 communes présentant une densité élevée d ouvrages souterrains. Dans le cadre de l étude, 404 occurrences de désordres associés à des cavités souterraines (effondrements, affaissements, ) ont également été recensées. L ensemble des informations a été mis à disposition dans la base de données nationale (BDCS : Base de Données sur les Cavités Souterraines) consultable sur internet (http://www.bdcavite.net). BRGM/RP53065FR 57

Bibliographie CLEMENT J.P., CHANTRAINE J., LIMASSET J.C. (1987) Notice explicative, Carte géol. France (1/50 000), feuille LOUE (357) Orléans : Bureau de recherches géologiques et minières, 35 p. Carte géologique par CLEMENT J.P., BRUNEL L. (1986). JUIGNET P., LEBERT A., LE GALL J. (1984) Notice explicative, Carte géol. France (1/50 000), feuille FRESNAYSURSARTHE (287) Orléans : Bureau de recherches géologiques et minières, 56 p. Carte géologique par LEBERT A., JUIGNET P., LE GALL J., DORE F. (1983). JUIGNET P., LEBERT A., LE GALL J., MARY G. (1989) Notice explicative, Carte géol. France (1/50 000), feuille BEAUMONTSURSARTHE (322) Orléans : Bureau de recherches géologiques et minières, 63 p. Carte géologique par LEBERT A., JUIGNET P., MARY G. (1988). JUIGNET P., MARY G., MENILLET F., DEPARGNE J. (1973) Notice explicative, Carte géol. France (1/50 000), feuille LE MANS (358) Orléans : Bureau de recherches géologiques et minières, 22 p. Carte géologique par JUIGNET P., MARY G., MENILLET F. (1973). LOUAIL J., MORZADEC P., LE HERISSE A., BROSSE A., MOGUEDET G., ETIENNE H. (1989) Notice explicative, Carte géol. France (1/50 000), feuille LA FLECHE (392) Orléans : Bureau de recherches géologiques et minières, 38 p. Carte géologique par LOUAIL J., MORZADEC P., LE HERISSE A., BROSSE R., JUIGNET P., GIORDANO R., DURAND J. (1988). MANIVIT J., LABLANCHE G., DEPAGNE J. (1988) Notice explicative, Carte géol. France (1/50 000), feuille ECOMMOY (393) Orléans : Bureau de recherches géologiques et minières, 40 pages. Carte géologique par MANIVIT J., LABLANCHE G. (1988). Ministère de l Aménagement du territoire et de l Environnement, ministère de l Equipement, des Transports et du Logement, 1999, Plans de prévention des risques naturels prévisibles : guide méthodologique, La Documentation française, 71 pages. BRGM/RP53065FR 59

Annexe 1 Lettre du Ministère de l'aménagement du Territoire et de l'environnement

Annexe 2 Programmation des inventaires départementaux des cavités souterraines

RÉCAPITULATIF PROGRAMMATION CAVITÉS 20012006 Mise à jour début 2003 INVENTAIRES TERMINÉS À FIN 2001 DEBUT 2001 FIN 2002 DEBUT 2002 FIN 2003 AISNE (02) AVEYRON (12) CHARENTE (16) CHARENTEMARITIME (17) DORDOGNE (24) MEUSE (55) MOSELLE (57) OISE * (60) ALPESDEHAUTEPROVENCE (04) * BOUCHESDURHÔNE (13) * DOUBS (25) HÉRAULT (34) * INDREETLOIRE (37) ISÈRE (38) MAINEETLOIRE (49) * MARNE (51) * AIN (01) CALVADOS (14) CORRÈZE (19) JURA (39) LOIRETCHER (41) LOIRET (45) RHÔNE (69) SARTHE (72) SEINEETMARNE (77)** DEUXSÈVRES (79) SOMME (80) * VIENNE(86) * complétés partiellement à fin 12/2002 suite à étude influence remontées de nappe sur les MVT. ** bassin de risque de 6 communes. MAYENNE (53) * ORNE (61) VAR (83) * VAUCLUSE (84) * * hors convention MEDD DEBUT 2003 FIN 2004 DEBUT 2004 FIN 2005 DEBUT 2005 FIN 2006 AUBE (10) ARDECHE (07) GARD (30) HAUTELOIRE (43) LOZERE (48) PASDECALAIS (62) * SEINE ET MARNE (77) * convention spécifique MEDD ALLIER (03) HAUTESALPES (05) ALPESMARITIMES (06) ARIEGE (09) AUDE (11) EUREETLOIR (28) SAONEETLOIRE (71) HAUTESAVOIE (74) CANTAL (15) DRÔME (26) HAUTEGARONNE (31) LOT (46) LOTETGARONNE (47) SAVOIE (73) TARN (81) TARNETGARONNE (82)

Annexe 3 Liste des réponses des communes

Liste des communes ayant répondu aux enquêtes Numéro Réponses : avec des Nom de la commune INSEE cavités 72002 AILLIERESBEAUVOIR oui 72004 AMNE non 72006 ARCONNAY non 72007 ARDENAYSURMERIZE non 72008 ARNAGE non 72009 ARTHEZE non 72010 ASNIERESSURVEGRE oui 72011 ASSELEBOISNE non 72012 ASSELERIBOUL oui 72013 AUBIGNERACAN oui 72015 LES AULNEAUX non 72017 AUVERSSOUSMONTFAUCON oui 72018 AVESNESENSAOSNOIS non 72020 AVEZE non 72021 AVOISE oui 72022 LE BAILLEUL oui 72023 BALLON oui 72024 LA BAZOGE non 72026 BEAUFAY non 72027 BEAUMONTSURDEME oui 72028 BEAUMONTPIEDDEBOEUF oui 72029 BEAUMONTSURSARTHE non 72031 BEILLE non 72032 BERFAY oui 72033 BERNAY non 72034 BERUS non 72035 BESSESURBRAYE oui 72036 BETHON oui 72038 BOESSELESEC oui 72039 BONNETABLE oui 72040 LA BOSSE oui 72041 BOUER non 72042 BOULOIRE oui 72043 BOURGLEROI non 72046 LE BREILSURMERIZE oui 72047 BRETTELESPINS non 72048 BRIOSNELESSABLES oui 72051 CERANSFOULLETOURTE oui 72052 CHAHAIGNES oui 72053 CHALLES oui 72054 CHAMPAGNE oui 72056 CHAMPFLEUR non 72057 CHAMPROND oui 72058 CHANGE non 72059 CHANTENAYVILLEDIEU non 72060 LA CHAPELLEAUXCHOUX oui 72061 LA CHAPELLED'ALIGNE non 72062 LA CHAPELLEDUBOIS non 72063 LA CHAPELLEGAUGAIN oui

Numéro INSEE Nom de la commune Réponses : avec des cavités 72064 LA CHAPELLEHUON oui 72065 LA CHAPELLESAINTAUBIN non 72068 LA CHARTRESURLELOIR oui 72069 CHASSE non 72071 CHATEAUDULOIR oui 72072 CHATEAUL'HERMITAGE oui 72074 CHEMIREENCHARNIE non 72075 CHEMIRELEGAUDIN oui 72076 CHENAY non 72077 CHENU oui 72080 CHERRE oui 72082 LE CHEVAIN non 72084 CLERMONTCREANS oui 72085 COGNERS oui 72086 COMMERVEIL non 72087 CONFLANSSURANILLE oui 72088 CONGESURORNE non 72090 CONNERRE oui 72091 CONTILLY oui 72093 CORMES oui 72094 COUDRECIEUX non 72097 COULOMBIERS non 72098 COULONGE oui 72099 COURCEBOEUFS non 72101 COURCEMONT non 72103 COURDEMANCHE oui 72107 CRANNESENCHAMPAGNE oui 72108 CRE non 72110 CROSMIERES oui 72111 CURES oui 72112 DANGEUL non 72113 DEGRE non 72114 DEHAULT oui 72115 DISSAYSOUSCOURCILLON oui 72116 DISSESOUSBALLON non 72117 DISSESOUSLELUDE oui 72118 DOLLON oui 72119 DOMFRONTENCHAMPAGNE oui 72120 DOUCELLES non 72121 DOUILLET non 72124 ECOMMOY oui 72125 ECORPAIN oui 72127 ETIVALLESLEMANS non 72128 EVAILLE oui 72129 FATINES non 72131 FERCESURSARTHE non 72132 LA FERTEBERNARD non 72133 FILLE non 72134 FLEE oui 72135 LA FONTAINESAINTMARTIN non 72137 LA FRESNAYESURCHEDOUET non

Numéro INSEE Nom de la commune Réponses : avec des cavités 72138 FRESNAYSURSARTHE oui 72139 FYE oui 72143 LE GRANDLUCE oui 72144 GREEZSURROC oui 72146 GUECELARD non 72147 LA GUIERCHE non 72148 JAUZE non 72149 JOUEENCHARNIE non 72150 JOUEL'ABBE non 72151 JUIGNESURSARTHE oui 72152 JUILLE non 72153 JUPILLES oui 72154 LA FLECHE non 72157 LAVARDIN non 72158 LAVARE non 72159 LAVENAY oui 72160 LAVERNAT oui 72161 LHOMME oui 72162 LIGNIERESLACARELLE non 72163 LIGRON oui 72165 LOMBRON oui 72166 LONGNES non 72168 LOUE oui 72169 LOUPLANDE non 72170 LOUVIGNY non 72171 LOUZES oui 72172 LE LUART non 72173 LUCEAU oui 72175 LUCHEPRINGE oui 72176 LE LUDE oui 72178 MAISONCELLES oui 72179 MALICORNESURSARTHE non 72180 MAMERS oui 72181 LE MANS oui 72182 MANSIGNE oui 72183 MARCON oui 72184 MAREILENCHAMPAGNE non 72185 MAREILSURLOIR oui 72187 MARIGNELAILLE oui 72189 MAROLLESLESBRAULTS non 72190 MAROLLESLESSAINTCALAIS non 72191 MAYET oui 72192 LES MEES non 72193 MELLERAY oui 72194 MEURCE non 72196 MEZIERESSURPONTHOUIN non 72197 MEZIERESSOUSLAVARDIN non 72198 LA MILESSE non 72199 MOITRONSURSARTHE non 72200 MONCEENBELIN non 72201 MONCEENSAOSNOIS non

Numéro INSEE Nom de la commune Réponses : avec des cavités 72202 MONHOUDOU non 72203 MONTABON oui 72204 MONTAILLE oui 72205 MONTBIZOT non 72207 MONTIGNY non 72210 MONTREUILLEHENRI oui 72211 MONTSAINTJEAN non 72212 MOULINSLECARBONNEL oui 72214 NAUVAY non 72215 NEUFCHATELENSAOSNOIS non 72218 NEUVILLETTEENCHARNIE non 72220 NOGENTLEBERNARD oui 72221 NOGENTSURLOIR oui 72223 NOYENSURSARTHE non 72224 NUILLELEJALAIS oui 72226 OIZE oui 72227 PANON non 72228 PARCESURSARTHE oui 72230 PARIGNELEPOLIN oui 72231 PARIGNEL'EVEQUE oui 72233 PERAY non 72234 PEZELEROBERT oui 72235 PIACE non 72238 PIZIEUX non 72239 POILLESURVEGRE non 72240 PONCESURLELOIR oui 72241 MONTFORTLEGESNOIS non 72243 PONTVALLAIN oui 72244 PRECIGNE oui 72245 PREVAL non 72246 PREVELLES oui 72247 PRUILLELECHETIF non 72248 PRUILLEL'EGUILLE non 72249 LA QUINTE non 72250 RAHAY oui 72251 RENE non 72252 REQUEIL oui 72253 ROEZESURSARTHE non 72254 ROUESSEFONTAINE oui 72255 ROUESSEVASSE oui 72256 ROUEZ oui 72257 ROUILLON non 72258 ROULLEE non 72259 ROUPERROUXLECOQUET non 72261 RUILLEENCHAMPAGNE oui 72262 RUILLESURLOIR oui 72264 SABLESURSARTHE non 72266 SAINTAUBINDELOCQUENAY oui 72267 SAINTAUBINDESCOUDRAIS oui 72268 SAINTBIEZENBELIN non 72269 SAINTCALAIS oui

Numéro INSEE Nom de la commune Réponses : avec des cavités 72270 SAINTCALEZENSAOSNOIS non 72271 SAINTCELERIN oui 72272 SAINTECEROTTE oui 72274 SAINTCHRISTOPHEEN oui CHAMPAGNE 72276 SAINTCOSMEENVAIRAIS non 72277 SAINTDENISDESCOUDRAIS oui 72279 SAINTGEORGESDELACOUEE oui 72280 SAINTGEORGESDUBOIS non 72281 SAINTGEORGESDUROSAY oui 72282 SAINTGEORGESLEGAULTIER non 72283 SAINTGERMAIND'ARCE oui 72284 SAINTGERMAINSURSARTHE non 72286 SAINTGERVAISDEVIC oui 72288 SAINTHILAIRELELIERRU non 72290 SAINTJEAND'ASSE non 72292 SAINTJEANDESECHELLES non 72293 SAINTJEANDUBOIS non 72295 SAINTLONGIS non 72296 SAINTMAIXENT oui 72297 SAINTMARCEAU non 72298 SAINTMARSDELOCQUENAY oui 72299 SAINTMARSD'OUTILLE oui 72300 SAINTMARSLABRIERE non 72301 SAINTMARSSOUSBALLON non 72303 SAINTMICHELDECHAVAIGNES oui 72304 SAINTEOSMANE oui 72305 SAINTOUENDEMIMBRE non 72306 SAINTOUENENBELIN oui 72307 SAINTOUENENCHAMPAGNE oui 72308 SAINTPATERNE non 72309 SAINTPAULLEGAULTIER non 72310 SAINTPAVACE non 72311 SAINTPIERREDECHEVILLE oui 72312 SAINTPIERREDESBOIS oui 72313 SAINTPIERREDESORMES non 72314 SAINTPIERREDULOROUER oui 72316 SAINTREMYDESMONTS non 72317 SAINTREMYDUVAL oui 72318 SAINTRIGOMERDESBOIS non 72319 SAINTESABINESURLONGEVE non 72322 SAINTULPHACE non 72324 SAINTVINCENTDESPRES non 72325 SAINTVINCENTDULOROUER oui 72326 SAOSNES non 72330 SAVIGNESOUSLELUDE non 72331 SCEAUXSURHUISNE oui 72332 SEGRIE non 72333 SEMURENVALLON non 72334 SILLELEGUILLAUME non 72336 SOLESMES oui

Numéro INSEE Nom de la commune Réponses : avec des cavités 72337 SOUGELEGANELON non 72338 SOUILLE non 72339 SOULIGNEFLACE oui 72340 SOULIGNESOUSBALLON non 72341 SOULITRE oui 72342 SOUVIGNESURMEME non 72345 SURFONDS oui 72347 TASSE non 72348 TASSILLE non 72349 TEILLE non 72350 TELOCHE non 72353 THELIGNY oui 72354 THOIGNE non 72356 THOIRESURDINAN oui 72358 THORIGNESURDUE oui 72359 TORCEENVALLEE oui 72361 TRESSON oui 72362 LE TRONCHET non 72363 TUFFE oui 72364 VAAS oui 72367 VALLONSURGEE oui 72368 VANCE oui 72369 VERNEILLECHETIF oui 72370 VERNIE oui 72372 VEZOT non 72374 VILLAINESLACARELLE oui 72375 VILLAINESLAGONAIS non 72376 VILLAINESSOUSLUCE oui 72377 VILLAINESSOUSMALICORNE oui 72378 VION non 72380 VIVOIN non 72381 VOIVRESLESLEMANS non 72382 VOLNAY oui 72383 VOUVRAYSURHUISNE oui 72384 VOUVRAYSURLOIR oui 72385 YVRELEPOLIN oui 72386 YVREL'EVEQUE non

Annexe 4 Cartes : Répartition géographique des différents types de cavités et indices Répartition géographique des cavités d origine anthropique et indices d extraction

Répartition géographique des différents types de cavités et indices

0 10 20 Kilomètres Cavités anthropiques Carrière souterraine (155) Cave (388) Groupe de caves (269) Groupe de marnières (3) Marnière (453) Indices anthropiques Talus creux (355) Calcaires argileux ou graveleux du BajoBathonien Tuffeau Répartition géographique des cavités d origine anthropique et indices d extraction

Annexe 5 Liste des communes à densité de cavités moyenne

NUMERO INSEE NOM COMMUNE SUPERFICIE Ha NOMBRE DE CAVITES DENSITE (Cav / km²) 72277 SAINTDENISDESCOUDRAIS 714 7 0,0980 72103 COURDEMANCHE 2417 23 0,0952 72279 SAINTGEORGESDELACOUEE 1180 11 0,0932 72221 NOGENTSURLOIR 1084 10 0,0923 72364 VAAS 3042 28 0,0920 72085 COGNERS 1363 12 0,0880 72286 SAINTGERVAISDEVIC 1618 14 0,0865 72183 MARCON 3040 25 0,0822 72028 BEAUMONTPIEDDEBOEUF 2477 20 0,0807 72173 LUCEAU 1775 14 0,0789 72374 VILLAINESLACARELLE 1483 11 0,0742 72134 FLEE 1755 13 0,0741 72191 MAYET 5423 37 0,0682 72262 RUILLESURLOIR 3978 27 0,0679 72304 SAINTEOSMANE 1199 8 0,0667 72117 DISSESOUSLELUDE 2254 15 0,0665 72052 CHAHAIGNES 2268 15 0,0661 72063 LA CHAPELLEGAUGAIN 1069 7 0,0655 72361 TRESSON 2955 19 0,0643 72187 MARIGNELAILLE 3347 21 0,0627 72296 SAINTMAIXENT 2239 14 0,0625 72271 SAINTCELERIN 1352 8 0,0592 72185 MAREILSURLOIR 1207 7 0,0580 72248 PRUILLEL'EGUILLE 2125 12 0,0565 72035 BESSESURBRAYE 2062 11 0,0533 72230 PARIGNELEPOLIN 1398 7 0,0501 72053 CHALLES 2605 13 0,0499 72272 SAINTECEROTTE 1438 7 0,0487 72341 SOULITRE 1101 5 0,0454 72077 CHENU 3085 14 0,0454 72178 MAISONCELLES 1133 5 0,0441 72303 SAINTMICHELDECHAVAIGNES 1856 8 0,0431 72376 VILLAINESSOUSLUCE 2556 11 0,0430 72038 BOESSELESEC 1197 5 0,0418 72107 CRANNESENCHAMPAGNE 1203 5 0,0416 72226 OIZE 1687 7 0,0415 72176 LE LUDE 4619 19 0,0411 72359 TORCEENVALLEE 1704 7 0,0411 72128 EVAILLE 1949 8 0,0410 72021 AVOISE 2438 10 0,0410 72345 SURFONDS 490 2 0,0408 72017 AUVERSSOUSMONTFAUCON 756 3 0,0397 72269 SAINTCALAIS 2283 9 0,0394 72180 MAMERS 517 2 0,0387 72283 SAINTGERMAIND'ARCE 2934 11 0,0375 72250 RAHAY 1895 7 0,0369 72363 TUFFE 2478 9 0,0363 72054 CHAMPAGNE 1400 5 0,0357 72118 DOLLON 2545 9 0,0354

72114 DEHAULT 902 3 0,0333 NUMERO NOM COMMUNE SUPERFICIE NOMBRE DE DENSITE INSEE Ha CAVITES (Cav / km²) 72190 MAROLLESLESSAINTCALAIS 1209 4 0,0331 72046 LE BREILSURMERIZE 1835 6 0,0327 72339 SOULIGNEFLACE 1652 5 0,0303 72182 MANSIGNE 3652 11 0,0301 72048 BRIOSNELESSABLES 998 3 0,0301 72383 VOUVRAYSURHUISNE 336 1 0,0298 72298 SAINTMARSDELOCQUENAY 2179 6 0,0275 72032 BERFAY 1832 5 0,0273 72307 SAINTOUENENCHAMPAGNE 1125 3 0,0267 72075 CHEMIRELEGAUDIN 2295 6 0,0261 72299 SAINTMARSD'OUTILLE 3844 10 0,0260 72274 SAINTCHRISTOPHEEN 771 2 0,0259 CHAMPAGNE 72111 CURES 1162 3 0,0258 72382 VOLNAY 1984 5 0,0252 72212 MOULINSLECARBONNEL 1638 4 0,0244 72090 CONNERRE 1661 4 0,0241 72314 SAINTPIERREDULOROUER 1671 4 0,0239 72010 ASNIERESSURVEGRE 1257 3 0,0239 72193 MELLERAY 2581 6 0,0232 72385 YVRELEPOLIN 2190 5 0,0228 72153 JUPILLES 2658 6 0,0226 72087 CONFLANSSURANILLE 3105 7 0,0225 72356 THOIRESURDINAN 1777 4 0,0225 72084 CLERMONTCREANS 1808 4 0,0221 72328 SARGELESLEMANS 1398 3 0,0215 72124 ECOMMOY 2878 6 0,0208 72353 THELIGNY 1451 3 0,0207 72358 THORIGNESURDUE 1935 4 0,0207 72370 VERNIE 997 2 0,0201 72261 RUILLEENCHAMPAGNE 1504 3 0,0199 72002 AILLIERESBEAUVOIR 1513 3 0,0198 72228 PARCESURSARTHE 4074 8 0,0196 72119 DOMFRONTENCHAMPAGNE 2103 4 0,0190 72125 ECORPAIN 2148 4 0,0186 72051 CERANSFOULLETOURTE 3252 6 0,0185 72234 PEZELEROBERT 1631 3 0,0184 72276 SAINTCOSMEENVAIRAIS 3295 6 0,0182 72317 SAINTREMYDUVAL 1669 3 0,0180 72224 NUILLELEJALAIS 572 1 0,0175 72165 LOMBRON 2416 4 0,0166 72057 CHAMPROND 604 1 0,0166 72093 CORMES 1891 3 0,0159 72023 BALLON 1354 2 0,0148 72312 SAINTPIERREDESBOIS 750 1 0,0133 72306 SAINTOUENENBELIN 1531 2 0,0131 72184 MAREILENCHAMPAGNE 792 1 0,0126 72171 LOUZES 828 1 0,0121 72012 ASSELERIBOUL 1678 2 0,0119 72281 SAINTGEORGESDUROSAY 1736 2 0,0115

72080 CHERRE 1846 2 0,0108 NUMERO NOM COMMUNE SUPERFICIE NOMBRE DE DENSITE INSEE Ha CAVITES (Cav / km²) 72198 LA MILESSE 1050 1 0,0095 72040 LA BOSSE 1092 1 0,0092 72295 SAINTLONGIS 1119 1 0,0089 72177 MAIGNE 1147 1 0,0087 72331 SCEAUXSURHUISNE 1173 1 0,0085 72254 ROUESSEFONTAINE 1253 1 0,0080 72091 CONTILLY 1260 1 0,0079 72144 GREEZSURROC 2546 2 0,0079 72181 LE MANS 5262 4 0,0076 72039 BONNETABLE 4019 3 0,0075 72163 LIGRON 1367 1 0,0073 72022 LE BAILLEUL 2777 2 0,0072 72210 MONTREUILLEHENRI 1442 1 0,0069 72204 MONTAILLE 3060 2 0,0065 72168 LOUE 1584 1 0,0063 72343 SOUVIGNESURSARTHE 1728 1 0,0058 72367 VALLONSURGEE 1732 1 0,0058 72267 SAINTAUBINDESCOUDRAIS 1742 1 0,0057 72266 SAINTAUBINDELOCQUENAY 1753 1 0,0057 72243 PONTVALLAIN 3540 2 0,0056 72064 LA CHAPELLEHUON 1868 1 0,0054 72377 VILLAINESSOUSMALICORNE 1951 1 0,0051 72110 CROSMIERES 2056 1 0,0049 72231 PARIGNEL'EVEQUE 6357 3 0,0047 72158 LAVARE 2309 1 0,0043 72026 BEAUFAY 2411 1 0,0041 72042 BOULOIRE 2705 1 0,0037 72059 CHANTENAYVILLEDIEU 2787 1 0,0036 72011 ASSELEBOISNE 2888 1 0,0035 72025 BAZOUGESSURLELOIR 3003 1 0,0033 72220 NOGENTLEBERNARD 3045 1 0,0033 72291 SAINTJEANDELAMOTTE 3245 1 0,0031 72256 ROUEZ 3358 1 0,0030 72373 VIBRAYE 4384 1 0,0023

Annexe 6 Cartes au 1/200 000 des cavités de la Sarthe

Carte de localisation des cavités quart NW 0 5 Kilomètres 10 Nature des cavités Carrière souterraine Cave Cavité naturelle Effondrement Galerie Gouffre Grotte Groupe de caves Groupe de marnières Indéterminé Marnière Puits Region Fond topographique : IGN 1/250 000 ème

Carte de localisation des cavités quart NE 0 5 10 Kilomètres Nature des cavités Carrière souterraine Cave Cavité naturelle Effondrement Galerie Gouffre Grotte Groupe de caves Groupe de marnières Indéterminé Marnière Puits Region Fond topographique : IGN 1/250 000 ème

Carte de localisation des cavités quart SW Region Nature des cavités Carrière souterraine Cave Cavité naturelle Effondrement Galerie Gouffre Grotte Groupe de caves Groupe de marnières Indéterminé Marnière Puits 0 5 10 Kilomètres Fond topographique : IGN 1/250 000 ème

Carte de localisation des cavités quart SE Region Nature des cavités Carrière souterraine Cave Cavité naturelle Effondrement Galerie Gouffre Grotte Groupe de caves Groupe de marnières Indéterminé Marnière Puits 0 5 10 Kilomètres Fond topographique : IGN 1/250 000 ème

Annexe 7 Exemples de restitution au 1/25 000 des localisations de cavités

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final

Inventaire des cavités souterraines du département de la Sarthe (72) Rapport final