Ciblage- Méthodologie et Défis
Méthodes et Principes du ciblage pour les interventions en Sécurité Alimentaire Participative et à base communautaire Informé par l Approche d Economie des Ménages/ Household Economy Approach (HEA) Critères socio-économiques Triangulation pour minimiser influence «politique», risque de discrimination, erreurs Redevabilité «Accountability» Ne pas nuire «Do no harm»
Remarques: Contexte spécifique du Sahel En cas de choc/stress les personnes les plus affectées par l insécurité alimentaire sont généralement celles qui sont chroniquement vulnérables, qui sont les plus pauvres. Les crises sont des crises à progression lente donc ce n est pas évident de se baser sur l impact du choc sur les ménages. C est pourquoi on se base beaucoup sur des facteurs de vulnérabilité structurelle, propres à chaque zone de moyens d existence et à chaque catégories socioéconomiques pour identifier les besoins.
Le AEM (HEA) C est une étude qui permet: avoir une image détaillée des moyens d existence par groupe socioéconomique et par zone, pendant une année de référence, dite «normale» connaître les stratégies mises en place par ces ménages pour accéder à leur alimentation et à leur revenu comprendre les relations entre les ménages de la communauté et les interactions avec l économie régionale ou nationale mieux prévoir les évolutions à court terme de l accès à la nourriture Suggérer des interventions possibles groupes prioritaires? zones prioritaires? stratégies d interventions appropriées prenant en compte les moyens d existence existants? quantification de l ampleur de l intervention nécessaire? (combien, pendant quelle durée, à partir de quand? Etc.) information sur la mise en œuvre des filets sociaux
Principes de l HEA pertinents a des situation d urgence Situation «normale» vs. Situation en cours Qui était plus vulnérables à l insécurité alimentaire AVANT? Quelles étaient les catégories socioéconomique? En quoi les gens ont été affecté? Qui sont les plus vulnérables à l insécurité alimentaire dans la situation actuelle? Quel est le niveau de leur besoins?
Pour chaque Zone de Moyen d Existence se référer au profil des catégories pour informer/appuyer le processus participatif
Outcome Analysis - Si on a fait l analyse des résultats (Outcome Anlysis) on peut également identifier quelles zones et quelles catégories sont les plus affectées, avant même de passer à la phase terrain
Processus sur le terrain Evaluation des besoins Regarder le profiles des ZME pour avoir une idée des groupes socioéconomique et biens de la zone Organiser comites villageois (chefs, femmes, homes, participants des tous les groupes plus vulnérables) Expliquer le but, exercice de catégorisation de ménages par groupe socio-économique et procès de sélection a travers des comites Définition participative des critères de sélection Formation des comites de ciblages Définition des liste de ménages qui rentre dans les critères et validation des listes Triangulation de l information et liste (discussion en groupe et entretien avec des bénéficiaires et des non- bénéficiaires ainsi que des groupes des femmes, âges, et autres groupes normalement exclus) + visite aléatoire à domicile Liste finale - laisser la flexibilité pour ajuster le ciblage en cas de besoin Système de plaintes effectif et accessible
Défis Travailler avec des quotas versus vulnérabilité réelle Communiquer bien aux bénéficiaires Chercher en permanence les erreurs d exclusion et inclusion Prendre les questions de genre et de protection qui peuvent être aigus en cas de conséquences d un conflit Ajuster la méthode en milieu urbain
Mille Merci! Questions? Davina Hayles dhayles@oxfam.org.uk