Inventaire des zones humides Vosges alsaciennes & Jura alsacien - Résultats

Objectifs // Méthode // Coûts Objectifs >> améliorer la connaissance des milieux aquatiques (forêt publique) : quelles zones humides? Où et dans quel état? quel fonctionnement? >> évaluer leur qualité physique : Quels sont les problèmes majeurs? Quels impacts de la gestion forestière? Où et quelle priorité d intervention? >> définir les actions de gestion pour améliorer la protection des zones humides : Répondre aux engagements environnementaux DCE / SDAGE... Méthode utilisée >> description adaptée du protocole de l IFEN (Institut Français de l Environnement) >> description de la structure, et de la fonctionnalité >> influence de la gestion forestière >> échelle 1/5000 ème Bilan Entrée / Sortie Exemple «fonctionnalité»

1080 zones humides cartographiées Surface totale = 700 ha Surface moyenne = 0,6 ha 16 grands types de formations humides 3 types de fonctionnement hydrographiques : Sources et suintements = résurgences Zones humides «alluviales» = liées aux cours d eau formations tourbeuses, mares...= dépressions topographiques

450 400 350 300 250 200 Aulnaies & Aulnaies-frênaies = 48 % de la Surf. Totale des zones humides Sources et suintements = surface faible, mais très nombreuses Saulaies = peu nombreuses effectif surface cumulée 150 100 50 0 aulnaies sources et suintements tourbières milieux humides annexes saulaies mares et mardelles

Formations tourbeuses = 98 ha sur 90 sites différents tourbière dégradée 14% Faciès à Molinie tourbière 33% tourbière boisée 53% Dominées par : Epicéas, Pin sylvestre, Sapin pectiné (bouleau, saules )

Distribution géographique Jura alsacien + Collines sousvosgiennes Est : plus pauvres en zones humides les formations tourbeuses sont principalement concentrées dans les Vosges cristallines et les Hautes Vosges gréseuses. Les mares : moins denses dans les Vosges cristallines. Tuffières = uniquement dans le Jura alsacien.

Homogène Complexe Mosaïque Structure spatiale 75 % = formations homogènes 100% Formations complexes = tourbières, saulaies et milieux humides annexes Mégaphorbiaies, jonchaies et cariçaies se retrouvent principalement en formations secondaires, dans des aulnaies de fond de vallon. 80% 60% 40% 20% 0% formation to urbeuses aulnaies s aulaies milieux humid es annexes sources et suintements mares et mard elles Mosaïque formation complexe Formation homogène type de zones humides

Notion de réseau = connexion entre zones humides 56 % des zones humides = non connectées (en surface) Mares (+ de 80% non connectées) Formations tourbeuses (+ de 60 % sont non connectées) 44 % des zones humides = connectées à une autre lorsque la connexion existe, elle se fait via le réseau hydrographique

Résultats les zones humides inventoriées Zones humides liées au réseau hydrographique >> 13 % des zones humides = aucune connexion de surface avec le réseau hydrographique = Mares, tourbières, aulnaies de versant >> dynamique alluviale faible mais forte connexion au réseau hydrographique

Un environnement forestier stable MAIS 10 % des zones humides entourées par plantations résineux Enrésinement = pression environnementale forte Gestion spécifique des lisières = conversion progressive de ces peuplements. 10% 10% 80% peuplement naturel (>70% autochtones) peuplement non naturel (>70% non autochtones) plantation

30% État des zones humides décrites : 4% 2% 2% 5% Milieux jugés stables 57 % des cas. 57% 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% aulnaies milieu stable colonisation par ligneux embroussaillement en formation colonisation par exotiques comblement sources et suintements saulaies mares et mardelles milieux humides annexes tourbières Colonisation par des ligneux, dynamique naturelle : comment le gestionnaire se situe?? comblement colonisation par exotiques en formation embroussaillement colonisation par ligneux milieu stable

Mares : comblement progressif... Maintien des mares ouvertes par des travaux spécifiques Formations tourbeuses : colonisation par des ligneux. Valeurs patrimoniales fortes : travaux de maintien des milieux ouverts?

État des zones humides décrites : 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% comblement colonisation par exotiques en formation embroussaillement colonisation par ligneux milieu stable Présence de végétaux exotiques invasifs : >> aulnaies, saulaies >> prairies humides, mégaphorbiaies... 10% 0% aulnaies sources et suintements saulaies mares et mardelles milieux humides annexes tourbières Près de 10 % des zones humides sont touchées.

Évolution naturelle des zones humides Renouée peu développée Balsamine de l Himalaya : formations continues dans 1/3 des cas. MESURES PREVENTIVES autour des foyers identifiés lors de travaux en forêt (entretien des fossés, pistes, talus ) Les aulnaies sont principalement touchées : - conditions stationnelles propices - situation en contact avec réseau hydro - couvert végétal peu dense

Influence de la gestion forestière sur les zones humides 30.0% 25.0% 20.0% 15.0% 10.0% 5.0% 0.0% 25.2% 8.5% 3.1% 2.3% 1.9% 1.8% 1.3% 0.9% 0.2% % de zones humides concernées résidus de coupe orniérage tassement du sol comblement partiel ensablement dépôt de bois scalpage destruction vegetation comblement total

Influence de la gestion forestière sur les zones humides Résidus d exploitation : - 25 % des zones humides MAIS - sur une surface réduite Type perturbation Intensité moyenne + résilience bonne Réduire les risques par : >> une exploitation dirigée >> éviter le maintien d une surdensité de rémanents (notamment coupe résineux). >> pas de nettoyage systématique.

Influence de la gestion forestière sur les zones humides plantations de résineux en zone humide : - près de 8 % des zones humides. - difficile d évaluer la quantité de ZH transformées. - surtout des Aulnaies-frênaies (stations considérées comme productives) 1/3 des zones humides touchées le sont sur plus de la moitié de leur surface Type perturbation Intensité forte + résilience très faible

Influence de la gestion forestière sur les zones humides Dégâts liés aux passages d engins : - 14 % des zones humides avec traces d exploitation. Type perturbation Surface touchée est généralement faible + impact réel très variable Drainage des milieux humides : - présence de drains dans 16 % des zones humides. - proportion + marquée pour les formations tourbeuses, les prairies humides et mégaphorbiaies. Type perturbation Les drains ne sont généralement plus entretenus >> l impact sur le fonctionnement hydraulique est très fort

Autres sources de perturbations : >> Agrainage à des fins cynégétiques (réglementé en Forêt Domaniale) >> tourisme (?) 9% 3% 1% 1% 13% 23% 4% aucune action 1/3 = agrainage 1/2 = mirador 46% chasse décharge prélèvement / extraction prélèvement eau autre prélèvement eau potable tourisme véhicule motorisé

Conclusions : Étude non exhaustive : effet «: effet «opérateur». Difficulté à discriminer certaines zones humides = suintements très abondants Une base de données utile...qu il faudra compléter. >> des milieux forestiers riches en zones humides «non répertoriées». >> valeur patrimoniale forte = richesse biologique pour les massifs forestiers. >> rôle important dans le fonctionnement des bassins versants = «EPONGE» >> pérennité et fonctionnalité sont peu menacées MAIS améliorer la prise en compte dans la gestion quotidienne : >> Sylviculture : gestion des lisières => privilégier les essences d accompagnement (y compris arbustives), réduire les essences inadaptées. >> Exploitation : intégrer ces milieux, même ordinaire, dans la planification des exploitations, interdire la circulation d engins. >> être attentif également aux zones humides situées en contact avec le réseau hydrographique.

Conclusions : Support cartographique = outil pour le gestionnaire