Atelier JEAI ALOC-GG Cotonou, 1-4 Novembre 2011 ETUDE et SUIVI de L EROSION CÔTIERE au BENIN Présenté par DEGBE C. Georges E. Chercheur au CRHOB/CBRST 1
Plan de la présentation I. Introduction II. Présentation de la zone d étude III. Matériel et méthodes utilisés IV. Résultats et discussion V. Conclusion et perspectives 2
I. Introduction Le littoral béninois long de 125 km est très fragile L érosion côtière est l un des problèmes environnementaux majeurs des pays côtiers de l Afrique de l Ouest, dont le Bénin. Taux de recul de la ligne de rivage sont relativement importants (pouvant atteindre 10 à 15 mètres par an par endroits). 3
I. Introduction (suite) Manifestations et causes de l érosion Les dernières décennies s illustrent par une accélération du phénomène présentant par segment de côte, des schémas divers. De Hillacondji à Agoué, une érosion s est amorcée, suite à la diminution des apports sédimentaires du Togo Segment du littoral situé entre Ouidah et Adounko-plage: zone en équilibre dynamique Grand-Popo, zone sensible avec des fluctuations périodiques dues à la présence de haut fond marin faisant concentrer les houles lors des fortes tempêtes Embouchure du fleuve Mono: segment qui subit des évolution morphologiques complexes. Le débouché se déplace entre Avlo et Djondji. La situation s est dégradée depuis 1990 avec la mise en exploitation du barrage de Nangbéto. De fortes érosions se développent pendant 4 la crue
I. Introduction (suite) Segment du littoral situé entre le port et les ouvrages de protection (épi ouest et épi est) construits en même temps que le port: zone protégée et en équilibre dynamique Segment du littoral situé à l Est de l épi Est: zone en érosion avec un taux d érosion d environ 20 m/an à l Est immédiat de l épi Est, décroissant vers l Est. Destruction des infrastructures par l érosion côtière Segment du littoral situé entre Adounko-Plage et le port de Cotonou: zone en engraissement sous l influence des ouvrages portuaires; à l Ouest immédiat du port on gagne environ 20 a 25 m/an. 5
Ce travail de recherche initié début 2011, s inscrit dans le cadre des activités de recherche du Centre de Recherche Halieutiques et Océanologiques du Bénin (CRHOB) et d une thèse de doctorat. Objectifs de l étude Cette étude a pour objectif général de suivre l évolution du trait de côte du littoral béninois pour mieux expliquer les causes et l accélération du phénomène de l érosion côtière. Objectifs spécifiques: Déterminer les taux d érosion du littoral par segments en vue de mieux maîtriser l ampleur du phénomène; Etudier la redistribution des sédiments le long de la côte; Analyser les paramètres hydrodynamiques pour mieux expliquer l accentuation du phénomène de l érosion côtière; Etablir des cartes de sensibilité du littoral à l érosion côtière. 6
II. Présentation de la zone d étude La zone d étude est le domaine margino-littoral du Bénin, comprise entre les parallèles 6 10' et 6 25' de latitude Nord et les méridiens 1 40 et 2 45' de longitude Est. Elle s inscrit dans le bassin sédimentaire côtier du Golfe de Guinée composée d un étroit cordon de Sables bruns Marée de type semi-diurne (marnages entre +1,95 m et -0,50 m) Les houles arrivent du Sudouest. Deux principaux courants: les courants équatoriaux de surface et le contre-courant Sub-équatorial. Figure 1: Zone d étude Courant de dérive (0,50-0,80 m) de direction Ouest-est généré par les vagues et les 7 courants de marée.
III. Matériel et méthodes utilisés Matériel Pour la collecte des données sur le terrain : Photo 1: Un théodolite associé à un trépied et une mire pour les levés topographiques Photo 2: GPS pour les positionnements Pour le traitement des données: logiciels Word 2007, Excel 2007, Surfer 7.0 et des logiciels de traitement d images photos aériennes et satellitales. 8
Méthodes utilisées Travaux de terrain: Réalisation de levés topographiques en des points repères pour déterminer les distances et les altitudes de certains points choisis judicieusement en progression vers la mer (figure 2). Ces levés se feront tous les deux mois sur une longue durée. Traçage et la superposition des profils de plage pour déterminer le taux de recul ou d avance des traits de côte, les surfaces (méthode des trapèzes) et les quantités de sable érodé ou engraissé (figure 3 ) Figure 2: Schéma d utilisation du théodolite Figure 3: Illustration de la méthode de calcul de la surface 9
Méthodes utilisées (suite) Sept (07) zones critiques (figure 4) ont été identifiées le long de la côte où sont implantées des bornes à partir desquelles des levés topographiques sont réalisés pour le tracé des profils de plage (photo n 3): Figure 4 : Sites de mesures topographiques le long de la côte Photo 3: Séance de mesure de levés topographiques à l aide du théodolite 10
IV. Résultats et discussions Deux sorties déjà faites: 1 ère sortie du 26 avril au 03 mai 2011; 2 e sortie du 05 au 09 septembre 2011. Résultats obtenus nous montrent l évolution des profils de plage. Dénivelation, m 1,5 0,5-0,5-1,5 Distance, m 0 10 20 30 40 50 60 70-2,5 Profils de plage au niveau du pont-péage 26/04/11 05/09/11 26/04/11: crête: côte: 0,7m, distance: 57m 05/09/11: Crête: côte:0,6 m, distance: 50m Recul du trait de côte d environ 7m Profil de plage au 05 sept. 2011
IV. Résultats et discussions (Suite) Dénivelation, m 1 0-1 -2-3 Distance, m 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Profils -4 de plage au niveau des villas CEN-SAD 28/04/11 05/09/11 28/04/11: Crête: côte 0m, distance: 80m 05/09/11: Crête: côte: 0m, distance: 72m Recul du trait de côte d environ 8m Profil de plage au 28 avril 2011 Profil de plage au 05 sept. 2011 12
IV. Résultats et discussions (Suite) Dénivellation, m 1 0-1 -2-3 Distance, m 0 5 10 15 20 25 30 35 Profils de plage au niveau de Donatin 29/04/11 06/09/11 29/04/11: Crête: côte: 0,8m, distance 23m 06/09/11: Crête: côte: 0,3m, distance 8m Recul du trait de côte d environ 15m profil de plage au 29 avril 2011 Profil de plage au 06 sept. 2011 13
IV. Résultats et discussions (suite) Distance, m Dénivellation, m 1 0-1 -2-3 -4 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 Profils de plage au niveau de Djako-plage 29/04/11 06/09/11 29/04/11: Crête: côte -0,2m, distance: 37m 06/09/11: Crête : côte -0,1m, distance 40m Avancée du trait de côte d environ 3m Profil de plage au 06 sept. 2011
IV. Résultats et discussions (suite) Dénivellation, m 1 0-1 -2 Distance, m 0 20 40 60 80 100 120 140 02/05/11: Crête: côte 0,5m, distance 116m 07/09/11: Crête: côte 0,6m, distance 112m Recul du trait de côte d environ 4m 02/05/11 07/09/11-3 Profils de plage de Djondji Profil de plage au 02 sept. 2011 15
IV. Résultats et discussions (suite) Distance, m Dénivelation, m 1 0-1 -2-3 0 5 10 15 20 25 30 35 40 03/05/2011 09/09/2011 03/05/11: Crête: côte 0,7m, distance 26m 09/09/11: Crête: côte 0,5m distance 16m Recul du trait de côte d environ 10m -4 Profils de plage à Grand-Popo Profil de plage au 09 sept. 2011 16
IV. Résultats et discussions (suite) Dénivellation, m -0,5-1,5-2,5 Distance, m 0 5 10 15 20 25 03/05/2011 09/09/2011 03/05/11: Crête: côte -0,3, distance 9m 09/09/11: Crête: côte -0,3m, distance 6m Recul du trait de côte d environ 3m -3,5 Profils de plage de Hillacondji Profil de plage au 09 sept. 2011 17
IV. Résultats et discussions (suite) Sites d obs. Pontpéage Cen- Sad Tableau: Synthèse des résultats Côte des crêtes (m) 1 ère sortie 2 e sortie Diff. entre les côtes Dist. entre la crête et le point repère (m) 1 ère sortie 2 e sortie Diff. entre les dist. (m) Observations 0,7 0,6-0,1 57 50-7 Erosion 0 0 0 80 72-8 Erosion Donatin 0,8 0,3-0,5 23 8-15 Erosion Djako- Plage Djondji -0,2-0,1 +0,1 37 40 +3 Engraissement 0,5 0,6 +0,1 116 112-4 Erosion Grand- Popo Hilla. 0,7 0,5-0,2 26 16-10 -0,3-0,3 0 9 3-6 Erosion Erosion 18
IV. Résultats et discussions (suite) 4 2 0-2 -4-6 -8 Pont-péage CEN-SAD Donatin Djako-Plage Djondji Grand-Popo Hillacondji -10-12 -14-16 Déplacement de la crête au niveau de chaque site d'observation pendant la période du 26 avril au 09 septembre 2011 19
Conclusion et perspectives Les mesures topographiques faites, ont permis d obtenir les profils de plages au niveau de ces zones du littoral béninois qui ne présentent pas les mêmes allures. De l analyses des profils de plage, il ressort que presque toute la côte béninoise subit le phénomène de l érosion côtière, mais à des degrés divers par segments: La partie de la côte située à l Est de l épi de Siafato est plus affectée, avec un recul de côte d environ 15m, ensuite la zone de Grand-Popo (10m) pendant la période d observation. Par contre, la partie située à l Ouest du Port de Cotonou (Exemple de Djako) subit un engraissement (3m). La suite des travaux: Les mesures qui se feront par la suite, nous donneront une idée plus précise des évolutions intersaisonnière et interannuelle du trait de côte pour apprécier l ampleur du phénomène de l érosion côtière L analyse des processus hydrodynamiques (vent, courant, vagues) pour mieux expliquer l accentuation du phénomène de l érosion. 20
Merci pour votre aimable attention 21