Version provisoire. Démarche et tableaux Mai 2011

Documents pareils
Cours d été des établissements privés de la région de Québec. Document d information et formulaire d inscription aux parents

PRESENTATION DE SUPPORTS DE COMMUNICATION

Demande d admission au Centre pédagogique Lucien-Guilbault Secteur primaire

Enseigner les Lettres avec les TICE

EXAMEN CRITIQUE D UN DOSSIER TECHNIQUE

GESTION DU DOSSIER SCOLAIRE DE L ÉLÈVE. Adoption le Amendement le Mise en vigueur le 6 mai 2004 Résolution #

«Dire et écrire» pour réaliser une composition en travail collaboratif en géographie. Agnès Dullin, lycée J. Racine 20 rue du Rocher, Paris

Dossier de suivi de stage d observation en entreprise en classe de 3 ème

PROGRAMME PROVISOIRE. Degré 9 (1CO)

Guide d utilisation en lien avec le canevas de base du plan d intervention

Réaliser la fiche de lecture du document distribué en suivant les différentes étapes de la méthodologie (consulter le support du TD!

Statistiques des bibliothèques publiques du Québec : reflet actualisé d un réseau en constante évolution

Indications pour une progression au CM1 et au CM2

INSTITUT DE LA STATISTIQUE DU QUÉBEC SANTÉ. Vivre avec une incapacité au Québec

Cours d été Aux parents et élèves de 5 e secondaire

Accompagnement personnalisé 6e

APPEL A PROPOSITION ACTIONS COLLECTIVES

Utilisez les outils de la fiche méthode «étude d une affiche de film». Vous pouvez faire part d autres éléments concernant l étude de cette œuvre.

Présentation d Educanet Tunisie

Épreuve collaborative

Management Par Projets

LYCEE : cycle de détermination (2nde) Technologie S INFORMER : Organiser l information Metttre en relation des informations de nature différente

CAP TERTIAIRE/INDUSTRIEL

DÉCISION DE L AFNIC. senioriales-indignezvous.fr. Demande n FR

Tableau de Bord des membres du réseau lorrain d'éducation à l'environnement vers un Développement Durable

Éducation physique (M-12) Guide de mise en œuvre. L ABCD de l éducation physique

Présentation du projet éducatif

Statistique : Résumé de cours et méthodes

LES RÉFÉRENTIELS RELATIFS AUX ÉDUCATEURS SPÉCIALISÉS

PLAN DE COMMUNICATION TACTIQUE COMM Faculté des lettres : Département d'information et de communication PLAN DE COURS

Guide du mémoire de fin d études

Parcours FOAD Formation EXCEL 2010

Réforme du du BTS Comptabilité Gestion. Comptabilité Gestion. Jean-Charles Diry Nathalie Freydière Jean-Philippe Minier Amélie Zurita

Innovation technologique dans les établissements scolaires : l ENT, les impacts sur l organisation du travail et les risques associés

Formation «La consolidation des comptes : approfondissement»

Diapo 1. Objet de l atelier. Classe visée. Travail en co-disciplinarité (identité et origine académique des IEN)

Madame Nathalie Ouellet, OMA, directrice générale et Madame Rita Parent, OMA, greffière assistent également à cette assemblée.

la Direction des ressources humaines et des relations de travail (langue du travail ; maîtrise du français par les employé(e)s)

Université de Lorraine Licence AES LIVRET DE STAGE LICENCE

Mode Opératoire Ciel Gestion commerciale V 12 et s (2006)


Démonstration d utilisation De NesmaCom

Service de l adaptation scolaire et des services complémentaires

Rapport de stage Nom de l entreprise. Date du stage. Rapport de stage Nom de l entreprise. Date du stage. Nom du professeur principal

Règlement des 24h vélo Folkloriques de Gouy-lez-Piéton. Les 11 et 12 avril 2015

Cégep de Saint Laurent Direction des communications et Direction des ressources technologiques. Projet WebCSL : Guide de rédaction web

Guide juris.doc. 3 e édition. soquij.qc.ca

Contrôle par commande prédictive d un procédé de cuisson sous infrarouge de peintures en poudre.

Plan d action sur le changement climatique de [nom de la collectivité]

La construction du nombre en petite section

QUE PENSEZ-VOUS DE VOTRE CLUB? Un outil indispensable pour évaluer les clubs

Formation logiciel Sage 100 Comptabilité i7

: seul le dossier dossier sera cherché, tous les sousdomaines

ELABORER UN PROJET D ACCOMPAGNEMENT EDUCATIF

Concours de Twittérature «Moi, les arts et la culture»

Les chiffres de l égalité

PRÉPARER SA CLASSE EN QUELQUES CLICS

Pierre Marchand Consultant

DEPOSER UNE MARQUE : Quel intérêt et comment faire?

LES CARTES À POINTS : POUR UNE MEILLEURE PERCEPTION

Certificat de formation continue en. Compliance Management. janvier à décembre

Atlas de la formation initiale en France Version publipostage et ing 2015

Pour écrire un texte sans fautes

Lecture critique et pratique de la médecine

Ma eformation Bureautique

SOCLE COMMUN: LA CULTURE SCIENTIFIQUE ET TECHNOLOGIQUE. alain salvadori IA IPR Sciences de la vie et de la Terre ALAIN SALVADORI IA-IPR SVT

Assistants d éducation, Assistants Vie Scolaire, Assistants pédagogiques Texte En date

DESCRIPTEURS NIVEAU A2 du Cadre européen commun de référence pour les langues

GENERALITES Sélection du fichier... 7 TRANSFERT DES ECRITURES... 8

Cours d été 2015 Cahier horaire

FORMATION PROFESSIONNELLE INFORMATION GÉNÉRALE RECONNAISSANCE DES ACQUIS ET DES COMPÉTENCES DES QUESTIONS... DES RÉPONSES...

البرامج الخاصة بتدريس مادة الاقتصاد والتدبير المحاسباتي معلوميات التدبير

LIVRET DU CANDIDAT LES DEUX OPTIONS FACULTATIVES DANSE AU BACCALAURÉAT

CONCILIATIONS BANCAIRES MENSUELLES

RABAIS DE MEMBRES À MEMBRES

Circonscription de. Valence d Agen

Commission scolaire des Laurentides Sainte-Agathe-des-Monts Province de Québec

L offre de formation

CIRCULAIRE N /09/2008

COMMUNAUTE ECONOMIQUE ET MONETAIRE DE L AFRIQUE CENTRALE LA COMMISSION

Atelier rédactionnel

COMPTE RENDU DE LA RENCONTRE

BTS AG PME PMI LES QUALITES REQUISES

Bibliothèque des Compétences clés

Document d aide au suivi scolaire

6 JANVIER 2015 REUNION D INFORMATION SUR L ORIENTATION EN CLASSE DE PREMIERE

RÉSUMÉ DES NORMES ET MODALITÉS D ÉVALUATION AU SECONDAIRE

GUIDE DE L ÉVALUATION DES FORMATIONS ET DE LEURS EFFETS

La Stratégie visant la réussite des élèves et l apprentissage apprentissage j usqu jusqu à l âge g d e de ans

MICRO-INFORMATIQUE DÉFINITION DU DOMAINE D'EXAMEN BASE DE DONNÉES CONSULTATION INF

Cadre de gestion du risque de fraude Rapport d audit Rapport n o 5/14 2 septembre 2014

Infographie. Objectifs du programme : Conditions d'admission :

3.5 INTERROGATION DES COMPTES

FINANCE, COMPTABILITE Inter entreprises petits groupes (6 stagiaires maximum par session)

ADMINISTRATION GENERALE DE L ENSEIGNEMENT ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE SERVICE GENERAL DE L ENSEIGNEMENT SECONDAIRE ET DES CENTRES PMS

FORMATION CONTINUE SUR L UTILISATION D EXCEL DANS L ENSEIGNEMENT Expérience de l E.N.S de Tétouan (Maroc)

Intelligence Artificielle et Systèmes Multi-Agents. Badr Benmammar

Méthode du commentaire de document en Histoire

ACD Courtalux. Courtier en assurances agréé. Formulaire de renseignements (1)

En direct de la salle de presse du Journal virtuel

Transcription:

REPÈRES POUR L ATTRIBUTION D UNE COTE POUR LES CRITÈRES 4 ET 5 EN ÉCRITURE Version provisoire Démarche et tableaux Mai 2011 Sébastien Gagnon Conseiller pédagogique de français au secondaire à la CSDL Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche Enseignantes de français à l école secondaire Horizon Jeunesse de Laval

2

Précisions Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. De plus, pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant devrait s en tenir aux exigences du niveau visé. Dès sa publication, la Progression des apprentissages sera un outil complémentaire à ce document. Comme il s agit d une version provisoire, nous vous invitons à remplir le formulaire de rétroaction et à nous le faire parvenir à l adresse suivante : À cet égard, à la fin de l année scolaire 2011-2012, nous bonifierons le document en fonction de vos commentaires. La version finale du document devrait être diffusée en juin 2012. 3

4

DÉMARCHE DE CRÉATION DES TABLEAUX DE REPÈRES Dans le but d arrimer les grilles de correction pour les critères 4 et 5 en écriture, nous avons créé, pour tous les niveaux du secondaire, des tableaux de repères pour l attribution d une cote. Nous avons basé notre démarche sur les chiffres du MELS de 2010-2011. Première étape de la démarche Au départ, les pourcentages du MELS proposés pour la 2 e secondaire ont été considérés (pages 12 et 13 du Document d information de l épreuve obligatoire de juin 2011). Repères pour l attribution d une cote pour la 2 e année du secondaire CRITÈRE 4 : CONSTRUCTION DES PHRASES (SYNTAXE) ET PONCTUATION CRITÈRE 5 : ORTHOGRAPHE D USAGE ET ORTHOGRAPHE GRAMMATICALE Cotes A B C D E Cotes A B C D E Pourcentage 1,49% ou moins 1,5 à 2,99% 3 à 4,49% 4,5 à 5,99% 6% ou plus Pourcentage 2,49% ou moins 2,5 à 4,49% 4,5 à 6,49% 6,5 à 9,49% 9,5% ou plus de de 101-125 0-2 3-4 5-6 7 8 ou + 126-150 0-2 3-4 5-7 8-9 10 ou + 151-175 0-3 4-5 6-8 9-10 11 ou + 176-200 0-3 4-6 7-9 10-12 13 ou + 201-225 0-3 4-7 8-10 11-13 14 ou + 226-250 0-4 5-7 8-11 12-15 16 ou + 251-275 0-4 5-8 9-12 13-16 17 ou + 276-300 0-4 5-9 10-13 14-18 19 ou + 301-325 0-5 6-10 11-15 16-19 20 ou + 326-350 0-5 6-10 11-16 17-21 22 ou + 351-375 0-6 7-11 12-17 18-22 23 ou + 376-400 0-6 7-12 13-18 19-24 25 ou + 401-425 0-6 7-13 14-19 20-25 26 ou + 426-450 0-7 8-13 14-20 21-27 28 ou + 451-475 0-7 8-14 15-21 22-28 29 ou + 476-500 0-7 8-15 16-22 23-30 31 ou + 501 ou + 0-7 8-15 16-22 23-30 31 ou + 101-125 0-3 4-6 7-8 9-12 13 ou + 126-150 0-4 5-7 8-10 11-14 15 ou + 151-175 0-4 5-8 9-11 12-17 18 ou + 176-200 0-5 6-9 10-13 14-19 20 ou + 201-225 0-6 7-10 11-15 16-21 22 ou + 226-250 0-6 7-11 12-16 17-24 25 ou + 251-275 0-7 8-12 13-18 19-26 27 ou + 276-300 0-7 8-13 14-19 20-28 29 ou + 301-325 0-8 9-15 16-21 22-31 32 ou + 326-350 0-9 10-16 17-23 24-33 34 ou + 351-375 0-9 10-17 18-24 25-36 37 ou + 376-400 0-10 11-18 19-26 27-38 39 ou + 401-425 0-11 12-19 20-28 29-40 41 ou + 426-450 0-11 12-20 21-29 30-43 44 ou + 451-475 0-12 13-21 22-31 32-45 46 ou + 476-500 0-12 13-22 23 32 33-47 48 ou + 501 ou + 0-12 13-22 23 32 33-47 48 ou + 5

Deuxième étape de la démarche Ensuite, afin d obtenir les pourcentages de la 5 e secondaire, nous avons utilisé les chiffres de la grille d évaluation présente à la page 10 du Document d information de l épreuve unique du MELS publié en janvier 2011. Il est à noter que les nombres proposés par le MELS sont présentés comme des points de repère pour l évaluation d un texte de 500. Extrait de la grille d évaluation du Document d information de l épreuve unique publié en janvier 2011 À partir de la grille précédente, nous avons calculé, pour chacune des cotes, les pourcentages en divisant le nombre par le nombre de (500) x 100 pour chacune des cotes. Pourcentages obtenus pour la 5 e secondaire Syntaxe-Ponctuation 5 e sec A 0,79% B (max.) 0,99% B (min.) 1,79% C (max.) 1,99% C (min.) 2,79% D (max.) 2,99% D (min.) 3,39% E 3,59% Usage-Grammaire 5 e sec A 0,80% B (max.) 0,99% B (min.) 1,99% C (max.) 1,79% C (min.) 2,79% D (max.) 2,99% D (min.) 3,59% E 3,79% 6

Troisième étape de la démarche Pour construire les grilles des autres années du secondaire, nous devions trouver l écart global entre la 2 e secondaire et la 5 e secondaire. En soustrayant les pourcentages de la 5 e secondaire à ceux de la 2 e secondaire, nous avons obtenu un premier écart. En divisant cet écart par 3, nous avons ciblé «l écart progressif entre chaque année du secondaire» qui a servi à combler les pourcentages manquants. Syntaxe-Ponctuation 1 re sec 2 e sec 3 e sec 4 e sec 5 e sec Écart = (2 e -5 e ) 3 A 1,49% 0,79% 0,23% B (max.) 1,50% 0,99% 0,17% B (min.) 2,99% 1,79% 0,40% C (max.) 3% 1,99% 0,34% C (min.) 4,49% 2,79% 0,57% D (max.) 4,50% 2,99% 0,50% D (min.) 5,99% 3,39% 0,87% E 6% 3,59% 0,80% Usage-Grammaire 1 re sec 2 e sec 3 e sec 4 e sec 5 e sec Écart = (2 e -5 e ) 3 A 2,49% 0,80% 0,56% B (max.) 2,50% 0,99% 0,50% B (min.) 4,50% 1,99% 0,84% C (max.) 4,49% 1,79% 0,90% C (min.) 6,49% 2,79% 1,23% D (max.) 6,50% 2,99% 1,17% D (min.) 9,49% 3,59% 1,97% E 9,50% 3,79% 1,90% 7

Quatrième étape de la démarche En connaissant donc «l écart progressif entre chaque année du secondaire», il a suffi d additionner celui-ci pour chacune des cotes afin d obtenir les pourcentages de la 1 re, de la 3 e et de la 4 e secondaire. Il est à noter que les pourcentages ont été arrondis au centième près. Syntaxe-Ponctuation 1 re sec 2 e sec 3 e sec 4 e sec 5 e sec Écart (2 e -5 e ) 3 A 1,72% 1,49% 1,26% 1,02% 0,79% 0,23% B (max.) 1,67% 1,50% 1,33% 1,16% 0,99% 0,17% B (min.) 3,39% 2,99% 2,59% 2,19% 1,79% 0,40% C (max.) 3,34% 3% 2,66% 2,33% 1,99% 0,34% C (min.) 5,06% 4,49% 3,92% 3,36% 2,79% 0,57% D (max.) 5,00% 4,50% 4,00% 3,49% 2,99% 0,50% D (min.) 6,86% 5,99% 5,12% 4,26% 3,39% 0,87% E 6,80% 6% 5,20% 4,39% 3,59% 0,80% Usage-Grammaire 1 re sec 2 e sec 3 e sec 4 e sec 5 e sec Écart (2 e -5 e ) 3 A 3,05% 2,49% 1,93% 1,36% 0,80% 0,56% B (max.) 3,00% 2,50% 2,00% 1,49% 0,99% 0,50% B (min.) 5,39% 4,49% 3,59% 2,69% 1,79% 0,90% C (max.) 5,34% 4,50% 3,66% 2,83% 1,99% 0,84% C(min.) 7,72% 6,49% 5,26% 4,02% 2,79% 1,23% D (max.) 7,67% 6,50% 5,33% 4,16% 2,99% 1,17% D (min.) 11,46% 9,49% 7,52% 5,56% 3,59% 1,97% E 11,40% 9,50% 7,60% 5,69% 3,79% 1,90% 8

Cinquième étape de la démarche Création des feuilles de calculs En ayant en main les pourcentages pour la 1 re, 3 e, 4 e et 5 e secondaire, il a été ainsi possible de créer des feuilles de calculs Excel pour les critères 4 et 5 selon le nombre de. Ces feuilles n apparaissent pas dans ce document, mais elles sont disponibles sur demande. Sixième étape de la démarche Création des tableaux de repères pour l attribution d une cote Afin de déterminer le nombre correspondant à chacune des cotes, nous avons construit des tableaux de repères à partir des feuilles de calcul obtenues à l étape précédente. Nous tenons à remercier les six enseignantes de français de l école secondaire Horizon Jeunesse de Laval (Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche) qui ont participé à la construction des tableaux de repères de la 3 e, de la 4 e et de la 5 e secondaire. 9

10

TABLEAUX DE REPÈRES POUR L ATTRIBUTION D UNE COTE POUR LES CRITÈRES 4 ET 5 EN ÉCRITURE 11

12

1 re ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 4 : CONSTRUCTION DES PHRASES (SYNTAXE) ET PONCTUATION A B C D E de 101-125 0-2 3-4 5-6 7-9 10 ou + 126-150 0-3 4-5 6-8 9-10 11 ou + 151-175 0-3 4-6 7-9 10-12 13 ou + 176-200 0-3 4-7 8-10 11-14 15 ou + 201-225 0-4 5-8 9-11 12-15 16 ou + 226-250 0-4 5-8 9-13 14-17 18 ou + 251-275 0-5 6-9 10-14 15-19 20 ou + 276-300 0-5 6-10 11-15 16-21 22 ou + 301-325 0-6 7-11 12-16 17-22 23 ou + 326-350 0-6 7-12 13-18 19-24 25 ou + 351-375 0-6 7-13 14-19 20-26 27 ou + 376-400 0-7 8-14 15-20 21-27 28 ou + 401-425 0-7 8-14 15-22 23-29 30 ou + 426-450 0-8 9-15 16-23 24-31 32 ou + 451-475 0-8 9-16 17-24 25-32 33 ou + 476-500 0-9 10-17 18-25 26-33 34 ou + 501 ou + 0-9 10-17 18-25 26-34 35 ou + Ce tableau a été construit à partir des documents d information du MELS de 2011 pour les épreuves d écriture de la 2 e secondaire et de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé.

1 re ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 5 : ORTHOGRAPHE D USAGE ET ORTHOGRAPHE GRAMMATICALE A B C D E de 101-125 0-4 5-7 8-10 11-14 15 ou + 126-150 0-5 6-8 9-12 13-17 18 ou + 151-175 0-5 6-9 10-14 15-20 21 ou + 176-200 0-6 7-11 12-15 16-23 24 ou + 201-225 0-7 8-12 13-17 18-26 27 ou + 226-250 0-8 9-13 14-19 20-29 30 ou + 251-275 0-8 9-15 16-21 22-32 33 ou + 276-300 0-9 10-16 17-23 24-34 35 ou + 301-325 0-10 11-18 19-25 26-37 38 ou + 326-350 0-11 12-19 20-27 28-40 41 ou + 351-375 0-11 12-20 21-29 30-43 44 ou + 376-400 0-12 13-22 23-31 32-46 47 ou + 401-425 0-13 14-23 24-33 34-49 50 ou + 426-450 0-14 15-24 25-35 36-52 53 ou + 451-475 0-14 15-26 27-37 38-54 55 ou + 476-500 0-15 16-27 28-39 40-57 58 ou + 501 ou + 0-15 16-27 28-39 40-57 58 ou + Ce tableau a été construit à partir des documents d information du MELS de 2011 pour les épreuves d écriture de la 2 e secondaire et de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. 14

2 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 4 : CONSTRUCTION DES PHRASES (SYNTAXE) ET PONCTUATION A B C D E de 101-125 0-2 3-4 5-6 7 8 ou + 126-150 0-2 3-4 5-7 8-9 10 ou + 151-175 0-3 4-5 6-8 9-10 11 ou + 176-200 0-3 4-6 7-9 10-12 13 ou + 201-225 0-3 4-7 8-10 11-13 14 ou + 226-250 0-4 5-7 8-11 12-15 16 ou + 251-275 0-4 5-8 9-12 13-16 17 ou + 276-300 0-4 5-9 10-13 14-18 19 ou + 301-325 0-5 6-10 11-15 16-19 20 ou + 326-350 0-5 6-10 11-16 17-21 22 ou + 351-375 0-6 7-11 12-17 18-22 23 ou + 376-400 0-6 7-12 13-18 19-24 25 ou + 401-425 0-6 7-13 14-19 20-25 26 ou + 426-450 0-7 8-13 14-20 21-27 28 ou + 451-475 0-7 8-14 15-21 22-28 29 ou + 476-500 0-7 8-15 16-22 23-30 31 ou + 501 ou + 0-7 8-15 16-22 23-30 31 ou + Les chiffres de ce tableau proviennent de la page 12 du Document d information du MELS sur l épreuve obligatoire de la 2 e secondaire pour juin 2011. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. 15

2 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 5 : ORTHOGRAPHE D USAGE ET ORTHOGRAPHE GRAMMATICALE A B C D E de 101-125 0-3 4-6 7-8 9-12 13 ou + 126-150 0-4 5-7 8-10 11-14 15 ou + 151-175 0-4 5-8 9-11 12-17 18 ou + 176-200 0-5 6-9 10-13 14-19 20 ou + 201-225 0-6 7-10 11-15 16-21 22 ou + 226-250 0-6 7-11 12-16 17-24 25 ou + 251-275 0-7 8-12 13-18 19-26 27 ou + 276-300 0-7 8-13 14-19 20-28 29 ou + 301-325 0-8 9-15 16-21 22-31 32 ou + 326-350 0-9 10-16 17-23 24-33 34 ou + 351-375 0-9 10-17 18-24 25-36 37 ou + 376-400 0-10 11-18 19-26 27-38 39 ou + 401-425 0-11 12-19 20-28 29-40 41 ou + 426-450 0-11 12-20 21-29 30-43 44 ou + 451-475 0-12 13-21 22-31 32-45 46 ou + 476-500 0-12 13-22 23-32 33-47 48 ou + 501 ou + 0-12 13-22 23-32 33-47 48 ou + Les chiffres de ce tableau proviennent de la page 13 du Document d information du MELS sur l épreuve obligatoire de la 2 e secondaire pour juin 2011. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. 16

3 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 4 : CONSTRUCTION DES PHRASES (SYNTAXE) ET PONCTUATION A B C D E de 101-125 0-1 2-3 4-5 6 7 ou + 126-150 0-1 2-3 4-5 6-7 8 ou + 151-175 0-2 3-5 6-7 8 9 ou + 176-200 0-2 3-5 6-7 8-9 10 ou + 201-225 0-3 4-6 7-9 10-11 12 ou + 226-250 0-3 4-6 7-10 11-12 13 ou + 251-275 0-3 4-7 8-11 12-13 14 ou + 276-300 0-3 4-8 9-12 13-15 16 ou + 301-325 0-4 5-8 9-14 15-16 17 ou + 326-350 0-4 5-8 9-14 15-17 18 ou + 351-375 0-4 5-10 11-15 16-19 20 ou + 376-400 0-5 6-10 11-16 17-20 21 ou + 401-425 0-5 6-10 11-17 18-21 22 ou + 426-450 0-5 6-12 13-18 19-22 23 ou + 451-475 0-6 7-12 13-19 20-24 25 ou + 476-500 0-6 7-12 13-20 21-25 26 ou + 501 ou + 0-6 7-12 13-20 21-25 26 ou + Ce tableau a été construit à partir des documents d information du MELS de 2011 pour les épreuves d écriture de la 2 e secondaire et de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche (enseignantes à l école Horizon Jeunesse) 17

3 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 5 : ORTHOGRAPHE D USAGE ET ORTHOGRAPHE GRAMMATICALE A B C D E de 101-125 0-2 3-4 5-7 8-9 10 ou + 126-150 0-2 3-5 6-8 9-10 11 ou + 151-175 0-3 4-5 6-9 10-12 13 ou + 176-200 0-3 4-7 8-10 11-14 15 ou + 201-225 0-4 5-8 9-12 13-16 17 ou + 226-250 0-4 5-9 10-13 14-18 19 ou + 251-275 0-5 6-10 11-14 15-20 21 ou + 276-300 0-5 6-11 12-16 17-22 23 ou + 301-325 0-6 7-12 13-17 18-24 25 ou + 326-350 0-6 7-13 14-18 19-26 27 ou + 351-375 0-7 8-13 14-20 21-28 29 ou + 376-400 0-7 8-14 15-21 22-29 30 ou + 401-425 0-8 9-15 16-21 22-31 32 ou + 426-450 0-8 9-15 16-24 25-33 34 ou + 451-475 0-9 10-16 17-24 25-35 36 ou + 476-500 0-9 10-17 18-25 26-37 38 ou + 501 ou + 0-10 11-18 19-26 27-37 38 ou + Ce tableau a été construit à partir des documents d information du MELS de 2011 pour les épreuves d écriture de la 2 e secondaire et de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche (enseignantes à l école Horizon Jeunesse) 18

4 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 4 : CONSTRUCTION DES PHRASES (SYNTAXE) ET PONCTUATION A B C D E de 101-125 0-1 2 3 4 5 ou + 126-150 0-1 2-3 4-5 6 7 ou + 151-175 0-2 3-4 5-6 7 8 ou + 176-200 0-2 3-4 5-6 7-8 9 ou + 201-225 0-2 3-5 6-7 8-9 10 ou + 226-250 0-2 3-5 6-8 9-10 11 ou + 251-275 0-3 4-6 7-9 10-11 12 ou + 276-300 0-3 4-6 7-9 10-12 13 ou + 301-325 0-3 4-7 8-10 11-13 14 ou + 326-350 0-3 4-7 8-11 12-14 15 ou + 351-375 0-4 5-8 9-12 13-15 16 ou + 376-400 0-4 5-8 9-13 14-17 18 ou + 401-425 0-4 5-9 10-14 15-18 19 ou + 426-450 0-4 5-9 10-14 15-19 20 ou + 451-475 0-5 6-10 11-16 17-20 21 ou + 476-500 0-5 6-10 11-16 17-21 22 ou + 501 ou + 0-5 6-11 12-17 18-21 22 ou + Ce tableau a été construit à partir des documents d information du MELS de 2011 pour les épreuves d écriture de la 2 e secondaire et de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche (enseignantes à l école Horizon Jeunesse) 19

4 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 5 : ORTHOGRAPHE D USAGE ET ORTHOGRAPHE GRAMMATICALE A B C D E de 101-125 0-1 2-3 4-5 6 7 ou + 126-150 0-2 3-4 5-6 7-8 9 ou + 151-175 0-2 3-4 5-6 7-9 10 ou + 176-200 0-2 3-4 5-7 8-10 11 ou + 201-225 0-3 4-6 7-9 10-12 13 ou + 226-250 0-3 4-6 7-10 11-13 14 ou + 251-275 0-3 4-7 8-11 12-15 16 ou + 276-300 0-4 5-8 9-12 13-16 17 ou + 301-325 0-4 5-8 9-13 14-17 18 ou + 326-350 0-4 5-9 10-14 15-19 20 ou + 351-375 0-5 6-10 11-15 16-20 21 ou + 376-400 0-5 6-11 12-16 17-22 23 ou + 401-425 0-5 6-11 12-17 18-23 24 ou + 426-450 0-6 7-12 13-18 19-25 26 ou + 451-475 0-6 7-13 14-19 20-26 27 ou + 476-500 0-6 7-13 14-20 21-27 28 ou + 501 ou + 0-6 7-13 14-20 21-28 29 ou + Ce tableau a été construit à partir des documents d information du MELS de 2011 pour les épreuves d écriture de la 2 e secondaire et de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche (enseignantes à l école Horizon Jeunesse) 20

5 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 4 : CONSTRUCTION DES PHRASES (SYNTAXE) ET PONCTUATION A B C D E de 101-125 0 1 2 3 4 ou + 126-150 0-1 2 3 4 5 ou + 151-175 0-1 2-3 4 5 6 ou + 176-200 0-1 2-3 4 5-6 7 ou + 201-225 0-2 3-4 5-6 7 8 ou + 226-250 0-2 3-4 5-6 7-8 9 ou + 251-275 0-2 3-4 5-7 8-9 10 ou + 276-300 0-2 3-5 6-8 9-10 11 ou + 301-325 0-2 3-5 6-9 10-11 12 ou + 326-350 0-3 4-6 7-9 10-12 13 ou + 351-375 0-3 4-7 8-10 11-12 13 ou + 376-400 0-3 4-7 8-11 12-13 14 ou + 401-425 0-3 4-8 9-11 12-14 15 ou + 426-450 0-3 4-8 9-12 13-15 16 ou + 451-475 0-4 5-8 9-13 14-16 17 ou + 476-500 0-4 5-9 10-14 15-17 18 ou + 501 ou + 0-4 5-9 10-14 15-17 18 ou + Les chiffres de la dernière ligne de ce tableau proviennent de la page 10 du Document d information du MELS de 2011 pour l épreuve unique de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche (enseignantes à l école Horizon Jeunesse) 21

5 e ANNÉE DU SECONDAIRE CRITÈRE 5 : ORTHOGRAPHE D USAGE ET ORTHOGRAPHE GRAMMATICALE A B C D E de 101-125 0-1 2 3 4 5 ou + 126-150 0-1 2-3 4 5 6 ou + 151-175 0-1 2-3 4 5-6 7 ou + 176-200 0-2 3-4 5 6-7 8 ou + 201-225 0-2 3-4 5-6 7-8 9 ou + 226-250 0-2 3-4 5-6 7-8 9 ou + 251-275 0-2 3-5 6-7 8-9 10 ou + 276-300 0-2 3-5 6-8 9-10 11 ou + 301-325 0-3 4-5 6-9 10-11 12 ou + 326-350 0-3 4-6 7-10 11-12 13 ou + 351-375 0-3 4-6 7-10 11-13 14 ou + 376-400 0-3 4-7 8-11 12-14 15 ou + 401-425 0-3 4-8 9-12 13-15 16 ou + 426-450 0-4 5-8 9-12 13-16 17 ou + 451-475 0-4 5-9 10-13 14-17 18 ou + 476-500 0-4 5-9 10-14 15-18 19 ou + 501 ou + 0-4 5-9 10-14 15-18 19 ou + Les chiffres de la dernière ligne de ce tableau proviennent de la page 10 du Document d information du MELS de 2011 pour l épreuve unique de la 5 e secondaire. Ces nombres sont présentés comme des points de repère pour l évaluation formelle d un texte produit en fin d année dans un contexte où la durée est restreinte et où les ressources sont limitées. Le MELS nous rappelle que l évaluation ne devrait pas se réduire uniquement au comptage des erreurs, mais devrait prendre en compte leur nature, leur récurrence, la complexité des phrases, la longueur du texte, etc. Pour établir le nombre, l enseignante ou l enseignant doit s en tenir aux exigences du niveau visé. Marie-Claude Emond, Majourie Guay, Marie-Claude Hébert, Isabelle Hétu, Isabelle Lafontaine et Nathalie Lamarche (enseignantes à l école Horizon Jeunesse) 22