Historique des légumineuses dans les assolements et facteurs d évolution. Gérard Duc, Catherine Mignolet, Benoît Carrouée, Christian Huyghe

Documents pareils
mon maïs fourrage, (GNIS) rassemble toutes les parties prenantes de la filière semences française, soit 72 entreprises de sélection,

Produire avec de l'herbe Du sol à l'animal

Réforme de la PAC Réunion d information Septembre 2014

Sorgho grain sucrier ensilage L assurance sécheresses

L ensilage de maïs en Ardenne? D un point de vue alimentaire. Isabelle Dufrasne Ferme expérimentale Service de Nutrition FMV Université de Liège

Fertiliser le maïs autrement

L intérêt technico-économique. avec simulations à l'appui

Contexte : Objectif : Expérimentation :

CAPRINS LAITIERS + BOVINS VIANDE ENSILAGE DE MAÏS

Valérie Roy-Fortin, agr. Bio pour tous! - 6 mars 2015

Environnement, économie, société : le maïs sur tous les fronts

Conventions de calcul pour la réalisation des cas types en agriculture biologique

RESULTATS DE L ESSAI VARIETES D ORGES D HIVER EN AGRICULTURE BIOLOGIQUE CAMPAGNE

TCS, strip-till et semis direct

La couverture des risques agricoles

L agriculture luxembourgeoise en chiffres 2013

Oléagineux, Corps Gras, Lipides. Volume 9, Numéro 5, 296-8, Septembre - Octobre 2002, La filière

Pour une meilleure santé

RÉSULTATS DE L OBSERVATOIRE TECHNICO-ÉCONOMIQUE DU RAD Synthèse Exercice comptable 2010

4. Verdissement, une PAC plus verte

Le développement durable peut-il se passer d engrais minéraux?

ACTION N 1 Réseau d élevages bovins laitiers en Agrobiologie

Les systèmes de cultures en Semis Direct sur Couverts Végétaux permanents

«Cette action contribue au PNNS». À CHÂTEAU THIERRY

Agricultures paysannes, mondialisation et développement agricole durable

La vie du sol : «Les racines de la fertilité de vos cultures»

NOP: Organic System Plan (OSP) / EOS: Description de l Unité Information et documents requis

PAC. ce qui change. vraiment

DIRECTIVE NITRATES ZONE VULNERABLE 4ème Programme d Actions

COMPTE RENDU. Journée semis direct dans le Béarn

DIAGNOSTIC DE DURABILITE du Réseau Agriculture Durable

Prix Pierre Potier L innovation en chimie au bénéfice de l environnement

Fiche Technique. Filière Maraichage. Mais doux. Septembre 2008

Remerciements. EFMA European Fertilizer Manufacturers Association Av E. Van Nieuwenhuyse, 4 B-1160 Brussels-Belgium

Conseil Spécialisé fruits et légumes

les cinq étapes pour calculer les jours d avance

Systèmes bovins laitiers en Poitou-Charentes

DIRECTIVE NITRATES : LES CONTRAINTES SUR LA GESTION DE L INTERCULTURE

Évaluation du potentiel du semis direct en agriculture biologique au Québec : construction d un «rouleur-crêpeur de couvre-sols» et essais à la ferme

CONFÉRENCE. Grande culture biologique et semis direct. Les essais Rodale. Conférence présentée au cégep de Victoriaville, le 28 février 2013

Un expérience pluridisciplinaire de l intensification écologique en Agriculture Familiale

Nouveau. TRIMAXX, le raccourcisseur qui en fait un MAXX.

La campagne 2004/05 a vu des livraisons globalement stables:

Association nationale de la meunerie française

ÉDUCATION Côtes d Armor. Collèges publics. Charte de la restauration collective DIRECTION JEUNESSE PATRIMOINE IMMOBILIER

La situation en matière de pension privées et de fonds de pension dans les pays de l OCDE

Bien choisir sa variété de maïs ensilage

RÉSUMÉ. Mots-clés: blé variété microflore des semences, combat

DECiDE, un outil pour évaluer les émissions de gaz à effet de serre (GES) et les consommations énergétiques des exploitations agricoles wallonnes

UNION INTERNATIONALE POUR LA PROTECTION DES OBTENTIONS VÉGÉTALES

QUOI DE NEUF DANS LE NOUVEAU NRC?

D après l enquête 2011 sur les pratiques culturales, environ ha étaient semés en semis-direct, essentiellement dans des résidus de culture.

6 NOVEMBRE Arrêté du Gouvernement wallon relatif à l'octroi d'aides à l'agriculture Biologique

Techniques agronomiques innovantes de la conduite du maïs fourrage

Production de Biogaz L Allemagne leader incontesté. La France demeure incontestablement en retrait!

Biogaz et méthanisation

Maïs Inoculants LE CATALOGUE PIONEER 2015

11. Perspectives. 2 La culture en association de froment et de pois : une opportunité pour réduire l abondance des pucerons en été...

Définition des variables présentées dans le RICA

LE MONITORING DE LA BIODIVERSITE EN SUISSE. Hervé LETHIER, EMC2I

Le séchage en grange du foin à l énergie solaire PAR MICHEL CARRIER AGR. CLUB LAIT BIO VALACTA

D où viennent nos semences. Visite virtuelle d un site de production de semences de maïs Monsanto

FICHE TECHNIQUE SUR LA FERTILISATION DE LA PASTEQUE

La Bio pour quoi faire? Une vision du monde de la Bio et quelques perspectives

Présentation et proposition d engagement. Conseil Municipal de Courtry 13/06/2013

Note récapitulative : culture de Taillis à très Courte Rotation (TtCR) de saules

Les débouchés des diplômés de L LMD Sciences de la Nature et de la Vie

Conférence technique internationale de la FAO

Annexe 1. Glossaire Annexe 2. Éléments de gestion de la PFQ de produit GM dans le grain... 22

Abschlusskonferenz OUI Biomasse / Conférence de clôture OUI Biomasse

La production de Semences potagères

«L énergie la moins chère et la moins polluante est celle qu on ne consomme pas»

Mémoire de fin d études


Revenu agricole 2013 : une année délicate pour les productions céréalières

Mise au point de systèmes de culture innovants par un réseau d agriculteurs et production de ressources pour le conseil 1

Biomasse forestière et bioénergie: Danger ou solution?

CARACTÉRISTIQUES. > ÉDITION septembre 2013 RÉCOLTE Qualité des blés durs français

Semis direct: de l essai à la pratique

1st International Workshop on Harmonization of GMO Detection and Analysis in the Middle East and North Africa (MENA) Region

Agriculture et Finances

BLEU-BLANC-CŒUR ET VALOREX FONT DU CO 2 UNE MONNAIE

GUIDE D UTILISATION DES PRODUITS DE MAÏS

Moyens de production. Engrais

Des échanges pour cultiver l autonomie des fermes bio!

ATELIER SANTE PREVENTION N 2 : L ALIMENTATION

JEUNE CONSEIL DE MONTRÉAL

FICHE TECHNIQUE AGRICULTURE BIOLOGIQUE

Programme des cultures fourragères

Rotations dans la culture de pomme de terre : bilans humiques et logiciel de calcul

REPÈRES ÉCONOMIQUES POUR UNE RÉFORME DES RETRAITES JUILLET 2015

Evaluation de cépages résistants ou tolérants aux principales maladies cryptogamiques de la vigne

AVANT-PROPOS. Directeur de la Division de la statistique de la FAO

RESOLUTION OIV-VITI GUIDE D APPLICATION DU SYSTÈME HACCP (HAZARD ANALYSIS AND CRITICAL CONTROL POINTS) A LA VITICULTURE DE L OIV

17 Mai Volet agricole et forestier du Schéma Régional Climat Air Energie

LUTTE CONTRE LES ADVENTICES ANNUELLES QUI POSENT PROBLÈME. Période d application. Pré-levée ou sur adventice jeune (FA < 3 f)

Préface. Betterave fourragère, un concentré de fourrage

Le rôle du conseil agronomique dans la compétitivité du secteur agricole. L exemple de la filière du plant de pomme de terre en Europe

A vos cultures

Analyse d outils de gestion des risques agricoles en Région wallonne. Rapport final

Transcription:

Historique des légumineuses dans les assolements et facteurs d évolution Gérard Duc, Catherine Mignolet, Benoît Carrouée, Christian Huyghe

Les espèces et leur domestication Young et al. 2003 Zhu et al. 2005 Trifolieae luzernes, trèfles, mélilots Viceae pois, fèves-féveroles, lentilles, vesces, gesses Cicereae pois chiches Fabaceae Phaseoleae soja, haricots, vigna Genisteae lupins espèces apparentées adaptations aux zones tempérées ou tropicales (soja) traces archéologiques de domestication vieilles de 12 000 ans rôle important dans l histoire de l agriculture espèces ou variétés adaptées : à différents usages (graines & gousses pour homme & animal, fourrages pour ruminants) à différents pédo-climats

Des propriétés biologiques = ATOUTS La fixation symbiotique de l azote de l air N 2 + 8 e - + 8 H + > 2 NH3 + H2 enzyme nitrogénase des rhizobia 40 à 90 % du N de la plante d origine symbiotique complément apporté par l assimilation du N minéral du sol inhibition de la fixation de N 2 par ces formes minérales populations d espèces de rhizobia co-adaptées (inoculation du soja, et dans certaines conditions des lupins et luzernes) nécessite la construction des structures nodulaires nécessite la fourniture d énergie par la plante une autre symbiose racinaire importante : champignons endomycorhizogènes à arbuscules (ressources P et eau ) consortium plante symbiotes : Sensibilité aux stress Bonne adaptation de la ressource aux besoins de la plante

Des propriétés biologiques = ATOUTS La fixation symbiotique de l azote de l air Impacts >0 sur les bilans azotés Légumineuses en France (2010) N fixé (t) N engrais (t) Prairies artificielles 80 000 Prairies temporaires en association 70 000 Prairies permanentes 320 000 Protéagineux 50 000 Soja 3 000 Total agriculture française 522 000 2 100 000 Soja importé 260 000 20 % de ressource N issue de la fixation en France en 2010, avec dominante fourragère 50% dans beaucoup de systèmes SDC des années 1950 (Peoples et al. 2009)

Des propriétés biologiques = ATOUTS La fixation symbiotique de l azote de l air Impacts >0 sur les bilans énergétiques La fixation de N 2 induit un coût en carbone pour la plante Mais les engrais azotés ont un coût en énergie fossile 1,8 tep pétrole de gaz naturel / t d engrais N (procédé Haber-Bosch + apports à la plante) Impacts >0 sur les bilans de gaz à effet de serre Réduction de la production de CO 2 par l économie d engrais azotés Réduction des risques d émission de N 2 O induites par la fertilisation azotée N 2 O issu des résidus après culture? émissions peu différentes entre sols après céréales ou après pois en 2009-2010 (PSDR Bourgogne) Le passage de 4 à 7% des terres arables en légumineuses cultivées en France économiserait 216 000 t d azote engrais (environ 10%) réduirait de 1.8 Mteq CO2 les émissions de GES (CGDD, 2009)

Des propriétés biologiques = ATOUTS Effet précédent positif dans les rotations Blé de pois : + 0,8 t/ha avec 20-30kg N engrais en moins Colza de pois: +0,1 à 0,2 t/ha avec 40kg N engrais en moins complexe d explications : reliquats N, structure et biologie du sol, effets sanitaires, et pour les lupins un effet positif sur la disponibilité en P Adaptation à la vie en association avec des espèces non-légumineuses Plasticité d un peuplement à plusieurs partenaires pour acquérir les ressources du milieu (par les parties aériennes et racinaires) et tolérer les stress biotiques/abiotiques Optimisation de la ressource azotée au niveau racinaire Mais difficultés techniques de maîtrise de l équilibre des mélanges Ces atouts permettent de concevoir une diversité de systèmes de culture jouant : sur l espace (associations, couvertures, ) sur le temps (rotations, cultures intermédiaires, )

Des propriétés biologiques = ATOUTS Richesse en protéines Graines : bonne valeur nutritionnelle pour l animal et l homme fractions et composés bioactifs valorisables Constituant/ espèce Amidon % MS Fibres % MS Lipides % MS Protéines % MS Lysine (g/16g N) Pois 50 15 2 22-25 7,1 2,4 Méthionine + Cystéine (g/16g N) Féverole 43 18 2 28-32 6,5 2,1 Lupin blanc 1 22 10 35-39 4,3 2 Soja 2 20 20 36-40 6,2 2,8 Blé 70 8-10 1-1,5 10-15 2,3 4,0 Fourrages : 20% de protéines, teneur et digestibilité variables selon espèce, génotype, milieu, stade de récolte (en lien avec les parois) Compositions attractives Complémentarité aux céréales Mais forte concurrence des prix entre des matières premières substituables

Ces atouts face à différents enjeux Agronomiques Des solutions techniques pour diversifier les SDC Alimentation humaine Utilisation des protéines végétales sans passer par les produits animaux Géopolitiques (monde, pays et territoires) Dépendance protéines - énergies fossiles - engrais Equilibre productions/besoins alimentaires Economiques Concurrence des cultures Attractivité des matières premières Nouveaux marchés Sociétaux Impacts environnementaux Valeur santé et qualités Les légumineuses peuvent y contribuer, et malgré cela! Stagnation, voire réduction dans les agricultures européennes! Quelles leçons de l histoire récente?

La naissance de filières Des volumes importants; activité des collecteurs/stockeurs Espèces Monde (Mt) Europe (Mt) Soja 230 2,7 Pois (sec) 9,8 3,0 Pois chiche 8,8 0,06 Féverole-fève (sec) 3,7 0,7 Lupins 1,0 0,2 Structuration par des usages particuliers fractionnement, déshydratation, agriculture biologique, non-ogm, Rôle des Interprofessions et Instituts techniques UNIP, ARVALIS Inst. Vég., AFPF, Institut de l Elevage En Europe, cible dominante alimentation animale Différentiel Europe (pois) / Monde (soja)

La naissance de filières Appuyée et structurée par le marché des semences ajustement au marché de l utilisation, par les volumes ajustement qualitatif au marché de l utilisation, par un catalogue variétal adapté 25000 20000 15000 10000 5000 0 Multiplications de semences de protéagineux en France de 1997 à 2010 (ha) 1997 2000 2003 2007 2010 Pois d'hiver Pois de printemps Féverole d'hiver Féverole de printemps Lupins Tonnes 7500 7000 6500 6000 5500 5000 4500 4000 Ventes de semences de légumineuse fourragères en France (tonnes) 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 Investissements semenciers limités : par de petits marchés, par 50% de semences de ferme en protéagineux Légumin.

Histoire récente des légumineuses Des facteurs communs pour les légumineuses à graines et fourragères : Intensification des élevages depuis les années 1950 (effets du plan Marshall) Augmentation des produits animaux dans l alimentation humaine Intensification et utilisation des engrais en culture Europe importatrice de soja et exportatrice de céréales Crise d approvisionnement en soja en 1973, d où recherche de solutions vers davantage d autonomie La crise de l ESB (vache folle)1996-2000, d où souci de sécurité alimentaire et de traçabilité des produits, prolongé par les inquiétudes sur les OGM L UE (27) importe 38 Mt de tourteaux de soja en 2007/2008 27% d autosuffisance pour les Matières Riches en Protéines (hors fourrages) La France importe 5,1 Mt de tourteaux de soja en 2007/2008 47% d autosuffisance pour les MRP Besoins de plus grande autonomie et de traçabilité!

Histoire récente des légumineuses à graines 1982, aides PAC, développement du pois pour l alimentation porcine 1988, Quantité Maximale Garantie de 3.5 Mt pour les protéagineux 1994, Nouveau mode de soutien/ha 2000 à 2009, Stress climatiques et maladie racinaire (Aphanomyces), soutien aux biocarburant, disparition des aides aux cultures irriguées 2010, Mise en place d une aide à la production en France 1000 ha 1800 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 GMG 3.5 Mt* Surfaces de protéagineux dans l'ue à 12 puis à 15 jusqu'en 2003, à 25 jusqu'en 2006 puis à 27 Prix minimum garanti aux producteurs et aide à l'utilisation Protéagineux Féverole Pois Lupin 1982 1987 1992 1997 2002 2007 1ère Réforme PAC = aide par ha Agenda 2000 UE-15 Source : UNIP Malgré des marges de développement en surfaces de production et en consommation Problème de rentabilité, en partie dû au positionnement par rapport au soja et concurrence d autres cultures Concurrences de systèmes étrangers plus extensifs Rôle majeur des politiques et des régulateurs de prix S.M.G UE-25 UE-27

Histoire récente des légumineuses à graines Instabilités de rendement masquant des progrès génétiques q/ha 55,0 50,0 45,0 40,0 35,0 30,0 25,0 pois féverole potentiel de rendement résistance à la verse par modification de structure des plantes adaptation aux semis d automne composition de graine : taux de protéines élevés et stables, élimination de facteurs antinutritionnels 20,0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 *2010 Cultures à rendement faible et instable, vs céréales Grand besoin de productivité et de tolérance aux stress maladies et parasites, stress thermiques Rôle important de la recherche, de l UNIP, ARVALIS et du CTPS

Histoire récente des légumineuses fourragères Recherche de systèmes d élevages plus autonomes En cultures pures Avant 1945, Stabilité 1945-1960, Accroissement de la production de ressources alimentaires années 1960, Développement des engrais azotés minéraux et perte du rôle fertilisant des légumineuses dans les rotations céréalières Réduction des disponibilités en main d œuvre, (développement de l ensilage et de la déshydratation) 1970, Décroissance lente avec entrée progressive des tourteaux En associations Depuis 2000 augmentation de l utilisation du trèfle blanc et de la luzerne Surface (x1000 ha) 4000 3000 2000 1000 Luzerne Total Prairies artificielles 0 1930 1950 1970 1990 2010 Problème d irrégularité de la qualité et recherche d économie de temps travail en relation avec les politiques d élevages

Histoire récente des légumineuses fourragères Un progrès génétique au catalogue variétal La luzerne et le trèfle violet : amélioration de la productivité en matière sèche de la résistance à la verse de la résistance aux maladies foliaires et aux parasites (nématodes) la luzerne : amélioration de la teneur en protéines réduction de la teneur en parois trèfle blanc : amélioration de l aptitude à l association avec une graminée réduction de la teneur en composants cyanogènes. Rôle important de l amélioration variétale et du CTPS

Les assolements Europe/Monde % de légumineuses à graines dans les terres arables EU: 3.3% Canada: 12.5% USA: 20% China : 25% Ireland : 0.6% UK: 6% BeNeLux: 0.7% France: 4.5% Portugal: 2.5% Spain: 6.5% (source GL-PRO 2005) Sweden: 2.5% Denmark: 2% Germany: 2% Italy:5.5% Malta: 16.8% De faibles proportions en Europe Une diversité de modèles dans les SDC du monde Finland, Latvia, Estonia: <1% Lithuania: 3% Poland: 1.2% Czech R.: 2% Slovakia: 2.3% Hungary: 1.5% Austria:4.5% Switzerland:4% Slovenia: 1% Greece: 1.4% Cyprus: 1%

Place des légumineuses dans les assolements zone rouge = Localisation des terres labourables qui incluent au moins 6% de luzerne Localisation des successions culturales qui incluent au moins un protéagineux tous les 4 ans en 2006 2009 Evolution avec une spécialisation des régions agricoles Espèces fourragères liées à la polyculture-élevage concentrées dans les zones les moins propices à la culture Organisation de la cohabitation des protéagineux avec Aphanomyces Vers un élargissement de la zone «protéagineuse A L I M E N T» A permis T I O N par les types hiver

Les recherches sur légumineuses dans le monde Dominante recherche publique Dominante des disciplines génétique, physiologie et agronomie Thèmes fortement travaillés : symbioses, tolérances aux stress biotiques et abiotiques Développement de la génomique depuis 2000, avec utilisation des espèces modèles Carte consensus chez 8 espèces (Zhu et al. 2005) Medicago truncatula Luzerne Lotus japonicus Pois Pois chiche Haricot mungo Haricot Soja une recherche active, exploitant les homologies entre espèces avec un fort réseau de partenaires

Les recherches sur légumineuses en France Espèces majeures : pois, féverole, lupin blanc luzerne, trèfle blanc (avec un effort majeur sur les types hollandicum en Europe), trèfle violet, vesces modèle Medicago truncatula Analyse bibliométrique (F. Bridet-Guillaume et al. 2010) Seulement 40-50 ans de recherches, éclatées sur différentes espèces Rôle de AEP (Association Européenne de Recherche sur les Protéagineux), UNIP, projets UE, AFPF, mise en réseau des équipes de recherche avec les partenaires Cibles productivité, verse, maladies et parasites, protéagineux d hiver, qualité, associations Forces : ressources génétiques et génomiques compétences pluridisciplinaires et collaborations internationales actions de transfert vers les partenaires professionnels

Quels facteurs d évolution? Autour de la productivité Progrès génétique et agronomique diminuant les aléas I. Lejeune et al., G. Louarn et al., B. Julier & C.Huyghe Autour des impacts environnementaux Des références environnementales affectées d une valeur économique F. Vertes et al., P. Thiébeau et al., A. Thomas et al. Autour de la qualité le développement de sous-filières liées à des qualités/usages vers davantage de consommation directe de protéines végétales par l homme? B. Gehin et al. Autour de facteurs politiques-économiques-sociétaux Politiques et accords producteurs/utilisateurs. les aides et prix? A. Thomas et al. Approvisionnement/prix de matières premières? (soja, céréales, énergie, ac.aminés,...) Evolution des régulations sur OGMs? Effets du développement des tourteaux et drèches?