Québec, le 7 juillet 2014 Compagnie : Les Ressources Komet Inc. Projet : Guiro Rapport de visite et de supervision des travaux d échantillonnage Introduction Ce rapport concilie le travail de supervision effectué au bureau de Komet à Ouagadougou et au site de la mine Guiro et se présente comme un préliminaire à un rapport conforme au règlement 43-101. La visite a lieu entre le 23 mai et le 5 juin 2014. L auteur agi comme superviseur et collaborateur dans la conception des programmes d exploration. Ce travail est fait en collaboration avec le personnel professionnel de Stremco et de Komet; MM. André Gagnée, Président de Komet, Abel. Béré, ingénieur des mines, copropriétaire de Stremco et directeur de la Mine Guiro, Nicolas de Lesguern, président de Stremco, Sahanouna Diangani et Charles Abel Nebie géologues de Komet. Le chauffeur est M. Madi Sakandi. L objet de la visite est de faire une vérification préliminaire des données géologique de la mine Guiro, de concilier la réserve historique, de préparer un programme de sondage pour définir la ressource disponible en profondeur, établir les grandes lignes de l exploration du permis et de former le personnel technique pour la prise d échantillon et l évaluation scientifique des résultats d exploration. Les calculs ressource/réserve suivies d un * sont selon la nomenclature historique. Ils ne sont pas considérés comme actuel. 992 Ave. Brown, Québec, Québec, Canada G1S 2Z5 Tél : +1 418 652 8473, Courriel : marchaja@egeolog.com
Rapport de visite et de supervision des travaux d exploration Page 2 de 8 Journal de Visite 23 mai : Voyage Bamako Ouagadougou sur Air Burkina. Voyage avec le véhicule de Komet vers la maison/bureau de Komet. Discussion du programme avec A. Gagné. 24 mai : Voyage aller-retour, Ouagadougou-Guiro, en compagnie de A. Gagné, S Diangani et C. Nebie. Réunion avec A. Bere et N. Lesguern, prise de possession des documents d arpentage et de production de la mine, visite du niveau 4 de la mine. Directive d échantillonnage des tas de minerais provenant du nettoyage de la mine. Dépôt de 27 échantillons au laboratoire Bigs Global Burkina de Ouagadougou. Visite succincte du laboratoire. 25 mai : Étude de la documentation. 26 mai : Voyage Ouagadougou-Guiro en compagnie de M. Mathias Thibieroz président de IMAGRI et de son électricien. 27-30 mai : Étude de la documentation, visite du site et des installations. 31 mai : Débriefing et organisation du travail avec A. Bere, S. Diangani et C. Nebie. Voyage Guiro-Ouagadougou, bris de l alternateur arrêt de 4h a Kaya 1-2 juin : Rapport de visite, classification photo, plan d accès, programmation de sondage. Étude documentaire. 3 juin : Rencontre avec M. Jean David de Sagax Afrique, discussion sur les méthodes géophysique appropriées a l environnement de Guiro de même que sur le résultat des levées antérieurs. Vérification sommaire des calculs de Ressource et de Réserve. 4-5 juin: Voyage Ouagadougou-Québec via Paris et Montréal, sur Air France. Information La maison/bureau de Komet est localisée dans le secteur Ouaga 2000 à la position 12 18' 55.3" N, 1 31' 37.4" W. La Mine de Guiro est localisé au NE de Ouagadougou. L accès par véhicule est possible via la Nationale #3 (route de Kaya, pavé) vers Yalgho (3h), puis vers l est par piste de terre sur 7,1km (15min). La position du puits de mine est 13 34' 34.5"N, 0 12' 12.5"W. Mine Guiro La mine a débutée une exploitation souterraine en 2011 et a terminée en juillet 2013, le minerais a été traité par gravimétrie jusqu en mai 2014. Environs 50 000 tonnes a une teneur d environ 8g/t Au ont été extrait des niveau 2 (- 55m), 3 (-95m) et 4(-128m). Les niveaux 1 et 2 n ont été que très partiellement exploité du à la mauvaise qualité de la roche, le niveau d oxydation latéritique superficielle est présente sur les premiers 20m et l oxydation partielle est présente jusqu à 80m. Tous les calculs de ressource/réserve ont été fait en utilisant les forages pré 1997. Le tableau suivant montre les principaux résultats :
Rapport de visite et de supervision des travaux d exploration Page 3 de 8 Date Société Méthode L*H*E m Cut g/t SG t/m 3 Tonne kt Teneur g/t 1993 Minorex? 400*45*2,3 2-35 2,8 59,0 16,80 Réserve minière*? Stremco?? 1 141,4 5,65 Ressource*? Stremco?? 2 39,3 10,62 Ressource* 199508 Stremco Triangle 400*45*2,8 1-35 2,8 143,4 6,28 Ressource Mesuré* 199508 Stremco Triangle 190*45*2,4 2-35 2,8 56,5 10,96 Ressource Mesuré* 1996 ACA Howe 1996 ACA Howe section longitudinale 1996 EMF section transversale 1996 EMF section transversale 2003 Stremco section transversale 2003 Stremco Section transversale Type 273*80*1.9 2-35 2,8 104,8 12,12 Ressource Mesuré* Triangle 280*155*1,8 2-35 2,8 243,0 12,66 Ressource Mesuré/Indiqué* 280*80*1,9 2-35 2,8 100,9 13,00 Ressource Mesuré* 280*155*1,8 2-35 2,8 302 10,09 Reserve Mesuré/Indiqué* 267*155*1,8 2-35 2,8 245,8 13,06 Ressource Mesuré/Indiqué* 267*80*1,9 2-35 2.8 103.9 11.37 Réserve Prouvée/Indiquée * Le type de ressource/réserve est le terme historique provenant de la documentation. Les mentions de calcul diffèrent légèrement d un rapport à l autre et il est parfois difficile de concilier les chiffres. La Production de la mine présente les chiffres suivants : Ton Teneur g/t Récupéré g/t Once Troy USD Knelson 50236 8,62 3,58 41% 5779 5,78 Vat 28800 3,75 1,68 45% 1556 1,56 Total 7335 7,34 Rejet Knelson 21436 6,78 100% 4676 4,68 Rejet Vat 28800 2,07 100% 1916 1,92 Présentement il devrait rester 195,4 k tonnes de ressource mesuré/indiqué*. Par contre comme les données de production en rapport avec les estimées historique de ressource/réserve montrent que la dilution d extraction atteint 50%. Il devrait plutôt reste 212,6k tonnes en ressource. Un estimé sommaire par l Auteur en utilisant une méthode par bloc unitaire, montre que les calculs de ressources/réserves historiques sont adéquats, mais indiquent une teneur supérieure et un tonnage moins important ce qui ne change pas la quantité d or disponible. De fait la méthode par bloc unitaire de l Auteur n a pas été optimisée pour éviter la dilution des épontes et les résultats sont plus en adéquation avec les données de production.
Rapport de visite et de supervision des travaux d exploration Page 4 de 8 Les haldes répertoriées et évaluées sous la supervision de l Auteur en mai 2014 sont comme suit : Ton Teneur g/t Récupéré g/t Once Troy USD Rejet Knelson 8148 1.34 100% 352 0.35 Rejet VAT 35105 2,28 100% 2581 2,58 Minerai du Nettoyage 2585 16,45 100% 1371 1.37 Épanchement quartz et saprolite de roche 851 0.96 100% 26.3 0.03 Rejet Mine 6496 0.57 100% 119 0.12 Boue Puits 56 4.86 100% 9 0.01 Colline latéritique 805 0.17 100% 4 0.00 Note : Les volumes sont approximatifs, la densité utilisée est de 2,5 t/m 3 pour le minerai et les rejets de mine et de 1,5 t/m 3 pour les rejets de traitement). Un rapport d échantillonnage est présentement en cours de rédaction. Présentement il y a 13348 tonnes de moins dans les rejets du Knelson et il y a 6305 tonnes de plus dans les rejets du Vat. Cependant si on considère 14% de perte dans les rejets des procédés la balance est équilibrée avec 6k de perte pour le Knelson et 6K de gain pour le Vat. Ceci Indique que 6k tonnes ont été traités au Knelson mais non comptabilisé. Cependant il y a inconsistance puisque la teneur de rejet du Vat est supérieur a celle du rejet du Knelson, ce devrait être le contraire. Géologie Filon métrique de quartz, irrégulier et contenant des rubans millimétrique a centimétrique avec chlorite, tourmaline et un peu de pyrite. L éponte est une granodiorite schisteuse contenant, chlorite, épidote, séricite, talc et parfois de la pyrite cubique. La puissance est irrégulière mais généralement métrique. La zone d imprégnation aurifère moyenne se serait d ordre métrique. Le quartz a tourmaline contient des teneur en or de l ordre variant du gramme à l hectogramme avec une moyenne sub décagramme et l éponte schisteuse du centigramme au décagramme avec une moyenne sub-gramme. Exploration Trois types distincts de filon de quartz, se retrouve dans les limites du projet; le quartz blanc (non aurifère), le quartz fumé (aurifère) et le quartz rubané à tourmaline (aurifère). L attitude privilégiée des filons est sud / subvertical ou avec un faible pendage vers l ouest et ouest/subvertical ou avec un pendage élevé vers le nord. Ils se retrouvent a l intérieur d une bande structurale NE conditionnée par des linéament structuraux a mouvement sénestre. Conclusion L observation géologique et le test analytique effectués au niveau 4 de la mine sont conformes à la prévision. La halde de nettoyages du minerai abattu montre aussi une conformité avec les teneurs obtenues dans la mine. L analyse du volume de haldes est concordante avec la production, cependant les teneurs sont très variables et il se pourrait que certaines haldes soient mal classifiées. Les données de production en rapport avec les
Rapport de visite et de supervision des travaux d exploration Page 5 de 8 estimées historique de ressource/réserve montrent que la dilution d extraction atteint 50%. Un estimé sommaire par l Auteur de la ressource en utilisant un calcul par bloc unitaire montre une teneur proche de celle de la production mais un tonnage plus important, ce qui ne change pas la quantité d or disponible. Dans le but de caractériser un potentiel préliminaire d expansion de la mine et de permettre un calcul de ressource adéquat et formel, l Auteur propose le travail d exploration suivant. Programme de vérification de la ressource de la mine Guiro Pour permettre de vérifier l extension latérale et l extension en profondeur du filon jusqu à -200m ( 75m sous le niveau 4), un programme de sondage carotté selon une maille de 50*100m est proposé. La maille pourrait être resserrée plus tard, pour augmenter la qualité de la ressource, par des sondages de type RC à une maille de 25*50m et 25*25m selon la continuité observée de la minéralisation. En préliminaire à ce levé un ré échantillonnage de la galerie du niveau 4 est proposé. Celui-ci doit être fait au 2m, en canal et perpendiculairement aux structures en prenant au moins trois échantillons par site, soit l éponte supérieure, le filon/structure et l éponte inférieure. Type Nombre Quantité Prix unitaire CAD Montant CAD Échantillon Niveau 4 300 100 3 000 Sondage carottée 20 3500 100 350 000 Sondage RC 40 7000 50 430 000 Supervision/Rapport 10% 783000 78 300 Contingence ~10% 861300 88 700 Total 950 000 Voici la position préliminaire des 15 premiers sondages : Sondage Est Nord Azimut Angle Longueur Gu2014dd01 802350 1502610 180-65 45 Gu2014dd02 802400 1502660 180-65 80 Gu2014dd03 802800 1502660 180-65 80 Gu2014dd04 802450 1502710 180-65 130 Gu2014dd05 802750 1502710 180-65 130 Gu2014dd06 802850 1502710 180-65 130 Gu2014dd07 802400 1502760 180-65 175 Gu2014dd08 802500 1502760 180-65 175 Gu2014dd09 802600 1502760 180-65 175 Gu2014dd10 802700 1502760 180-65 175 Gu2014dd11 802800 1502760 180-65 175 Gu2014dd12 802450 1502810 180-65 240 Gu2014dd13 802550 1502810 180-65 240 Gu2014dd14 802650 1502810 180-65 240
Rapport de visite et de supervision des travaux d exploration Sondage Gu2014dd15 Est 802750 Nord 1502810 Page 6 de 8 Azimut 180 Angle -65 Longueur 240 Vue en plan
Rapport de visite et de supervision des travaux d exploration Page 7 de 8 Vue 3D a 270/0
Rapport de visite et de supervision des travaux d exploration Page 8 de 8 Vue 3D a 270/-30 avec plan de mine projeté au niveau 4. Signature Respectueusement soumis, Jacques Marchand Ing. Géol.