Analyse informatisée du Coup d œil sur Beloeil de Prince de Ligne conduite à l aide du logiciel AntConc 3.2.0m Travail de Littérature et informatique Présenté par Daniele Gaio D. E. S. E. Doctorat d Etudes Supérieures Européennes XXV e cycle L Esthétique de la nature Alma Mater Studiorum Università degli studi di Bologna 1
Introduction Les sciences humaines, par rapport aux sciences exactes, ont toujours rencontré des problèmes lorsqu il s agissait de définir ses critères de scientificité. Il s agit d un discours complexe, qui nécessiterait d un ouvrage à part. Cependant, si l on se limite à la littérature, on peut dire sans hésitations que, au cours du XXe siècle, les chercheurs ont trouvé un appui dans la méthode et dans les conquêtes théoriques de la linguistique. La linguistique saussurienne, en tant que modèle structural, a suggéré les bases du structuralisme, qui pendant longtemps a été le principal point de référence de la présumée «scientificité» des sciences humaines. Le succès du structuralisme comme méthodologie a poussé quelques-uns à considérer la linguistique parfois comme une panacée, c est-à-dire le modèle qui puisse résoudre tous les problèmes qui dérivait du défaut d exactitude dans les recherches liées aux sciences humaines. Cela est arrivé surtout dans l étude de ces disciplines qui entrelacent un rapport direct avec le texte, comme c est justement le cas des études littéraires. Pendant les dernières années du siècle dernier on a formulé des théories et on a fabriqué des outils afin de perfectionner de plus en plus l analyse de texte. Notamment, on a vu dans l informatique un aide efficace pour atteindre ce but. Dans les pages suivantes, on développera quelques réflexions autour de l utilisation de l informatique dans les études littéraires : à travers un exemple d analyse supportée par le logiciel AntConc 3.2.0m 1, on examinera un texte d importance capitale dans la littérature du XVIIIe siècle, où une particulière expérience esthétique de la nature est mise en forme de littérature : il s agit de Coup d œil sur Beloeil du Prince Charles-Joseph de Ligne. Tout d abord, on passera en revue les caractéristiques d AntConc 3.2.0m. Ensuite, on donnera quelques exemples des fonctions de ce logiciel appliquées à l analyse du texte du Prince de Ligne Coup d œil sur Beloeil, avant de conclure avec quelques remarques à propos des résultats obtenus avec l outil informatique. 1. Caractéristiques et utilité d AntConc 3.2.0m Lorsqu on utilise l informatique appliquée aux études littéraires deux démarches se présentent : l informatique, en effet, peut constituer un appui à l analyse puisqu elle peut confirmer des hypothèses qu on a formulées pendant la lecture du texte ; ou bien elle peut donner des suggestions 1 Il s agit de la version adressée aux utilisateurs Macintosh. 2
pour l analyse qu on se prépare à entreprendre. En tout cas, à notre avis la lecture préliminaire du texte est indispensable : sans avoir une connaissance du texte qu on va analyser à l aide du support informatisé, les suggestions fournies par le logiciel demeurent des idées isolées dans un océan de possibilités. Une autre chose qu on doit considérer lorsqu on utilise l informatique appliquée à la littérature est le fait que la recherche informatisée s arrête au niveau du lexique. Cela comporte différents problèmes. Par exemple, l informatique reste presque inutile en ce qui concerne l analyse de la syntaxe, qui joue un rôle essentiel dans un texte. En outre, on court le risque d oublier que parfois les mots sont utilisés de façon figurée et que la présence d homographes demande que l on contextualise les résultats de la recherche. Après ces remarques, on va passer en revue les caractéristiques et les fonctions d AntConc 3.2.0m. 1.1. Mérites Tout d abord, le principal mérite d AntConc ce qui est aussi l un de ses défauts, surtout si l on considère son interface est sa simplicité : AntConc se présente comme un outil essentiel, sans avoir trop de colifichets. Cela peut être considéré une qualité positive puisque son fonctionnement est assez intuitif ; toutefois, son interface est sans doute rudimentaire, surtout si l on compare ce logiciel à d autres outils comme, par exemple, Concorder Pro (qui, au contraire, a une structure plus à l avant-garde) 2. Ci-dessous, on peut voir comment se présente l interface d AntConc 3.2.0m : 2 Toutefois, il faut dire que ce Concorder Pro a été pensé et réalisé strictement pour les utilisateurs du système opératif Mac OS X. 3
L interface d AntConc 3.2.0m Parmi d autres qualités d AntConc 3.2.0m, il y a des fonctions que, d ailleurs, presque tous les derniers logiciels présentent. Parmi ces fonctions, on doit nommer le système de visualisation KWIC (Key Word In Context), qui permet de montrer le terme recherché dans le contexte où il se trouve. Ce système fonctionne et au niveau de la fonction «Concordance» (le terme que l on recherche est montré dans une séquence des mots du texte qui permet de remonter à son contexte) et au niveau de la fonction «File View» (qui démarre au moment où l on clique sur le mot recherché : il nous renvoie à une autre fenêtre qui nous montre le mot à l intérieur d une partie plus au moins étendue du texte analysé). Voilà comment apparaît la fenêtre de la fonction «File View» : 4
La fonction «File View» Une autre fonction très utilisée dans les recherches informatisées est représentée par le «Concordance Plot» : il s agit d une fonction qui permet de visualiser la fréquence du terme recherché à l intérieur du texte, à travers un graphique en forme de bande droite qui corresponde à la longueur du texte entier. La fonction «Concordance Plot» 5
Enfin, la fonction de recherche des «Clusters» (c est-à-dire des «grappes» des mots qui précèdent ou suivent le mot que l on recherche) sert pour rechercher une chaine de mots qui se répètent dans le texte analysé. On peut aussi rechercher des mots qui revient près d autres mais qui ne sont pas à côté du terme que l on recherche : dans ce cas, on va utiliser la fonction «Collocates» qui permet de visualiser une liste des collocations des mots qui sont proches à l intérieur d un certain nombre de mots. Cette fonction peut être utile pour voir à quels mots un terme est associé le plus souvent dans un texte. Comme l on verra, dans mon analyse j ai utilisé cette fonction pour démontrer que le Prince de Ligne, lorsqu il parle de jardins, se réfère le plus souvent aux jardins anglais : cela pourrait confirmer l hypothèse que ses descriptions des jardins s insèrent dans le goût dominant la fin du XVIIIe siècle. Dans ces types de recherche, une autre fonction qui peut se révéler utile est la «Word List», c està-dire la liste des mots qui composent le texte entier. Cette fonction permet aussi de comparer le nombre des types de mots qui revient dans le texte («Word Types») avec le nombre total des mots («Word Tokens»), qui inclut aussi les mêmes mots répétés. En outre, on peut voir où le terme recherché apparaît dans la fréquence des mots du texte. La fonction liée à celle qu on vient d illustrer, c est-à-dire la liste des mots-clés («Keyword List»), requiert un corpus plus ample pour comparer les résultats entre le texte objet de l analyse et d autres textes représentatifs du même milieu culturel. Pourtant, dans ce cas il faut se doter d un corpus de textes en format.txt ou.xml à charger manuellement dans le logiciel, tandis que d autres logiciels disposent des corpus de textes prêt à l analyse (c est le cas, par exemple, d Hyperbase 3 ). 1.2. Défauts Parmi les défauts de ce logiciel, après l interface trop «spartiate», on doit nommer au moins deux problèmes qui peuvent intéresser les utilisateurs des systèmes Macintosh. Comme je fais partie de ces «catégorie», ces problèmes ont conditionné aussi mon analyse. Le premier problème est constitué par le format des textes qu on veut analyser : le format.txt présente des problèmes d encoding ; en effet, dans le texte apparaissent des caractères qui ne font pas partie du texte et qui sont, au contraire, des instructions pour la codification informatisée. Pour cette raison, on doit utiliser des textes avec l extension.xml ; dans ce cas, pourtant, on doit apporter des variations aux préférences du système («global settings»). 3 Cependant, Hyperbase est un autre type d outil : ce logiciel est plutôt un software d analyse qui, en même temps, met à la disposition de l utilisateur des textes informatisés et des analyses déjà prêtes sur un corpus de textes qui va s accroître de plus en plus. 6
D autres problèmes arrivent au cas où l on veut conduire des analyses qui comportent des lemmatisations. En effet, AntConc 3.2.0m présente des problèmes lorsqu on cherche à charger des dossiers aux préférences de la fonction «Word List» : ainsi, pour lemmatiser un terme, il faut charger tour à tour les lemmes sans pouvoir utiliser des répertoires déjà prêts. Bref, l adaptabilité de ce logiciel est telle qu on arrive à oublier ces difficultés pour se servir de ses fonctions afin d améliorer l analyse de texte. Voilà les expériences qu on a conduit sur Coup d œil sur Beloeil. 2. Coup d œil sur Beloeil : des jardins à l anglaise au milieu de l Europe J ai commencé mon analyse de Coup d œil sur Beloeil par la concordance du terme «jardin». En effet, il s agit d un mot-clé : cette œuvre est avant tout une description du jardin que le Prince Charles-Joseph de Ligne hérite de ses ancêtres. Cependant, le livre n est pas seulement cela : il se déroule en se transformant tour à tour en mémoire, en roman, en poésie et en essai. On cite ci-après l ouverture du livre, après la dédicace à l abbé Delille : D'abord, on ne sait pas trop ce que cela veut dire. Beloeil est un vieux nom, un vieux village, appelé de même par mes vieux pères; et comme ceci est une manière d'ouvrage qui ne ressemble pas à grand-chose, et que j'ai entrepris par goût pour Beloeil, que j'aime tous les jours de plus en plus; ce titre vaut autant qu'un autre. Tantôt, c'est une description de mes jardins, de mes maisons de campagne et de chasse; tantôt, c'est un mémoire raisonné sur les jardins de différentes nations ; quelquefois, c'est de l'exactitude, d'autrefois c'est du roman, puis de la pastorale. J'aimais mieux alors la bergerie en livre qu'en amour. Puis c'est de l'imagination, je me laisse emporter par le sujet. La Fable me transporte, le jardinier s'oublie. Il y a peut-être de la philosophie, de la raison, souvent des choses qui n'ont pas le sens commun. C'est enfin ce que dit Martial de lui, Bona et mala, etc. 4 Le terme «jardin», avec se concordances (c est-à-dire la fréquence selon laquelle il apparaît au singulier et au pluriel), revient 178 fois : il s agit du premier terme considérable, en terme de fréquence, dans la liste de tous les mots du texte, après un petit group de conjonctions, prépositions et pronoms. Afin d obtenir ce résultat, on doit faire une recherche avancée (cliquer sur le bouton 4 Charles-Joeph de Ligne, Coup d œil sur Beloeil et sur une grande partie des jardins de l Europe, Bruxelles, Labor, 2003, p. 11. 7
«Advanced») et insérer une liste de mots que l on veut rechercher (dans ce cas, le mot «jardin» au singulier et au pluriel). Voilà comment l interface se présente après avoir recherché cette concordance : Voilà, au contraire, comment l interface se présente après avoir recherché la liste des mots («Word List») : 8
Comme l on voit, le terme «jardin» occupe la place n 53 dans la liste des mots qui revient le plus souvent, avec une fréquence de 94 fois (au pluriel il revient 84 fois et occupe la place n 59) : avant ce terme, on a une liste des prépositions («de», place n 1 ; «à», place n 6 ; «en», place n 12 ; «dans», place n 23), des conjonctions («et», place n 2 ; «qui», place n 8 ; «pour», place n 26), des articles et d autres termes très fréquents dans n importe quel texte (verbes : «est», «être», «fait», «faire» ; adverbes ; etc.). Une chose peut-être étonnante est le fait que l adjectif «anglais» (sans considérer la forme «Anglais» «A» majuscule qui dans le texte indique la population anglaise) revient 28 fois, tandis que l adjectif «français» revient seulement 13 fois (moins que la moitié) : en effet, si on lit le texte avant d appliquer l outil informatique à notre analyse, l on comprend qu il s agit d un livre qui vise à une idée esthétique de la nature qui s insère dans le goût des jardins à l anglaise. Voilà la liste de ces concordances, en tenant compte aussi des majuscules (cela est permis par le logiciel en cliquant sur le bouton «Case», qui permet d indiquer si on veut que la recherche soit «case sensitive or insensitive») : terme fréquence anglais 28 Anglais 14 français 13 Français 11 Cette liste confirme l importance de l adjectif «anglais» dans l œuvre du Prince de Ligne. On voit qu il y a un écart entre le premier terme de la liste et les autres : si on lit le livre, en effet, on s aperçoit que l adjectif «anglais» est le plus souvent associé aux noms «jardin» et «parc», tandis que, à ces noms, l adjectif «français» est beaucoup moins associé. Pour trouver une confirmation à cette idée, on pourrait rechercher une chaîne des mots avec la fonction «Clusters» afin de voir combien de fois les mots «jardin(s)» et «parc(s)» sont associés aux adjectifs «anglais» et «français». Voilà les résultats de cette recherche : cluster fréquence parc anglais 9 jardin anglais 8 jardins anglais 2 jardinier anglais 1 9
jardin français 6 jardins français 3 Le «grappe» de mots qui revient le plus souvent en ce qui concerne la typologie de jardin est sans aucun doute «parc anglais» (9 fois dans le texte), tandis que «jardin anglais» et «jardin français» sont plus au moins assimilables. Une autre recherche qui peut nous aider à définir cette œuvre est la collocation des termes «jardin(s)» et «parc(s)» dans un contexte, par exemple, des 30 mots qui le précèdent (à gauche) et de 30 mots qui le suivent (à droite) : on verra que l adjectif «anglais» revient 22 fois près du terme «jardin», tandis que l adjectif «français» revient seulement 8 fois près de ce terme. Dans le même temps, la collocation du terme «parc» révèle que l adjectif «anglais» revient 10 fois près de ce terme par rapport à l adjectif «français» qui revient seulement une fois. On a décidé de poursuivre avec des collocations d autres mots comme, par exemple, «lignes», au pluriel (6 occurrences), parce que on a remarqué que l expression «lignes droites» est courant lorsque Ligne parle des jardin à la française, tandis que, à propos des jardin à l anglaise, on rencontre souvent les termes «nature» et «simplicité». La recherche informatisée a confirmé cette hypothèse : l adjectif «droites» est le premier terme considérable après certains articles, conjonctions et prépositions ; il revient 5 fois près du terme «lignes». D autres termes intéressants qui apparaissent dans la liste sont «jardins» (2 fois) et «Français» (2 fois aussi). Après il y a une liste de termes qui apparaissent une fois près du «lignes». L autre terme recherché («nature») apparaît 9 fois près de «belle» et 8 fois près de «jardins», mais seulement 2 fois près de «simplicité» e de deux formes «anglais» et «Anglais» ; toutefois, si l on somme le deux derniers termes (dans ce cas, il ne s agit pas de termes associés au terme recherché, donc on peut considérer qu ils jouent une fonction similaire) on voit que la nature est associée aux Anglais 4 fois par rapport aux «Français» (1 fois) et aux «Italiens» (1 fois aussi). Après cette recherche à propos du terme «nature», on a confronté ses occurrences avec celles du terme «paysage», puisqu on a remarqué une très grande divergence : le premier terme revient 46 fois tandis que le deuxième revient seulement une fois (jamais au pluriel). On a supposé la préférence, de la part du Prince de Ligne, pour l air sémantique de la peinture, lorsqu il se rapproche au paysage : cette hypothèse a été confirmée par l outil informatisé, qui a démontré aussi que Ligne, avec son œuvre, se rattache au goût pittoresque qui domine cette époque. Voilà les résultats de cette recherche : 10
terme occurrence nature 46 paysage(s) 1 tableau(x) 28 peinture(s) 10 pittoresque(s) 12 vue 34 La concordance du dernier terme, qui est lié aux procédés de la peinture, démontre l importance que le goût pour le pittoresque joue dans cette œuvre : en effet, la sphère de la vision est centrale dans le concept du pittoresque. C est pourquoi on a recherché aussi les verbes qui indiquent l action propre à cette dimension. Pour rechercher les lemmes du verbe «voir» on a utilisé ceux qu on appelle en anglais «Wildcard Settings» (c est-à-dire des symboles comme «?» et «*»), qui permettent de rechercher respectivement une ou plusieurs lettres après le radical. Entre parenthèse il y a les mots (avec leurs occurrences) qui ont été relevés à travers ce type de recherche mais qui ne font pas partie du champ sémantique recherché. voi? («voix») voi* («voisine, «voilà», «voici») 98 (3) 126 (une dizaine d occurrences) Conclusion En conclusion, les expériences que j ai conduit sur l œuvre du Prince de Ligne Coup d œil sur Beloeil ont produit les résultats suivants : 1. L outil informatisé a confirmé l hypothèse que, à la première lecture, il s agissait d une œuvre de laquelle émerge un goût qui renvoie à l esthétique du jardin anglais. Les occurrences de cet adjectif, par rapport à l adjectif «français», ont démontré que les jardins décrits par Ligne partagent ce goût. 11
2. Cette hypothèse est confirmée aussi par le traitement du concept de nature qui est lui-même lié à l adjectif «anglais». La confirmation est arrivée à travers la recherche des collocations des ces deux termes : le fait que le terme «nature» apparaît souvent près du terme «jardin» et «anglais» nous a poussé à conclure que la nature, dans les jardins préférés par le Prince de Ligne, s organise d une manière sauvage, près du goût dont on a parlé. 3. La presque totale absence du terme «paysage» (une seule occurrence) nous a poussé à formuler l hypothèse d un rapport avec la nature interposé par d autre forme d art comme la peinture : l air sémantique de la peinture, en effet, est présent sous la forme de différentes concordances. 4. Enfin, cet exemple d analyse conduit sur Coup d œil sur Beloeil nous a permit de tester AntCon 3.2.0m et de juger ses mérités et ses défauts. On a conclu que ce logiciel est très simple à utiliser mais, en même temps, il peut présenter des problèmes surtout pour les utilisateurs Macintosh. Bibliographie Charles-Joseph de Ligne, Coup d œil sur Beloeil et sur une grande partie des jardins de l Europe, Bruxelles, Labor, 2003. Laurence Anthony, «AntConc : Design and Developpement of a Freeware Corpus Analysis Toolkit for the Technical Writing Classroom», article téléchargeable du site, où l on peut télécharger aussi AntConc : http://www.antlab.sci.waseda.ac.jp/antconc_index.html 12