Séance de négociations du février 27 PROPOSITION DES DELEGUES SSP
Contexte : - Efforts et réalisations particulières du personnel AOT durant la période écoulée : - Part particulièrement importante dans les gains en productivité de l'entreprise (mise en place du stripless) - Engagement sans faille lors des échéances d'importance stratégique pour l'entreprise (ESARRs, SES ) - Sentiment largement partagé d'être considéré comme des employés de seconde zone dans l'entreprise, frustration et sentiment que cette situation est arrivé à un point "limite" - Perte de confiance dans le high management liée aux échecs successifs ATMAS, UAC-CH et au traitement differencié des personnels. - Perte de motivation.
Facteurs aggravant : -> Déroulement des négociations de renouvellement de l'annexe 1 avec des premières propositions de la direction s'attaquant gravement au conditions de carrières, à l'opposé des propositions faites dans le même temps aux CCAs.
Situation actuelle : -> Refus de toute modification du système salarial. (AG et votes de GE et ZH) -> Blocage et personnel AOT prêt à un conflit social direct ou larvé avec la direction. -> Perte de motivation
-> Attente d'un signe de reconnaissance du travail effectué. -> Attente légitime de traitement équitable avec le personnel CCA -> Attente de changement de la part de la nouvelle direction face à cette situation.
Refus catégorique de la dernière proposition, pourquoi? -> Raisons citées précédemment -> Simulations montrent une nette dégradation des conditions de carrières : Le sentiment du personnel n'est pas guidé par une somme d'intérêts individuels contradictoires mais par une perception de l'intérêt collectif
Proposition direction -1% 1% x2 Situation actuelle a/ b/22 c/3 a/ b/11 c/15 A 1952 12 11 21 175 9 B 2 155 1133 2631 1913 13 C 2292 67 23 239 265 151 D 25 17 15 37 223 1 E 272 197 15 3 25 1796 F 35 216 3 3722 277 195 G 79 235 179 61 295 26 H 5 2655 197 521 211 I 56 295 23 52 5 26 J 6 9 233 5533 2 2951 -> - 19.27% de baisse de la progression par rapport au système actuel.
Simulation sur une carrière "type" : Hypothèses : -> carrières : A-B-C ; E-F-G ; I-J-H. -> Durée 37 ans (25 ans 62 ans) -> "plateau" de ans entre 2 passages de grades.
TOTAL DIFFERENCE A-B-C CHF 2'3'63 CHF 2'3'19 CHF 9 -.2% CHF 2'7'6 CHF 2'6' CHF '3 -.39% CHF 2'63'27 CHF 2''915 CHF 217'372 -.25%
Carrière A-B-C vitesse "a" Carrière A-B-C vitesse "b" 1 9 7 6 Salaires 5 annuels 3 2 1 2 2 2 Proposition direction Salaires annuels 1 6 2 2 -.2% - 9 CHF -.39% - 3 CHF 2 2 Proposition direction Carrière A-B-C vitesse "c" 9 7 6 Salaires 5 annuels 3 2 1 Proposition direction 2 2 2 -.25% - 217 372 CHF
TOTAL DIFFERENCE E-F-G CHF 3'979'17 CHF 3'95'59 CHF 33'311 -.% CHF 3'6'2 CHF 3'65'33 CHF 21'59-5.% CHF 3'695'1 CHF 3'7'35 CHF '176 -.%
Carrière E-F-G vitesse "a" Carrière E-F-G vitesse "b" Salaires annuels 1 1 6 2 2 2 2 Proposition direction Salaires annuels -.% - 33 311 CHF -5.% - 21 59 CHF Carrière E-F-G vitesse "c" 1 1 6 2 2 2 2 Proposition direction Salaires annuels 1 1 6 2 Proposition direction 2 2 2 -.% - 276 CHF
TOTAL DIFFERENCE H-I-J CHF 5'3'5 CHF 5'3'63 CHF 6'1-1.2% CHF 5'21'3 CHF '96'3 CHF 311'9-5.9% CHF '91'3 CHF '519'956 CHF 61' -9.26%
Carrière H-I-J vitesse "a" Carrière H-I-J vitesse "b" 2 1 1 Salaires 1 annuels 6 2 2 2 2 Proposition direction -1.2% - 6 1 CHF -5.9% - 311 9 CHF Carrière H-I-J vitesse "c" 1 1 Salaires 1 annuels 6 2 2 2 2 Proposition direction 1 1 Salaires 1 annuels 6 2 Proposition direction 2 2 2-9.26% - 61 CHF
Deux points de blocage inacceptables pour le personnel AOT : - Diminutions immédiates des augmentations par l'expérience. - Pertes importantes sur le cumul pour la partie du personnel qui n'est pas en fin de carrière.
Suite aux rencontres de cette semaine et dans le souci d'éviter un conflit, les délégués SSP ont essayé de travailler sur ces deux points, d'être inventifs et de formuler une proposition défendable auprès du personnel en prenant en compte les préoccupations de la direction : -> Proposition "1.6"
! Cette proposition sort du mandat reçu par les assemblées générales intersyndicales et approuvé par nos membres et devra être approuvée par ceux-ci.
Proposition "1.6" -1% 1% 1.6 Situation actuelle A B C D E F G H I J a/13 23 261 221 35 337 99 93 993 599 b/1 1735 1 23 2259 272 27 291 5 6 3971 c/2 131 1 152 57 113 2 216 23 27 297 -> Croissance immédiate maintenue au même niveau* mais durée des grades allongés. * Très légèrement inférieur pour obtenir un chiffre "rond" en année, a/ 21 2631 239 37 3 3722 61 521 52 5533 b/11 1756 1913 265 223 25 277 295 5 2 c/15 9 13 151 1 1796 195 26 211 26 2951
Simulation sur une carrière "type" : Hypothèses : -> carrières : A-B-C ; E-F-G ; I-J-H. -> Durée 37 ans (25ans 62 ans) -> "plateau" de ans entre 2 passages de grades.
TOTAL DIFFERENCE A-B-C CHF 2'3'63 CHF 2'92'9 CHF 99'229 3.5% CHF 2'7'6 CHF 2'79'397 CHF 13'351.9% CHF 2'63'27 CHF 2'55'135 CHF 76'151-2.9%
Carrière A-B-C vitesse "a" Carrière A-B-C vitesse "b" 1 9 7 6 Salaires 5 annuels 3 2 1 2 2 2 Proposition 1.6 Salaires annuels 3.5% 99 229 CHF.9% 13 351 CHF 1 6 2 2 2 2 Proposition 1.6 Carrière A-B-C vitesse "c" Salaires annuels 1 6 2 Proposition 1.6 2 2 2-2.9% - 76 151 CHF
TOTAL DIFFERENCE E-F-G CHF 3'979'17 CHF '9' CHF 119'71 3.1% CHF 3'6'2 CHF 3'52'1 CHF 7'561 -.2% CHF 3'695'1 CHF 3'569'71 CHF 5'7-3.%
Carrière E-F-G vitesse "a" Carrière E-F-G vitesse "b" Salaires annuels 1 1 6 2 2 2 2 Proposition 1.6 Salaires annuels 1 1 3.1% 119 71 CHF -.2% - 7 561 CHF 6 2 2 2 2 Proposition 1.6 Carrière E-F-G vitesse "c" Salaires annuels 1 1 6 2 Proposition 1.6 2 2 2-3.% - 5 7 CHF
TOTAL DIFFERENCE H-I-J CHF 5'3'5 CHF 5'52'7 CHF 135'2 2.52% CHF 5'21'3 CHF 5'191'156 CHF 27'1 -.52% CHF '91'3 CHF '796'15 CHF 15'23-3.72%
Carrière H-I-J vitesse "a" Carrière H-I-J vitesse "b" 2 1 1 Salaires 1 annuels 6 2 2 2 2 Proposition 1.6 2 15 Salaires 1 annuels 2.52 % 135 2 CHF -.52% - 27 1 CHF 5 2 2 2 Proposition 1.6 Carrière H-I-J vitesse "c" 1 1 Salaires 1 annuels 6 2 Proposition 1.6 2 2 2-3.72% - 15 23 CHF
27 : + 3 % ou CHF 2 : +2 % 29 : +2 % Chaque année les résultats globaux par groupe des évaluations d'expériences sont examinés en Commission CCT en comparaison à l'année précédente. Les changements de grades prévus en 27 sont maintenus en 27.
Avantages pour le personnel AOT : -> Pas de perdants automatiques quelle que soit la carrière -> Neutre autour d'une évaluation du type "b". -> Signal fort d'équité envoyé au personnel AOT
Avantages pour Management : -> Allongement de la durée des grades. -> Possiblité d'essayer d'engager au niveau de salaire du "marché estimé" -> Equitable autour de la courbe b, favorable autour de la courbe a, défavorable autour de la courbe c.
Favorable à la vie de l'entreprise : -> Evite un conflit social dans le contexte actuel ou le "pourissement de la situation" -> Evite les tensions entre "anciens" et "nouveaux". -> Restauration de la motivation et la confiance. -> Stabilité pour les trois prochaines années