Maître d Ouvrage DEPARTEMENT DE LA SAVOIE COMMUNE DE SAINT-PANCRACE Chef-lieu - 73300 SAINT-PANCRACE Tél. 04 79 64 41 19 Fax 04 79 64 21 48 Nature des Ouvrages ASSAINISSEMENT DES EAUX USEES Schéma directeur d assainissement RAPPORT DE PHASE 5 Phase 5 : Etudes complémentaires Date Chargé d affaires Désignation de la pièce 08/11/2007 J. ROSSELET A73-267EU061-PH5-b Maître d œuvre 129 avenue de Genève 74 000 ANNECY Tél. 04 50 67 93 33 - fax 04 50 67 93 41 Email : ped@profilsetudes.fr - Site : www.profilsetudes.fr
SOMMAIRE 1. Introduction... 2 2. Rappel des résultats du diagnostic des réseaux... 4 2.1. Mesures de débit en temps sec... 4 2.2. Recherche fine des apports d eaux parasites sur le réseau des Bottières... 5 2.2.1. Apports ponctuels d eaux parasites... 5 2.2.2. Apports diffus... 5 2.2.3. Définition des inspections caméra sur le secteur des Bottières... 6 2.3. Mesures par temps de pluie... 8 2.3.1. Lotissement «Le Panorama» et village des Bottières... 8 2.3.2. Le chef-lieu... 8 2.3.3. Les Colonnes / Les Côtes... 9 3. Résultats des inspections télévisées des réseaux... 10 3.1. Principe de l inspection caméra... 10 3.2. Linéaire inspecté... 10 3.3. Résultats des inspections... 11 3.3.1. Le village des Bottières... 19 3.3.2. Le chef-lieu... 20 3.3.3. Le réseau des Colonnes / des Côtes... 20 3.3.4. Coût des travaux de réhabilitation... 21 4. Conclusion... 23 PHASE 5 1/23
1. INTRODUCTION La commune de Saint-Pancrace, dans le département de la Savoie, a engagé une réflexion sur la mise en conformité et l amélioration des performances de son assainissement. Par le biais de cette étude, elle tient à assurer une protection durable du milieu récepteur tout en maîtrisant son budget. Le Schéma Directeur d Assainissement permet de répondre à cet objectif. Il propose un scénario cohérent de traitement et de gestion des effluents de l ensemble de la commune permettant de répondre à l ensemble des contraintes : Protection du milieu récepteur Respect de la réglementation Adaptation technique aux contraintes locales Coût d investissement et charge d exploitation adaptés L étude se déroule selon les quatre phases principales suivantes : Phase 1 : Diagnostic de la situation existante, Phase 2 : Diagnostic du réseau d assainissement, Phase 3 : Elaboration de plusieurs scénarios et étude comparative, Phase 4 : Elaboration du Schéma Directeur d Assainissement. Auxquelles s ajoutent les phases complémentaires suivantes : Phase 5 : Etudes complémentaires (inspection caméra, tests à la fumée), Phase 6 : Réalisation des plans du réseau. La phase 2 de cette étude a permis de mettre en évidence un certain nombre de dysfonctionnements des réseaux, en particulier : Des entrées d eaux claires parasites permanentes dans le réseau des Bottières Des apports post pluvieux sur le réseau du chef-lieu Les défauts constatés ont été quantifiés et hiérarchisés dans le rapport de présentation de phase 2 (Diagnostic du réseau d assainissement). A l issu de cette phase de la phase 2, nous avons proposé de réaliser des inspections télévisées des réseaux. L objectif de ces investigations est de localiser précisément l origine des désordres et de proposer des solutions de réhabilitation adaptées. PHASE 5 2/23
Ce document présente les résultats de ces investigations complémentaires. Il est organisé de la façon suivante : Rappel des conclusions des mesures Présentation des résultats des inspections caméra PHASE 5 3/23
2. RAPPEL DES RESULTATS DU DIAGNOSTIC DES RESEAUX Deux campagnes de mesure ont été réalisées en mars 2007 et juillet 2007 sur les réseaux d assainissement de la commune. Ces mesures ont permis de dresser un état du fonctionnement des réseaux et d orienter les investigations complémentaires. Les principaux résultats obtenus relatifs aux apports d eaux claires parasites, permanentes ou de temps de pluie, sont rappelés ciaprès. 2.1. MESURES DE DEBIT EN TEMPS SEC La synthèse des mesures de temps sec est présentée ci-après. Tableau 2-a : Valeurs caractéristiques de temps sec Point de mesure Collecteur Débit minimum (m 3 /h) Débit maximum (m 3 /h) Débit moyen (m 3 /j) en m 3 /h en m 3 /j 1 Lotissement "Le Panorama" 0,0 0,9 0,3 7,2 2 Les Bottières 1,7 2,9 2,1 50,4 4 Chef-Lieu Le Chosalet 0,0 0,8 0,2 5,8 Total 1,7 4,6 2,6 63,4 Le volume global collecté par les réseaux de la commune de Saint-Pancrace en période de temps sec est de l ordre de 63,4 m 3 /j. Nous constatons que le réseau des Bottières collecte une part relativement importante d eaux parasites de temps sec : 1,7 m 3 /h, soit environ 40 m 3 /j. PHASE 5 4/23
2.2. RECHERCHE FINE DES APPORTS D EAUX PARASITES SUR LE RESEAU DES BOTTIERES Pour localiser plus précisément les zones d apport préférentiel, nous avons réalisé une inspection nocturne des réseaux du secteur des Bottières. Celles-ci ont pour but : De visualiser et quantifier les apports ponctuels (sources, drains, fontaines, ) raccordés au réseau d eaux usées De repérer les tronçons d infiltration préférentielle 2.2.1. Apports ponctuels d eaux parasites Un apport ponctuel a été identifié dans la partie haute du réseau des Bottières, en amont du regard R102. Le débit mesuré s élève à 0,2 l/s, soit 17 m 3 /j. L apport semble provenir d une source ou d une fontaine. 2.2.2. Apports diffus Le tableau suivant présente les zones d apports diffus les plus importantes. PHASE 5 5/23
Tableau 2-b : Récapitulatif des zones d apport diffus Localisation Apport (l/s) Apport (m 3 /j) Linéaire concerné (m) Apport spécifique (l/m/j) R69 à R167 0,25 21,6 240 90,0 R47 à R50 0,05 4,3 148 29,2 R50 à R167 0,05 4,3 201 21,5 R65 à R90 0,05 4,3 272 15,9 R67 à R210 0,01 0,9 514 1,7 Total 0,4 35,4 1375 25,8 Au total, ces apports diffus représentent 0,4 l/s, soit 35 m 3 /j environ. 2.2.3. Définition des inspections caméra sur le secteur des Bottières Les inspections nocturnes ont permis de localiser et de hiérarchiser les tronçons responsables des principaux apports d eaux claires diffus. Pour définir exactement l origine des défauts et définir des éventuelles opérations de réhabilitation à mener pour la suppression de ces apports diffus, il est nécessaire d avoir recours à l inspection télévisée des réseaux (ITV). Celle-ci est réalisée après un hydrocurage soigné des collecteurs afin de visualiser les défauts responsables des apports. A partir des défauts constatés (casse, fissure, absence de joints, ), il peut être défini la nature et l importance des travaux de réhabilitation à mettre en œuvre : remplacement ponctuel, chemisage, injection ponctuelle, Nous avons ainsi proposé le passage de la caméra dans les tronçons qui présentaient des zones d apport diffus. PHASE 5 6/23
Fig. 2-a : Cartographies du programme d inspection initialement prévu (surlignage rouge) Sur ce secteur, le linéaire de réseau à inspecter s élevait à environ 1460 ml. Les résultats de ces inspections télévisées sont présentés au chapitre 3 du présent rapport. PHASE 5 7/23
2.3. MESURES PAR TEMPS DE PLUIE Les mesures en continu réalisées sur le réseau d eaux usées nous ont permis d enregistrer l impact de plusieurs évènements pluvieux significatifs sur les débits. 2.3.1. Lotissement «Le Panorama» et village des Bottières Les résultats des mesures par temps de pluie sont synthétisés ci-après pour le lotissement «Le Panorama» et le village des Bottières. Tableau 2-c : Bilan qualitatif des apports d eaux parasites de temps de pluie Durée totale de la période de temps de pluie retenue : Hauteur totale de précipitation lors de la période de temps de pluie : Collecteur Débit moyen de temps sec (m 3 /j) Débit moyen de temps de pluie (m 3 /j) Survolumes moyens collectés lors de la période de temps de pluie (m 3 ) 71 h 16,8 mm Surface active APPROXIMATIVE Lotissement "Le Panorama" 7,2 9,6 7 0,04 ha Très faible Les Bottières 50,4 57,6 21 0,13 ha Faible Ces deux collecteurs sont très peu sensibles aux précipitations. 2.3.2. Le chef-lieu Tableau 2-d : Bilan qualitatif des apports parasites d eaux pluviales Durée totale de la période de temps de pluie retenue : Hauteur totale de précipitation lors de la période de temps de pluie : 240 h 53,8 mm Collecteur Débit moyen de temps sec (m 3 /j) Débit moyen de temps de pluie (m 3 /j) Survolumes moyens collectés lors de la période de temps de pluie (m 3 ) Surface active en ne considérant pas les apports postpluvieux Chef-lieu 5,8 16,8 110 0,21 ha Faible Le réseau du chef-lieu montre également une faible réaction du réseau aux précipitations. Par contre, le phénomène de ressuyage des sols (drainage de sols humides après une période de précipitations) est à priori non négligeable sur ce réseau. Les observations de visu confirment cette hypothèse : PHASE 5 8/23
présence d'eaux claires en quantité au moment de la pose du matériel présence de sables fins noirs dans le canal venturi tout au long des mesures Nous avons donc proposé donc de réaliser des inspections télévisées de la branche principale du réseau du chef-lieu pour éventuellement localiser des casses et ou des déboîtements qui pourraient être des axes préférentiels de drainage. Le linéaire de réseau à contrôler sur le chef-lieu est de l ordre de 1300 ml. Les résultats de ces tests sont présentés au chapitre 3 du présent rapport. 2.3.3. Les Colonnes / Les Côtes Le volume global mesuré lors de la visite nocturne s élève à 0,1 l/s, soit 8,6 m 3 /j pour le collecteur des Côtes (débit d eaux claires parasites permanentes). Les débits ponctuels mesurés le 8 mars 2007 en période de fonte des neiges sont très élevés (175 m 3 /j). Le réseau des Colonnes semble très sensible aux apports pluvieux (ou neigeux). Ces apports peuvent s expliquer par : Le raccordement de surfaces imperméables au réseau (chenaux ou de grille de collecte des eaux pluviales) le phénomène de ressuyage des sols (drainage des sols humides par des réseaux non étanches). La commune pense connaître le point d entrée des eaux pluviales. Elle est intervenue sur une portion du réseau située en fond de combe qui à priori représentait une zone d infiltration des effluents. Pour vérifier l étanchéité de cette portion suite aux travaux, nous avons proposé une inspection télévisée du réseau depuis le hameau La Fontanette et l exutoire du réseau, soit 350 ml. PHASE 5 9/23
3. RESULTATS DES INSPECTIONS TELEVISEES DES RESEAUX Les inspections caméras ont eu lieu dans le courant des mois d août et septembre 2007, sur les secteurs suivants : soit 3110 ml au total. Village des Bottières : 1460 ml (cf. figure présentée en 2.2.3.) Chef-lieu : 1300 ml sur la branche principale du réseau Les Colonnes / Les Côtes : 350 ml entre La Fontanette et l exutoire, Les résultats des inspections sont récapitulés dans les documents établis par la SCAVI qui a réalisé ces inspections sous notre contrôle. Ce document ainsi que les DVD correspondants seront remis au maître d ouvrage. 3.1. PRINCIPE DE L INSPECTION CAMERA Les inspections télévisées des réseaux se déroulent après un hydrocurage systématique des canalisations. La caméra est ensuite montée sur un chariot automoteur. Elle est équipée d un objectif articulé qui lui permet des rotations de 360 dans un plan vertical. L opérateur en surface dirige la progression de la caméra dans la conduite par l intermédiaire d un moniteur TV. A chaque défaut constaté, une photo est réalisée. La distance depuis le point de départ de l inspection est notée, ainsi que la pente du collecteur. A l issu de l inspection vidéo, l ensemble des défauts constatés est récapitulé dans le rapport photographique. L ensemble de l inspection est également enregistré sur une bande vidéo numérisée sur un DVD. Cette technique permet de localiser précisément l origine des désordres et de définir dans un second temps les travaux de réhabilitation adaptés. 3.2. LINEAIRE INSPECTE Le linéaire réellement inspecté s élève à 2720 ml, soit 383 ml de moins que le programme prévisionnel. Cette différence s explique par les nombreux obstacles rencontrés lors de l inspection télévisée empêchant la progression de la caméra. PHASE 5 10/23
Nous citerons parmi ces obstacles : Des écrasements verticaux et latéraux Des réseaux trop pentus Des poinçonnements Des coudes Le tableau suivant présente les tronçons ne pouvant être inspectés totalement avec les causes de non inspection. Ces tronçons sont sans doute à renouveler. Tableau 3-a : Récapitulatif des tronçons non inspectés entièrement Secteur Les Bottières Chef-lieu Note : Tronçon Linéaire inspecté Linéaire réel (en m) (en m) Cause de non inspection R215 à R66 39,2 82 Poinçonnement R69 à R68 0,9 47 Réseau trop pentu, inspection vers l'aval impossible R108 à R108b 25,7 29 Réseau trop pentu, inspection vers l'aval impossible R211b à R211 30,7 60 Déboîtement R48 à R49 38,3 81 Ecrasement vertical R49 à R49a 1,6 14 Ecrasement vertical R62 à R61a 26,6 42 Réseau trop pentu, inspection vers l'aval impossible R12 à R11 54,2 56 Coude R14 à R15 13,7 30 Coude R15 à R16 6,8 17 Coude R18 à R17 53 58 Poinçonnements R29 à R30 23,2 35 Ecrasement vertical R30 à R31 5,7 55 Poinçonnement R33 à R32b 0,7 27 Réseau trop pentu, inspection vers l'aval impossible R34 à R33b 0 20 Réseau trop pentu, inspection vers l'aval impossible Dans les tableaux de synthèse présentés dans le paragraphe suivant, les sections non inspectées complètement sont repérées en surlignage turquoise. 3.3. RESULTATS DES INSPECTIONS L analyse des résultats des inspections caméras doit tenir compte de deux facteurs : Le nombre d anomalies ramené à la longueur de la canalisation qui est le ratio le plus pertinent pour classifier les collecteurs inspectés les plus affectés quantitativement. Ainsi il est considéré que : Lorsque le collecteur présente moins d une anomalie tous les 5 mètres, soit moins de 0,2 anomalies / ml, nous pouvons considérer qu il est sujet à des anomalies ponctuelles Lorsque le collecteur présente plus d une anomalie tous les 5 mètres, soit plus de 0,2 anomalies / ml, nous pouvons considérer qu il est sujet à des anomalies généralisées La nature des anomalies rencontrées : en effet, il est indispensable d évaluer la gravité des anomalies. Pour cela, nous proposons une échelle d urgence et de gravité présentée page suivante. PHASE 5 11/23
Tableau 3-b : Echelle d urgence et de gravité Risque / Gravité Risque le plus grave Risque très important Risque important pouvant évoluer Risque potentiel Risque modéré Sans gravité Exemples Effondrement total Fontis en surface Arrêt de l'écoulement Effondrement partiel Déboîtement ou casse avec arrivée de sables Affaissement de tuyaux avec arrivée de sables Obstruction importante réduisant la capacité d'écoulement Vides de l'encaissant Infiltrations d'eaux parasites avec entraînement de terrain Fissures, cassures, emboîtements défectueux avec ou sans infiltration Perforation Racines, joints pendants, obstruction partielle Erosion, corrosion Infiltrations d'eaux parasites sans entraînement de terrain Contrepente Fissures apparemment non évolutives Défauts de profil Joints sortis, branchements pénétrants Petites obstructions : radicelle, légers dépôts Emboîtement douteux Signes de vétusté générale sans point particulier Poinçonnements Petits défauts de profil Défauts de détail apparemment non évolutifs Quelques exemples d anomalies sont présentés dans le tableau ci-après. PHASE 5 12/23
Tableau 3-c : Description des principales anomalies rencontrées Fissure / Eclatement Conséquences : - Ruine structurelle de la conduite sous l'effet des charges - Infiltration d'eaux parasites, avec entraînement de fines et décompression des terrains adjacents ou exfiltrations des effluents selon le niveau de la nappe - Pénétration des racines facilitée Dégradation du radier Conséquences : - Possibilité d'infiltration / exfiltrations selon le niveau de la nappe - Perturbation des écoulements - Pénétration des racines facilitée Joint pendant Conséquences : - Perte d'étanchéité de l'ouvrage - Infiltrations / Exfiltrations selon le niveau de la nappe - Perturbation (limitée) des écoulements PHASE 5 13/23
Ecrasement latéral (+ joint sorti) Conséquences : - Rupture quand les tolérances du matériau sont dépassées - Possibilité d'infiltrations / exfiltrations selon le niveau de la nappe Poinçonnements multiples Conséquences : - Décompression du terrain au droit du poinçonnement - Apparition de microfissures - Evolution souvent rapide vers une perforation avec perte d'étanchéité Déboitement longitudinal Conséquences : - Infiltrations d'eaux parasites / exfiltrations abondantes - Entraînement de fines et décompression des terrains adjacents - Obstrcution et perturbation de l'écoulement PHASE 5 14/23
L analyse conjointe de ces deux paramètres (nombre de d anomalies et gravité) permet de définir l état de la canalisation et le type de réhabilitation adapté. Les tableaux ci-après présentent la synthèse des inspections télévisées. Le détail de ces investigations est présenté dans le rapport et le DVD établi par la SCAVI et remis au maître d ouvrage. Note pour le Chef-lieu : Les numéros des regards utilisés pour le tableau de synthèse ci-après correspondent à la numérotation utilisée dans le plan des réseaux joint à la phase 1 du présent dossier. Ces numéros ne correspondent pas forcément à ceux utilisés par la SCAVI, qui préfère généralement numéroter les regards au fur et à mesure de l inspection. Le tableau ci-après présente la correspondance entre les numéros utilisés par la SCAVI et nos numéros de regards. Tableau 3-d : Correspondance entre les numéros de regard du réseau du chef-lieu Saint-Pancrace - Inspection ITV du chef-lieu Numérotation SCAVI Numérotation Profils Etudes Numérotation SCAVI Numérotation Profils Etudes 1 1 26 15 2 2 27 16 3 3 28 17 4 4 30 18 5 5 31 19 6 6 32 27 7 7 33 28 8 8 34 29 9 9 35 30 10 10 36 31 11 11 37 31b 12 12 38 32 12A 515 39 32b 12B 13 40 33 13 14 41 33b 14 502 42 34 15 502b 43 41 16 503 44 42 17 504 45 514 18 505 46 517 19 506 47 518 20 508 48 522 21 509 49 519 22 511 50 528 23 512 51 529 24 513 52 533 25 514 PHASE 5 15/23
Schéma directeur d'assainissement Localisation Conduite Anomalies Etat général Mesures de réfections Réhabilitation ponctuelle En HT Réhabilitation généralisée En HT Remplacement canalisation En HT Secteur Regard à regard Diamètre (mm) Nature Longueur inspectée (m) Nombre Nombre / m Type Curage Collecteur Échéance 1 000 par anomalie 300 par ml 250 par ml Les Bottières R215 à R66 200 PVC 39,2 4 0,102 Poinçonnement, Flache ponctuel Ovalisation, changement de direction sans regard Oui Moyen Long terme 19 750 Les Bottières R66 à R67 150 PVC 26,4 3 0,114 Joint sorti, Emboîtement large Pénétration de racines Oui Moyen Long terme 3 000 Joint sorti, Déboîtement longitudinal Les Bottières R65 à R65a 150 PVC 20,1 4 0,199 Ecrasement vertical Oui Mauvais Court terme 5 025 Eclatement avec pénétration ECPP Les Bottières R65a à R66 150 PVC 32,3 4 0,124 Emboîtement large, Emboîtement insuffisant Abscence de joint, Oui Mauvais Court terme 8 075 Déboitement longitudinal (pénétration d'ecpp) Les Bottières R69 à R68 200 PVC 0,9 Inspection non réalisée Oui Les Bottières R109 à R108 150 PVC 34,5 5 0,145 Ecrasement vertical, joints sortis Oui Moyen Long terme 8 625 Les Bottières R108 à R108b 150 PVC 25,7 4 0,156 Joints sortis Oui Moyen Long terme 4 000 Les Bottières R108b à R0 150 PVC 40,0 3 0,075 Joint pendant, joint sorti, Flache ponctuel Oui Moyen Long terme 10 000 Les Bottières R90 à R96 200 PVC 33,3 0 0,000 - Oui Bon - Les Bottières R100 à R101 150 PVC 30,8 13 0,422 Emboîtements insuffisants, Flache ponctuel Abscence de joint, Déboîtement longitudinal Joint apparent, Pénétration de racines (2) Oui Mauvais Court terme 7 700 Poinçonnements multiples Coquille de réparation sur fissure biaise Les Bottières R101 à R102 150 PVC 19,4 3 0,155 Emboîtements insuffisants, Abscence de joint Oui Moyen Long terme 3 000 Les Bottières R102 à R102b 150 PVC 30,6 7 0,229 Poinçonnements, Embôitements insuffisants Abscence de joint Oui Moyen Long terme 7 650 Les Bottières R208 à R210 150 PVC 49,6 1 0,020 Poinçonnement Oui Bon - Les Bottières R210 à R211 150 PVC 72,9 10 0,137 Dégradation du revêtement au radier Emboîtements insuffisants, Abscence de joint Poinçonnements, Pénétration de racines, Oui Mauvais Court terme 18 225 Emboîtement avec déviation angulaire, traces d'infiltrations Les Bottières R209 à R210 150 PVC 55,6 10 0,180 Poinçonnements multiples, Emboîtement insuffisant Joint apparent, Effondrement total Oui Mauvais Court terme 13 900 Les Bottières R211b à R211 150 PVC 30,7 4 0,130 Traces d'infiltrations Emboîtement large, Déboîtement désaxé Oui Mauvais Court terme 15 000 Les Bottières R211b à R212 150 PVC 49,1 3 0,061 Emboîtement insuffisant, joint apparent, Poinçonnements multiples Oui Moyen Long terme 12 275 Les Bottières R212 à R212b 150 PVC 43,0 4 0,093 Poinçonnements, Ovalisation, Joint apparent Oui Moyen Long terme 10 750 Les Bottières R212b à R213 150 PVC 32,1 4 0,125 Poinçonnements multiples Oui Moyen Long terme 8 025 Les Bottières R213 à R214 200 PVC 43,4 0 0,000 - Oui Bon - Les Bottières R214 à R215 200 PVC 51,5 3 0,058 Déboîtement longitudinal, Pénétration de racines Emboîtement large Oui Moyen Moyen terme 12 875 Les Bottières R215 à R216 200 PVC 58,0 0 0,000 - Oui Bon - Les Bottières R216 à R66 200 PVC 27,4 1 0,036 Réseau en charge Oui Bon - Les Bottières R48 à R47 160 PVC 28,9 3 0,104 Joint apparent, poinçonnement, Ecrasement vertical Oui Moyen Moyen terme 7 225 Les Bottières R48 à R49 160 PVC 38,3 9 0,235 Poinçonnements, Flaches ponctuels, Ecrasement verticaux, ovalisation Oui Moyen Moyen terme 20 250 Les Bottières R49 à R49a 160 PVC 1,6 1 0,625 Ecrasement vertical Oui Moyen Long terme 3 500 Synthèse des inspections télévisées des réseaux
Schéma directeur d'assainissement Localisation Conduite Anomalies Etat général Mesures de réfections Réhabilitation ponctuelle En HT Réhabilitation généralisée En HT Remplacement canalisation En HT Secteur Regard à regard Diamètre (mm) Nature Longueur inspectée (m) Nombre Nombre / m Type Curage Collecteur Échéance 1 000 par anomalie 300 par ml 250 par ml Les Bottières R50 à R49a 160 PVC 22,4 2 0,089 Contrepentes Oui Moyen Long terme 5 600 Les Bottières R50 à R61 200 PVC 37,9 4 0,106 Emboîtement insuffisant, Abscence de joint, Manchon sur casse, poinçonnement Oui Moyen Long terme 9 475 Les Bottières R61 à R61a 200 PVC 35,1 0 0,000 - Oui Bon - Les Bottières R62 à R61a 200 PVC 26,6 4 0,150 Coquille de réparation sur casse, Poinçonnements, Flache ponctuel Oui Moyen Long terme 10 500 Les Bottières R62 à R166 200 PVC 43,2 0 0,000 - Oui Bon - Les Bottières R166 à R167 200 PVC 40,2 0 0,000 - Oui Bon Les Bottières R167 à R63 200 PVC 33,3 9 0,270 Abscences de joints, Emboîtements larges Déboîtements longitudinaux, Infiltrations Oui Mauvais Court terme 8 325 Pénétrations de radicelles Les Bottières R63 à R64 200 PVC 29,6 0 0,000 - Oui Bon - Les Bottières R64 à R65 200 PVC 36,6 7 0,191 Joints sortis, Poinçonnements, Emboîtements larges Oui Moyen Moyen terme 9 150 Les Fontaines R224 à R225 150 PVC 39,9 2 0,050 Poinçonnement Fissures multiples ouvertes (casse) Oui Mauvais Court terme 9 975 Les Fontaines R225 à R226 150 PVC 52,9 0 0,000 - Oui Bon - Les Fontaines R226 à R227 150 PVC 34,9 3 0,086 Poinçonnements Oui Moyen - Les Fontaines R227 à R228 150 PVC 65,2 0 0,000 - Oui Bon - Les Fontaines R228 à R228b 150 PVC 23,9 0 0,000 - Oui Bon - Les Fontaines R228b à R229 150 PVC 35,0 0 0,000 - Oui Bon - Les Fontaines R229 à R230 150 PVC 38,6 4 0,104 Poinçonnements, Poinçonnements éclaté Oui Les Fontaines R230 à R231 150 PVC 23,7 1 0,042 Déboîtement désaligné avec pénétration de racines Oui Mauvais Court terme 6 250 Chef-lieu R2 à R1 150 PVC 27,4 0 0,000 - Oui Bon - Chef-lieu R2 à R3 150 PVC 12,0 1 0,083 Joint pendant Oui Moyen Long terme 1 000 Chef-lieu R3 à R4 150 PVC 30,6 4 0,131 Poinçonnements, Ovalisation, Branchement par culotte Oui Mauvais Moyen terme 7 650 Chef-lieu R4 à R5 150 PVC 19,2 3 0,156 Flache ponctuel, Poinçonnements multuiples Oui Mauvais Moyen terme 4 800 Chef-lieu R5 à R6 150 PVC 12,9 2 0,155 Flache ponctuel, ovalisation Oui Mauvais Moyen terme 3 225 Chef-lieu R6 à R7 150 PVC 19,2 4 0,208 Branchement par culotte Poinçonnements, Joint sorti Oui Mauvais Moyen terme 4 800 Chef-lieu R7 à R8 150 PVC 11,2 1 0,089 Flache ponctuel Oui Moyen Moyen terme 2 800 Chef-lieu R8 à R9 150 PVC 2,3 1 0,435 Poinçonnement Oui Moyen Moyen terme 575 Chef-lieu R9 à R10 150 PVC 19,7 5 0,254 Branchements par culotte, Poinçonnements, Fissure biaise ouverte (casse) Oui Mauvais Court terme 4 925 Flache ponctuel Chef-lieu R10 à R11 150 PVC 42,0 6 0,143 Coude, Emboîtement insuffisant, Poinçonnements, Flache ponctuel, Oui Mauvais Moyen terme 10 500 Joint pendant Chef-lieu R12 à R11 150 PVC 54,2 8 0,148 Poinçonnements, 2 coudes, Manchon, Joint rompu Oui Moyen Moyen terme 14 000 Chef-lieu R12 à R14 150 PVC 52,5 3 0,057 Poinçonnements Oui Moyen Long terme 13 125 Chef-lieu R502 à R503 150 PVC 6,2 0 0,000 - Oui Bon - Chef-lieu R503 à R504 150 PVC 9,6 2 0,208 Ecrasement vertical Coquille de réparation Oui Mauvais Moyen terme 2 400 Chef-lieu R504 à R505 150 PVC 14,4 2 0,139 Ovalisation, Flache Ponctuel Oui Mauvais Moyen terme 3 600 Chef-lieu R505 à R506 150 PVC 13,6 1 0,074 Poinçonnement Oui Moyen Long terme 3 400 Chef-lieu R506 à R508 150 PVC 17,8 2 0,112 Poinçonnement, Joint sorti Oui Moyen Moyen terme 4 450 Chef-lieu R508 à R509 150 PVC 11,8 0 0,000 - Oui Bon - Chef-lieu R511 à R509 150 PVC 6,9 1 0,145 Branchement pénétrant Oui Moyen Moyen terme 1 000 Synthèse des inspections télévisées des réseaux
Schéma directeur d'assainissement Localisation Conduite Anomalies Etat général Mesures de réfections Réhabilitation ponctuelle En HT Réhabilitation généralisée En HT Remplacement canalisation En HT Secteur Regard à regard Diamètre (mm) Nature Longueur inspectée (m) Nombre Nombre / m Type Curage Collecteur Échéance 1 000 par anomalie 300 par ml 250 par ml Chef-lieu R511 à 512 150 PVC 6,0 1 0,167 Flache ponctuel Oui Moyen Long terme 1 500 Chef-lieu R512 à R513 150 PVC 26,2 4 0,153 Coudes, Poinçonnements multiples Oui Moyen Long terme 7 000 Chef-lieu R513 à R514 150 PVC 14,0 2 0,143 Poinçonnement, emboîtement large Oui Moyen Long terme 3 500 Chef-lieu R514 à R515 150 PVC 15,9 6 0,377 Coudes, Poinçonnements, Emboîtement large, Joint sorti Oui Moyen Long terme 3 975 Chef-lieu R12 à R13 150 PVC 1,5 0 0,000 - Oui Bon - Chef-lieu R13 à R515 150 PVC 32,6 0 0,000 - Oui Bon - Chef-lieu R14 à R15 150 PVC 13,7 2 0,146 Coude, Poinçonnement Oui Moyen Long terme 2 000 Chef-lieu R15 à R16 150 PVC 6,8 1 0,147 Coude Oui Moyen Long terme 1 000 Chef-lieu R16 à R17 150 PVC 15,0 1 0,067 Poinçonnement Oui Moyen - Chef-lieu R18 à R17 150 PVC 53,0 2 0,038 Poinçonnements multiples Oui Moyen - Chef-lieu R18 à R19 150 PVC 41,8 5 0,120 Poinçonnements multiples, Emboîtement avec déviation angulaire Oui Moyen Long terme 10 450 Chef-lieu R19 à R27 150 PVC 52,3 10 0,191 Poinçonnements multiples, Coquille sur casse, Emboîtement avec déviation angulaire, Oui Mauvais Moyen terme 13 075 Ecrasement latéral, Eclatement Chef-lieu R27 à R28 150 PVC 25,2 2 0,079 Poinçonnements Oui Moyen - Chef-lieu R28 à R29 150 PVC 38,7 8 0,207 Poinçonnements multiples, Flache Oui Moyen Moyen terme 9 675 Chef-lieu R29 à R30 150 PVC 23,2 13 0,560 Poinçonnements multiples, Ovalisation, Pénétration de radicelles, Oui Mauvais Moyen terme 10 050 Ecrasement vertical Chef-lieu R30 à R31 150 PVC 5,7 3 0,526 Eclatement, coudes Oui Mauvais Moyen terme 1 425 Chef-lieu R31 à R31b 150 PVC 31,7 2 0,063 Emboîtements défectueux, Poinçonnements multiples Oui Moyen Long terme 7 925 Chef-lieu R31b à R32 150 PVC 4,1 0 0,000 - Oui Bon - Chef-lieu R32 à R32b 150 PVC 10,0 2 0,200 Coude, poinçonnement Oui Moyen Long terme 1 000 Chef-lieu R33 à R32b 150 PVC 0,7 0 0,000 - Oui Chef-lieu R33 à R33b 150 PVC 36,7 1 0,027 Poinçonnement Oui Bon - Chef-lieu R34 à R33b 150 PVC 0,0 0 Oui Chef-lieu R34 à R41 150 PVC 33,8 6 0,178 Coquille de réparation, Poinçonnements Oui Moyen Long terme 8 450 Chef-lieu R41 à R42 150 PVC 26,6 8 0,301 Poinçonnement multiples, Flache ponctuel, Joint sorti, Eclatement Oui Mauvais Court terme 6 650 Chef-lieu R514 à R42 150 PVC 10,1 0 0,000 - Oui Bon - Chef-lieu R514 à R517 150 PVC 84,6 21 0,248 Emboîtement large, Poinçonnements multiples, Coquille de réparation, Ovalisation, Oui Mauvais Court terme 21 150 Fissures multiples ouvertes (casse) Chef-lieu R517 à R518 150 PVC 2,2 1 0,455 Poinçonnement Oui Moyen Long terme 550 Chef-lieu R518 à R522 150 PVC 75,8 7 0,092 Poinçonnements multiples, Joint pendant Oui Moyen Long terme 20 450 Chef-lieu R522 à R519 150 PVC 10,5 1 0,095 Emboîtement large Oui Moyen Long terme 1 000 Chef-lieu R519 à R528 150 PVC 51,1 5 0,098 Emboîtement large, Poinçonnements, Joint sorti Oui Moyen Long terme 12 775 Chef-lieu R528 à R529 150 PVC 27,6 1 0,036 Poinçonnement Oui Moyen - Chef-lieu R529 à R533 150 PVC 37,4 2 0,053 Coudes Oui Moyen Long terme 2 000 Total linéaire inspecté (en m) 2732 Totaux des coûts de réhabilitation 19 000 0 467 000 Synthèse des inspections télévisées des réseaux
3.3.1. Le village des Bottières La figure ci-après superpose les résultats des recherches nocturnes d eaux claires parasites permanentes sur le secteur des Bottières (voir rapport de phase 2) aux anomalies les plus graves repérés par inspection télévisée. Fig. 3-a : Synthèse des apports d ECPP sur les Bottières (recherche nocturne + ITV) Les principaux apports d ECPP repérés lors de visites nocturnes ont été confirmés par l inspection télévisée, notamment : L apport ponctuel de 0,2 l/s en amont du R102 qui est du à un déboîtement longitudinal et à des fissures biaises ouvertes Les apports diffus de 0,25 l/s entre les regards 167 et 67 qui sont dus à des déboitements longitudinaux et à un éclatement Quelques apports repérés lors de la visite nocturne n ont pas été expliqués suite à l inspection télévisée. Ils peuvent provenir des branchements particuliers, non diagnostiqués lors de l inspection. PHASE 5 19/23
3.3.2. Le chef-lieu La figure suivante localise les anomalies repérées par inspection télévisée et susceptibles de rainer des eaux parasites de temps de pluie par ressuyage des sols. Fig. 3-b : Localisation des principales anomalies sur le chef-lieu Globalement, le réseau du chef-lieu est moins sujet à des anomalies structurelles graves que celui des Bottières (moins de mouvement de terrains). Par contre, les canalisations en PVC présentent de nombreuses anomalies légères (poinçonnements, écrasements, ) qui ne remettent pas en cause l étanchéité de la canalisation actuellement mais qui pourraient évoluer à long terme vers des ruptures et des éclatements. 3.3.3. Le réseau des Colonnes / des Côtes Le linéaire inspecté réellement inspecté sur ce réseau s élève à 309 ml. Sur ces 309 mètres, deux anomalies importantes ont été constatées (une casse et un déboitement). Cette inspection ne nous permet pas de conclure sur l état général du réseau (linéaire total de 1300 mètres). Les canalisations de ce réseau sont majoritairement en PVC. Il y a donc fort à penser que les anomalies rencontrées sur ce tronçon, dues à la fragilité du matériau, soient également présentes sur le reste du réseau. La réutilisation de ce réseau pour implanter un ouvrage d assainissement collectif en aval semble être difficile sans travaux de réhabilitation et de déconnexion des eaux pluviales (voir phase 2). Ces PHASE 5 20/23
travaux ne peuvent être chiffrés à ce stade. Seuls les travaux de réhabilitation du secteur inspecté ont été chiffrés à 16 000. 3.3.4. Coût des travaux de réhabilitation Pour chaque réseau inspecté, nous préconisons une réhabilitation adaptée aux anomalies rencontrées : Note : Réhabilitation ponctuelle (réhabilitation par robot multifonctions, injection d étanchement ou chemisage partiel) pour les secteurs où les anomalies sont peu graves et peu denses Réhabilitation généralisée (chemisage continu ou tubage) lorsque les anomalies sont soit peu graves (non structurelles) mais denses Renouvellement de la canalisation pour toutes les anomalies structurelles (écrasement, ovalisations, effondrement) Pour tous les renouvellements de canalisation, nous préconisons l utilisation de canalisation de matériaux plus résistants aux mouvements de terrain (polyéthylène ou polypropylène). En effet, ces canalisations ont l avantage d offrir une bonne résistance aux surcharges et aux poinçonnements, à l inverse des canalisations PVC (très nombreux poinçonnements et déformations repérés lors de l inspection télévisées). En fonction de la gravité des anomalies détectées, nous proposons un échéancier des travaux de réhabilitation : Travaux à court terme pour les anomalies les plus graves, notamment toutes les anomalies représentant un risque d infiltration d eaux claires parasites (permanentes ou de temps de pluie) Travaux à moyen terme pour des anomalies mois graves Travaux à long terme pour les secteurs les moins endommagés L échéancier devra être défini plus précisément en fonction du budget annuel que la commune peut allouer à la réhabilitation de ces réseaux. A l issu des travaux à court terme, la quantité d eaux claires parasites permanentes drainées sur le réseau des Bottières devrait diminuer d environ 0,45 l/s, soit 0,15 l/s en situation future contre 0,6 l/s actuellement. Le tableau ci-dessous synthétise les coûts estimatifs de la réhabilitation des réseaux de la commune sur les secteurs inspectés. PHASE 5 21/23
Tableau 3-e : Récapitulatif des coûts de réhabilitation des réseaux Coût des travaux de réhabilitation Récapitulatif (Totaux arrondis) Court terme Moyen terme Long terme 125 000 144 000 217 000 Total 486 000 Coûts des installations de chantier et travaux préparatoires (A rajouter pour chaque opération de réhabilitation) Réhabilitation ponctuelle (Fraisage, Manchette, ) 2 000 Réhabilitation généralisée (chemisage, gainage, ) 5 000 Renouvellement de canalisation 2 000 PHASE 5 22/23
4. CONCLUSION Les inspections complémentaires ont permis de déterminer l état des branches du réseau les plus pénalisantes identifiées en phase 2 (infiltrations préférentielles d eaux parasites permanentes ou intrusion d eaux pluviales). L inspection télévisée des réseaux confirme les diagnostics établis lors de la phase 2, notamment les apports d eaux parasites les plus importants ont été localisés précisément. Aucun test à la fumée n avait été proposé sur la commune, les réseaux de collecte sont tous de type séparatif et sont peu réactifs aux évènements pluvieux (sauf le réseau des Colonnes et des Côtes). PHASE 5 23/23