SITUATION PROFESSIONNELLE 4. Migration d un serveur Home Server 2011 vers Server 2012 R2

Transcription

1 SITUATION PROFESSIONNELLE 4 Migration d un serveur Home Server 2011 vers Server 2012 R2 1

2 Migration d un serveur Home Server 2011 vers Server 2012 R2 Contexte : Nous intervenons au sein d une société gouvernementale qui est en contrat de maintenance. Composée d une 2O aine de postes, nous assurons le bon fonctionnement du parc informatique. L équipe accueille régulièrement de nouvelles personnes tandis que d autres partent. Il faut donc préparer les ordinateurs pour les arrivants, archiver les anciens, et entretenir les autres. L équipe s étant agrandie, il devenait urgent de changer de serveur, pour accueillir tout le monde dessus. Environnement : Les ordinateurs sont sous Windows 7 ou Windows 8, il y a également des MacBook, ils sont connectés au même réseau local quand ils sont au sein de l entreprise. Il y a une imprimante en réseau, et un Windows Home Server 2011 qui fait office de serveur de fichiers. Des bornes Wifi Zyxel répètent le signal dans l ensemble des locaux. Certains postes ont une imprimante personnelle en USB. Taches réalisées : - Réalisation comparatifs serveur - Propositions de différents devis - Déploiement Server 2012 R2 + re-paramétrage serveur + transfert anciennes données - Configuration partage + postes + accès distant 2

3 Compétences mises en œuvre : A Analyse du cahier des charges d'un service à produire A Élaboration et présentation A d'un dossier de choix de solution technique A Participation à un projet A A A Évaluation d'un investissement informatique A Fait à : Le : Signature : 3

4 1- Étude différentes solutions de serveurs : Déployer son réseau informatique suppose souvent pour les entreprises de choisir entre Windows ou Linux en matière de systèmes d'exploitation pour serveurs. Il existe plusieurs différences notables entre les 2 systèmes, susceptibles d'orienter le choix des entreprises. Open Source contre propriétaire : C'est la différence n 1 qui fait que la bataille entre Linux et Windows existe. Linux est un OS (Operating System - système d'exploitation) Open Source, c'est-à-dire que les lignes de code qui forment le programme sont disponibles en libre téléchargement. Il existe certains OS Linux supportés par des éditeurs (comme Red Hat ou Novell) qui proposent des offres de supports, avec des versions certifiées de Linux. Windows et son éditeur Microsoft sont des adeptes du modèle propriétaire. Le code source de Windows Server (la version de Windows pour serveur) n'est pas accessible pour l'utilisateur. Licences libres contre licences propriétaires : Alors que Linux offre une licence Open Source permettant de partager et de redistribuer gratuitement les modifications du code source, Windows et Microsoft propose d'obtenir le système par l'achat de licences. L'entreprise paie pour obtenir Windows Server selon un nombre de postes sur lequel sera installé l'os. Support communautaire contre support payant : Autre conséquence du modèle Open Source contre modèle propriétaire, l'open Source puise sa force dans le développement communautaire, où les lignes de codes sont produites par une communauté d'utilisateurs et de développeurs. Chaque nouvelle ligne de code est ajoutée au système Linux, à titre gracieux. On décrit souvent cette méthode comme très réactive. Certains éditeurs Linux proposent également des offres de support payantes adressées principalement aux grands comptes. A l'inverse, Microsoft propose un support payant, uniquement. La différence des interfaces graphiques : Windows propose une interface graphique familière pour les utilisateurs, ainsi que des fonctions ergonomiques dédiées aux outils d'administration propres au réseau. De son côté, Linux, s'il dispose aujourd'hui des fonctions de plus en plus ergonomiques, demeure légèrement en retrait sur ce terrain. En revanche, pour les administrateurs réseaux, les fonctions accessibles par lignes de commandes sont plus étendues chez Linux que chez Windows. Les lignes de commande permettent de contrôler les fonctions d'administration depuis un simple terminal. Modes d'installation, du simple au compliqué : Comme dans les versions pour PC, Windows Server offre des procédures d'installations facilitées par le recours à une interface graphique ergonomique. L'installation peut également s'effectuer à travers des lignes de commandes. Les procédures d'installations diffèrent selon le système Linux choisi. La qualité des interfaces proposées est hétérogène, nécessitant alors la présence d'un ingénieur expérimenté et compétent en Linux. 4

5 Le «tout-windows» contre un Linux ouvert : Il est plus simple d'installer Windows si l'entreprise dispose déjà d'applications Microsoft (base de données, messagerie collaborative, workflow). Un réseau 100 % Windows est possible. Linux, de part son côté ouvert, permet d'être plus flexible et de s'adapter à toutes les plates-formes présentes sur le réseau. 2- Élaboration de devis : J ai réalisé différents devis, en prenant en compte un seuil de rentabilité. Un devis pour une installation sous Windows Server 2012 R2 Standard avec l achat de licence utilisateurs à la carte, un autre avec une version Essentials incluant 25 utilisateurs, et un autre sous un environnement Linux avec notamment SME Server. 5