Demande des clubs pour la création d une Division intermédiaire entre F1 et Pro D2:

Transcription

1 Problématique : Demande des clubs pour la création d une Division intermédiaire entre F1 et Pro D2:! deux catégories de clubs qui en font la demande: - clubs qui aspirent à la montée (peu) - clubs qui souhaitent «! se débarrasser!» des clubs à gros budgets qui aspirent à la montée. Clubs qui accèdent à la Pro D2 ne sont pas toujours préparés structurellement et ils doivent, pendant l inter saison résoudre différents problèmes : " mise en place d une équipe «!Espoirs!». " mise en place d une équipe Alamercery " mise en place d une équipe Gaudermen. " mise en place d une équipe Reichel. " mise en place d une équipe Crabos Problème du recrutement car l accession n est connue que tardivement (fin Mai).

2 ! Les clubs qui souhaitent la création d une division intermédiaire pensent que cette division les préparera sportivement à la montée :! Sur quels critères seraient choisis les clubs accédant à cette division? # Sportifs? Problème des clubs qui, sportivement pourraient y accéder et ne souhaiteraient pas participer à cette compétition, souhaitant rester dans le monde amateur. # Financiers? " Combien de clubs pourraient prétendre financièrement à cette division? Combien de clubs seraient intéressés par cette division? Ces clubs seront-ils les meilleurs sportivement? " Peut on créer une division qui comprendrait des clubs choisis uniquement sur des critères financiers? " Peut on créer une division comprenant 10 ou 12 clubs répartis sur l ensemble du territoire?! problème de frais de déplacement! problème de la Nationale B! Observation : La ProD2 comprend 16 équipes non couplées avec une Equipe Réserve.! Le Niveau de cette compétition préparerait-il vraiment au maintien sportif en ProD2?! Le Niveau sportif ne dépend-il pas des moyens financiers dont dispose le club?! Exemple de clubs aux moyens financiers importants qui se sont maintenus en ProD2! Exemple de clubs aux moyens financiers moins importants qui ne se sont pas maintenus

3 Conclusions : La création d une division intermédiaire par la F.F.R présenterait de nombreux inconvénients Problème des coûts de déplacement. Problème de la Nat B. Problème du choix des critères pour la composition de la Poule. Problème de la composition de la Fédérale 1 qui comprendrait seulement 28 clubs répartis en 4 poules de 7? Devra-t-on faire accéder 12 clubs supplémentaires en F1? Quel en sera le Niveau sportif? Devra-ton ainsi remettre en question la pyramide ( )? La F.F.R doit-elle préparer structurellement les clubs à monter en Pro D2 en établissant un Cahier des Charges comprenant non seulement des critères financiers mais aussi des critères sportifs, essentiellement au niveau des catégories de jeunes? Doit-elle préparer UN CLUB et non une EQUIPE à accéder en Pro D2 avec des chances de maintien?

4 Solutions proposées 1 ) Statu Quo : même formule qu en )Instauration d un Cahier des Charges Même organisation mais les deux clubs accèdent à la ProD2 s ils ont rempli le Cahier des Charges. Hypothèses à envisager : 1 montée, pas de montée. 3 )Phases finales de F1 et matches de montée en Pro D2 en parallèle. Phases distinctes 4 )1/8eme! et " de F1 en Aller Retour et Phases Finales pour l accession en parallèle, puis interpénétration en " finales et finale

5 Solution N 2 : Instauration d un Cahier des Charges A) Cahier des Charges Financier (voir avec la LNR) B) Cahier des Charges Structurel : - 1 Equipe Belascain ou Reichel (préparation des équipes Espoirs et Reichel) - 1 Equipe Balandrade ou Crabos - 1 équipe Teulière + 1 équipe M16 en rassemblement

6 Solution N 3 : Instauration d un Cahier des Charges et phases finales en parallèle Dates A) Cahier des Charges Financier (voir avec la LNR) B) Cahier des Charges Structurel : - 1 Equipe Belascain ou Reichel - 1 Equipe Balandrade - 1 équipe Teulière + 1 équipe M16 en rassemblement Phases Finales F1 ( 16 qualifiés) 4 qualifiés supplémentaires 20 Avril 1/8eme Aller 1/2 Aller Phases finales de montée 4 clubs (qualifiés sportivement pour les 1/8eme de F1) 27 Avril 1/8eme Retour 1/2 Retour 2 montées connues 4 Mai 1/4 Aller 11 Mai 1/4 Retour Finale de montée. Coupe «#X#» 18 Mai 1/2 Aller 25 Mai 1/2 Retour 8 Juin Finale. CFF1 PROJET FEDERALE 1 Avantages : phases finales en parallèle sans interpénétration. Le titre de Champion de France est attribué à un club qui restera en F1 la saison suivante. Possibilité de recrutement pour les clubs qui montent en Pro D2 Quatre qualifiés supplémentaires de F1 pour remplacer les clubs disputan la montée Inconvénient : Les clubs qui disputent la montée en ProD2 ne peuvent pas être Champion de France

7 Solution N 4 : Instauration d un Cahier des Charges et interpénétration des phases finales. A) Cahier des Charges Financier (voir avec la LNR) B) Cahier des Charges Structurel : - 1 Equipe Belascain - 1 Equipe Balandrade - 1 équipe Teulière + 1 équipe M16 en rassemblement Dates Phases Finales F1 Phases finales de montée 4 clubs Interpénétration 20 Avril 1/8eme Aller 1/2 Aller 27 Avril 1/8eme Retour 1/2 Retour 2 montées connues 4 Mai 1/4 Aller 11 Mai 1/4 Retour 18 Mai 1/2 Aller 25 Mai 1/2 Retour 8 Juin 15 Juin Les deux! Finalistes de F1 rencontrent les 2 Finalistes de la montée " Finales 22 Juin Finale et Titre de Champion de France de F1 Finale

8 Avantage : Avantages et inconvénients de la Solution N 4 Respect des résultats sportifs et possibilité pour un club qui accède à la ProD2 d être Champion de France. Quatre qualifiés supplémentaires de F1 pour remplacer les clubs disputant la montée Inconvénient : Longue période d inactivité entre le dernier match pour l accession et les! finales du Championnat de France ( 1 mois et une semaine)