BIM-FGA : des outils appropriés pour l'évaluation en formation de base commune (FBC)

Transcription

1 BIM-FGA : des outils appropriés pour l'évaluation en formation de base commune (FBC) Par : Joanne Dumont Commission scolaire de Laval Jacinthe Parent et Claire Soucy Direction des Services pédagogiques et de l évaluation Société GRICS

2 Plan de la présentation Mandat et portrait de BIM-FGA Accompagnement en milieu scolaire Témoignage d une équipe d élaboration Information et collaboration avec BIM

3 Mandat de BIM-FGA Développer des épreuves et des situations d'évaluation pour les cours dont l évaluation est de responsabilité locale En collaboration avec les commissions scolaires Comité de planification et de coordination Représentation des régions Établissement des priorités de travail

4 Mandat de BIM-FGA Avant le renouveau pédagogique Production d épreuves sommatives pour les cours des programmes dispensés Depuis l arrivée du renouveau pédagogique Production des définitions du domaine d évaluation pour la FBC Élaboration de situations d évaluation en collaboration avec les commissions scolaires

5 Définitions du domaine d évaluation Élaboration des définitions du domaine d évaluation par les conseillers de BIM à partir des éléments prescrits du programme de la FBC Travaux en concertation avec les conseillers de la DEAAC (MELS) Définitions du domaine d évaluation accessibles sur le site

6 Portrait actuel BIM-FGA et la FBC Dépôt de 36 situations d évaluation dans GeXamine : 10 en français, langue d enseignement 6 en mathématique 1 en anglais, langue seconde 1 en informatique 13 produites par l équipe du MELS 5 en Mathematics 17 projets d élaboration dans plusieurs disciplines Participation de plusieurs commissions scolaires

7 Partenariat dans l élaboration de SE Retombées dans le milieu Appropriation du programme Développement de l expertise Diffusion de matériel validé pour le réseau

8 Démarche de travail Planification Élaboration Expérimentation Diffusion Établir le contact, créer l équipe de travail. Déterminer les modalités de fonctionnement. Informer l équipe des responsabilités et du travail. Fixer un échéancier. Former l équipe sur le programme et l évaluation. Présenter les éléments du programme et le cours. Présenter la définition du domaine d'évaluation. Déterminer le contenu de la situation d évaluation. Rédiger la SE. Expérimenter et recueillir les observations et les annotations des expérimentateurs. Apporter les correctifs appropriés, s'il y a lieu. Effectuer la révision linguistique. Diffuser dans le réseau.

9 Expérimentation dans le milieu Mise sur pied d une équipe à la Commission scolaire de Laval, de janvier à juin conseillères et 3 enseignantes Cinq rencontres de travail

10 Fonctionnement de l équipe Présentation des éléments du programme et de l évaluation Consensus : choix du sigle ciblé et du contenu de la SE Répartition du travail et recherche Division du groupe en sous-équipes et rédaction des tâches et des grilles critérielles

11 Situation de vie Utilisation de nouvelles technologies et sensibilisation à leur incidence sur la santé, l environnement et sur le mode de vie Tâche 1 Lecture Tâche 2 Écriture

12 Évaluation des tâches Définition du domaine d évaluation Grille de lecture Grille d écriture

13 Mise à l essai en classe Expérimentation auprès d une vingtaine d élèves de présecondaire Durée : 3 h 30 environ Réactions des élèves Réactions des enseignants

14 Témoignage Première expérience : Appréhensions légitimes Décision en équipe de relever le défi Réactions : Partage des tâches Travail non linéaire mais plutôt en spirale Va-et-vient constant entre le programme, les DDE et les tâches Besoin d échanger sur la compréhension et l interprétation des indicateurs

15 Témoignage Étape importante pour l équipe : Ajout de 2 jours essentiels pour un travail rigoureux et satisfaisant Invitation de 2 enseignants pour une correction collective par souci d objectivité Sur la vingtaine d étudiants, environ les 2/3 ont réussi sans activité préparatoire Bénéfices : Connaissance de l élaboration d une SE Bonne préparation de l enseignant, importance des savoirs essentiels et utilité de les intégrer dans les évaluations en aide à l apprentissage

16 Témoignage Complexité de l évaluation : grille d évaluation critérielle à 4 ou 5 entrées, un grand questionnement dans l équipe Constat : difficulté de la clientèle par rapport à la compétence «raisonner», importance des stratégies et des compétences polyvalentes Grande satisfaction pour la démarche accomplie, éclairage nouveau de la compréhension de la FBC, accompagnement très apprécié Bonne façon d intégrer les enseignants dans le processus de changement

17 Validation avec l équipe Importance de se donner du temps pour poser un bon diagnostic Ajustement et modifications au contenu des tâches et des grilles Période de correction collective très pertinente pour valider les jugements

18 Difficultés Appréhension par rapport au changement Exigence quant à la disponibilité Appropriation du programme Contexte de validation précède l implantation Nouvelle approche

19 Forces Approfondissement du programme Montage et élaboration de grilles critérielles Recherche de matériel Collaboration, entraide, apprentissage dans un contexte de concertation

20 Accès à BIM Un site Web pour vous, une précieuse source d information Situations d évaluation disponibles grâce au logiciel GeXamine

21 BIM-FGA... un plus pour vous Outils d'évaluation de qualité prêts à être utilisés et élaborés selon les définitions du domaine d évaluation Partenariat avec les commissions scolaires Diminution des coûts pour chaque organisme Partage d expertise entre tous les intervenants de l éducation Soutien aux concepteurs des outils d évaluation par une équipe de conseillers branchés sur la clientèle

22 Pour obtenir plus d information Internet : Téléphone : Télécopieur : Courriel : [email protected]