COMITE DE PILOTAGE Projet ENRHY 15 novembre Compte rendu

Transcription

1 Compte rendu Le troisième comité de pilotage du projet ENRHY s est déroulé le 15 novembre 2011 dans les locaux de l ONEMA. Participants : Bruno Josnin (Ministère de l Ecologie, de l Energie, du Développement Durable et de la Mer), Sylvie Brochot (Ministère de l Agriculture de l Alimentation de la Pêche de la Ruralité et de l Aménagement du Territoire), Carine Heitz (Gestion Territoriale de l eau et de l Environnement, GESTE), Jacques Oustric (Chambre d Agriculture du Gard), Jean-François Ouvry (Association pour l Etude et l Amélioration des Sols, AREAS), Nicolas Domange (ONEMA), Julien Tournebize (Cemagref, Antony), Sylvain Payraudeau (LHyGeS), et Cyrielle Regazzoni (LHyGeS). Excusés : Jean-Joël Gril (Cemagref, Lyon), Marina Pitrel (Agence de l eau Rhin-Meuse), Denis Rousset (Agence de l eau Rhône Méditerranéen Corse). L objectif de ce deuxième comité de pilotage était dans un premier temps de présenter les résultats de la phase 2 du projet qui visait à appliquer, améliorer et valider les méthodes et outils développés dans la phase 1 en contexte viticole alsacien dans deux contextes différents en termes de climat, de régime hydrologique, de structure géomorphologique et de systèmes culturaux (Gard et Seine Maritime). Dans un deuxième temps, il a été exposé le bilan du projet ENRHY en 2011 en termes de budget, de livrables et calendrier et de communications sur le projet. Enfin, dans un troisième temps, il a été présenté les actions pour l année 2012, qui constituent la dernière phase du projet. En fin de présentation la discussion s est ouverte plus largement sur deux points divers : (1) la pérennisation des méthodes et outils développés dans le cadre du projet et (2) la réalisation du guide méthodologique pour l aménagement et l implantation de nouveaux OR2. Un rappel des enjeux du projet européen PhytoRET (Interreg IV), projet engagé par le LHYGES, en lien direct avec le projet ENRHY a été fait : «le projet PhytoRET (sept ), réalisé en parallèle et complémentaire au projet ENRHY, a pour objectif d évaluer le potentiel des milieux humides artificielles du Rhin Supérieur pour la réduction des produits phytosanitaires. Ce projet transfrontalier franco-allemand sur l espace du Rhin Supérieur va permettre de renforcer les connaissances sur la capacité des Ouvrages de Rétention et de Remédiation (OR2) régionaux à éliminer les résidus phytosanitaires (sur la base de bilans de masse), la variabilité des conditions ambiantes, particulièrement importantes dans les zones humides recevant des flux intermittents d eau et de pesticides, l influence des conditions ambiantes (dans les ouvrages) et régionales (climat) sur la dissipation des résidus de pesticides et les conditions nécessaires et favorisant la dissipation de pesticides dans les ouvrages de rétention du Rhin Supérieur. En complémentarité, le projet ENRHY apporte les méthodologies sur la spatialisation de nouveaux Ouvrages de Rétention et de Remédiation (OR2) et l aménagement d ouvrages existants en OR2, en vue d une transposition à d autres régions de France.»

2 Résultats de la phase 2 : Application, amélioration et validation des méthodes et outils développés dans la phase 1 du projet METHODE D AMENAGEMENT Développement d un outil de diagnostic hydrologique et hydraulique de la modélisation du système en série «bassin versant ouvrage de rétention» Détermination du degré de protection des ouvrages préexistants : lorsque l ouvrage est «inapte», préconisez une étude supplémentaire visant à étudier les modifications possibles de l ouvrage pour le rendre apte. Validation sur trois sites d études dans des contextes culturaux, de climat, de régime hydrologique et de structure géomorphologique différents : o Contexte viticole : Bassin versant du Hohrain Bassin de rétention de Waldweg o Contexte cultures annuelles, milieu karstique : Bassin versant de Bourville, Bassin versant et ouvrage de rétention de St-Pierre de Varangeville Ajout du filtre à gravier comme système de ralentissement des flux hydrauliques et de sites d adsorption des polluants Ce dernier ne constitue pas le seul aménagement possible pour ralentir les flux d eau au sein d un ouvrage de rétention surtout si ce dernier n a qu un rôle hydraulique, il est possible de réduire le débit de fuite (attention à prévoir dispositifs pour réduire le risque de colmatage). Le rôle du filtre sur l atténuation des pesticides reste encore à caractériser notamment dans le cadre du Projet PhytoRET. Temps de séjour hydraulique : paramètre à optimiser et à maximiser pour favoriser un ensemble de processus de dégradation et de rétention des pesticides A maximiser notamment en fonction des épisodes de pluies que l on souhaite traiter durant la saison culturale Méthode mise en œuvre sur les sites d études tests a permi de mettre en évidence l importance de : o Connaître les surfaces contributives sur le bassin versant o Adapter les valeurs de Curve Number au contexte agricole local Grandeurs clés extraites pour l atténuation des pesticides : o Temps de séjour de l eau (à maximiser, pas suffisant pour une réduction totale des pesticides, DT50 plus grand, activité microbienne) o Temps entre deux épisodes de pluie (compatibilité processus biotiques et abiotiques) o Hauteur d eau dans l ouvrage (<1 m favorable aux processus de dégradation)

3 Nouveau test de validation sur un site d étude instrumenté en 2012 en Alsace : bassin versant et ouvrage de rétention d Alteckendorf : Objectif dans le projet ENRHY : quantification du ruissellement et aptitude des outils à reproduire la relation pluie-débit. Autres objectifs du site : caractérisation des flux de S-Métolachlor et transfert à l échelle parcellaire et du bassin versant. Intégration d un modèle conceptuel de dégradation et de rétention des pesticides au sein de l outil de diagnostic : Objectifs doubles : Evaluation du potentiel de dégradation d un OR2 instrumenté et évaluation de la transposabilité du potentiel sur OR2 non jaugé (limites de mise en oeuvre) : identifier les paramètres clés et les effets de dégradation des informations de caractérisation du système. Autres points relatifs à cette phase : Sécurité des ouvrages et entretien : profiter de l expérience des ouvrages routiers tant sur le point de la mise en sécurité et de l évacuation des sédiments. Demande précise aux représentants des ministères (Ecologie/Agriculture) de préciser le statut des OR2 et veiller à la protection juridique des maitres d ouvrages. Un sous-bassin versant de Bourville a été instrumenté (pluie-débit + pesticides) sans système karstique : possibilité de valider les outils sur ce site sur les épisodes à partir de 2012 (mise en fonctionnement à préciser). METHODE D IMPLANTATION Développement d un outil d aide à la décision pour optimiser la localisation de nouveaux OR2 et d analyse de la faisabilité d implantation sous les aspects techniques, financiers et juridiques. Validation sur deux sites d études dans des contextes culturaux identiques mais un climat, un régime hydrologique et une structure géomorphologique différents : o Climat continental : Bassin versant du Hohrain (Alsace) o Climat méditerranéen : Bassin versant du Briançon (Languedoc-Roussillon) Contexte hydrologique ciblé : Ruissellement de surface (Hortonien) : Applicable sur des bassins versants inférieurs ou égaux à quelques km² Sensibilité à la qualité des bases de données (sol, MNT) et à la maille d analyse Nécessite une analyse sur le choix des bases de données géographiques en fonction des caractéristiques de la zone d étude afin de représenter ces spécificités. Contacter le GISSOL pour obtenir des renseignements sur la couverture nationale existante/prévue de la base de données sol (disponibilité du 1/50000 ème?) puisque cette information conditionne l aptitude de l outil à fournir un diagnostic fiable (voir étude de sensibilité de l outil d implantation sur le bassin du Briançon réalisé en 2011)

4 Opérationnel, compétences minimales en SIG (visualisation des résultats sous ArcMAP) Initiation en 2012 d un test auprès d utilisateurs cibles : (1) Prise en main de l outil pour quelques acteurs cibles avec formateur et utilisation libre sur leur zone d étude ensuite (documentation fournie), (2) Prise en main autonome de l outil des acteurs cibles avec documentations Nécessité de coupler cet outil avec un diagnostic menant à la structure de(s) ouvrage(s) et l évaluation de potentiel de dégradation : dynamique hydraulique et biogéochimique, débit de fuite Module de faisabilité d implantation dans son état actuel est particulièrement orienté pour une intégration des paramètres locaux par les utilisateurs : Suite aux discussions lors du comité, il est prévue de réaliser une modification du module de faisabilité d implantation : structure plus fixe et outil destiné à la concertation (support cartographique des critères prix OCS mobilisé (valeur moyenne régionale issue d organisme de statistique), vulnérabilité nappe, pente ) Nouveau test de validation sur un site d étude instrumenté en 2012 en Alsace : bassin versant et ouvrage de rétention d Alteckendorf : Validation du modèle hydrologique distribué dans le contexte des cultures annuelles Bilans du projet ENRHY en 2011 Budget 2011 : 56 % a été utilisé, des dépenses sont prévues en fin d années notamment pour la mise à jour de logiciels SIG et la caractérisation du site d étude d Alteckendorf. Communication 2011 : aurpès des collaborateurs (CA30, AREAS), séminaire ONEMA, conférence GFP, SIG et internationale au Brésil (Cf. Présentation) et articles scientifiques internationaux. Livrables : Le rapport d étape de cette phase est prévue en décembre Actions 2012 : Etude des représentations des acteurs locaux de la gestion de la qualité et de la ressource en eau liés à l implantation et l aménagement de nouveaux OR2 (Stage prévu, collaboration avec Carine Heitz du GESTE). Application en Alsace, en Seine Maritime et dans le Gard Se focaliser sur l étude de la perception des OR2 (sans intégrer son positionnement par rapport aux approches préventives) Développer au sein de l outil de diagnostic d aménagement d OR2 un modèle conceptuel dynamique de dégradation et de rétention des pesticides (Stage prévu, collaboration avec Gwenaël Imfeld du Lhyges). Application à l OR2 du Waldweg (Rouffach, Alsace)

5 Evaluer les coûts associés à l étude, l analyse, la conception, la mise en œuvre et le suivi liés à l implantation et l aménagement de nouveaux OR2. Evaluation du coût de dépollution liés à l aménagement et l implantation de nouveaux OR2 (Collaboration François Destandau du GESTE). Discussion et points divers Communications 2012 : Groupe Français des Pesticides (GFP), European Geosciences Union (EGU), Séminaire Micropolluant, Articles scientifiques (Modèle conceptuel dynamique de dégradation des pesticides, analyse coût de dépollution ), Communications locales sur les sites d études (Rouffach, Alteckendorf, Domazan/Estézargues, Bourville), Restitution du projet Conférence. Outils développés dans le cadre du projet seront mis à disposition des acteurs cibles mais l arrêt du soutien financier de l ONEMA sur ce projet ne permettra pas d imaginer un entretien des outils sur le long terme (à voir au LHYGES notamment au travers de la structure de type start up DépolDIF prévus à l issu du projet PHYTORET) Guide méthodologique développé dans le cadre du projet doit s inscrire dans la continuité du guide de diagnostic hydrologique et de transfert des pesticides à l échelle du bassin versant (et parcellaire?). Conclusion Ce Troisième comité de pilotage a permis de présenter les résultats de la phase 2 et d avoir un regard extérieur sur les démarches engagées. Il ressort un bilan positif sur le travail engagé durant la deuxième phase. Le prochain comité de pilotage du projet ENRHY est prévu en 2012 (Septembre). D ici là un mail d information et une confirmation de la date sera réalisée. Il vous sera présenté les travaux et résultats de la phase 3. L équipe du LHYGES tient à remercier chacun d entre vous pour votre présence et pour les échanges qui ont eu lieu.