européenne 5. Théorie des unions douanières en concurrence imparfaite 5.1. Introduction

Transcription

1 5. Théorie des unions douanières en concurrence imparfaite 5.1. Introduction 4Théories classiques du commerce international ne s intéressent qu aux échanges de commerce unidirectionnels. 4Dans un secteur industriel, un pays n est pas en même temps importateur et exportateur. 4Portugal importe des draps et exporte du vin vers l Angleterre. Portugal n importe pas de vin ni n exporte des draps vers ce pays! 4Ce type de commerce unilatéral est généré par les avantages comparatifs: 4différences de technologie, de productivité (RICARDO) 4différences de dotations en facteurs de production (HECKSHER-OLIN) 1

2 4Rem.: il existe de nombreux facteurs expliquant des différences de productivité: 4 Climat 4 Activités d innovation 4 Education 4Rem.: La théorie nous apprend pourquoi il y a des échanges commerciaux mais n explique pas l origine de l allocation des ressources en tant que tel: 4 Pourquoi France produit des Renault et Italie des Alfa-roméo? 4En fait, part du commerce dans UE qui s explique par les avantages comparatifs ne représente qu une faible partie du commerce total. 4La majeure partie des échanges porte sur des échanges bilatéraux dans un même secteur. 2

3 4P. ex.: France et Italie s échangent des voitures, des produits chimiques. 4Ce type de commerce s explique par les économies d échelle et la différentiation des produits (cfr. arguments de la concurrence imparfaite pour expliquer les échanges au sein d une union) Caractéristiques du commerce intra-ue 42 types d échange: 4 Échanges unilatéraux ou inter-industrie: échanges basés sur les avantages comparatifs. 4 Ce type de commerce a lieu typiquement entre pays qui ont des PIB relativement différents (p.ex. entre pays de l Europe du Nord et du Sud) 4 Échanges bilatéraux ou intra-industrie: échanges basés sur les rendements d échelle (Condition nécessaire et suffisante pour avoir un commerce bilatéral) et différentiation des produits (condition accessoire). 3

4 4Mesure du commerce intra-industrie: indice de Grubel-Lloyd (1975): AIIT ijk = 1 X X X X ijk ij ijk ij + M M M M ijk ij ijk ij 4 où i, j = pays ; k = industrie 4 pour une industrie k donnée, si Mijk/Mij =Xijk/Xij alors, l indice vaut 1. 4 Remarques : 4 indice = 1 si le commerce est de type intra-industrie 4 indice = 0 si le commerce est de type inter-industrie 4 AIIT : Absolute Intra Industry Trade 4

5 4Rem.: liste des industries (NACEBEL) 15 Manufacture of food products and beverages 16 Manufacture of tobacco products 17 Manufacture of textiles 18 Manufacture of wearing apparel; dressing and dyeing of fur 19 Tanning and dressing of leather;manufacture of luggage, handbags, saddlery and harness and footwear 20 Manufacture of wood and of products of wood and cork; except furniture, manufacture of articles of cor 21 Manufacture of pulp, paper and paper products 22 Publishing, printing and reproduction of recorded media 23 Manufacture of coke, refined petroleum products and nuclear fuel 24 Manufacture of chemicals and chemical products 25 Manufacture of rubber and platic products 26 Manufacture of other non-metallic mineral products 27 Manufacture of basic metals 28 Manufacture of fabricated metal products, except machinery and equipment 29 MANUFACTURE OF MACHINERY AND EQUIPMENT N.E.C 30 Manufacture of office machinery and computers 31 Manufacture of electrical machinery and apparatus n.e.c 32 Manufacture of radio, television and communication equipment and apparatus 33 Manufacture of medical, precision and optical instruments, watches and clocks 34 Manufacture of motor vehicles, trailers and semi-trailers 35 Manufacture of other transport equipment 36 Manufacture of furniture; manufacturing n.e.c 5

6 4Damien Neven (1990) EEC integration towards 1992 : some distributional aspects, Economic Policy. Tableau 1. Indices moyens de commerce intra-industrie (%) UK DE BE FR NL IT DK SP IE PT GR UK Allemagne Belgique France Pays-Bas Italie Danemark Espagne Irlande Portugal Grèce Source : Neven (1990) 1, OCDE/calculs de l auteur. 6

7 4Tableau 2. Structures des échanges de commerce : résultats de la procédure de clustering 2 groupes 3 groupes 1 Portugal 1 Grèce Grèce 2 Espagne 2 France Portugal Allemagne Italie Belgique UK 3 France Pays-Bas Allemagne Espagne Belgique Italie UK Danemark Pays-Bas Danemark Source : Neven (1990), OCDE/calculs de l auteur. 7

8 45 industries où le commerce inter-industrie est significatif dans l UE: Type d échange : unilatéral industrie de l habillement : Sud (surtout PT, GR mais aussi ES, IT) => autres industrie de la chaussure : Sud (surtout PT, GR mais aussi ES, IT) => autres industrie de mat. électrique : Nord => Sud industrie du tabac : NL et GB => autres industrie du bois : PT et FR => autres 8

9 4FIGURE A1. % de la population âgée de 25 à 59 ans ayant achevé au moins le 2è cycle de l enseignement secondaire : hommes et femmes, % 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% PT SP IT IE GR BE EU-15 FR UK LU NL FI AT SE DK DE source: Eurostat, Annuaire

10 5.3. Commerce inter-industrie et avantages comparatifs révélés 4Classement des industries en fonction de leur intensité en facteur: 4 importance de la R&D: dépenses R&D / output 4 capital humain: proportion de la main d oeuvre à qualification supérieure, nombre moyen d années d étude 4 intensité du capital: stock de capital par unité de production (invest./output) 4 intensité en main d oeuvre: nombre d employés par unité de production 10

11 4Quelques exemples: industries intensives en ressources naturelles : alimentation, bois industries intensives en capital humain : industries intensives en main d oeuvre non-qualifiée : industries intensives en capital : chimie, pharmacie, informatique, instruments médicaux chaussure, habillement, céramique plastique, verre, papier, acier industries moyennes en capital et moyenne en travail : imprimerie, métaux non-ferreux, Caoutchouc 11

12 4Tableau 4. Revealed comparative advantage : Net exports/domestic output (adjusted for overall trade balances) (%) Natural ressources Av. capital/ Av. labour High labour High Capital High human Capital Belgium Denmark N/A France Germany Grèce Ireland Italy Netherlands 12.0 N/A Portugal Spain UK Source : Neven (1990), OCDE/Eurostat/calculs de l auteur. 12

13 5.4. Prix des facteurs et avantages comparatifs potentiels 4Tableau 5. Hourly labour costs (1984 & 1996) ECU 1984* 1996** Deviation from ECU Deviation from EC average Euro zone (%) average (%) Belgium Denmark Netherlands France Germany UK N/A N/A Italy Greece Spain Ireland Portugal Sources : * Neven (1990), Eurostat/calculs de l auteur. ** Eurostat Statistics in Focus, Population and social conditions, no 10/99 : Labour Costs 1996: Major 13 disparities between the European Union countries

14 4Tableau 6. Personnel R&D (en ETP) par 1000 travailleurs (en%) Belgique 5,29 6,95 Danemark 4,09 6,86 Pays-Bas 6,00 5,21 France 6,11 6,55 Allemagne 9,87 6,55 Royaume Uni 8,01 5,49 Italie 1,44 2,82 Grèce 3,30 Espagne 1,18 4,52 Irlande 1,44 4,98 Portugal 0,48 3,51 Source : OCDE/EUROSTAT/DG Recherche-CE 14

15 15

16 16

17 17

18 18

19 19

20 5.5. Suppression des barrières non-tarifaires et spécialisation 20

21 4Tableau 7. Estimation des barrières non tarifaires Industries : Alimentation 3 Caoutchouc 2 Boisson 3 Plastique 2 Tabac 1 Céramique 2 Textile 2 Verre 2 Habillement 2 Produit minéraux 2 Cuir 1 Acier 1 Chaussures 2 Métaux non-ferreux 1 Bois 2 Produits métalliques 3 Meubles 1 Machines 2 Papier 1 Machines électriques 3 Imprimerie 1 Vehicules 3 Chimie 2 Instruments de précision 3 Pharmacie 3 Autres industries 2 Raffineries, pétrole 0 21

22 4Tableau 8. Corrélation entre les barrières non tarifaires et les différentiels entre pays en termes de rémunération FR DE IT RU France 1 Allemagne.04 1 Italie Royaume Uni