Conseil de l OSU OREME

Transcription

1 Conseil de l OSU OREME Lundi 4 février h00 Université Montpellier - 2 Bât. 22 / 4 ème étage/salle Grenat Place Eugène Bataillon MONTPELLIER COMPTE RENDU DE REUNION L ordre du jour était le suivant : 1. Informations 2. Point d exécution budgétaire Budget Contrat d objectifs-moyens quadriennal. 5. Adoption du règlement intérieur de l OSU OREME. 6. Questions diverses. OSU OREME UMS 3282 du CNRS Observatoire de Recherche Méditerranéen de l Environnement - OREME Université Montpellier 2 CC 060 Place Eugène Bataillon MONTPELLIER Cedex 5 (33) (33)

2 Liste des membres présents, absents, excusés Qualité Qualité des membres Nom, prénom unité d'appartenance Philippe PEZARD GEOSCIENCES Présent Représentant Chercheurs, Françoise ELBAZ- Enseignements Chercheurs et POULICHET HYDROSCIENCES Présent assimilés RANG A Thierry BOULINIER CEFE Présent Behzad MOSTAJIR ECOLAG Présent Frédéric BOUCHETTE GEOSCIENCES Présent Représentant Chercheur, Enseignants chercheurs et Hervé JOURDE HYDROSCIENCES Représenté par J.L SEIDEL assimilés, RANG B NOMME Christophe PETIT ISEM Excusé NOMME Laurent BREMOND CBAE Excusé Jean KIEFFER GEOSCIENCES Présent Représentant des personnels administratifs, ingénieurs, Rémi FREYDIER HYDROSCIENCES Présent techniciens, ouvriers et de service Jean-Marc OURCIVAL CEFE Présent Emilie LE FLOC'H ECOLAG Présent Vanessa HEBERT GEOSCIENCES Excusée Doctorants Romain GARNIER CEFE Présent CNRS Jean François Stéphan Directeur Présent CNRS Françoise GAILL Directeur Représentée par M. HOSSAERT Personnalités extérieures nommées pour trois ans Région Languedoc Roussillon Anne Yvonne LE DAIN Vice-présidente Absente Représentant du secteur socio économique Olivier HESS IBM Présent A titre personnel Jean-Pierre GRATIER OSU Grenoble Présent A titre personnel Jacques TROUVILLIEZ Excusé Personnalité extérieure invitée IRD Pierre SOLER Représentant région sud IRD, Représenté par R. ARFI Directeur de l'ums OREME Nicolas ARNAUD Présent Jean-Frédéric TERRAL UMR CBAE Présent Marc TROUSSELIER UMR ECOLAG Présent Membres droit de Jean-Dominique LEBRETON UMR CEFE Présent Jean-Louis BODINIER UMR Géosciences Présent Jean-Christophe AUFFRAY UMR ISE M Absent Eric SERVAT UMR HSM Excusé Invités permanents Université Montpellier 2 Danièle HERIN Présidente Présente CNRS Languedoc Roussillon Ghislaine GIBELLO Déléguée régionale Présente Responsable administratif OSU David MARTINIE Présent p. 2/5

3 I. Information Le conseil commence à 10h Arrivée de O. Lobry, IR BAP E à l OSU O. Lobry qui vient d arriver en IR BAP E à l OREME se présente au conseil. Il est chargé de la constitution des bases de données de l OSU. Son travail sera au cœur des missions de l OSU en lien fort avec les acteurs de terrain à l origine des bases de données. JD Lebreton souligne l importance de cette mission, outil fondamental de convergence des cultures notamment entre communautés INSU et INEE. JF Stéphan se félicite de cette compétence apportée à l OREME. La constitution des BDD est une ligne de force du projet 2011 de l INSU et de ses partenaires. F. Genova et JP Vilotte (délégué scientifique au calcul intensif et BDD) vont constituer un groupe national pour créer un dispositif national en lien avec les initiatives de terrain. Les communautés Marines (et notamment les stations marines du réseau des SMEL) engagent une réflexion sur les données marines. Observer thésauriser, diffuser l info. L IRD soutient cette démarche et appelle à la collaboration des acteurs dans chaque OSU à la réflexion nationale. 2. EquipEx et idex Plusieurs Labex et Equipex ont été soumis dans le périmètre de l OSU. En ce qui concerne les EquipEx: 3 projets portés par l OSU o Big Blue (portage UM2) o Anie-Med (portage UM2) o DNS-BIOTE (portage UM2) L OSU est partenaire de: o CRITEX (portage INSU) o RESIF (portage INSU) o GEOSUD (portage CEMAGREF) o SOLARIUM (portage UM2) Un projet connexe: MEDIMEER (portage INEE) N. Arnaud fait l état des projets d EquipEx retenus en France et présente les ambitions de l EquipEx Geosud, qui a été retenu. Un nouvel appel d offre EquipEx (pour 140 M ) devrait avoir lieu en fin d année. Il sera plus «colorisé», sans doute vers les thématiques Biodiv-Env, SHS et Numérisation (patrimoine et archive). Le conseil fait le constat que les dispositifs en réseau n ont pas bien été retenus. La calendrier actuel semble le suivant Résultat des Labex : Mars Première vague Idex : juillet Deuxième vague Idex fin de l année 2011 Dernière vague Labex après deuxième vague IdEx, début La première vague n a pas toujours permis à l échelon local de se retourner assez tôt vers le national pour trouver les bons partenariats. L UM2 souhaite mettre en place avec le CNRS un processus de partage des projets plus réactif pour les prochains appels d offre. La Présidente de l UM2 demande qui doit être contacté pour définir une stratégie commune. JF. Stephan précise sur ce point qu il faut s adresser aux directeurs d instituts, au cas par cas. N. Arnaud présente ensuite le projet d IdEx du site, «L homme dans un Environnement en mutation». L observation y occupe une place importante, focalisé sur la sphère méditerranéenne. Le projet est consultable ici : S en suit une discussion notamment sur le mode de gouvernance retenu pour le projet. II. Exécution budget 2010 N. Arnaud présente les points saillants de l exécution du budget Analyse par postes : p. 3/5

4 Un dépassement de 1,4 K sur le fonctionnement pour 21K budgétés (7%) essentiellement sur le CDD de D. Martinie compensé Pas de dépassement sur les SO Un solde de 17,5K sur les SO dont 15,4K prévus avec accord UM2 pour des acquisitions en cours. Donc 2,1K de reliquat sur 168K budgétisés soit 1,2% de report Rappel: 41 K de report au 15/10/2010 sur les SO 2. Analyse par destination FONCTIONNEMENT OSU o Fonctionnement: o Equipement (SAN): o Salaires: 9000 S.O. o Fonctionnement: o Equipement: (dont véhicule) o Salaires: GLOBAL o Fonctionnement: (35%) o Equipement: (56%) o Salaires: (9%) JF Stéphan souhaite que le budget global OSU incluent les actions d observation menées par les laboratoires sur leurs crédits dans le cadre de l OSU, en prenant notamment en compte les salaires. Le conseil donne quitus de sa gestion au directeur pour le budget 2010 III. Budget 2011 Le budget UM2 a doublé avec 47K de plus à priori ciblé en masse salariale. Le CNRS a maintenu son soutien à l identique, malgré la baisse de son budget de SB (l INSU a perdu 10% de son budget de SB). La baisse de 2 K de l IRD vient de l implication de l organisme dans de nouveaux OSU. L IRD insiste que même dans une gestion globalisée des crédits, l intervention «au sud» demeure centrale. La sensibilité Sud doit demeurer. Cela peut être des actions préparées au Nord et transférées au Sud. L enjeu des actions doit être donné au développement, dans une vision quadriennale. 1. Budget par postes Le fonctionnement global de l OSU demeurera identique, sauf une somme provisionnée spécifiquement pour soutenir l installation matérielle de O. Lobry, et l augmentation des frais d équipement et de fonctionnement du SAN, système de sauvegarde automatique des données de l OSU. Plusieurs nouvelles actions mutualisées à l échelle de l OSU apparaissent au budget : Une partie de masse salariale destinée soutenir une enquête de potentialité de formation continue ou par alternance sur les plateformes de l OSU. Cette démarche, qui s inscrit dans une volonté de l UM2 d ouvrir ses plateformes technologiques à la formation continue, complète celles entreprises par la Faculté des Sciences, notamment via la licence Géosciences qui met également en place cette démarche dans le cadre du cluster. Pour l instant l OSU positionne quelques moyens pour faire cet inventaire. Il faudrait également mener à terme une action d inventaire de vulgarisation scientifique qui constitue aussi une mission explicite des observatoires. Deux CDD d environ 10 mois dédiés à la coordination des bases de données : création des bases, partage, et respect de la charte OSU/SO par création d une interface web présentant les données et permettant de les partager. Un de ces CDD sera positionné sur les communautés INSU, l autre sur les communautés INEE. Ils travailleront sous la supervision de O. Lobry en lien avec les SO. 2. Budget des SO : Plusieurs SO ont pu être labellisés nationalement et touchent ainsi une enveloppe budgétaire propre fléchée dans le budget reçu par l OSU. Cette somme est évidemment intégralement reversée à ces SO. Afin de faire jouer la solidarité et permettre à d autres SO non encore labellisés, la somme attribuée par l OSU sur son soutien de base aux SO labellisés va diminuer, d environ 20%, cette somme étant intégralement reventilée sur les SO non encore reconnus nationalement. Les SO qui ont bien avancé sur le respect de la charte votée en mars 2010, notamment la mise en ligne des protocoles d observation et de quelques données, verront leur dotation augmenter. p. 4/5

5 Seuls 60% des fonds seront débloqués dans un premier temps avec vérification des engagements et de la charte en juin. Le conseil adopte ce principe fondateur du budget 2011 des SO. Par ailleurs le conseil souhaite que l OREME ouvre ses SO au-delà de la Méditerranée, et à certains SO nationaux auxquels les équipes de l OSU participent. Pour permettre cet élargissement, et rattacher potentiellement de nouveaux SO à ceux existants, un appel d offre formel va être lancé et sera étudié par la commission «observatoire». Pour mémoire cette commission, dont la création a été décidée en 2011, comprend : le Directeur de l OREME Le Directeur adjoint responsable des Systèmes d Observation les responsables des Système d Observation de l OREME un de chacune des UMR de l OREME mandaté par son conseil l ACMO de l OREME Le conseil vote le budget 2011 à l unanimité IV. Contrat Objectif Moyens quadriennal Un document est en cours de rédaction. Il sera proposé au conseil de la rentrée universitaire Cette démarche de COM entre l OSU et ses tutelles (qui reprend la démarche interne entre l OSU et ses SO) vise à garantir à la fois une bonne gestion interne et une bonne relation avec les tutelles. La Déléguée Régionale du CNRS remarque que cette démarche rencontre la volonté de l établissement de mettre en place un dialogue de gestion. Les tutelles insistent sur le fait que leurs engagements vont dépendre de leur vision nationale, très fortement contrainte par les résultats du Gd Emprunt, et la réduction de leur budget. Un engagement strict des tutelles dans un COM de 4 ans est donc assez illusoire. V. Règlement intérieur La version actuelle proposée au conseil mélange trop les structures de l OSU-Ecole Interne avec l UM2 comme tutelle unique, et de l UMS unité multi-tutelle UM2-CNRS-IRD. Les deux doivent faire l objet de règlements intérieurs distincts. L INSU va proposer une nouvelle rédaction, pour une adoption au conseil de la rentrée universitaire Le conseil actuel est donc prolongé jusqu à la tenue d élection avec l adoption formelle du RI. VI. Questions diverses Depuis quelques semaines, l annonce de permis d explorer la ressource potentielle en hydrocarbure, et notamment les gaz contenus dans les schistes, dans une zone allant de Montélimar à Nant, suscite questions et inquiétudes. Si la volonté de l Etat de connaître son sous-sol est légitime, des questions tout aussi légitimes entourent la nature des explorations et exploitations envisagées et les risques potentiels pour l Environnement. Les scientifiques des Laboratoires de l Observatoire ont choisi de participer au débat en apportant des réponses à des questions clés et se basant sur leur expertise et leur connaissance des expériences internationales. Une première synthèse est consultable dans le document disponible ici : Cette synthèse est amenée à évoluer en fonction du progrès de nos connaissances. L Observatoire et ses laboratoires poursuivront leur effort d information dans ce débat important. L INSU se félicite de cette prise de participation au débat et annonce qu elle veut mettre en place un groupe d expertise au niveau national, cette démarche pouvant être coordonnée par l OREME. La séance est levée à 15h30 p. 5/5