04 > La construction d'une charpente naturelle qui intègre les exigences environnementales actuelles
Deux approches à croiser La démarche «paysagère» engagée en 2001 à conforter et enrichir Une dimension environnementale à construire 2
S'inscrire dans la continuité des orientations du schéma directeur de 2001 de préservation la charpente paysagère > Apporter des précisions aux dispositions de protection prises en 2001 : - les espaces naturels majeurs - les espaces naturels à protéger pour des raisons économiques, environnementales et paysagères - les espaces naturels de discontinuité - les fils de l'eau > Prendre en compte de nouveaux éléments 3
Apporter des précisions aux dispositions de protection prises en 2001 Adapter à la marge des espaces naturels majeurs (dont les espaces viticoles) afin de mieux tenir compte des dynamiques agricoles 4 Prendre en compte de façon différenciée et plus détaillée les espaces naturels à protéger pour des raisons économiques, environnementales et paysagères
Apporter des précisions aux dispositions de protection prises en 2001 Préciser la fonction des espaces naturels de discontinuité dans la prise en compte de la biodiversité et de la nature en milieu urbain et périurbain 5 Compléter les premiers principes de protection des principaux cours d'eau définis dans le schéma directeur de 2001
Prendre en compte les nouveaux éléments Intégrer des dispositions particulières pour les zones Natura 2000 6 Prendre en compte de la problématique des zones humides en liaison avec le futur schéma régional (SAGE estuaire) en cours d'élaboration
Prendre en compte les nouveaux éléments Expliciter les nombreuses fonctions économiques et naturelles du plateau landais 7
Donner de nouvelles ambitions à la trame naturelle et paysagère Une approche selon trois échelles : > L'échelle du grand territoire, c'est à dire l'échelle des grands paysages > L'échelle de la "ville en constitution", c'est à dire l'échelle de la la ville continue et de la ville périphérique > L'échelle du site de projet
Donner de nouvelles ambitions à la trame naturelle et paysagère A l'échelle du grand territoire : le développement de l'agglomération urbaine versus les "grands paysages" > Le fleuve, la reconnaissance des berges et du lit majeur, le Bec d'ambès et les zones inondables > Les lisières, des enjeux au-delà des limites administratives - situation géographique des 50 % d'espaces naturels - situation géographique des espaces de rencontre (notion de lisières) - présentation de la charpente paysagère du Scot en cours d'élaboration
Donner de nouvelles ambitions à la trame naturelle et paysagère A l'échelle de la "ville en constitution" > La mise en réseau des espaces libres - les cours d'eau, affluents comme fil d'ariane en direction du fleuve - les parcs (et espaces de sports, et autres à définir...) - les délaissés (cf. "Atelier des délaissés") > Les infrastructures, de l'autoroute à la rue : - la rocade - l'avenue : l'infrastructure support d'un projet de territoire intercommunal... (illustration d'un transect entre le plateau et le fleuve) - la rue (cf plan vert de Bordeaux...)
Donner de nouvelles ambitions à la trame naturelle et paysagère A l'échelle des sites de projet : organisation urbaine au regard des conditions naturelles, introduction de la notion de nature au sein des opérations d'aménagement - opérations bâties (logement et activité et commerce et...)
Une approche environnementale à construire Les principales composantes de la «trame verte et bleue du SCoT» 12
Une approche environnementale à construire Les principales composantes de la «trame verte et bleue du SCoT» 13
Une approche environnementale à construire Quatre grands types de continuités pourraient être envisagés à l'échelle du SCoT Grande continuité terrestre entre massif gascon et Médoc Continuités humides vers bassin versant littoral et/ou de l'éstuaire Continuités des cours d'eau et des berges Continuités intra bassins versants 14 Des principes à traduire à l'échelle du territoire de la CUB