Synthèse de l évaluation des masters de la vague C

Synthèse de l évaluation des masters de la vague C mai 2009

Synthèse de l évaluation des masters de la vague C L évaluation des masters de la vague C s est déroulée de fin avril à fin septembre 2008 avec une mise en ligne sur le site de l AERES des évaluations et des observations des établissements en décembre 2008. 348 mentions de master représentant 1133 spécialités ont été évaluées par 401 experts. Le secteur SHS au sens large représente à lui seul 72 % des mentions. Pour la vague C, comme pour la vague B, les mentions et les spécialités ont été notées sur trois niveaux A, B et C, les mentions notées C présentant des défauts rédhibitoires et/ou des dossiers particulièrement lacunaires. La synthèse ci-dessous est présentée par grand domaine de formation avec une déclinaison par discipline et éventuellement par sous-discipline. Synthèse Masters Sciences Dures Vague C L offre de formation en sciences «dures" est de 59 mentions dont 25 notées A (42%), 33 B (56%) et une C (2%). En Mathématiques pour la Vague C, les masters sont de bonne qualité avec 5 mentions notées A et 3 B, que ce soient les mentions Mathématiques de Nancy et de Metz, et les mentions Mathématiques et Applications de Strasbourg-Mulhouse (avec une faiblesse sur Mulhouse), Paris 6 et Paris 7 (sur ces deux sites on trouve 11 spécialités allant du fondamental à l ingénierie mathématiques en passant par la finance, co-habilitées avec un ensemble pertinent d établissements d Ile de France). La mention Mathématiques et Informatique de Paris 13 a été jugée plus problématique avec des problèmes de flux et une co-habilitation avec Paris 8 à équilibrer. Dans le domaine de la Physique (3 A et 1 B), les mentions Sciences Physiques et Matériaux (Nancy), Physique (11 spécialités à Paris 6), Physique Fondamentale et Sciences Pour l Ingenieur (7 spécialités à Paris 7, ont été positivement évaluées avec un bémol pour la spécialité "Matériaux, dispositifs quantiques, photonique" qui manque de cohérence). La mention Physique de Strasbourg demande quant à elle une prise en compte plus importante de liens industriels et de l insertion professionnelle. Pour les Sciences de la Terre et De l Univers, (2 A, 2 B) l évaluation a été positive pour la mention Sciences de la Terre, de l'environnement et des Planètes de l IPGP associée à Paris 7, et la mention GEOSCIENCES : Planètes, Ressources, Environnement de Nancy, tandis que les mentions Sciences de la Terre, De l'univers et de L'Environnement de Strasbourg et la mention Sciences De l'univers, Environnement, Ecologie de Paris 6 sont un peu en retrait. En Chimie, (5 A, 4 B et 1 C) les mentions Chimie de Strasbourg, Paris 6, Paris 7, Paris 12 sont bien évaluées. Sur Nancy-Metz, les mentions Chimie (Metz) et Chimie et Physicochimie Moléculaires (Nancy) sont pénalisées par la faiblesse de l aspect professionnalisant. La mention Chimie de Mulhouse est quant à elle pénalisée par des problèmes de flux. Pour ce qui concerne Paris 13, la mention Physico-Chimie, Procédés et Energie n a pas convaincu : elle apparaît peu pertinente dans son organisation et son positionnement. Par contre, la mention Chimie, Ingénierie de la Santé, Biomatériaux à l interface Chimie-Biologie est apparue positivement originale. 2

Le domaine des Sciences Pour l Ingénieur (2 A et 11 B) est très présent dans la vague C. La mention Sciences de l'ingenieur de Paris 6 a été très bien évaluée, ainsi, mais un peu en retrait, que celles de Metz, Strasbourg et Paris 12. Celle de Paris 10 doit encore évoluer. La mention Matériaux de Mulhouse-Strasbourg est elle-aussi satisfaisante, tandis que les mentions Génie Mécanique et Mécanique Et Science des Fibres sont un peu en retrait. Sur Nancy, la mention Mécanique, Energie, Procédés et Produits est très satisfaisante. La mention Design Global a sa cohérence sur Nancy, mais doit être mieux construite. La mention Ingénierie du Développement Durable correctement multidisciplinaire a de problèmes de flux. La mention Génie Civil - Constructions et Ouvrages Durables doit travailler son positionnement en Génie Civil sur Nancy et ses écoles d ingénieurs. Autre domaine de l ingénierie, celui de l Automatique, du Traitement du Signal et de l Electronique (2 A et 5 B) : sur Strasbourg la mention Images, Sciences et Technologies ee l'information a été jugée très positivement, ainsi que la mention Ingénierie de Systèmes Complexes sur Nancy. Les mentions Automatique et Informatique Industrielle (Mulhouse), Systèmes Embarqués et Energie (Nancy), Génie Electrique et Informatique Industrielle (Metz), toutes en convention avec l UTBM, doivent être confortées. La mention Ingénierie de la Mesure et de l Image sur Nancy est une formation originale, mais qui doit encore trouver son adossement recherche et professionnel. Les mentions Informatique (6 A et 7 B) sont présentes sur l ensemble des sites : les mentions Informatique de Nancy, Paris 6, Paris 7 et Paris 13 sont très satisfaisantes, ainsi que les mentions Miage de Nancy et Paris 10. Les mentions Informatique de Metz, Mulhouse, Strasbourg, Paris 8 et Paris 12 se positionnent juste derrière. La mention Images et Réseaux de Paris 13 est un peu plus en retrait, ainsi que la mention Sciences de la Cognition et Applications de Nancy : elles ont une faiblesse en termes de positionnement et de relations industrielles. Secteur Sciences de la Vie Pour la vague C, 35 mentions de master relevant des secteurs SdV ont été évaluées, réparties sur 9 établissements, i.e. Metz (1), Nancy (7), Mulhouse (1), Strasbourg (3), le Muséum National d Histoires Naturelles (1), Paris 6 (3), Paris 7 (11), Paris 12 (2) et Paris 13 (6). Sur ces 35 mentions évaluées, on relève : 14 "A" (40 %), 17 "B" (49 %) et 4 "C" (11 %). Sur les 140 spécialités évaluées, on relève : 67 "A" (48%), 54 "B" (39 %) et 19 "C" (13 %). Le bilan présenté ci-dessous, décliné en grands champs disciplinaires, ne s appuie pas uniquement sur les mentions dans leur globalité, car de nombreuses spécialités très différentes sont souvent regroupées sous des intitulés généraux de type "Biologie Santé", "Vie et Santé" ou "Sciences de la Vie et de la Santé". En Environnement, les mentions "Biologie et Ecologie pour la Forêt, l Agronomie et l Environnement" (Nancy, 4 spécialités, co-habilitation avec AgroParisTech), "Sciences et Génie de l Environnement" (Paris 7, 4 spécialités, co-habilitation avec l ENPC et Paris 12) et "Biologie-Ressources" (Paris 12, 2 spécialités, co-habilitation avec l ENV et AgroParisTech), ainsi que la spécialité "Evaluation et Gestion des Risques environnementaux et professionnels" (Nancy, mention "Santé Publique et Environnement") ont été positivement évaluées. Le master "Evolution, Patrimoine naturel et Sociétés" proposé par le Muséum National d Histoires Naturelles (6 spécialités) présente quelques faiblesses en termes d effectifs, en partie dues à une dispersion des étudiants sur un nombre élevé de spécialités et parcours potentiels. Cette offre de formation, évaluée B, possède toutefois d incontestables atouts (compétences uniques, pluridisciplinarité, adossement recherche). Au sein de l Université de Metz, la mention "Environnement et Aménagement" (7 spécialités) est assez fragile avec 5 spécialités évaluées C en raison d un adossement recherche limité, d effectifs parfois réduits et dispersés sur treize parcours, et d une ouverture internationale insuffisante. Dans le domaine Biotechnologies/Agroalimentaire, la mention "Biotechnologies, Agro-alimentaire, Nutrition" déposée par l Université de Nancy est très hétérogène avec 2 spécialités ("Nutrition humaine" et "Sciences et Techniques de la Brasserie et de la Malterie") évaluées C, en raison notamment d un adossement recherche limité pour le premier et de très faibles effectifs pour le second. La mention "Biologie" de l Université de Mulhouse a été évaluée C sur la base d un adossement recherche et d effectifs insuffisants. La mention "Biologie BioRessources" (Paris 12, 2 spécialités) ne pose pas de difficultés majeures. A ces formations s ajoute la spécialité "Nutrition, Métabolisme, Energétique, Signalisation" (Paris 7, mention "Biologie Cellulaire, Physiologie et Pathologies") qui bénéficie d un excellent adossement recherche et d un bilan très positif en termes de poursuites d études. 3

Le secteur végétal est représenté par la mention "Génomique et Productivité végétal" (spécialité unique) de Paris 7 qui possède certains atouts (adossement recherche et ouverture industrielle), mais qui souffre d un isolement à l échelle de l établissement en partie responsable d une organisation tubulaire. La spécialité "Biologie et Valorisation des Plantes" de l Université de Strasbourg (mention "Vie et Santé") s appuie sur un secteur porteur, mais montre un taux de réussite limité en M1. En Santé Publique, plusieurs mentions sont proposées : à Nancy ("Ethique de la Santé et Médecine légale", 2 spécialités et "Santé publique et Environnement", 3 spécialités) ; Strasbourg ("Epistémiologie et Médiation scientifique", 1 spécialité) ; Paris 6 ("Ingénierie pour la Santé et la Rééducation", 4 spécialités) ; Paris 7 ("Santé publique", 2 spécialités) et Paris 13 ("Education, Clinique, Santé", 3 spécialités et "Santé et Sciences sociales", 3 spécialités). Ces formations ne présentent pas de problème majeur. Pour "Santé et Sciences sociales", on relève toutefois une faiblesse avec la spécialité "Santé, Sécurité au travail", trop tubulaire et dont les débouchés sont trop axés sur les réussites aux concours. Plusieurs spécialités sont ponctuellement proposées, à Paris 12 ("Surveillance épidémiologique des Maladies humaines et animales" et "Toxicologie, Environnement, Santé", mention "Biologie Santé") et Strasbourg ("Santé publique et Environnement", mention "Vie et Santé"). Dans le secteur du Médicament, Nancy propose une mention "Ingénierie de la Santé et Sciences du Médicament" dont les 3 spécialités ont été évaluées "A" grâce en partie à l efficacité de leur approche professionnalisante. A Strasbourg, la mention "Sciences du Médicament" (7 spécialités) est également satisfaisante, avec un bémol pour les spécialités "Biotechnologies et Innovations thérapeutiques" et "Droit communautaire et Réglementations pharmaceutiques", évaluées B, avec des effectifs réduits et une insuffisance d ouverture sur les autres aspects de la réglementation du médicament. En Bioinformatique/Modélisation, la mention "Biologie-Informatique" proposée par Paris 7 et la spécialité "Architecture et fonctions du Vivant : Bioinformatique et Biologie structurale" (mention "Vie et Santé") de l Université de Strasbourg ont été positivement évaluées. En revanche, la spécialité "Bioinformatique et Modélisation" (mention "Biologie Moléculaire et Cellulaire") de Paris 6 a été évaluée C. En marge de ces trois formations s ajoute la mention "Informatique biomédicale" portée par Paris 13 qui répond pleinement aux critères d évaluation. Les différentes spécialités relevant des domaines de la Biophysique/Biochimie/Biologie moléculaire, à Nancy ("Génie protéique et Ingénierie des Enzymes"), Strasbourg ("Biochimie, Biologie Moléculaire et Cellulaire", mention "Vie et Santé") Paris 6 ("Biochimie", mention ""Biologie Moléculaire et Cellulaire"), Paris 7 ("Biophysique Moléculaire et Cellulaire", mention "Structure, Protéome et Génomique fonctionnelle") sont globalement satisfaisantes. Dans le secteur Génétique/Génomique, le master "Européen de Génétique" de l Université Paris 7 (co-habilitation avec Paris 5, spécialité unique) bénéficie d un adossement recherche exceptionnel en France et à l étranger. D autres formations ont été évaluées : les spécialités "Génétique" (Paris 6, mention "Biologie Moléculaire et Cellulaire"), et "Génomes et Fonctions" (Paris 7, mention "Structure, Protéome et Génomique fonctionnelle"). Cette dernière est particulièrement fragile avec un intitulé qui ne reflète pas réellement le contenu pédagogique et des effectifs en forte baisse. En Infectiologie/Microbiologie, les deux mentions proposées par Nancy ("Microbiologie", 2 spécialités) et Paris 7 ("Infectiologie : Microbiologie, Virologie, Immunologie", 5 spécialités) répondent de façon très satisfaisante aux critères d évaluation, hormis pour une spécialité ("Développement des produits de Santé") du master parisien, évaluée B, en raison d effectifs et d un taux d insertion limités. Aucun souci majeur n est relevé pour la spécialité "Microbiologie" (mention "Biologie Moléculaire et Cellulaire") proposée par Paris 6. Trois spécialités ont été évaluées en Neurosciences, dans des mentions dépendant des universités de Strasbourg (spécialité "Neurosciences", mention "Vie et Santé"), Paris 6 (spécialité "Neurosciences", mention "Biologie intégrative et Physiologie") et Paris 7 (spécialité "Neurobiologie", mention "Biologie Cellulaire, Physiologie et Physiopathologie"). Les deux premières ont été évaluées A, et la dernière B en raison d un manque d attractivité et d une faiblesse sur les débouchés. D autres formations plus spécifiques ont fait l objet d une évaluation dans la vague C. Il s agit notamment de la mention : "BioGéoMédia : Biosphère, Géosphère, Médiasphère" de Paris 7 (3 spécialités), évaluée C en raison notamment d objectifs pédagogiques flous, du manque d interactions entre les spécialités et d une ouverture internationale très limitée. "Sciences du Sport" de Paris 13 (3 spécialités), dont l offre de formation est hétérogène avec une spécialité ("Intervention dans le domaine des Activités Physiques et Sportives Artistiques") en demande de création, évaluée C en raison notamment d un manque de lisibilité des visées professionnelles et d une organisation trop tubulaire. 4

"Ethologie" proposée par Paris 13, évaluée A grâce notamment à son adossement recherche et son caractère très spécifique à l échelle nationale. A noter que Strasbourg propose également une spécialité "Ecophysiologie et Ethologie", évaluée B, qui s appuie sur des employeurs potentiels du secteur privé avec toutefois un taux d insertion qui reste à améliorer. Les autres mentions regroupent un ensemble de spécialités recouvrant les aspects cellulaires et/ou moléculaires de la Biologie et Physiologie animale et/ou humaine. Les évaluations sont globalement satisfaisantes avec toutefois certaines formations en difficultés. Il s agit principalement de : la mention "Santé" de Paris 7 dont l appréciation reflétait principalement les carences importantes du dossier fourni ; la spécialité "Gérontologie générale" (mention "Vie et Santé") à Strasbourg dont le niveau a été jugé insuffisant ; la spécialité "Biologie, Biomorphologie et Bio-ingénierie du Squelette" (mention "Biologie Cellulaire, Physiologie et Pathologies", co-habilitation avec Paris 13) à Paris 7 dont le dossier (contenu et justifications) différait de celui de Paris 13 (même l intitulé est sensiblement différent). Secteur Sciences Humaines et Sociales Au total, 254 mentions de masters SHS (domaines Droit, Economie, Gestion - Sciences Humaines et Sociales - Arts, Lettres et Langues) ont été évaluées dans les établissements de la vague C. 111 mentions ont été notées A (44 %), 116 B (46 %) et 27 C (10 %). 109 mentions sont proposées par les établissements de l Est de la France, où domine Strasbourg. Toutes les universités de la vague ont des mentions classées C hormis Paris 8, Paris 7 et Paris 10, les deux dernières se distinguent avec les 2/3 de leurs mentions SHS classées A. Le domaine Droit Economie Gestion, avec 113 mentions, représente un peu moins de la moitié des mentions SHS (44 %). Globalement il ya 42 % de mentions classées A, 44 % de B et 14 % de C. En droit, les mentions classées A dominent (70 %) et une seule est classée C. Le résultat de l évaluation est plus "gaussien" en économie et gestion où 56 % des mentions sont notées B, les 44% restants se répartissant également entre A et C. Le domaine Sciences Humaines et Sociales compte 85 mentions qui se répartissent à peu près également entre A (44 %) et B (47 %). 8 mentions, soit moins de 10 % sont classées C. La répartition des notes des 58 mentions du domaine Arts, Lettres, Langues suit le même profil avec 46 % de A, 46 % de B et 8 % de C. Synthèse par domaine On signale ici, par domaine et sous-domaine la répartition des mentions par note et établissement. Les principaux critères ayant conduit à des notes C sont précisés. Droit-Economie-Gestion Droit 49 Mentions : 34 A, 14 B, 1 C. Les 6 mentions de Nancy et 10 des 12 mentions de Paris 2 dans ce domaine sont classées A. Suivent Paris 10 avec 6 A sur 9 et Paris 12 avec 2 A sur 3. Strasbourg compte 7 mentions classées A sur 12. Mulhouse, Paris 13, Paris 8 apparaissent en retrait avec des mentions, moins nombreuses, majoritairement notées B. Une mention est notée C : "Droit public et privé" à Paris 12. Outre qu elle apparaît peu cohérente, les experts notent aussi la faible attractivité de cette mention dans le contexte parisien, malgré la qualité des enseignants. 5

Économie, Gestion 64 Mentions : 14 A, 36 B, 14 C. Les 14 mentions classées A se trouvent à Metz (2), 3 à Nancy, 1 à Mulhouse, 1 à Strasbourg, 1 à Paris 2, 1 à Paris 10, 4 à Paris 12, et 1 à Paris 13. Les 30 mentions classées B se trouvent dans toutes les universités de la vague où le domaine est présent. De la même manière, toutes les universités, à l exception de Paris 7 et Paris 8 (où ce domaine est faiblement présent) ont vu une de leur mention classée C. À Paris 2, la mention "Géostratégie économique internationale" pose des problèmes de cohérence, d articulation entre M1 et M2 et faiblesse de l adossement recherche. La mention "Economie juridique" est classée C du fait d un M1 très spécialisé et d un M2 à l inverse très généraliste et qui laisse peu de place au stage. À Metz, c est l isolement d une spécialité dans une mention qui fragilise la formation. 3 mentions à Nancy sont classées C : la mention "Marketing et vente" est jugée trop généraliste et pas assez professionnalisante. La mention "droit et économie de l entreprise" apparaît beaucoup trop faible sur le domaine économie (faiblesse de l équipe pédagogique, des objectifs ). Enfin, la mention "management international" peine par ses débouchés. À Mulhouse, la mention "Management international" apparaît trop peu adossée à la recherche et l équipe pédagogique peu spécialisée. 3 mentions strasbourgeoises "Comptabilité, contrôle, audit" manquent de professionnels et présentent une faiblesse des parcours recherche, pour "travail et emploi" on note un projet interdisciplinaire inabouti et une faible attractivité, pour "marketing et vente" la faiblesse du parcours recherche. À Paris 13, 2 mentions sont classées C : "Gestion des ressources humaines" avec un M1 trop spécialisé et surtout une équipe pédagogique peu spécialisée dans un contexte d offre abondante en région parisienne. Globalement, les experts remarquent que les dossiers des mentions classées C sont très lacunaires. Sciences Humaines et Sociales Sociologie, Démographie 7 Mentions : 2 A, 5 B 7 mentions, dont 2 notées A à Strasbourg et à Paris 7. Les autres sont classées B (Metz, Nancy, Paris 8). La mention de démographie à Strasbourg est également classée B. Science politique 12 Mentions : 6 A, 5 B, 1 C 3 des 6 mentions notées A se trouvent à Strasbourg (Administration publique, Politiques européennes et Science politique), et les 3 autres à Paris 8, Paris 10 et Paris 13. Une seule mention est notée C à Paris 2 (Relations internationales, mention qui semble redondante en regard d autres au sein de Paris 2). Les 5 autres sont notées B (dont 3 sont orientées relations internationales/européennes). Histoire 12 Mentions : 4 A, 5 B, 3 C 12 mentions, 4 notées A à Strasbourg, Nancy, Paris 7 et Paris 10. 5 B et 3 C à Metz (faiblesse du dossier), Nancy (problème d architecture des 3 spécialités) et Mulhouse (M1 conçu comme un L3 et une insuffisance en formation à la recherche). Géographie-Aménagement-Urbanisme 10 Mentions : 6 A, 4 B 10 mentions, 6 notées A : 1 à Strasbourg, Paris 7, Paris 8 (mention géopolitique) et Paris 10 et 2 à Paris 12. Toutes les autres obtiennent en B ce qui souligne l absence de problème majeurs dans ce champ. 2 mentions en ethnologie/anthropologie existent, une à Strasbourg, l autre à Paris 10 et sont toutes notée A. 6

Information et communication 12 Mentions : 6 A, 5 B, 1 C 12 mentions, 6 notées A (Metz, Strasbourg journalisme, Paris 2, Paris 12 et 2 mentions de Paris 13 : Création numérique et Communication et mutation des organisations). 1 mention classée C à Strasbourg : c est une création qui correspond à une année de M2 seulement et qui semble coupée de l école de journalisme de la même université. Linguistique 9 Mentions : 5 A, 4 B 9 mentions dont 5 notées A (Metz et Paris 3, Paris 7 et 2 mentions de Paris 10, une en science du langage et l autre, Français langue étrangère). Les mentions de Nancy, Strasbourg, Mulhouse et Paris 8 sont classées B. Psychologie 8 mentions, dont 3 notées A (Nancy, Paris 8 et Paris 10). 1 seule classée C, celle de Paris 13 (lacunes du dossier et des UE manquantes, notamment en méthodologie et en langues). Sciences de l éducation / Didactique 9 mentions, 2 notées A (Paris 7 : didactique des disciplines et Paris 10). Toutes les autres sont classées B. STAPS 4 mentions, 1 notée A à Paris 10, 2 autres B (Nancy et Strasbourg) et 1 C à Paris 12. Cette dernière souffre de l insuffisance des ressources propres de la composante et de son isolement scientifique par rapport aux ressources universitaires régionales. Arts, Lettres, Langues Littérature, Philosophie, Arts 36 mentions : 21 A, 14 B, 1 C. Il est difficile ici d établir des différences nettes entre universités, toutes ayant des mentions classées A et B. Notons que la seule mention classée C, "Arts du spectacle" à Strasbourg est jugée comme pouvant être de qualité mais dont les objectifs sont mal définis, entre former des "créatifs" ou des "chercheurs", notamment dans un contexte où d autres acteurs non universitaires interviennent. La faible attractivité est également notée. La mention psychanalyse de Paris 8 est notée B (grande notoriété et attractivité mais débouchés peu clairs). Langues, civilisations étrangères 22 mentions 6 A, 13 B et 3 C Les 3 mentions classées C (1 à Mulhouse et 2 à Paris 3) sont surtout desservies par un dossier lacunaire où le manque d information ne permet pas aux experts de fournir une évaluation pertinente. 7