SERVEUR ET CLIENT MESSAGERIE (COMPARAISON). 1/8
Table des matières A/Introduction...2 B/Serveur de messagerie...3 C/Client Messagerie...6 D/Conclusion...7 A/Introduction Dans un contexte professionnelles, les Techniciens doivent avoir un grand intérêt à s'intéresser et analyser les services de messagerie disponibles. D'une part pour trouver un serveur de messagerie qui répondrai aux besoins de l'entreprise, et d'autre part trouver un outil client permettant une facilité d''utilisation auprès de leurs clients. Mais au finale, parmi les serveurs et outils client. Qui sont les plus avantageux, qu'il soit payants ou non? C'est pourquoi dans ce TD, on va chercher différents serveurs et clients de messagerie. Les comparer et déduire qui répandront au besoin de notre structure. 2/8
B/Serveur de messagerie. SERVEUR QMAIL MICROSOFT EXCHANGES SERVER LOTUS DOMINO ZIMBRA COLLABORA TION SUITE POSTFIX ICEWARP Plate-forme d'installation. -UNIX -Windows -Windows -UNIX -UNIX -UNIX -Mac OS X -Windows -UNIX Fréquence d'utilisation en société Fonctionnalités 5 % 50 % 10 % 5 % 20 % 5 % -Synchronisation entre appareils (mobile,tablette, ordinateur) -Très modulable -Mail, Agenda,contact et tâches(synchron iser avec le mobile). -Accessibilité depuis un mobile sous Windows phone ou une distribution Linux. -Redondance au niveau de la messagerie automatiqueme nt( service fournit a l'achat) -Extrêmement rapide -Accessibilité depuis un mobile grâce un logiciel qui se nomme «ZAS» qui permt une synchronisat ion en temps réel. -Le serveur est native pour les téléphones BlackBerry -Connexion depuis n'importe quels plateforme mobile. -Sous Linux donc certains modules permettent une personnalisati on de la messagerie -Extrêmement rapide(le plus rapide de tous). -Intègre le serveur SMS -Intègre Mail, Voix IP. 3/8
Prix -Licence libre et gratuit. -Logiciel propriétaire pour 900. -70 par compte crée. -Licence gratuit et gratuit. -Licence GNU donc gratuit. -22 par compte crée. Sécurité -Très sécurisé. -Réputé pour sa sécurité. -Bonne sécurité car restreint a l environnement Windows. (mais Windows est la cible d'attaque régulièrement) -Très sécurisé car d'origine il y a des modules installé dessus(cryptage ). -Trés sécurisé car il utilise une solution externe(logic iel) pour la sécurité (Proofpoint) -Anti-Spam -Sous Linux donc certains modules augmentent le niveau de sécurité -Anti-Spam. -Très peu de paramétrés sécurité LDAP ou AD(active directory) -LDAP car sous UNIX -ADDS car spécifique à Windows -LDAP car fonctionne avec Linux mais ADDS car il peut très bien fonctionner sous Windows. -LDAP car uniquement sous Linux -LDAP car sous UNIX mais les ordinateurs sous MAC OS X peuvent utilisé le service. -LDAP et ADDS car il est polyvalent. Il peut fonctionner sous Windows ou UNIX Facilité d'administration -En console donc faut connaître le Shell. -Très simple car tous est expliqué(avec une assistance) et c'est graphique. -Le plus simple car il est livré quasiment prêt, on juste a modifier quelques paramètres. En plus on est dans un environnement graphique -Compliqué car malgré l environneme nt graphique le paramétrage reste complexe -En console donc des connaissance s en Shell sont impérative. Cependant il est bien structuré. -Plus ou moins facile car certes il y a le côté graphique mais certaines connaissances sont requises 4/8
Dernière version -1.03 donc assez récent. -Server Windows 2012 R2. Une version très orienté performance. -La dernière version remonte à 2012 mais «certain» patch sont sortis entre temps -La dernière version est sortie début 2015 donc une version récente. -3.0.3 qui est une bêta, la dernière version «stable» est 2.11-11.3 est la dernière version en date cependant certaines mises à jour sont venu se greffer a cette version. Meilleur dans le critère choisi Mauvais dans le critère choisi Si la case est blanche cela veut dire que le critère est normal. Tout les serveurs proposé ci-dessus fournissent logiquement les services de bases pour un serveur de messagerie. Les fonctionnalités présentent dans la case fonctionnalité sont des ajouts propre au serveur. 5/8
C/Client Messagerie. Avantages Désavantages Windows Live Mail Incredimail Opera Mail Foxmail Gmail Les plateformes d'installation disponible La gestion facilitée des Messages, ou non Le coût de la mise En place des outils La qualification requise à l'administration future du service Windows (Client lourd) -Possibilité d'intégration De photos dans un courriel. -Simple d'utilisation qui adopte des Icônes très lisible et très parlants. Gratuit -Visant le grand publique. -Long à mettre en place pour un parc informatique. Windows ( Client lourd ) Windows, Linux, Mac (client très léger) Simplifications d'utilisation et réorganisation des menus. -Possibilité d'éditer l'arrière-plan avec PhotoMail Maker, animations, sons et effets 3D. Gratuit (à condition d'accepter les PUB) Aucune place dans un cadre Professionnel. Simple, léger et personnalisable. Windows (Client léger) -Simple et efficace. -Possibilité de gérer plusieurs comptes Grâce à ses protocoles : POP3, SMTP ou Microsoft Exchange Gratuit Gratuit Gratuit Aucune qualification spécifique. Pas de qualification spécifique. Windows (Client très léger) Possibilité d'intégration de pièce jointe (photo, Document). Pas de qualification réel et donc s'adresse aux particuliers. 6/8
L'espace de stockage par boîte mail Espace de stockage alloué par notre FAI. 15Go La sauvegarde possible de Mails, ou non Exportation de un ou plusieurs Messages sur le disque dur. Possibilité de transférer ses fichiers et paramètres IncrediMail sur une Machine. Pas de possibilité de sauvegarder Ses données. Pas de possibilité de sauvegarder Ses données. Sauvegarde uniquement ses données dans le serveur (d'où la fonctionnalité du Brouillon). Le partage possible d'agendas, de mails et de contacts entre collaborateurs, ou non Possibilité d'utilisé un calendrier partagé. Interactivité aux mails. Possibilité de créer un groupe De discussion. Aucun partage possible. -Possibilité de partager ses photos, liens et commentaires avec ses contacts. -Partage de fichiers ou de stockage de fichiers. La sécurisation possible, ou non, des accès -Possibilité d'intégration d'antivirus pour les courriers Hotmail. -Connexion sécurisées SSL. -Pas de sécurisation. -Suspecté d'être un Spyware. Aucune sécurité possible. Protection des protocoles utilisés grâce à un système de cryptage et de Chiffrement des boîtes de réception. Sécurisation de l'accès par HTTS. -Système déguisement des adresses IP des utilisateurs de Gmail. -Système de détection d'intrusion. -Offre d'une clé de sécurité U2F permettant La protection contre le phishing. 7/8
D/Conclusion À l'aide des tableau comparative ci-dessus on peut remarquer que chaque serveur propose des services différents qui sont adapté à certaines structures et à certains besoin bien précis. Cependant certains critère comme le prix peuvent être mal interpréter car certes quand c'est gratuit on ne paye pas mais le service payant de Windows pourrais être adapter à des grandes entreprises. De plus, certaines entreprises préfèrent avoir un accès client léger(sur un navigateur WEB) tandis que d'autres préfèrent avoir un logiciel client installé sur leur postes(thunderbird). En somme, il est très intéressant d'avoir un tableau comparative de solutions car il permet d'avoir une idée globale de ce que le service propose et de choisir le service qui nous correspond le mieux en fonction des critères. 8/8