Inventaire des mouvements de terrain survenus sur la commune de Sarlat la Caneda (24) suite à l épisode pluvieux du 02/08/11

Rapport d expertise Inventaire des mouvements de terrain survenus sur la commune de Sarlat la Caneda (24) suite à l épisode pluvieux du 02/08/11 BRGM/RP-60294-FR Septembre 2011 Cadre de l expertise : Appuis aux administrations Appuis à la police de l eau Observatoire de la Côte Aquitaine Date de réalisation de l expertise : 19/09/2011 Localisation géographique du sujet de l expertise : Sarlat la Caneda (24) Auteur BRGM : C. Garnier Demandeur : Préfecture de Dordogne

L original du rapport muni des signatures des Vérificateurs et Approbateurs est disponible aux Archives du BRGM. Ce rapport est le produit d une expertise institutionnelle qui engage la responsabilité civile du BRGM. Ce document a été vérifié et approuvé par : Approbateur : Nom : LENOTRE Nicole Date : 23/09/11 Vérificateur : Nom : GUTIERREZ Thomas Date : 22/09/2011 Le système de management de la qualité du BRGM est certifié AFAQ ISO 9001:2008. Mots clés : expertise appuis aux administrations mouvements de terrain Sarlat la Caneda Dordogne - Aquitaine En bibliographie, ce rapport sera cité de la façon suivante : C. Garnier (2011) Inventaire des mouvements de terrain survenus sur la commune de Sarlat la Caneda (24) suite à l épisode pluvieux du 02/08/11. Rapport BRGM/RP-60294-FR. 27 p., 23 ill. BRGM, 2011, ce document ne peut être reproduit en totalité ou en partie sans l autorisation expresse du BRGM. 2 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Synthèse Contexte : Date de la formulation de la demande d expertise au BRGM : 14/09/2011 ; Demandeur : Préfecture Dordogne (SIDPC) ; Objet de l expertise : Inventaire des phénomènes de mouvements de terrain survenus sur le territoire de Sarlat la Caneda suite à l épisode orageux du 02/08/11, dans le cadre de l examen de la demande de reconnaissance de l état de catastrophe naturelle ; Localisation de l expertise : Commune de Sarlat la Caneda (24) ; Nature de l intervention du BRGM : Visite de terrain le 19/09/2011 de C. Garnier (BRGM Aquitaine) en présence de M. Delmas (mairie de Sarlat la Caneda). Diagnostic du BRGM : L inventaire réalisé par le BRGM, basé essentiellement sur les éléments de connaissance transmis par la commune de Sarlat la Canéda et sur des observations de terrain, a permis de recenser les phénomènes suivants : - Erosion et affaissement d ouvrages de protection de berges sur les parcelles DV21 et DV22, secteur «la Moussidière» ; - Erosion de berges, affaissement et effondrement d ouvrages hydrauliques (section couverte, maçonnerie de protection de berge), secteur «les Abattoirs le Pontet» ; - Erosion de berge et effondrement d un mur de protection sur la parcelle BL137, secteur «Vers l Essor sarladais» ; - Effondrement d un mur de soutènement, parcelle 17 (section cadastrale non précisée) sur le secteur «Impasse Démouret» ; - Ravinement / glissement d un talus routier, parcelle 214 (section cadastrale non précisée) sur le secteur «la Brande». Ces phénomènes sont directement attribuables aux fortes précipitations ayant affecté le territoire sarladais en fin de journée du 02/08/11. Rapport BRGM/RP-60294-FR 3

Recommandations du BRGM : Les mesures suivantes ont été recommandées : - Secteur 1 La Moussidière : o o La réalisation dans les meilleurs délais d une étude visant à définir les mesures de confortement des ouvrages de protection fragilisés ; Dans l attente de la réalisation de cette étude et des travaux de confortement définis, assurer une surveillance visuelle régulière de l état des ouvrages. En cas d évolution défavorable significative, un diagnostic complémentaire devra être établi en urgence, visant à définir d éventuelles mesures de sécurisation complémentaires. - Secteur 2 Les abattoirs le Pontet Zone a. o Maintenir la zone actuellement neutralisée autour de l effondrement ; o o Procéder à la réalisation dès que possible d un diagnostic complet de la totalité de la section couverte. Les mesures de confortement définies devront être mises en œuvre dans les meilleurs délais ; Dans l attente de la mise en œuvre de ces mesures, assurer une surveillance visuelle régulière de l état de l ouvrage et d envisager de neutraliser l accès au parking (tout du moins toute la zone située au droit de la section couverte) en cas de fortes précipitations. Zone b. o Maintenir la zone actuellement neutralisée au droit de zone effondrée ; o o Procéder dès que possible à la reconstruction de l ouvrage (ainsi que la reconstruction ou le confortement des parties d ouvrage fragilisées latéralement), sur la base d une étude de définition spécifique ; Dans l attente de la reconstruction de l ouvrage, assurer une surveillance visuelle régulière de la zone. En cas d évolution défavorable significative, un diagnostic complémentaire devra être établi en urgence, visant à définir d éventuelles mesures de sécurisation adaptées. Zone c. o Dans l attente d une reprise de l ouvrage, restreindre au maximum la circulation sur celui-ci, et notamment d interdire la circulation des véhicules lourds ; 4 Rapport BRGM/RP-60294-FR

o o Procéder dès que possible à la reconstruction de l ouvrage (associée à un confortement des appuis), sur la base d une étude de définition spécifique ; Dans l attente de la mise en œuvre de ces mesures, assurer une surveillance visuelle régulière de l état de l ouvrage et d interdire toute circulation sur celui-ci en cas de fortes précipitations. - Secteur 3 Vers l Essor sarladais o o Procéder sans délai à des observations complémentaires en tête de berge, de façon à préciser la distance actuelle de recul de la façade arrière du garage présent sur la parcelle BL137 par rapport à l arrachement, ainsi que le risque de déstabilisation du bâti. Les constats résultant de ces observations conduiront à définir les mesures à prendre vis-à-vis de la construction ; Procéder dès que possible à la reconstruction de l ouvrage (ainsi que la reconstruction ou le confortement des parties d ouvrage fragilisées latéralement), sur la base d une étude de définition spécifique. - Secteur 4 Impasse Démouret o o o Reconstruction dans les meilleurs délais de l ouvrage, sur la base d une étude de définition spécifique. Cette dernière visera par ailleurs à définir les mesures (drainage, confortement, etc.) de nature à assurer la pérennité du dispositif de soutènement de part et d autre de la zone touchée le 02/08/11 ; Dans l attente de la reconstruction effective du dispositif, assurer une surveillance visuelle régulière de la cicatrice d arrachement et des parties d ouvrage encore en place au contact de part et d autre de celle-ci, de façon autant que possible à détecter une éventuelle évolution défavorable et, le cas échéant, à prendre les mesures de sécurisation complémentaire adaptées ; Dans l attente de la reconstruction effective du dispositif et compte-tenu des risques pour la route et les constructions en contrebas en cas de nouvel effondrement, fermer temporairement la circulation lors d épisodes pluvieux marqués et de restreindre l accès sur les parties amont des habitations exposées. - Secteur 5 La Brande Aucune mesure particulière n a été recommandée. Rapport BRGM/RP-60294-FR 5

Sommaire 1. Objet et cadre de la mission... 8 2. Recensement des mouvements de terrain... 8 2.1 SECTEUR 1 - «LA MOUSSIDIÈRE»... 10 2.1.1 Localisation... 10 2.1.2 Description des désordres... 10 2.2 SECTEUR 2 - «LES ABATTOIRS LE PONTET»... 13 2.2.1 Localisation... 13 2.2.2 Description des désordres... 13 2.3 SECTEUR 3 - «VERS L ESSOR SARLADAIS»... 18 2.3.1 Localisation... 18 2.3.2 Description des désordres... 18 2.4 SECTEUR 4 - «IMPASSE DÉMOURET»... 20 2.4.1 Localisation... 20 2.4.2 Description des désordres... 20 2.5 SECTEUR 5 - «LA BRANDE»... 22 2.5.1 Localisation... 22 2.5.2 Description des désordres... 22 3. Diagnostic et recommandations... 24 Liste des figures Illustration 1 : Localisation des zones sinistrées ( IGN, 2010)... 9 Illustration 2 : Localisation secteur 1 (orthophotos Atgeri, 2010)... 10 Illustration 3 : Vue générale des ouvrages de protection de berges au droit de la propriété Potillon... 11 Illustration 4 : Désordres sur le mur rive gauche... 11 Illustration 5 : Ravinement en pied et désordres dû à l affaissement du mur (rive gauche)... 12 Illustration 6 : Localisation secteur 2 (orthophotos Atgeri, 2010)... 13 6 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Illustration 7 : Effondrement localisé en partie nord de section couverte et affaissement de l ouvrage de recouvrement sur le reste du linéaire souterrain... 14 Illustration 8 : Affaissement de l ouvrage enterré (vue vers le Sud de la section couverte)... 14 Illustration 9 : Effondrement de berge rive gauche de la Cuze au droit de la propriété Delbos (vue depuis la rive opposée)... 15 Illustration 10 : Effondrement de berge rive gauche de la Cuze au droit de la propriété Delbos... 15 Illustration 11 : Effondrement de berge rive gauche de la Cuze au droit de la propriété Delbos (matériaux atterris dans le lit)... 16 Illustration 12 : Dalot béton à l entrée de la section couverte sous la RD704... 16 Illustration 13 : Affouillement et déstabilisation de l appui rive droite du dalot... 17 Illustration 14 : Affouillement et déstabilisation de l appui rive gauche du dalot... 17 Illustration 15 : Localisation secteur 3 (orthophotos Atgeri, 2010)... 18 Illustration 16 : Parcelle BL137 - Effondrement d un mur de protection de berge en maçonnerie liaisonnée... 19 Illustration 17 : Parcelle BL137 - Effondrement d un mur de protection de berge en maçonnerie liaisonnée matériaux atterris dans le lit... 19 Illustration 18 : Localisation secteur 4 (orthophotos Atgeri, 2010)... 20 Illustration 19 : Impasse Démouret effondrement d un mur de soutènement... 21 Illustration 20 : Impasse Démouret effondrement d un mur de soutènement (vue de détail)... 21 Illustration 21 : Localisation secteur 4 (orthophotos Atgeri, 2010)... 22 Illustration 22 : Glissement / ravinement, secteur la Brande... 23 Illustration 23 : Glissement / ravinement, secteur la Brande (vue de détail)... 23 Rapport BRGM/RP-60294-FR 7

1. Objet et cadre de la mission En date du 14 Septembre 2011, le SIDPC de la Préfecture de Dordogne a sollicité le BRGM pour établir un recensement des désordres liés aux phénomènes de mouvements de terrain survenus sur le territoire communal de Sarlat la Caneda, à l occasion de l épisode orageux du 02/08/11. Cette demande intervient dans le cadre de l instruction du dossier de demande de reconnaissance de l état de catastrophe naturelle. On soulignera que même si les principaux désordres occasionnés sur Sarlat la Caneda par les pluies du 02/08/11 sont dus aux inondations (avec notamment de nombreuses constructions plus ou moins durement touchées), celles-ci n entrent pas dans le champ de cette expertise. Seuls les phénomènes d érosions de berge (rattachés aux mouvements de terrain, à l image de la démarche mise en œuvre dans le cadre de l Inventaire des mouvements de terrain de Dordogne, Rapport BRGM/RP-57102-FR de mars 2009) ont été intégrés au présent recensement. La réalisation de cet inventaire repose principalement sur les informations transmises par la mairie (contact téléphonique établi avec M. Martin, Adjoint) et sur des reconnaissances de terrain effectuées sur les zones sinistrées, réalisées le 19/09/11 en présence de M. Delmas (responsable du Centre Technique Municipal). Les points visités lors de cette tournée de terrain correspondent à l ensemble des zones signalées par la commune comme ayant subies des désordres plus ou moins sévères de type mouvements de terrain. Un contact a par ailleurs été établi avec la Communauté de Communes Sarlat Périgord Noir (Mlle Crouzille Service Environnement) pour compléter le travail d enquête sur les désordres qui ont été à déplorer. On soulignera par ailleurs que selon les informations orales transmises par la commune (relevés Météo France non communiqués), l épisode orageux du 02/08/11 aurait donné lieu à un cumul pluviométrique de l ordre de 80 à 100 mm entre 19h30 et 22h environ. 2. Recensement des mouvements de terrain Les paragraphes ci-après présentent la localisation ainsi que la description des phénomènes survenus, avec le cas échéant les conséquences induites par l événement. Cinq secteurs distincts ont été recensés (leur localisation générale est donnée sur l illustration 1) : 1. La Moussidière ; 2. Les Abattoirs le Pontet ; 3. Vers l Essor sarladais ; 4. L Impasse Démouret ; 5. La Brande. 8 Rapport BRGM/RP-60294-FR

5 4 2 3 1 Illustration 1 : Localisation des zones sinistrées ( IGN, 2010) Rapport BRGM/RP-60294-FR 9

2.1 SECTEUR 1 - «LA MOUSSIDIÈRE» 2.1.1 Localisation Parcelles DV21 et DV22 (propriété Potillon). Route de Moussidière Illustration 2 : Localisation secteur 1 (orthophotos Atgeri, 2010) 2.1.2 Description des désordres Nature du phénomène : Erosion et affaissement d ouvrages de protection de berges. Description : La crue de la Cuze, cours d eau drainant une large partie du territoire sarladais et traversant le centre-ville selon un axe sensiblement nord-sud, a provoqué l affaissement d ouvrages de protection de berges au droit de la propriété de M. Potillon, sur les deux rives et sur un linéaire proche d une dizaine de mètres. Les ouvrages (murs maçonnés de 2 m de hauteur environ et datant d une vingtaine d années) ont été déstabilisés par l affouillement du fond du lit au cours de la crue et ravinement en pied d ouvrages (défaut de fondation). Les terrains en arrière du dispositif de protection des berges, notamment en rive gauche (terrains occupés par un potager), ont également subi un affaissement décimétrique sur quelques mètres de large. 10 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Illustration 3 : Vue générale des ouvrages de protection de berges au droit de la propriété Potillon Illustration 4 : Désordres sur le mur rive gauche Rapport BRGM/RP-60294-FR 11

Illustration 5 : Ravinement en pied et désordres dû à l affaissement du mur (rive gauche) 12 Rapport BRGM/RP-60294-FR

2.2 SECTEUR 2 - «LES ABATTOIRS LE PONTET» 2.2.1 Localisation Zone a : parcelle BL309 (propriété ville de Sarlat) Zone b : parcelle BL316 (propriété Delbos) Zone c : parcelles BL307 (propriété Fresquet) a b c Illustration 6 : Localisation secteur 2 (orthophotos Atgeri, 2010) 2.2.2 Description des désordres Nature du phénomène : Erosions de berge. Affaissement et effondrement d ouvrages hydrauliques (sections couvertes). Description : Du Nord au Sud, trois zones sinistrées ont été à déplorer : a. Effondrement localisé de la section couverte du ruisseau la Cuze, constituée d une dalle béton d une dizaine de centimètres d épaisseur pour une largeur voisine de 1,80 m. Sur le reste de la section couverte (près de 30 ml environ), l ouvrage montre des signes d affaissement (faïençage de l enrobé dans l axe de l ouvrage ; la section couverte se situe au droit d un parking et d une aire de retournement). Rapport BRGM/RP-60294-FR 13

Illustration 7 : Effondrement localisé en partie nord de section couverte et affaissement de l ouvrage de recouvrement sur le reste du linéaire souterrain Illustration 8 : Affaissement de l ouvrage enterré (vue vers le Sud de la section couverte) b. Effondrement de la berge rive gauche sur un linéaire de l ordre d une dizaine de mètres, au droit de la propriété de M. Delbos (parcelle BL316). Le phénomène a concerné un ouvrage en maçonnerie liaisonnée qui aurait été édifié il y a au moins 20 ans. La rupture est vraisemblablement liée en premier lieu à un défaut de fondation du mur et aux phénomènes érosifs ayant entrainé le déchaussement de l ouvrage en pied. 14 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Illustration 9 : Effondrement de berge rive gauche de la Cuze au droit de la propriété Delbos (vue depuis la rive opposée) Illustration 10 : Effondrement de berge rive gauche de la Cuze au droit de la propriété Delbos Rapport BRGM/RP-60294-FR 15

Illustration 11 : Effondrement de berge rive gauche de la Cuze au droit de la propriété Delbos (matériaux atterris dans le lit) c. Déstabilisation des appuis et affaissement du dalot en béton à l entrée de la section couverte assurant le franchissement de la Cuze par la RD704. On soulignera que l ouvrage présentait semble-t-il déjà des désordres avant la survenue de la crue du 02 Août 2011, cette dernière aggravant toutefois significativement la situation. Illustration 12 : Dalot béton à l entrée de la section couverte sous la RD704 16 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Illustration 13 : Affouillement et déstabilisation de l appui rive droite du dalot Illustration 14 : Affouillement et déstabilisation de l appui rive gauche du dalot Rapport BRGM/RP-60294-FR 17

2.3 SECTEUR 3 - «VERS L ESSOR SARLADAIS» 2.3.1 Localisation Parcelle BL137 (propriété Gros). Illustration 15 : Localisation secteur 3 (orthophotos Atgeri, 2010) 2.3.2 Description des désordres Nature du phénomène : Erosion de berge et effondrement d ouvrage de protection. Description : La berge rive gauche a été affectée, une vingtaine de mètres environ en amont des locaux de l entreprise l Essor sarladais, par une activité érosive marquée provoquant l effondrement d un mur ancien en enrochements liaisonnés, d une hauteur proche de 4 m. La parcelle BL137 au droit de laquelle le phénomène s est produit, accueille un garage, dont la façade arrière se situe à une distance estimée à environ 1 m de la cicatrice d arrachement (dans la mesure où il n a pas été possible d accéder aux abords immédiats de l arrachement, cette distance est donnée à titre indicatif et nécessite d être précisée). 18 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Illustration 16 : Parcelle BL137 - Effondrement d un mur de protection de berge en maçonnerie liaisonnée Illustration 17 : Parcelle BL137 - Effondrement d un mur de protection de berge en maçonnerie liaisonnée matériaux atterris dans le lit Rapport BRGM/RP-60294-FR 19

2.4 SECTEUR 4 - «IMPASSE DÉMOURET» 2.4.1 Localisation Parcelle 17, section cadastrale non connue (propriété Bru). Illustration 18 : Localisation secteur 4 (orthophotos Atgeri, 2010) 2.4.2 Description des désordres Nature du phénomène : Effondrement d un mur de soutènement Description : Les fortes pluies tombées sur Sarlat le 02/08/11 ont provoqué l effondrement d un mur de soutènement en enrochements non liaisonnés, d une hauteur proche de 4 m et redressé à 80 en moyenne (date de réalisation non connue). L épaisseur de l ouvrage est de l ordre de 0,5 m. L arrachement présente une largeur moyenne avoisinant 3,5 m. Le phénomène a provoqué le recouvrement de l impasse Démouret, sans autre conséquence particulière. 20 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Illustration 19 : Impasse Démouret effondrement d un mur de soutènement Illustration 20 : Impasse Démouret effondrement d un mur de soutènement (vue de détail) Rapport BRGM/RP-60294-FR 21

2.5 SECTEUR 5 - «LA BRANDE» 2.5.1 Localisation Parcelle 214, section cadastrale non connue (propriété Giraudet). Illustration 21 : Localisation secteur 4 (orthophotos Atgeri, 2010) 2.5.2 Description des désordres Nature du phénomène : Ravinement et glissement de terrain Description : Activité érosive et glissement superficiel au sein d un talus routier (voirie communale) de 3 m de hauteur environ, provoqués par les écoulements superficiels. Masse mobilisée limitée à 3-4 m 3 environ. 22 Rapport BRGM/RP-60294-FR

Illustration 22 : Glissement / ravinement, secteur la Brande Illustration 23 : Glissement / ravinement, secteur la Brande (vue de détail) Rapport BRGM/RP-60294-FR 23

3. Diagnostic et recommandations Parmi les phénomènes de type mouvements de terrain survenus sur le territoire sarladais suite à l épisode orageux du 02/08/11, une large partie est liée aux phénomènes érosifs associés aux débits de crue importants qui ont transités dans le ruisseau de la Cuze (selon les témoignages recueillis, le précédent épisode d ampleur sensiblement comparable remonterait à 1997) : affaissement ou effondrement de murs de protection de berges ou d ouvrages de couverture du cours d eau. Les autres phénomènes recensés correspondent l un à l effondrement d un mur de soutènement en maçonnerie, l autre à la déstabilisation d un talus routier par ravinement / glissement ; le lien entre le déclenchement de ces deux phénomènes et les fortes précipitations du 02/08/11 pouvant être clairement établi (mise en charge à l arrière du mur de soutènement dans le premier cas, érosion et saturation des niveaux de couverture dans le second cas). En matière de sécurisation, les recommandations pouvant être faites sur la seule base des observations réalisées dans le cadre de cette mission sont les suivantes : - Secteur 1 La Moussidière La situation ne présente pas de risque marqué à plus ou moins court terme, notamment compte-tenu de l absence d enjeu particulier positionné en arrière immédiat des ouvrages de protection de berges déstabilisés (les terrains en rive gauche font office de potager, tandis que l habitation présente en rive droite se situe en recul de près d une dizaine de mètres). Néanmoins, à défaut d intervention adaptée, les prochaines crues de la Cuze pourraient être en mesure de fragiliser encore plus les ouvrages par poursuite des processus érosifs (affouillement en pied en particulier), voire d entrainer leur rupture. L effondrement de l un des murs (rive gauche ou rive droite) ou des deux, pourrait se traduire par un recul plus ou moins important de la ou des berges concernées. Par ailleurs, l obstruction du lit qui en résulterait pourrait entrainer une perturbation des écoulements de crue de nature à favoriser ou aggraver les débordements en aval. Il est de fait recommandé : - La réalisation dans les meilleurs délais d une étude visant à définir les mesures de confortement des ouvrages de protection fragilisés ; - Dans l attente de la réalisation de cette étude et des travaux de confortement définis, d assurer une surveillance visuelle régulière de l état des ouvrages. En cas d évolution défavorable significative, un diagnostic complémentaire devra être établi en urgence, visant à définir d éventuelles mesures de sécurisation adaptées. - Secteur 2 Les abattoirs le Pontet Zone a. Les désordres observés tendent à souligner le mauvais état de l ouvrage de recouvrement, et ce sur l essentiel (voire la totalité) de son linéaire (près de 40 ml). L extension de la zone effondrée suite à l épisode du 02/08/11, mais également un 24 Rapport BRGM/RP-60294-FR

effondrement d une plus large partie de l ouvrage, est à craindre, en particulier lors d une prochaine crue significative. Au-delà des conséquences pour d éventuels piétons ou véhicules sur le parking, un tel effondrement pourrait obstruer partiellement ou totalement l axe d écoulement et entrainer d importantes divagations. Il est de fait recommandé : - De maintenir la zone actuellement neutralisée autour de l effondrement ; - De procéder à la réalisation dès que possible d un diagnostic complet de la totalité de la section couverte. Les mesures de confortement définies, ou la reconstruction de l ouvrage, devront être mises en œuvre dans les meilleurs délais ; - Dans l attente de la mise en œuvre de ces mesures, d assurer une surveillance visuelle régulière de l état de l ouvrage et d envisager de neutraliser l accès au parking (tout du moins toute la zone située au droit de la section couverte) en cas de fortes précipitations. Zone b. Le phénomène ne présente pas à brève échéance de menace significative pour l habitation Delbos, située à 6 m environ en recul de l effondrement. Au-delà du court terme, l occurrence de prochaines crues plus ou moins marquées conduira inexorablement à la poursuite des phénomènes érosifs, ceux-ci étant de nature à entrainer une extension latérale des désordres, mais également potentiellement un recul de la berge. Il est en conséquence recommandé : - De maintenir la zone actuellement neutralisée au droit de zone effondrée ; - De procéder dès que possible à la reconstruction de l ouvrage (ainsi que la reconstruction ou le confortement des parties d ouvrage fragilisées latéralement), sur la base d une étude de définition spécifique ; - Dans l attente de la reconstruction de l ouvrage, d assurer une surveillance visuelle régulière de la zone. En cas d évolution défavorable significative, un diagnostic complémentaire devra être établi en urgence, visant à définir d éventuelles mesures de sécurisation adaptées. Zone c. Les désordres observés sur les appuis tant rive gauche que rive droite du dalot rendent possibles un effondrement du dalot ; un tel scénario étant susceptible d induire d importantes divagations de la Cuze en cas de crue marquée. Il est en conséquence recommandé : Rapport BRGM/RP-60294-FR 25

- Dans l attente d une reprise de l ouvrage, de restreindre au maximum la circulation sur celui-ci, et notamment d interdire la circulation des véhicules lourds ; - De procéder dès que possible à la reconstruction de l ouvrage (associée à un confortement des appuis), sur la base d une étude de définition spécifique ; - Dans l attente de la mise en œuvre de ces mesures, d assurer une surveillance visuelle régulière de l état de l ouvrage et d interdire toute circulation sur celui-ci en cas de fortes précipitations. - Secteur 3 Vers l Essor sarladais L occurrence de prochaines crues plus ou moins marquées conduira inévitablement à la poursuite des phénomènes érosifs, susceptibles d entrainer une extension latérale des désordres, mais également potentiellement un recul du sommet de berge. Il n a pas été possible d accéder aux abords immédiats d effondrement, et il est de fait délicat de se prononcer sur les risques à court terme pour le garage situé à environ 1 m en arrière de la zone d arrachement (cette distance restant cependant à préciser). On recommandera en conséquence : - De procéder sans délai à des observations complémentaires en tête de berge, de façon à préciser la distance actuelle de recul de la façade arrière du garage (présent sur la parcelle BL137) par rapport à l arrachement, et en conséquence le risque de déstabilisation du bâti. Les constats résultant de ces observations conduiront à définir les mesures à prendre vis-à-vis de la construction ; - De procéder dès que possible à la reconstruction de l ouvrage (ainsi que la reconstruction ou le confortement des parties d ouvrage fragilisées latéralement), sur la base d une étude de définition spécifique. - Secteur 4 Impasse Démouret En cas de nouvelles fortes pluies et compte-tenu des phénomènes érosifs qui ne manqueront pas de se développer au sein de la cicatrice d arrachement et en bordure de celle-ci, on ne peut en l état écarter la possibilité d une extension latérale de la zone d effondrement, ainsi qu une évolution régressive de la cicatrice. Les usagers de l Impasse Démouret, voire les constructions implantées en contre-bas de celle-ci (en cas de déversement d une partie de la masse mobilisée en aval de la chaussée) sont les principaux enjeux menacés. La construction sise sur la parcelle touchée (propriété Bru) n apparait quant-à-elle pas concernée à court voire moyen terme, compte-tenu du recul de celle-ci par rapport à la tête de talus (une douzaine de mètres au minimum). Il est de fait recommandé : - La reconstruction dans les meilleurs délais de l ouvrage, sur la base d une étude de définition spécifique. Cette dernière visera par ailleurs à définir les mesures (drainage, confortement, etc.) de nature à assurer la pérennité du dispositif de soutènement de part et d autre de la zone touchée le 02/08/11 ; 26 Rapport BRGM/RP-60294-FR

- Dans l attente de la reconstruction effective du dispositif, d assurer une surveillance visuelle régulière de la cicatrice d arrachement et des parties d ouvrage encore en place au contact de part et d autre de celle-ci, de façon autant que possible à détecter une éventuelle évolution défavorable et, le cas échéant, à prendre les mesures de sécurisation complémentaire adaptées ; - Dans l attente de la reconstruction effective du dispositif et compte-tenu des risques pour la route et les constructions en contrebas en cas de nouvel effondrement, de fermer temporairement la circulation lors d épisodes pluvieux marqués et de restreindre l accès sur les parties amont des habitations exposées. - Secteur 5 La Brande La situation ne présente pas de risque particulier à plus ou moins court terme et conduit à ne pas juger nécessaire la mise en œuvre de mesure de sécurisation particulière. Rapport BRGM/RP-60294-FR 27

Centre scientifique et technique 3, avenue Claude-Guillemin BP 36009 45060 Orléans Cedex 2 France Tél. : 02 38 64 34 34 Service géologique régional Aquitaine Parc Technologique Europarc 24, avenue Léonard de Vinci 33600 Pessac - France Tél. : 05 57 26 52 70