COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 7 janvier 2009



Documents pareils
COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS DE LA COMMISSION. 10 octobre 2001

chronique La maladie rénale Un risque pour bon nombre de vos patients Document destiné aux professionnels de santé

Grossesse et HTA. J Potin. Service de Gynécologie-Obstétrique B Centre Olympe de Gouges CHU de Tours

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 10 mai 2006

ÉVALUATION DE LA PERSONNE ATTEINTE D HYPERTENSION ARTÉRIELLE

Item 169 : Évaluation thérapeutique et niveau de preuve

Evaluation des médicaments antihypertenseurs et place dans la stratégie thérapeutique

CLINIMIX AVIS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Plan. Introduction. Les Nouveaux Anticoagulants Oraux et le sujet âgé. Audit de prescription au Centre Hospitalier Geriatrique du Mont d Or

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 23 mai 2007

Système cardiovasculaire - CV CV111 CV110. aliskirène Rasilez

Avis 29 mai XYZALL 5 mg, comprimé B/14 (CIP : ) B/28 (CIP : ) Laboratoire UCB PHARMA SA.

Algorithme d utilisation des anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS)

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 10 mars 2010

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 31 janvier 2007

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 janvier 2006

EVALUATION DES TECHNOLOGIES DE SANTÉ ANALYSE MÉDICO-ÉCONOMIQUE. Efficacité et efficience des hypolipémiants Une analyse centrée sur les statines

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. 10 décembre 2008

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 23 mai 2012

Hypertension artérielle. Des chiffres qui comptent

Observation. Merci à l équipe de pharmaciens FormUtip iatro pour ce cas

Les nouveaux anticoagulants oraux, FA et AVC. Docteur Thalie TRAISSAC Hôpital Saint André CAPCV 15 février 2014

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 1 er octobre 2008

Le traitement de l'insuffisance cardiaque chez le chien

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 14 mars 2012

Evaluation du risque Cardio-vasculaire MOHAMMED TAHMI

Fibrillation atriale chez le sujet âgé

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

Ordonnance collective

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. AVIS 1 er février 2012

Treatment of hypertension : present and perspectives Key-words (Index medicus): Antihypertensive agents. Hypertension. Préventive medecine.

Programme de prise en charge et de suivi en anticoagulothérapie

TRAITEMENTS MEDICAMENTEUX DU DIABETE DE TYPE 2 (Hors Insuline) MAREDIA Dr Marc DURAND

27 ème JOURNEE SPORT ET MEDECINE Dr Roukos ABI KHALIL Digne Les Bains 23 novembre 2013

Les nouveaux anticoagulants oraux (NAC)

La prise en charge de votre insuffisance cardiaque

Point d Information. Le PRAC a recommandé que le RCP soit modifié afin d inclure les informations suivantes:

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 14 mars 2012

EVALUATION DES METHODES D AIDE A L ARRET DU TABAGISME

Télé-expertise et surveillance médicale à domicile au service de la médecine générale :

Automesure de la tension artérielle

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 29 février 2012

Les Jeudis de l'europe

Portrait de l usage des antihypertenseurs chez les adultes assurés par le régime public d assurance médicaments du Québec

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 19 octobre 2011

INTERET PRATIQUE DU MDRD AU CHU DE RENNES

PRISE EN CHARGE SYSTÉMATISÉE DES PERSONNES ATTEINTES. collectives D HYPERTENSION ARTÉRIELLE

S o m m a i r e 1. Sémiologie 2. Thérapeutique

D o s s i e r. d u C N H I M. SARTANS : antagonistes de l angiotensine II. Revue d évaluation sur le médicament SOMMAIRE. Évaluation thérapeutique

Nouveaux anticoagulants oraux : aspects pratiques

HTA et grossesse. Dr M. Saidi-Oliver chef de clinique-assistant CHU de Nice

Les triptans. quel casse-tête! Kim Messier et Michel Lapierre. Vous voulez prescrire des triptans? Lisez ce qui suit!

Y-a-t-il des raisons médicales qui

I.TRAITEMENT DE CRISE -ANTALGIQUES SIMPLES -ANTINFLAMMATOIRES BIPROFENID -TRIPTANS

Les personnes âgées et le système de santé : quelles sont les répercussions des multiples affections chroniques?

Principales complications de la grossesse Hypertension artérielle gravidique Item 17 - Module 2

Marseille 25 octobre 2012 Accompagnement du traitement chez les co-infectés VHC-VIH en pratique

Une forte dynamique des prescriptions de ces nouveaux anti-coagulants oraux

Avis 20 novembre 2013

Avis 23 avril BARITEKAL 20 mg/ml, solution injectable Boîte de 10 ampoules de 5 ml (CIP : ) Laboratoire NORDIC PHARMA

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS. 18 janvier 2012

Pharmacovigilance des nouveaux anticoagulants oraux

LIGNES DIRECTRICES CLINIQUES TOUT AU LONG DU CONTINUUM DE SOINS : Objectif de ce chapitre. 6.1 Introduction 86

Assurance Maladie Obligatoire Commission de la Transparence des médicaments. Avis 2 23 Octobre 2012

RELPAX. hydrobromure d élétriptan

Diabète Type 2. Épidémiologie Aspects physiques Aspects physiologiques

Point d information Avril Les nouveaux anticoagulants oraux (dabigatran et rivaroxaban) dans la fibrillation auriculaire : ce qu il faut savoir

Le guide du bon usage des médicaments

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE. Avis. 3 septembre 2008

NEPHROGRAMME ISOTOPIQUE EXPLORATION DE L HYPERTENSION RENO-VASCULAIRE

ACTUALITES THERAPEUTIQUES DANS LE DIABETE DE TYPE 2. Docteur R.POTIER

LISTE DES ACTES ET PRESTATIONS - AFFECTION DE LONGUE DURÉE HÉPATITE CHRONIQUE B

Pharmacologie des «nouveaux» anticoagulants oraux

UTILISATION DES C.C.P DANS LES HEMORRAGIES SOUS AVK ET SOUS NACO : RECOMMANDATIONS DE L HAS COPACAMU 2014

CONCOURS DE L INTERNAT EN PHARMACIE

CATALOGUE ÉLECTRONIQUE D INDICATEURS DE QUALITÉ DE LA SOCIÉTÉ CANADIENNE DE CARDIOLOGIE INDICATEURS DE QUALITÉ POUR L INSUFFISANCE CARDIAQUE


MONOGRAPHIE DE PRODUIT

Le VIH et votre cœur

PRISE EN CHARGE DES PRE ECLAMPSIES. Jérôme KOUTSOULIS. IADE DAR CHU Kremlin-Bicêtre. 94 Gérard CORSIA. PH DAR CHU Pitié-Salpétrière.

Les nouveaux anticoagulants dans la Fibrillation atriale en pratique

Le RIVAROXABAN (XARELTO ) dans l embolie pulmonaire

Le dropéridol n est pas un traitement à considérer pour le traitement de la migraine à l urgence

Quand le cœur n y est plus

Séminaire du Pôle Santé

Prise en charge de l embolie pulmonaire

Consommation de médicaments

Document d orientation sur les allégations issues d essais de non-infériorité

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE

CE QU IL FAUT SAVOIR PARTICIPATION À UN ESSAI CLINIQUE SUR UN MÉDICAMENT

Traiter la goutte sans être débordé

GUIDE D INFORMATIONS A LA PREVENTION DE L INSUFFISANCE RENALE

Recommandations SFC/ALFEDIAM sur la prise en charge du patient diabétique vu par le cardiologue

Révision des descriptions génériques Comment monter un dossier?

NOTICE : INFORMATIONS DESTINÉES A L UTILISATEUR. Firazyr 30 mg solution injectable en seringue pré-remplie Icatibant

journées chalonnaises de la thrombose

Pour la prévention des maladies cardiovasculaires dans le diabète, le taux d'hba1c cible recommandé est <7,0% (<53 mmol / mol).

XARELTO (RIVAROXABAN) 2,5 MG - 15 MG - 20 MG, COMPRIMÉS PELLICULÉS GUIDE DE PRESCRIPTION

Ischémie myocardique silencieuse (IMS) et Diabète.

Transcription:

COMMISSION DE LA TRANSPARENCE AVIS 7 janvier 2009 ZANEXTRA 20 mg/10 mg, comprimés pelliculés B/30, code CIP : 385 967.4 B/90, code CIP : 387 392.9 Laboratoires BOUCHARA RECORDATI Enalapril/Lercanidipine Liste I Date de l'amm : 09/07/2008 (rectificatif AMM du 01/08/2008) Motif de la demande : Inscription Sécurité Sociale et Collectivités. Direction de l évaluation médicale, économique et de santé publique 1

1. CARACTERISTIQUES DU MEDICAMENT 1.1. Principe actif ZANEXTRA 20 mg / 10 mg : 1 comprimé contient 20 mg de maléate d énalapril (équivalent à 15,29 mg d énalapril) et 10 mg de chlorhydrate de lercanidipine (équivalent à 9,44 mg de lercanidipine). NOTE. Il s agit de la première association fixe d énalapril et de lercanidipine. 1.2. Indication - ZANEXTRA 20 mg / 10 mg : «Traitement de l hypertension artérielle essentielle chez les patients insuffisamment contrôlés par l administration d énalapril 20 mg seul. L association fixe ZANEXTRA 20 mg / 10 mg ne doit pas être utilisée dans le traitement initial de l hypertension». 1.3. Posologie ZANEXTRA 20 mg / 10 mg : «chez les patients dont la pression artérielle est insuffisamment contrôlée par l énalapril 20 mg seul, la posologie d énalapril peut être augmentée, en monothérapie ou le traitement peut être remplacé par ZANEXTRA 20 mg / 10 mg». - L adaptation individuelle de la posologie de chacun des composants est recommandée. Le passage direct de la monothérapie à l association fixe peut être envisagé s il est cliniquement justifié. - La posologie usuelle recommandée est d un comprimé par jour à prendre au moins 15 minutes avant le repas. Le traitement doit être administré de préférence le matin. Ce médicament ne doit pas être administré avec du pamplemousse. Situations particulières - Chez les sujets âgés : La posologie doit être adaptée à la fonction rénale du patient (voir «Utilisation en cas d insuffisance rénale»). - Enfants et adolescents de moins de 18 ans : en l absence de données cliniques, l utilisation de ZANEXTRA n est pas recommandée actuellement. - En cas d insuffisance rénale : ZANEXTRA est contre-indiqué chez les patients ayant une insuffisance rénale sévère (clairance de la créatinine < 30 ml/min) ou chez les patients sous hémodialyse. Le traitement doit être débuté avec prudence chez les patients atteints d insuffisance rénale légère à modérée. - En cas d insuffisance hépatique : ZANEXTRA est contre-indiqué en cas d insuffisance hépatique sévère. Le traitement doit être débuté avec prudence chez les patients atteints d insuffisance hépatique légère à modérée. 2. MEDICAMENTS COMPARABLES 2.1. Classement ATC (2008) ATC/DDD index 2008. http://www.whocc.no/atcddd C : Système cardiovasculaire C09 : Médicaments agissant sur le système rénine-angiotensine C09B : Inhibiteurs de l enzyme de conversion (IEC) en association C09BB : Inhibiteurs de l enzyme de conversion (IEC) et inhibiteurs calciques 2

C09BB02 : énalapril et lercanidipine 2.2. Médicaments de même classe pharmaco-thérapeutique - La prise séparée de 20 mg/j d énalapril (RENITEC 20 mg, comprimés) et de 10 mg/j de lercanidipine (LERCAN 10 mg, ZANIDIP 10 mg, comprimés). - Associations à dose fixe d un IEC et d un inhibiteur calcique : trandolapril 2 mg + vérapamil 180 mg: TARKA LP ; OKADRIK LP. 2.3. Médicaments à même visée thérapeutique L ensemble des médicaments indiqués dans le traitement de l'hypertension artérielle essentielle : les autres antihypertenseurs prescrits en monothérapie ou en associations. Autres spécialités à base d association à doses fixes à base d un IEC, inhibiteur calcique ou sartan : a. Antagoniste des récepteurs de l angiotensine II (sartans) + Inhibiteur calcique : valsartan 80 mg/160 mg + amlodipine 5 mg/10 mg : EXFORGE b. IEC + Diurétique : bénazépril 10mg + HCTZ 1 12,5mg : BRIAZIDE, CIBADREX captopril 50mg + HCTZ 25,0mg : CAPTEA, ECAZIDE, et G2 énalapril 20mg + HCTZ 12,5mg : CO-RENITEC, et G fosinopril 20mg + HCTZ 12,5mg : FOZIRETIC lisinopril 20mg + dihctz 12,5mg : PRINZIDE,ZESTORETIC, et G périndopril 2 mg (4mg) + indapamide 0,625 mg (1,25mg): PRETERAX, BIPRETERAX quinapril 20mg + HCTZ 12,5mg : ACUILIX, KORETIC, et G ramipril 5 mg + HCTZ 12,5 mg: COTRIATEC zofénopril 30 mg + HCTZ 12,5 mg : ZOFENILDUO c. Antagonistes des récepteurs de l angiotensine II (sartans) + Diurétique : candésartan 8 mg ou 16 mg + HCTZ 12,5 mg: COKENZEN, HYTACAND éprosartan 600 mg + HCTZ 12,5 mg: COTEVETEN irbésartan 150 mg ( ou 300 mg) + HCTZ 12,5 mg (ou 25 mg) COAPROVEL losartan 50 mg ( ou 100 mg) + HCTZ 12,5 mg (ou 25 mg) FORTZAAR, HYZAAR olmésartan médoximil 20 mg + HCTZ 12,5 mg (ou 25 mg) ALTEISDUO, COOLMETEC telmisartan 40 mg ou 80 mg + HCTZ 12,5 mg MICARDISPLUS, PRITORPLUS valsartan 80 mg ou 160 mg + HCTZ 12,5 mg (ou 25 mg) COTAREG, NISISCO d. Inhibiteur calcique + bêta-bloquant : nifédipine 20 mg + aténolol 50 mg : BETA-ADALATE, TENORDATE, et G 1 Hydrochlorothiazide, diurétique thiazidique : HCTZ. 2 «G» : spécialités Génériques. Cf. Répertoire des génériques, Afssaps. 3

3. ANALYSE DES DONNEES DISPONIBLES 3.1. Efficacité L évaluation de l efficacité et des effets indésirables de ZANEXTRA 20 mg/10 mg repose principalement sur les résultats d une étude comparative : l étude CPL1-0019. Méthodologie : Il s agit d une étude randomisée en double aveugle en groupes parallèles dont l objectif était de démontrer que l association énalapril 20 mg + lercanidipine 10 mg (E20/L10) apporte une efficacité antihypertensive additionnelle chez des patients hypertendus insuffisamment contrôlés par une monothérapie à base d énalapril 20 mg (E20). Une phase de suivi en ouvert de neuf mois a été ajoutée à chacune de ces deux études. Le critère principal de jugement (efficacité) a été la réduction moyenne de la pression artérielle diastolique (PAD) mesurée en position assise entre les deux bras, après 12 semaines (3 mois) de traitement, dans la population en ITT. Les valeurs initiales ont été constituées par les mesures effectuées après la période de monothérapie de 6 semaines sous énalapril. Note : réduction attendue de 3 mm d Hg de la PAD, avec une puissance de 90% et pour un risque α bilatéral de 5%, un échantillon de 272 patients (136 par bras) était nécessaire. Un total de 300 patients à inclure a été retenu en considérant qu il y aurait 10% de patients perdus de vue. Les critères secondaires d efficacité ont été notamment : Réduction moyenne de la pression artérielle systolique (PAS) mesurée en position assise ; Pourcentage de patients «normalisés» à la fin de l'étude selon les critères suivants : o Pourcentage de patients ayant une PAD < 90 mm Hg o Pourcentage de patients ayant une PAS < 140 mm Hg o Pourcentage de patients ayant une PA < 140/90 mm Hg Pourcentage de patients «répondeurs» ayant les valeurs suivantes : o PAD < 90 mm Hg ou diminution par rapport aux valeurs initiales > 10 mm Hg o PAS < 140 mm Hg ou diminution par rapport aux valeurs initiales > 20 mm Hg Critères d inclusion, notamment : - Homme ou femme âgé(e) d'au moins 18 ans ; - Diagnostic d'hypertension essentielle ; - Aucun signe de maladie significative autre que l'hypertension, selon l'avis de l'investigateur ; Critères d'exclusion, notamment : - Hypertension artérielle secondaire ; - Insuffisance cardiaque (classes III et IV de l'association de cardiologie de New York (New York Heart Association, NYHA) ; - Valvulopathie cardiaque ; arythmie cardiaque ; - Rétinopathie hypertensive ; - Diabète sucré avec mauvais contrôle de la glycémie ou diabète sucré compliqué par une rétinopathie, une neuropathie périphérique ou une neuropathie autonome cliniquement significative ; - Créatinine sérique > 1,5 fois la limite supérieure de la normale (LSN) ; enzymes hépatiques > 2 fois la LSN (aspartate aminotransférase ASAT et/ou alanine aminotransférase ALAT) ; bilirubine sérique > 1,5 fois la LSN. 4

- Patients pesant plus de 40% de leur poids idéal par rapport à leur taille conformément à l'indice de Broca : taille (en centimètres) - 100 = poids corporel idéal (en kg) ; - Non observance au cours de la période de pré inclusion en simple aveugle, définie comme la prise de moins de 80% ou de plus de 120% du médicament à l'étude assigné. Note. Au cours des périodes de pré-inclusion sous placebo et des périodes de monothérapie en simple aveugle, les patients ayant eu une PAD > 114 mm Hg ou une PAS > 189 mm Hg sont sortis de l'étude (pour des raisons de sécurité). Les patients ayant eu une PAD < 95 mm Hg également car «répondeurs» au traitement. À partir de la visite 5 jusqu'à la fin de l'étude, les patients ayant une PAD > 109 mm Hg ou une PAS > 179 mm Hg sont sortis de l'étude (pour des raisons de sécurité). Résultats Cette étude a été faite chez 327 patients insuffisamment contrôlés par 20 mg d énalapril car ayant une pression artérielle diastolique comprise entre 95 et 114 mmhg et une pression artérielle systolique comprise entre 140 et 189 mmhg. Critère principal : la réduction de la pression artérielle diastolique a été de - 9,2 mmhg dans le bras E20/L10 versus - 7,5 mmhg dans le bras E20, soit une réduction supplémentaire en faveur de l association de 1,8 mmhg, p=0,015. Critères secondaires : - Le taux de répondeurs à l association fixe n a pas différé (significativement) par rapport à celui de la monothérapie : 53% versus 43% (p=0,076) pour la pression artérielle diastolique et 41% versus 33% (p=0,116) pour la pression artérielle systolique. - Le pourcentage de patients sous association fixe E20/L10 ayant eu une normalisation de la pression artérielle diastolique (48% versus 37%, p=0,055) ou de la pression artérielle systolique (33% versus 28%, p=0,325) n a pas différé par rapport à celui des patients traités par monothérapie E20. Valeurs de la PAD et PAS moyennes après 12 semaines de traitement : L10/E20 n=163 E20 n=164 PAD moyenne initiale (mmhg) 99 +/- 4 99 +/- 4 PAS moyenne initiale (mmhg) 154 +/-11 154 +/- 11 Variation moyenne de la PAD (mmhg / IC95%) après 12 semaines -9,2 +/- 0,64-7,5 +/- 0,64 Variation moyenne de la PAS (mmhg / IC95%) après 12 semaines -9,8 +/- 1,11-6,7 +/- 1,11 Commentaire : les résultats de cette étude ont une pertinence clinique limitée pour juger de l intérêt de ZANEXTRA 20 mg /10 mg dans la prise en charge des patients hypertendus. En effet, l appréciation de son efficacité antihypertensive a été faite en comparaison à une monothérapie par 20 mg/j d énalapril chez des patients déjà considérés comme insuffisamment contrôlés par 20 mg/j d énalapril. Autres données Une étude IT-CL 0044 a été réalisée spécifiquement chez les patients âgés d au moins 60 ans. Il s agit d une étude randomisée en double aveugle contre placebo en plan séquentiel d une durée de 16 semaines, à quatre bras : placebo, lercanidipine 10 mg (L10), énalapril 20 mg (E20), association énalapril 20 mg et lercanidipine 10 mg (E20/L10), sur 4 périodes de 4 semaines où chaque patient a testé les 4 traitements successivement dans un ordre aléatoire (essai croisé). Son objectif était d'évaluer si l association E20/L10 était plus efficace que chacun des médicaments pris séparément pour la réduction de la PAS chez des patients âgés d'au moins 60 ans. 5

- Des patients hypertendus âgés de 60 à 80 ans dont la pression artérielle - au cabinet du médecin en position assise - systolique (PAS) était de 160 à 179 mm Hg (limites incluses), dont la pression artérielle diastolique (PAD) était inférieure à 110 mm Hg et dont la PAS moyenne sur une journée était 135 mm Hg ont été inclus dans l étude. Les patients à haut risque, les patients ayant une hypertension sévère, des antécédents de complications cardiaques ou vasculaires cérébrales ou un diabète sucré nécessitant un traitement médicamenteux n ont pas été inclus. Les caractéristiques des patients à l inclusion n ont pas été différentes. Le critère principal de jugement d efficacité a été la valeur moyenne de la PAS sur 24 heures, mesurée par MAPA effectuée après 4 semaines de traitement pour chacun des traitements. - Résultats : dans la population per protocole (62 patients), tous les traitements actifs ont réduit la pression artérielle systolique et diastolique ambulatoire et mesurée au cabinet du médecin par rapport au placebo, mais le traitement d'association E20/L10 a montré une efficacité significativement supérieure par rapport à celles des monothérapies par l'énalapril ou la lercanidipine. La durée courte de cette étude et le nombre limité de patients évalués ne permettent pas de tirer de conclusion. 3.2. Effets indésirables Les données des études ont montré que l association de ces deux principes actifs n a pas entraîné l apparition de nouveaux effets indésirables. Dans l'analyse de sécurité d'emploi de l ensemble des études du dossier d AMM, des événements indésirables imputables aux traitements ont été observés chez 39/329 (11,9%) patients avec E10/L10 et chez 69/410 (16,8%) patients avec E20/L10. Au cours de ces études, les effets indésirables les plus fréquents ont été la toux (5,6%), les nausées (2,5%) et les maux de tête (2,1%). 3.3. Conclusion ZANEXTRA est une association à doses fixes d énalapril et de lercanidipine. Son évaluation clinique repose principalement sur les résultats d une étude comparative randomisée en double aveugle de traitement complémentaire (dite en «add on») faite chez 327 patients insuffisamment contrôlés par 20 mg d énalapril, la réduction de la pression artérielle diastolique a été de - 9,2 mmhg dans le groupe traité par l association énalapril 20 mg + lercanidipine 10 mg versus - 7,5 mmhg pour le groupe traité par énalapril 20 mg, p=0,015. Cette étude montre que l association de ces deux antihypertenseurs (lercanidipine + énalapril) est plus efficace sur les chiffres de la pression artérielle qu un seul d entre eux (énalapril 20 mg). L intérêt d administrer ces deux antihypertenseurs en association à doses fixes plutôt qu en prise séparée n est pas établi. De plus, l impact sur la morbi-mortalité de l association de 10 mg de lercanidipine à 20 mg d énalapril, en termes de réduction de la morbi-mortalité, n est pas établi. L intérêt de cette association par rapport à d autres associations antihypertensives (médicaments des mêmes classes ou d autres classes) n est pas documenté. Le profil de tolérance de l association lercanidipine 10 mg + énalapril 20 mg n a pas différé de celui connu pour les deux principes actifs. 6

4. CONCLUSIONS DE LA COMMISSION DE LA TRANSPARENCE 4.1. Service médical rendu : L hypertension artérielle essentielle peut, par ses complications, engager le pronostic vital. Ces spécialités entrent dans le cadre d un traitement préventif. Le rapport efficacité/effets indésirables de ZANEXTRA 20 mg/10 mg, évalué sur la diminution des chiffres tensionnels, est important. ZANEXTRA 20 mg/10 mg est un médicament de 2ème intention chez des patients dont la pression artérielle n est pas suffisamment contrôlée par 20 mg/j d énalapril ou par 10 mg/j de lercanidipine après 12 semaines de traitement. Cette association n a pas montré d impact en termes de réduction de la morbimortalité. Intérêt de santé publique Le fardeau de santé publique représenté par l hypertension artérielle essentielle et les pathologies cardiovasculaires pour lesquelles elle représente un facteur de risque est important. La réduction de la morbi-mortalité attribuable à l hypertension artérielle constitue un besoin de santé publique (priorité identifiée du GTNDO * et de la loi de santé publique). Toutefois, les traitements existants (y compris l association libre de Enalapril et Lercanidipine) participent déjà à la couverture de ce besoin. Il n y a pas d argument en faveur d un bénéfice du traitement par cette association fixe par rapport à l association libre de ces deux principes actifs (y compris en termes d observance). Il n est donc pas attendu d impact sur la morbi-mortalité et la qualité de vie pour la spécialité ZANEXTRA. En conséquence, il n est pas attendu d intérêt de santé publique pour la spécialité ZANEXTRA. * GTNDO : Groupe Technique National de Définition des Objectifs (DGS-2003) ll existe de nombreuses alternatives médicamenteuses ayant montré un impact en termes de réduction de la morbi-mortalité : diurétiques, bêtabloquants, antagonistes des canaux calciques (dont l amlodipine) ou autres antagonistes du système rénine-angiotensine. Conclusion : le service médical rendu par ZANEXTRA 20 mg/10 mg est important. 4.2. Amélioration du service médical rendu : La spécialité ZANEXTRA 20 mg/10 mg, association à doses fixes de 20 mg d énalapril maléate et de 10 mg de lercanidipine chlorhydrate n apporte pas d amélioration du service médical rendu (ASMR V) par rapport à l utilisation conjointe de chacun de ses composants pris séparément. 4.3. Place dans la stratégie thérapeutique Le traitement antihypertenseur vise à prévenir les complications cardio-vasculaires et rénales de l HTA. La normalisation de la pression artérielle doit être recherchée. Les diurétiques, les bêtabloquants, les antagonistes des canaux calciques et les antagonistes du système rénine-angiotensine ont démontré leur capacité à réduire la survenue des complications cardio-vasculaires. Pour ces raisons, les recommandations nationales ou internationales proposent de commencer un traitement antihypertenseur par l un de ces médicaments. 7

ZANEXTRA 20 mg/10 mg est un médicament de 2ème intention dont la prescription n est envisageable que chez des patients déjà traités et équilibrés par 20 mg/j d énalapril et par 10 mg/j de lercanidipine. La Commission note que l intérêt d une association à dose fixe dans la prise en charge des patients hypertendus par rapport à la prise séparée des (deux) médicaments n est pas établi. 4.4. Population cible La prévalence de l HTA diagnostiquée et/ou traitée serait de l ordre de 6,5 à 7,4 millions de patients (données HCSP 2002 et CREDES 1999 extrapolées à la population française en 2003, THALES/CEMKA 2001). Toutefois, la prévalence réelle de l hypertension pourrait être supérieure à celle de l HTA diagnostiquée et/ou traitée. En effet, l enquête MONICA a montré que seuls 52,2% des hypertendus âgés de 35-64 ans avaient connaissance de leur hypertension. Si l on extrapole les données MONICA et fait l hypothèse que seuls 52,2% des patients souffrant d HTA sont effectivement diagnostiqués et/ou traités, la prévalence réelle de l HTA pourrait être de l ordre de 12,5 à 14,2 millions de personnes. A titre d information, une étude sur les modalités de prise en charge de l HTA en médecine générale (THALES/CEMKA 2001) montre que : - 49% des patients sont traités par monothérapie, 34% par bithérapie, 13% par trithérapie et 4% par quadrithérapie et plus - 31% des patients sont traités par bêtabloquants, 27% par inhibiteurs de l enzyme de conversion (seuls ou en association), 26% par antagonistes calciques On ne dispose pas de données permettant d estimer le pourcentage de patients traités en France par 20 mg/j d énalapril et par 10 mg/j de lercanidipine et dont la pression artérielle est équilibrée. La population cible de ZANEXTRA 20 mg/10 mg n est pas calculable. A titre indicatif, parmi les 3 260 000 personnes bénéficiaires du régime social des indépendants, près de 1 200 patients sont traités par 20 mg/j d énalapril et par 10 mg/j de lercanidipine (Données d utilisation du RSI, octobre 2008). 4.5. Recommandations de la Commission de la Transparence Avis favorable à l'inscription sur la liste des spécialités remboursables aux assurés sociaux et sur la liste des médicaments agréés à l'usage des collectivités et divers services publics de ZANEXTRA 20 mg/10 mg dans l indication et aux posologies de l A.M.M. Conditionnement : boîtes de 30 et 90 : adaptées aux conditions de prescription. Taux de remboursement : 65%. 8