PULVERISATION : Améliorer l efficacité du désherbage de sortie hiver avec sulfonylurées
Le Volume/ha minimal se raisonne en fonction du type de produit et du type de cible visée Trop de dérive Basses-pression 50 l/ha Trop de dérive Basses-pression 50 l/ha Racinaires : RAS Basses-pression 80-100 l/ha - Cible étroite : stades jeunes d adventices - Cible large : adventices relativement développées sans dépassement de stade optimal de traitement Trop de dérive Basses-pression 50 l/ha
Volume de bouillie sur graminées Dose Stade le l adventice Conditions climatiques Qualité de l eau Adjuvants Conditions d efficacité des inhibiteurs de l ALS / sulfonylurées Ca++, Mg++ Fe++ ph Possibilité de réduire le volume de bouillie en bonnes conditions : 50-60l voire 30L (buses basse pression) et 80l (buses injection air) sur graminées 10 essais entre 2004 et 2012 Avantage : traiter un plus grand nombre d ha en bonnes conditions Effet dose indépendant de l effet volume. La dose dépend de l infestation, du stade de l adventice, de la résistance, cond. Appli, etc Stade jeune, intervenir tôt en sortie hiver Hygrométrie élevée, humidité sol, T froide RAS?? Des précisions mais un effet positif des sels???
% efficacité 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 Effet de la qualité de l eau sur l efficacité des inhibiteurs de l ALS Protocole Fe ++ Fe 0 mg/l Fe 100 mg/l Fe 200 mg/l (Meso+Iodo) +Actirob +Actimum 1l Aucun effet de la présence de Fe dans la bouillie 3 essais 2013 Rots (14), Bruville (54), Estouy (45) H1212 («Archipel OD») Moyenne des efficacités dose N et dose 0.6N Vulpin+RG traitement Sortie Hiver -150l
% efficacité 100 95 90 85 80 75 70 65 60 55 50 Effet de la qualité de l eau sur l efficacité des inhibiteurs de l ALS Protocole ph ph 3 ph 6 ph 10 (Meso+Iodo) +H+Actimum Peu d effet du ph - (1 essai / 4 meilleur à ph10) 4 essais 2013 (14,45,54,cda54) H1212(«Archipel OD») - moyenne des efficacité dose N et dose 0.6N Vulpin+RG traitement Sortie H -150l
% efficacité 100 95 90 85 80 75 70 65 60 Effet de la qualité de l eau sur l efficacité des inhibiteurs de l ALS ph 6 Eau desionisée (Meso+Iodo) +H+Actimum 2 essais 2013 ( Arvalis55 - CDA 54 ) - vulpins
Effet de la qualité de l eau sur l efficacité des inhibiteurs de l ALS Différence d efficacité traitement J traitement J+48h 0-5 -10-15 -20-25 Protocole ph Perte d efficacité de la bouillie après 48h ph 3 ph 6 ph 10 essai 2013 Arvalis55 - vulpins (Meso+Iodo) +H+Actimum Perte d efficacité en bouillie acide Les inhibiteurs de l ALS ont des pka (constante de dissociation) proche de 3 à 5 => toute tentative de ramener le ph à un niveau acide tend à avoir majoritairement la forme neutre, moins biodisponible
Efficacité % (55) Influence des conditions d applications 2013 : 4 essais vulpins (55, 21, 24, 32) Applications en conditions favorables (matin, H%>80-90% et T plus basses) ou défavorables (après midi, H%50-60% et T plus élevées) à 3 timing différents Conditions FAVORABLES Tallage Conditions DEFAVORABLES Conditions FAVORABLES 1 Noeud Conditions DEFAVORABLES TRAXOS Prat. 100% 65% 95% 60% ATLANTIS(OD) 95% 90% 85% 55% Il est au moins aussi important de traiter en bonnes conditions que de trouver le bon produit et la bonne dose, même si le terme «bonnes conditions» est très large : Ex SULFOS : Sol humide + hygrométrie + tôt en saison + Huile + Sulfate +
Gain d efficacité avec Actimum 14 (base Atlantis OD) % 12 10 8 6 4 2 0 Effet du Sulfate d ammo (Actimum) et conditions climatiques (8) (5) (4) 40-60 60-80 80-100 % hygrométrie au moment du traitement 2013 : 4 essais vulpins (55, 21, 24, 32) 14 12 10 8 6 4 2 0 Les adjuvant «sels» compensent les mauvaises conditions climatiques Gain d efficacité avec Actimum (base Atlantis OD) % (5) (5) (6) 0-5 C 5-15 C 15-25 C Température au moment du traitement
Réponse à la dose d Actimum (sulfate d ammonium 460 g/l) % efficacité 80 75 70 65 60 55 50 0 0.5 1 1.5 2 2.5 Dose Actimum en l/ha (avec Atlantis OD) 1l/ha ou (1%) à raisonner en fonction des conditions climatiques? 4 essais 2013 H1211 «Atlantis OD»- bouillie 120l
Cocktail d adjuvants avec «Atlantis OD» HUILE MOUILLANT SELS Actirob B 1 Actirob B 1 Actimum 1 Actirob B 1 Surf 2000 0.1 Actimum 1 Actirob B Silwett 0.05 Actimum 1 Actirob B 1 Actimum 0.5 Surf 2000 0.1 Actimum 0.5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Gain d efficacité /sans adj (%) 4 essais 2013 H1211 «Atlantis OD»- bouillie 120l
Volume de bouillie sur graminées Stade le l adventice Conditions climatiques Qualité de l eau Adjuvants Dose Conditions d efficacité des inhibiteurs de l ALS / sulfonylurées Ca++, Mg++ Fe++ ph Possibilité de réduire le volume de bouillie en bonnes conditions : 50-60l voire 30L (buses basse pression) et 80l (buses injection air) sur graminées 10 essais entre 2004 et 2012 Avantage : traiter un plus grand nombre d ha en bonnes conditions Stade jeune, intervenir tôt en sortie hiver Hygrométrie élevée, humidité sol, T froide RAS RAS RAS, ne pas acidifier ACTIROB B 1L + ACTIMUM (1L/ha ou 1%) Effet dose indépendant de l effet volume. La dose dépend de l infestation, du stade de l adventice, de la résistance, cond. Appli, etc Forte infestation de vulpins/raygrass (> 20pl/m²) : Recherche d une efficacité maximale à l automne Ne pas oublier les leviers agronomiques (rotation avec alternance cultures hiver/printemps,décalage date de semis/faux semis, travail du sol )
% Efficacité totale: automne 100 puis ATLANTIS WG 0.3kg +H SH 8 essais Vulpins - 2011 Situation de résistance Quelle efficacité rechercher en automne? L efficacité du traitement complémentaire de Pts est proportionnel à l efficacité du traitement d automne Programmes 2012-13 95 90 85 TROOPER 2.5l TROOPER 1.8 +CARAT 0.7l FLIGHT 4l FOSBURI 0.6l FOSBURI 0.4 l DAIKO 2.5l +H F0SBURI 0.4l +iso 2.4l 80 50 60 70 80 90 100 % Efficacité automne Automne+SH > «tout automne» > Automne solo > SH en dérive.
Essais fongicides blé tendre d hiver Septoriose : bas volume - adjuvants
Bas volume et septoriose : où en est-on? Volume de bouillie sur septoriose Dose Conditions climatiques Fractionnement Adjuvants Possibilité de réduire le volume de bouillie > 65 l/ha (buses XR) en bonnes conditions (hyg.>70%) Résultats plus variables si volume <50l 33 essais 2010-2012 Avantage : traiter un plus grand nombre d ha en bonnes conditions Effet dose important et variable en fonction de la pression parasitaire (année/variété). La réduction de volume ne permet pas de réduction de doses. Hygrométrie élevée Des précisions Pas besoin d huile en fongis septo. Des précisions pour les mouillants et sulfates
Essais fongicides septoriose blé tendre d hiver 51 Essais regroupés sur 4 ans (2010-2013) 23 essais avec nuisibilité > 20 q/ha (moyenne 26 q/ha) 8 essais avec nuisibilité < 20 q/ha (moyenne 9 q/ha) En 2013 : 17 essais NORD-PICARDIE-NORMANDIE-IDF (8 essais de 7 à 15 q/ha soit 12.8 q de moyenne et 9 essais de 19 à 35 q/ha soit 26.8 q de moyenne) 1 seul volume : 65l/ha Epis 1 cm 1 nœud 2 nœuds DFE Floraison Dose N 3T Cherokee 1.4 Opus new 0.6 + Pyros 0.7 Dose N/2 3T (ARVALIS autres régions) Dose N/2 5T (réseau NORD-PIC) Dose N 5T (réseau NORD-PIC) Cherokee 0.35 Cherokee 0.7 AVEC ET SANS adjuvants mouillants : Epsotop 1kg/ha + Héliosol 0.13l/ha Cherokee 0.7 Opus new 0.3 + Pyros 0.35 Cherokee 0.35 Cherokee 0.7 Opus new 0.15 + Pyros 0.17 Opus new 0.3 + Pyros 0.35 Opus new 0.15 + Pyros 0.17 Opus new 0.3 + Pyros 0.35 Prosaro 0.6 Prosaro 0.3 Prosaro 0.3 Prosaro 0.6 Attention, Epsotop a été testé pour d éventuelles propriétés d adjuvant «humectant» mais n est pas homologué pour cet usage
Programme REGIONAL - Effet dose significatif Quelque soit la stratégie, il faut d abord ajuster la dose (dépense fongicide) à la nuisibilité 51 essais 2010 à 2013 107 106 105 104 103 102 101 100 99 +4.8 q +1.6 q 106.0 103.0 RENDEMENTS MOYENS AJUSTES SELON UN MODELE LINEAIRE MIXTE Effet dose hautement significatif : pr à 0% Nuisibilité Faible < 20 q/ha Nuisibilité Forte > 20 q/ha 101.4 101.2 98 dose N dose N/2 Ecarts logiquement les + importants sur les groupes de nuisibilité les + élevés
Effet fractionnement significatif La stratégie en 5 passages n est intéressante que pour des nuisibilités supérieures à 20 q/ha 51 essais 2010 à 2013 107 106 105 104 103 102 101 100 99 102.4 101.9 +2.3 q (hautement significatif) RENDEMENTS MOYENS AJUSTES SELON UN MODELE LINEAIRE MIXTE Nuisibilité Faible < 20 q/ha Nuisibilité Forte > 20 q/ha 104.7 102.6 +0.7 q (tendance, faiblement significatif) 98 3T 5T
Léger Effet adjuvant (Epsotop 1 kg + Heliosol 0.13 l) Les adjuvants apportent un léger plus sur une stratégie à 65 l/ha Rendement q/ha 104 103.5 103 102.5 102 101.5 101 a 103.2 AVEC adjuvants avec +0.7 q b 102.5 2010 à 2013 SIGNIFICATIF à 3% (P-value = 0.03) SANS adjuvants sans Attention, Epsotop a été testé pour d éventuelles propriétés d adjuvant «humectant» mais n est pas homologué pour cet usage
Rendement Brut 106 105 104 103 102 101 100 99 103.1 103.3 102.3 100.6 Programme REGIONAL Apport des adjuvants en fonction du fractionnement, de la dose et de la nuisibilité 28 essais 2010-2013 à Faible Nuisibilité AVEC avec adjuvants 103.1 102.6 101.7 101.2 SANS sans adjuvants Sur une faible nuisibilité, les adjuvants n ont que peu d intérêt Dose N - 5 T Dose N - 3 T Dose N/2-5 T Dose N/2-3 T Rendement Brut 108 106 104 102 100 98 96 94 23 essais 2010-2013 à Forte Nuisibilité 107.0 107.0 105.4 103.7 104.5 100.3 avec AVEC adjuvants 101.3 99.4 sans SANS adjuvants Dose N - 5 T Dose N - 3 T Dose N/2-5 T Dose N/2-3 T Sur une forte nuisibilité, les adjuvants apportent jusqu à 2.5 q/ha sur les petites doses fractionnées (5T à N/2)
La stratégie «bas-volumes» permet-elle de diviser les phytos par 2? Rendement Brut AVEC adjuvants SANS adjuvants L écart est faible entre la stratégie classique (dose N, 3T, sans adjuvants) et la stratégie basvolume (dose N/2, 5T, avec adjuvants)
Comparaison PROGRAMMES à 5T Pas de différence significative entre programmes quelle que soit la dose et le groupe de nuisibilité PROGRAMME Epis1cm 1-2N DFP Gonflement Floraison 5T REGIONAL dose N et N/2 5T DIVERSITE et respect recommandations 5T ASSOCIATION dose N Cherokee 0.7 Cherokee 0.7 Adexar 0.3 Adexar 0.3 Prosaro 0.6 Cherokee 0.35 Cherokee 0.35 Adexar 0.15 Adexar 0.15 Prosaro 0.3 SunorgPro 0.3 + Bravo 0.5 SunorgPro 0.15 + Bravo 0.25 Opus New 0.3+ Pyros 0.3 Opus New 0.15+ Pyros 0.15 Cherokee 0.6 Opus New 0.4+ Pyros 0.4 Adexar 0.5 Prosaro 0.4 Cherokee 0.3 Opus New 0.2+ Pyros 0.2 Adexar 0.25 Prosaro 0.2 Menara 0.3 + Bravo 0.5 Menara 0.15 + Bravo 0.25 a a a Acanto 0.1 + Opus New 0.2 + Pyros 0.3 + Bravo 0.5 Acanto 0.05 + Opus New 0.1 + Pyros0.15+Bravo 0.25 Fandango S 0.5 + Bravo 0.5 Fandango S 0.25 + Bravo 0.25 16 essais 2013 Prosaro 0.4 Prosaro 0.2 Volume bouillie 65l/ha Avec Epsotop 1kg/ha +Heliosol 0.13l/ha Attention certains programmes ne sont pas autorisés au niveau réglementaire Les programmes ont été constitués avec la même enveloppe et selon des ratios techniques équivalents Pour une 1ère année, et sur l aspect rendement, il ne semble pas utile de réaliser des mélanges trop complexes de matières actives
Quid des Résistances? Pression de sélection Le fractionnement semble augmenter l apparition de souches non MDR Mais non significatif, vu le faible nombre d essais complets Seulement 4 essais complets et regroupables pour l instant Statistiques en cours sur 10 essais au total
Bas volume et septoriose : CQFR Volume de bouillie sur septoriose Dose Conditions climatiques Fractionnement 3T vs 5T Adjuvants Possibilité de réduire le volume de bouillie > 65 l/ha (buses XR) en bonnes conditions (hyg.>70%) Résultats plus variables si volume <50l 33 essais 2010-2012 Avantage : traiter un plus grand nombre d ha en bonnes conditions Effet dose important et variable en fonction de la pression parasitaire (année /variété). La réduction de volume ne permet pas de réduction de doses. Hygrométrie élevée Pas d intérêt en nuisibilité faible à moyenne (<20qx/ha) Un effet positif sur le rendement en nuisibilité forte (>20qx/ha) : +2qx/ha Mais attention dans une perspective d utilisation durable des fongicides : - tendance à sélectionner plus de résistances septoriose aux fongicides - pas de possibilité de raisonner les programmes en fonction du contexte de l année avec modèles et observations (traitements systématiques) Faibles apports 0.7q/ha (pas d intérêt en nuisibilité faible à moyenne) Effet des mouillants/huiles/sulfate significatif sur des petites doses de fongicides