La hiérarchisation du réseau routier départemental de l Isère

Documents pareils
AGENT DE VOIRIE POSITIONNEMENT DU POSTE DANS LA STRUCTURE MISSIONS

Centre d Information et de Gestion du Trafic

Réunion La Teste ( 08/03/10 )

Questionnaire eevm. échange école ville montagne.

Détermination des enjeux exposés

COMPTE RENDU SOMMAIRE DU CONSEIL MUNICIPAL

Vendredi 22 mars Prolongement de la ligne B du métro Toulouse > Ramonville > Labège

3-Résumé non technique

Stratégie et développement du groupe SOGARIS en logistique urbaine pour l agglomération parisienne

Mobilité urbaine Déplacements

Test électoral 2014 de la RTBF

Le réseau TCL ne fonctionne pas le 1er mai. - Lundi au Vendredi : 7h30-18h30 - Samedi : 9h00-17h00 - Fermée le dimanche

FORD C-MAX + FORD GRAND C-MAX CMAX_Main_Cover_2013_V3.indd /08/ :12

Ouverture d'un point de vente L étude de la zone de chalandise.

Cartes de bruit stratégiques

Dossier de Presse. Pose de fibres optiques sur le réseau de RTE entre Bourg-Saint-Maurice et Val d Isère

EDF FAIT AVANCER LA MOBILITÉ ÉLECTRIQUE. Contact presse Tél. :

Directive 2002/49/CE Cartes de bruit de la. Vienne. Réseau ferroviaire RAPPORT. CETE de LYON Centre d'études Techniques de LYON.

ANNEXE R-AC 5 AUTOROUTE A831 : FONTENAY-LE-COMTE ROCHEFORT

Commune de BOURESSE. *** DELIBERATIONS du CONSEIL MUNICIPAL *** Séance du 24 février 2011 ***

Etat des Lieux! " " #

Dossier de presse. Création de l observatoire sanef 1 ère étude scientifique des comportements au volant sur autoroute JUILLET 2012

Une liaison nouvelle pour un transport durable

Le Patio du Golf. Résidence de tourisme

Mardi 15 novembre Amphi des 13-Vents CETE Méditerranée - Aix-en-Provence

Intervenant : Séverin Poutrel, BURGEAP

L opérateur intermodal qui développe les infrastructures et les services de déplacement en véhicules électriques en milieu urbain

APRÈS LONDRES, GRENOBLE EXPÉRIMENTE LE PAIEMENT PAR CARTE BANCAIRE SANS CONTACT SUR UNE LIGNE DE BUS

Outil n 3 Tableau récapitulatif des informations réglementaires et autres informations utiles

Carte de bruit des infrastructures routières nationales non concédées

BEPECASER ÉPREUVE DE CONTRÔLE DES CONNAISSANCES. 16 mai 2012

La gestion des écoulements dans les Wateringues du Nord - Pas de Calais Incidence prévisible des changements climatiques

1. BESOINS DE LA SOCIETE SO.BA.MA.T

CONSEIL GENERAL DE SEINE ET MARNE

Le Scanner 3D Dynamique

Version définitive approuvée après enquête publique

BÂTIMENTS / TRAVAUX PUBLICS TRANSPORT, SERVICES ET COMMERCE INTERNATIONAL

Développement du télétravail, Quel rôle pour les acteurs publics? Sylvie Mathon, CETE Nord Picardie

Certu. Les zones 30 en France Bilan des pratiques en 2000

LEADER... LE PROJET DU PAYS DE SAINT-MALO : UN OBJECTIF FORT : LEADER ACCOMPAGNE : LES 4 THÉMATIQUES : POUR VOUS ACCOMPAGNER

Convention relative : - aux échanges de données d'exploitation et de sécurité routière - à la gestion des crises routières. pour le département de

LUTTER CONTRE LE CHANGEMENT CLIMATIQUE

NOGENT-LE-ROTROU (28 - Eure-et-Loir) Redynamisation du centre commercial «Les Gauchetières» Note descriptive du projet

Débat d orientations budgétaires Conseil municipal du 4 novembre 2013

Tout savoir sur l itinéraire à grand gabarit

mise à jour: septembre 2015 COMMENTAIRES

Dans l Aude, 27 usagers de deux roues motorisées ont été tués depuis le 1 er janvier 2007.

DISPOSITIONS APPLICABLES A LA ZONE N

PLAN CANTONAL DES TRANSPORTS

Sécurité Routière. réalisation programme

Pose de la passerelle de la future gare «Entzheim-Aéroport»

Club SER. Questions/réponses. Portet le 21 mai Direction territoriale Sud Ouest

Cartes de bruit stratégiques

Raquette à neige. Normes d équipement des espaces, sites et itinéraires. Adopté en comité directeur le 24 mai Norme d équipement

PROJET TOSA INFORMATIONS GÉNÉRALES

S O M M A I R E. Objet du Marché ARTICLE 1. Pièces constitutives du marché ARTICLE 2. Programme d'étude ARTICLE 3. Délais d exécution ARTICLE 4

Et si on utilisait le vélo?

Département de l ARIEGE

Secteur Paris 13 e - Ivry - Vitry Réunion publique. du 27 novembre Vitry-sur-Seine

Le Système d Information Routier

I Mise en place d un SIG pour la gestion des équipements sur les routes départementales de la Loire I

Pont routier de Condrieu

Accélérer les projets de géoservices des PME. Réunion d information Paris, le 17 juillet 2014

Quelle qualité de l air au volant? Premiers éléments de réponse en Ile-de-France

Réseau départemental de bornes de recharges électriques. Comité de Pilotage du 7 juin 2014

FILIÈRE TRANSPORT-LOGISTIQUE. Enjeux et questionnements Paroles d'acteurs. Synthèse

La sécurité routière en France Bilan de l année 2007

Travaux d isolation et de finitions (peinture, revêtements, plâtrerie, ) Parc

SYSTEME DES TRANSPORTS EN COMMUN A FORTE CAPACITE DANS LES GRANDES VILLES AFRICAINES ET MECANISMES DE FINANCEMENT (Cas de Kinshasa)

LE PANORAMA. de l été 2015

Comment se rendre sur le site de Saint-Cyr-au-Mont-d Or?

Du diagnostic au Plan d Actions

Modèles transport-urbanisme Fiches synthétiques SIMBAD. Modèle de dynamique urbaine désagrégé

Information multimodale en Bourgogne. Mise à jour 2008

SMI SMI. La stratégie AlpInfoNet pour la diffusion de l information sur la mobilité durable (SMI)

Le réseau de transport public du

Conseil communautaire du 18 décembre 2014

Gérard COLLOMB et ses équipes sont à l écoute de vos sollicitations et de vos demandes, car la Ville de demain se construit évidemment avec vous.

Dossier de presse. Opération vacances à la neige : accueillir les vacanciers en toute sécurité, une préoccupation majeure pour les services de l état

LE TRANSPORT ET LA LOGISTIQUE DANS LE COTENTIN

Modèle des mobilités de loisirs

COMPTE RENDU DE LA SÉANCE

JERI 2014 Expérience du canton de Fribourg en matière de revêtement phonoabsorbant

Stratégie et développement du groupe Sogaris en logistique urbaine pour l agglomération parisienne

Energie et morphologie : vers la perdurabilité de la forme urbaine? Généralités et transports. Luc Adolphe

Page 2 Routes départementales - département de LA CREUSE - Elaboration des cartes de bruit stratégiques

Roulons En Ville à Vélo

Gaz à effet de serre émis et consommations énergétiques inhérentes. à l habitation et aux déplacements d

9EME BORDEAUX SUD-OUEST CLASSIC MEMORIAL ALAIN GRAND. Randonnée de régularité pour véhicules anciens 18 & 19 juillet 2015 REGLEMENT PARTICULIER

L immobilier d entreprise artisanale

Mardi 27 mars Dossier de presse BILAN 2011 DU RESEAU IDELIS

Consultation d acquéreurs en vue de la réalisation du programme de la Z.A.C. des Bergères ILOT DE LA ROTONDE - LOT N 19

Débattu en Conseil Syndical le 04 Décembre Débattu en Conseil Syndical le 04 Décembre 2013

CONFÉRENCES CITOYENNES - FORMATION

L ORGANISATION DES TOURNEES DE VISITES :

Un Plan Signalétique en Entre-deux-Mers : retour d expérience.

LE CYCLISME POUR TOUS EN 2013

LES CONDITIONS D ACCES A LA FORMATION

Une nouvelle jeunesse pour le pont du Teil!

Quel aménagement choisir?

Transcription:

La hiérarchisation du réseau routier départemental de l Isère Mathieu Dufour référent politique routière service Politique des Déplacements Conseil Général de l Isère Direction des Mobilités

Le réseau routier départemental de l Isère 2

Un Département géographiquement dual : Nord Isère, secteur majoritaire de plaine influencé par la métropole Lyonnaise. Sud Isère, secteur de montagne influencé par l agglomération Grenobloise. Quelques chiffres : 5100 km de routes départementales + 60 kilomètres de voies vertes (52000000 m² de chaussée) 1051 kilomètres de RD situés au dessus de 800 mètres d altitude soit 20,6% du linéaire global. 1207 kilomètres de RD situés en agglomération soit 23,7% du linéaire global. 1 460 ponts de plus de deux mètres d ouverture 1 753 murs 1 440 ouvrages de protection contre les risques naturels + 8 paravalanches 37 tunnels, dont 5 de plus de 300 mètres de long 3

Des trafics conséquents entre les principaux pôles urbains: Vienne Lyon (RD 1407), 34 300 véhicules en TMJA dont 5,1% de PL Bourgoin Jallieu Lyon (RD 1006), 29 900 véhicules en TMJA dont 4,2% de PL Voiron Grenoble (RD 3), 34 700 véhicules en TMJA dont 5,7% de PL 4

La hiérarchisation issue du Schéma Directeur routier de 2003 5

Hiérarchisation du réseau routier établie en 2003 CATEGORIE R0: RESEAU DEPARTEMENTAL «PARTICULIER»(116 km) routes en milieu urbain dense et/ou aux caractéristiques particulières (sens unique ou de type T) CATEGORIE R1: RESEAU STRUCTURANT(1 122 km, puis 1 600 km par intégration des RNIL en 2007) routes remplissant au moins un des critères ci-après : - routes classées à grande circulation - maillage du territoire -desserte de chef lieu de canton depuis une RN ou une autre RD de 1 ère catégorie - desserte de pôle économique important - desserte de site touristique important et des principales stations de ski 6

CATEGORIE R2 : RESEAU D'INTERET DEPARTEMENTAL(1 172 km) routes non classées en 1ère catégorie et remplissant un des critères ci-après : -liaison entre deux chefs lieux de canton - desserte de pôle économique de moyenne importance - desserte de site touristique- y compris stations de ski- de moyenne importance CATEGORIE R3 : RESEAU D'INTERET CANTONAL(1 490 km) routes non classées dans les catégories précédentes et routes remplissant au moins l'un des critères suivants : -desserte d'un chef lieu de commune - circuits de transports scolaires - desserte des autres stations de ski CATEGORIE R4 : RESEAU D'INTERET LOCAL(716 km) autres routes départementales (hors viabilité hivernale catégorie non déneigées). 7

La révision du Schéma Directeur routier: réinterroger la hiérarchisation du réseau routier datant de 2003 8

La définition de nouveaux critères de hiérarchisation: objectiver les choix COTITA Centre Est club Entretien Exploitation Sécurité Afin d accroître la cohérence du réseau routier, de répondre aux besoins des territoires et des usagers, et de mieux identifier la politique routière, il a été décidé de: préciser la définition des différentes catégories de routes identifier un réseau structurant à vocation interdépartemental, en rénovant la catégorie R0 réinterroger l ensemble du réseau de 1 ère catégorie et l optimiser créer une catégorie R5, identifiant les routes départementales ayant vocation à être déclassées REINTERROGER L ENSEMBLE DU RESEAU ROUTIER SUR LA BASE DE NOUVEAUX CRITERES RETRAVAILLER LA DEFINITION DES DIFFERENTES CATEGORIES DE ROUTES 9

Quatre temps de travail 1. établir le diagnostic de l existant, consensus sur la nécessité d identifier 6 catégories et leurs principes généraux 2. définir les nouveaux critères de hiérarchisation 3. tester ces nouveaux critères sur certaines RD emblématiques (plaine, montagne, rural, périurbain, urbain) 4. rédiger précisément la définition de chaque catégorie 10

Diagnostic: les points faibles identifiés Incohérences entre les préconisations techniques définies et les moyens alloués aux territoires Ne donne pas les moyens au gestionnaire de conserver la fonction de la voie dans le temps Incohérences répertoriées entre le Schéma Directeur et les autres documents du référentiel technique routier (DOVH, signalisation ) Une rigidité sur les prescriptions techniques qui ne permet pas l adaptation aux situations rencontrées sur le terrain R0 : une catégorie «fourre tout» RNIL classées en 1 ère catégorie de manière systématique 11

Diagnostic: la nécessaire évolution des catégories de routes COTITA Centre Est club Entretien Exploitation Sécurité 12

Les nouveaux critères de hiérarchisation 13

14

15

La phase de test 16

Les nouvelles définitions des catégories «CATEGORIE R0 : réseau départemental structurant(430 km) Les routes départementales de catégorie R0 sont les axes structurants du réseau routier départementalqui supportent une part significative de déplacementssur de moyennes et longues distances, principalement interdépartementaux voire interrégionaux. Ils relient les grands axes de transit que constituent les autoroutes et routes nationales et permettent le lien entre l Isère et les départements voisins ainsi que la traversée du Département. Ils permettent aussi l accès aux grands axes nationaux depuis les principales agglomérations du Département. Sur ce réseau qui supporte souvent un trafic très important le Conseil général souhaite offrir aux usagers un niveau de service élevéavec en particulier une capacité adaptée à la demande, un temps de parcours optimisé et une bonne qualité d usage. Ces routes accueillent aussi de nombreuses lignes de transport en commun structurantes dont il importe d améliorer ou à minima de préserver la vitesse commerciale et la régularité. Les services du Département seront particulièrement attentifs vis-à-vis des aménagements en agglomérationsur ces axes, en particulier lorsqu ils ont pour conséquence une diminution des vitesses en dessous de 50 km/h» 17

«CATEGORIE R1: réseau départemental principal(953 km) Le réseau départemental de première catégorie relie les chefs-lieux de cantons, les agglomérations principales, les pôles économiques et touristiques les plus importants du Départemententre eux ainsi qu aux grands axes de transit et au réseau départemental structurant. Ces routes supportent en général un trafic élevé et les lignes du réseau Transisèreles plus fréquentées, le Conseil général souhaite offrir sur ces axes un niveau de service élevé. La capacité d écoulement du traficainsi que la vitesse commerciale et la régularité de ces lignes de cars constituent des enjeux importants pour le Département. Les services du Département seront particulièrement attentifs vis-à-vis des aménagements en agglomération sur ces axes, en particulier lorsqu ils ont pour conséquence une diminution des vitesses en dessous de 50 km/h» «CATEGORIE R2: réseau d intérêt départemental(1 367 km) Le réseau d intérêt départemental de deuxième catégorie est constitué des routes départementales qui assurent au moins une des fonctions suivantes: desserte de pôles d habitat, économiques, touristiques, et d équipements de moyenne importance maillage du réseau départemental structurant ou principal Le Conseil général souhaite offrir sur ces axes un bon niveau de service, qui pourra être adapté aux enjeux de l itinéraire.» 18

«CATEGORIE R3: réseau d intérêt cantonal(1 632 km) Il s agit des routes départementales non classées dans les catégories précédentes et qui remplissent un des critères suivants: desserte principale d un chef lieu de commune desserte de pôles multimodaux desserte des autres pôles touristiques» «CATEGORIE R4 réseau d intérêt local(661 km) Il s agit des autres routes départementales.» «CATEGORIE R5: réseau départemental à déclasser(73 km) Il s agit des routes départementales n ayant pas de fonctions d intérêt départemental, et qui ont vocation à être déclassées à court et moyen terme.» 19

Bilan 20

Conclusion 21

Hiérarchisation et possible limitation des réseaux secondaires à 70 km/h COTITA Centre Est club Entretien Exploitation Sécurité La base des réflexions: les niveaux de service par rapport aux enjeux et usages propres à chaque RD Les RD de 3 ème et 4 ème catégorie en Isère: une grande hétérogénéité Les réseaux secondaires: complexes à définir à l échelle de l ensemble des Conseils Généraux 22

Merci de votre attention 23