Paysage et Développement Durable 2 Séminaire de lancement Dynamiques des modèles paysagers dans les villes nouvelles. Cultiver des paysages durables Menozzi Marie-Jo, BE Bertrand Etienne, jardins de Gally Laborde Julien, Atelier Mnémosis Tours - 29 & 30 mars 2012
0 Partenaires Menozzi Marie-Jo, BE, sociologue Coordination, analyse bibliographique (sociologie), enquêtes, analyse démarches concertation, co-animation ateliers Bertrand Etienne, jardins de Gally, architecte-paysagiste Réflexion sémantique sur les mots du paysage, co-animation des ateliers Laborde Julien, Atelier Mnémosis, architecte-paysagiste Analyse historique, co-animation des ateliers 2
I - Problématique De l environnement de la ville nouvelle à la ville durable. Comment a été pensée et «construite» la nature des villes nouvelles. Quels étaient les objectifs et les enjeux Quels sont les objectifs et les enjeux de la ville durable («pour ne plus être une ville nouvelle»). Comment y est pensée la question de la nature. Impliquer experts, décideurs, habitants dans la construction de la «nature» et des paysages de la ville durable. 3
II la Val Maubuée, une ville nouvelle en mouvement 4
II la Val Maubuée, une ville nouvelle en mouvement Schéma de Cohérence et d Orientation Paysagère S.C.O.P. Conclusion? Le SCOP dans le programme EUROSCAPES est un projet à partager avec tous les acteurs du territoire, les élus, les habitants et les agents des 6 collectivités? Le SCOP doit permettre de cultiver les paysages en accord avec les enjeux du développement durable 14 5
III Méthodologie Approche socio-historique a) analyse historique b) analyse sémantique (analyse des documents actuels (SCoT, SCOP ) et de ceux produits lors de la construction de la ville nouvelle) c) analyse sociologique (observations de terrain, suivi concertation, interviews) Démarche participative d) Quels outils pour une démarche participative autour du paysage? 6
III a) La construction historique des unités paysagères Replacer les structures paysagères de la ville nouvelle dans une dimension historique: une superposition d une trame ancienne avec de nouveaux concepts et une nouvelle vision de l urbanisme Questionner la notion de ville dans la nature au regard de la pensée urbaine, des formes paysagères produites et de leurs évolutions. 7
III a)- La nature de la ville, une question d unités paysagères Une diversité d approche dans le cas du SCoT dans le cadre d enjeux réglementaires Les unités paysagères du Val Maubuée, Etude du SCOT. 8
III b) La nature de la ville, une question de sémantique? Une série de mots et de termes à questionner quant à leurs usages. Quel est le vocabulaire de l espace de la ville nouvelle? De la ville à venir? Espaces verts / espaces ouverts / espaces paysagers / espaces jardinés/ espace naturel/ biodiversité Des liaisons organiques aux trames vertes; de l unité paysagère à l entité paysagère. 9
III b) La nature de la ville, une question de sémantique? Le cas des bois : Cinq formations végétales différentes : comment les identifier? 10
III b) La nature de la ville, une question de sémantique? Le cas des bois : Comment les habitants les identifient? 11
III b) De la nature de la ville nouvelle à la nature de la ville durable L ambivalence de la notion de «nature» et de la demande de «nature» 12
III c) La demande de nature et de paysage pour un paysage jardiné ou naturel Aménagement : le jardin paysager comme le jardin contemporain repousse les limites physiques de l espace aménagé jusqu à l horizon (F. Choay, M. Corajoud, K. Kovacs) 13
III c) La demande de nature et de paysages Une demande contradictoire. Réflexions à partir des études déjà réalisées 14
III c) La demande de nature et de paysages Réflexions à partir des études déjà réalisées Carte des valeurs écologiques, source : étude écologique. Carte des enjeux, source : SCOT. 15
III c) La demande de nature et de paysages Demande d un «simple» «décor» paysager? Recherche d autres types de relations avec les éléments? 16
La demande de nature et de paysages. Trois «familles» d usages III c) «Urbanité» Socialité Naturalité 17
III d) Échanger entre experts, décideurs et citoyens La ville nouvelle, une affaire de spécialistes et d institutions jusqu à présent Réflexions à partir d un sentiment d une faible appropriation des espaces verts par la population (affiner selon les populations : typologie) 18
III d) Échanger entre experts, décideurs et citoyens Le paysage comme outil de synthèse, de coordination, une pensée transversale Le paysage devient une «esthétique fonctionnelle» qui doit être mis à la portée de tous 19
Échanger entre experts, décideurs et citoyens Un attachement faible aux espaces extérieurs de la part des structures de quartier Expérimenter de nouvelles formes de participation entre citoyens 20
III d) Échanger entre experts, décideurs et citoyens Le cas de la concertation menée à la lisière du Luzard Participation, médiation, échange de savoirs 21
III d) Échanger entre experts, décideurs et citoyens Suivre le SAN dans certains de ses projets de concertation Espace vert, ouvert, intermédiaire, public? 22
IV - Résultats attendus Valorisation envisagée Réflexion en réseau avec des partenaires extérieurs Partenariat recherche-action : enrichissement du SCOP Retour sur expérience Test d outils de gestion participative Production d un article scientifique Valorisation pour le grand public du Val Maubuée 23
Merci de votre attention 24