Appel à Propositions CORAC Feuille de route Propulsion Thème : «Optimisation bleed» Référence de l Appel Titre de l appel Personne à contacter responsable de l appel à proposition (AàP) Date de début du sujet Date de fin du sujet PROPULSION-AP7-P12.04-Airbus Moyen d optimisation de l intégration d une passe froide d un système de prélèvement d air moteur Questions administratives: Nom : O. BRASSIER Tel : 05 61 18 10 51 E-mail : olivier.brassier@airbus.com Questions techniques: Nom : S. WARNET Tel : 05 82 05 50 99 E-mail : stephane.warnet@airbus.com Novembre 2014 Juin 2016 La procédure pour candidater détaillant les conditions générales et les critères généraux de sélection est à votre disposition sur le site www.corac-propulsion.com dans la section PROCEDURE
1. Description du Sujet Général CORAC-PROPULSION est l une des plateformes de démonstration technologiques promues par le CORAC. Cette plateforme a pour objectif de faire progresser les technologies de turboréacteur à fort taux de dilution et d intégration motrice, et contribuer ainsi à diminuer l impact environnemental du transport aérien afin d en assurer un développement durable. Plus spécifiquement, au sein du projet 12 de CORAC-PROPULSION, on s intéresse entre autre à des optimisations du système propulsif de type turbofan permettant de gagner en masse, traînée, performance, surface de traitement acoustique, Notamment, un des objectifs est de mettre en place des moyens de simulation permettant une optimisation multipoints de la conception de la passe froide de l échangeur thermique d un système de prélèvement d air moteur, ainsi qu identifier les améliorations possibles dudit système. Dans le cadre, Airbus recherche un ou des partenaires capables de proposer des moyens d optimisation globale de la passe froide de l échangeur d un système de prélèvement d air moteur en y intégrant l ensemble des contraintes et impacts à considérer, pour ensuite permettre une simulation rapide de diverses solutions d architectures. Domaine d intervention du Partenaire et description Le partenaire interviendra sur différentes phases : - Phase1 : Il devra collecter l ensemble des fonctions, exigences et contraintes relatives à la conception et à l intégration de la passe froide de l échangeur thermique et proposer des critères d évaluation des architectures - Phase 2 : Il devra proposer un modèle dynamique flexible capable de supporter diverses études architecturales dans la perspective d une optimisation multi-critères - Phase 3 : Il devra proposer plusieurs solutions techniques pour chacune des fonctions identifiées afin de les combiner et définir ainsi plusieurs architectures candidates et les introduire dans le modèle dynamique défini auparavant - Phase 4 : Il devra enfin effectuer les évaluations de chacune de ces solutions afin d en évaluer la pertinence selon les critères définis dans la phase 1 Problèmes à résoudre : Afin d assurer la définition et la sélection d une solution optimale pour l avion, il est nécessaire d établir un modèle capable d intégrer l ensemble des contraintes associées au système de la passe froide de l échangeur thermique tout en restituant clairement les gains et impacts pour chaque critère identifié. Critères ou contraintes à prendre en compte La liste des exigences du système concerné sera fournie, ainsi que l ensemble des contraintes physiques ou fonctionnelles à considérer. Un cas type sera fourni, avec les paramètres associés. Le modèle proposé devra permettre d intégrer facilement divers modules ou sous-modules d architecture. Le modèle proposé ne devra pas nécessairement permettre l ensemble des calculs requis (par exemple : calculs CFD, thermiques ou thermodynamique) mais permettre d identifier le type de clacul requis, les interdépendances avec les autres modules, sous-modules ou contraintes du modèle global et en collecter les résultats afin de les exploiter pour la recherche de l optimum. corac-propulsion.com 2014 Page 2 sur 5
Le modèle devra restituer une évaluation de l architecture pour chaque critère pris séparément, ainsi que proposé une évaluation globale multi-critères. Basiquement, le modèle devra être capable de simuler une architecture classique, composée à minima d une écope de prélèvement, de son système de diffusion et de régulation, de l échangeur, ainsi que du principe de décharge en zone moteur. Le modèle devra ensuite considérer les éléments adjacents et impactés par ce système (capots, compartiments, systèmes de ventilation., structures ). Enfin le modèle devra permettre l intégration de sous-modules innovants (exemple : écopes actuées, éjecteurs ) et permettre des études de sensibilité sur certaines contraintes (exemple : écopage dynamique ou semi-dynamique, pression dans le compartiment de décharge ). corac-propulsion.com 2014 Page 3 sur 5
2. Type de critères attendus pour la réponse Type de réponse souhaitée : Proposition sur les aspects technologie de modélisation, planning et budgets des activités proposées. Critères de sélection : Critères généraux disponibles sur le site www.corac-propulsion.com Intérêt attendu des travaux Crédibilité de la capacité de l entité à tenir ses engagements Expérience concluante de l entité sur le sujet et/ou dans la technologie 3. Savoir-faire, certifications, ou équipements/prestations attendus - Capacité industrielle pour ces composants aéronautiques - De préférence, suivi et réalisation de simulation numérique (calculs CFD, thermiques et thermodynamiques) 4. Livrables et dates de livraison Les livrables et dates visées sont indicatifs et pourront être reprécisés. L0 Benchmark des solutions L1 Démonstration de mise en œuvre L2 Modules et sous-modules L3 Simulation T0+3 mois T0+6 mois T0+9 mois T0+12 mois T0+15 mois T0+18 mois L4 Synthèse Référe nce Nom de Livrable Description (si applicable) Date de livraison L0 Benchmark des solutions Collecte des exigences, fonctions et contraintes Identification des solutions supportant le modèle T0 + 3 mois L1 L2 Démonstration de mise en œuvre Modules et sousmodules Construction du squelette du modèle Définition et intégration des modules et sous modules T0 + 6 mois T0 + 9 mois corac-propulsion.com 2014 Page 4 sur 5
L3 Simulation Simulation d une première architecture type Simulation d architectures alternatives T0 + 12 mois T0 + 15 mois L4 Synthèse Rapport final, qui devrait inclure une estimation de l intérêt industriel du modèle développé T0 + 18 mois 5. Remarques Les contraintes/critères à prendre en compte sont donnés comme indications pour permettre de bien cibler l objectif. Néanmoins, nous sommes prêts à étudier les réponses qui ne répondraient pas à toutes ces conditions, de même que celles qui n adresseraient pas exhaustivement l ensemble du sujet. corac-propulsion.com 2014 Page 5 sur 5