53 rue du Busard des Roseaux 74130 Bonneville Tel : 04 50 25 60 88 Fax : 04 50 25 66 12 Client : RPPORT D ESSI N 16-4412 MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey 38190 VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T 90-333 : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T 90-388 : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T 90-350 : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point amont Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 29/08/16 Date d analyse 10/10/16 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T 90-350) 16/20 Taxon et groupe indicateur Perlodidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 26 8/14 I2M2 0,7224 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes (TP2) Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5
Essai n 16 4412 - octobre 2016 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif amont projet X : 920 330,7 m Y : 2 081 155,6 m X : 920 337,5 m Y : 2 081 093,8 m 450/441 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,6 m Longueur du site 63 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible faible moyenne à bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit stable, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements difficiles dues au courant, à la pente et aux berges hautes et instables.
Essai n 16 4412 - octobre 2016 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : Nature Tableau d échantillonnage : Substrats % estimé D / M / MNR / P Bryophytes 1 M Spermaphytes Immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. n 6 Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 40 D 11 D B n 11 B n 9 Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. n 8 C n 3 1 M 1 M C n 2 n 1 n 7 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. lgues Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 45 D B n 10 C n 5 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses B n 12 C n 4
Essai n 16 4412 - octobre 2016 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n 16-4412 Opérateur : C. Perrier Code étude : meten Gd Ruisseau 2016 Date de prélèvement : 29/08/16 Code Station : point amont Date d'analyse : 10/10/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - C hlo ro p e rlid a e tro p abimée 169 9 Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae Nem o ura 26 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e 20 6 P e rlo d id a e Is o perla 140 9 Effe c tif to ta l 1 1 2 2 2 3 5 10 10 1 1 2 96 9 2 10 7 10 9 2 7 9 18 18 T R IC HO P T ER ES - EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche 212 3 O d o nt o c e rid a e Odo nto cerum 339 8 P hilo p o t a m id a e P hilo po tam us 209 8 R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u 183 4 S e ric o s t o m a t id a e S erico s to m a 322 6 B a e t id a e B aetis 9794 2 Ecdyo nurus 421 5 Epeo rus 400 5 R hithro gena 404 5 He p t a g e niid a e 399 5 Elm idae Elm idae Elm idae Elm is 618 2 Lim nius 623 2 R io lus 625 2 Elm id a e 614 2 Hyd ra e nid a e Hydraena 608 nt ho m yid a e 847 t he ric id a e 838 B le p ha ric e rid a e 747 C e ra t o p o g o nid a e 819 C hiro no m id a e 807 1 D ixid a e 793 Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e 801 7 15 4 2 6 2 6 7 7 7 9 16 3 2 8 2 8 2 1 3 6 6 49 117 110 2 7 6 2 7 6 1 6 11 18 2 6 8 1 1 8 10 6 2 2 10 1 1 3 5 2 2 3 1 4 4 3 6 2 2 4 4 3 32 19 5 4 5 4 29 11 3 4 3 4 3 16 1 17 17 1 4 5 5 3 3 6 6 4 4 4 4 114 12 13 0 13 0 VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES T R IC L D ES 1054 O LIG O C HET ES N EM T HELM IN T HES (p ré s e nc e ) D ug e s iid a e 1055 1 1 4 6 6 933 1 2 2 9 13 13 3111 p p p Effectif total : 247 358 220 825 17
Essai n 16 4412 - octobre 2016 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 15/20 Indice fiable Equitabilité 0,69 Peuplement très légèrement déséquilibré Diversité (Indice de Shannon) 2,36 Peuplement moyennement diversifié Diversité maximale 3,43 EPT* (nb / %) 14 63% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Les résultats de cette campagne d août sont sensiblement les mêmes qu en mars. La station présente des habitats faiblement diversifiés, dominés par une granulométrie très grossière et des vitesses d écoulement très rapides (faciès cascade). Le peuplement est donc typiquement rhéophile et présente une diversité très moyenne mais un très bon groupe indicateur (Perlodidae). Les éphéméroptères Baetidae et les diptères Simuliidae, taxons polluotolérants, dominent les effectifs et confèrent un caractère oligomésotrophe au milieu. Toutefois, la présence non négligeable de nombreux autres taxons polluosensibles (EPT), tels que les Nemouridae et les Perlodidae, indique un milieu de bonne qualité présentant une faible charge organique. L indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : dates I2M2 Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse 22/03/2016 0,7106 0,47843 0,74326 0,7482 0,9786 0,4329 29/08/2016 0,7224 0,6834 0,7315 0,7378 0,9958 0,3377 I2M2 et métriques associées (en EQR) Les métriques de diversité (Shannon et Richesse), qui étaient moyennes en mars, sont légèrement modifiées sur cette campagne d août. L indice de Shannon s améliore en raison de la meilleure répartition des effectifs tandis que l indice de richesse diminue légèrement en raison d une baisse de la diversité (34 genres en mars contre 31 en août). Ces métriques restent caractéristiques d un torrent de montagne. Les autres métriques ont très peu varié. La métrique «polyvoltinisme» indique encore une faible pression anthropique tout comme l SPT (polluosensibilité, calculée sur les habitats dominants) qui confirme également une faible altération de la qualité de l eau et des habitats. Le très faible nombre d individus ovovivipares implique un EQR excellent et indiquerait une très bonne qualité physico-chimique de l eau et une dégradation des habitats quasi inexistante. La station amont du Grand Ruisseau peut donc être classée, tout comme en mars, en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie
53 rue du Busard des Roseaux 74130 Bonneville Tel : 04 50 25 60 88 Fax : 04 50 25 66 12 Client : RPPORT D ESSI N 16-4413 MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey 38190 VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T 90-333 : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T 90-388 : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T 90-350 : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point aval Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 29/08/16 Date d analyse 11-12/10/2016 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T 90-350) 15/20 Taxon et groupe indicateur Perlidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 23 7/14 I2M2 0,7588 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes TP2 Très bon Très bon Très bon Très bon Très bon 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5
Essai n 16 4413 octobre 2016 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif aval projet X : 920 168,4 m Y : 2 080 649,6 m X : 920 142,6 m Y : 2 080 573,9 m 389/384 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,8 m Longueur du site 80 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible moyenne à faible bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit stable, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements faciles.
Essai n 16 4413 octobre 2016 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : (zone exondées en rayures noires) Nature Tableau d échantillonnage : Substrats % estimé D / M / MNR / P N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. Bryophytes 1 M Spermaphytes immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 65 D 26 D B n 8 C n 1 C n 4 Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. n 5 n 12 B n 9 C n 2 B n 10 1 M 1 M C n 3 n 6 n 7 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. lgues Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 5 D B n 11 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses
Essai n 16 4413 octobre 2016 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n 16-4413 Opérateur : C. Perrier Code étude : meten Gd Ruisseau 2016 Date de prélèvement : 29/08/16 Code Station : point aval Date d'analyse : 11-12/10/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - T R IC HO P T ER ES Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae S e ric o s t o m a t id a e EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES Nem o ura 26 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e 20 6 P e rlid a e P erla 164 9 P e rlo d id a e Is o perla 140 9 Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche 212 3 Lim ne p hilid a e s o us -fam. Drus inae 3120 3 P hilo p o t a m id a e P hilo po tam us 209 8 R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u 183 4 S erico s to m a 322 6 B a e t id a e B aetis 9794 2 Ecdyo nurus 421 5 Epeo rus 400 5 R hithro gena 404 5 He p t a g e niid a e 399 5 Le p t o p hle b iid a e Habro lepto ides 485 7 Elm idae Elm idae Elm is 618 2 Lim nius 623 2 Elm id a e 614 2 Hyd ra e nid a e Hydraena 608 S c irt id a e Helo des 636 t he ric id a e 838 B le p ha ric e rid a e 747 C hiro no m id a e 807 1 Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e 801 Effe c tif to ta l 9 5 17 3 1 3 1 5 3 6 14 56 11 19 8 6 10 0 3 10 13 13 6 3 9 9 21 27 16 6 4 6 4 2 2 4 4 3 6 3 12 12 1 8 9 9 31 113 82 2 2 6 2 2 6 10 18 35 6 3 3 30 27 6 0 8 32 29 6 9 19 2 2 2 2 6 2 3 11 10 9 19 3 0 6 4 10 10 39 4 4 3 4 3 45 3 17 6 5 6 5 3 1 3 7 7 22 14 13 4 9 4 9 8 150 42 2 0 0 2 0 0 VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES T R IC L D ES 1054 O LIG O C HET ES N EM T HELM IN T HES (p ré s e nc e ) HY D R C R IEN S (p ré s e nc e ) D ug e s iid a e 1055 12 3 2 17 17 933 1 45 15 8 6 8 6 8 3111 p p p p Hyd ra c a rina 906 p p p p p Effectif total : 307 488 365 1157
Essai n 16 4413 octobre 2016 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 15/20 Indice fiable Equitabilité 0,78 Peuplement plutôt équilibré Diversité (Indice de Shannon) 2,69 Peuplement moyennement diversifié Diversité maximale 3,43 EPT* (nb / %) 16 57% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Tout comme en mars, la station présente une faible diversité d habitats, dominés par une granulométrie grossière (pierres / blocs) et des vitesses d écoulement plutôt vifs (faciès rapides dominants). Le peuplement est donc toujours caractéristique des milieux courants et présente une diversité faible mais un très bon groupe indicateur (Perlidae). Par rapport au mois de mars, les effectifs sont mieux répartis et ainsi l indice d équitabilité calculé s améliore significativement. Trois taxons dominent les effectifs : les éphéméroptères Baetidae (19%), les diptères Simuliidae (17%) et les éphéméroptères (16,6%). Ils confèrent un caractère oligotrophe au milieu. De plus, la présence de nombreux taxons polluosensibles (EPT), tels que les Perlidae, les Perlodidae, les Nemouridae ou les Philopotamidae, indique un milieu faiblement perturbé de bonne qualité biologique. Comme sur la station amont, l indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : dates I2M2 Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse 22/03/2016 0,77048 0,52135 0,95976 0,81107 0,9859 0,34632 29/08/2016 0,7588 0,8447 0,7623 0,7691 1 0,3002 I2M2 et métriques associées (en EQR) Comme sur la station amont, cette campagne d août, avec des effectifs mieux répartis, améliore l indice de Shannon. La richesse reste faible mais les métriques indiquent toujours une qualité d eau très bonne et une faible pression anthropique. La légère baisse des métriques SPT et Polyvoltinisme tient à la baisse des effectifs des individus polluosensibles (EPT). La station aval du Grand Ruisseau peut donc encore être classée en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie
53 rue du Busard des Roseaux 74130 Bonneville Tel : 04 50 25 60 88 Fax : 04 50 25 66 12 Client : RPPORT D ESSI V2 N 16-1435 MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey 38190 VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T 90-333 : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T 90-388 : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T 90-350 : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point amont Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 22/03/16 Date d analyse 01, 07 et 08/04/16 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T 90-350) 16/20 Taxon et groupe indicateur Perlodidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 26 8/14 EQR 1,07142 I2M2 0,7106 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes TP2 Très bon Bon Moyen Médiocre Mauvais 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5
Essai n 16 1435 -mai 2016 v2 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif amont projet X : 920 330,7 m Y : 2 081 155,6 m X : 920 337,5 m Y : 2 081 093,8 m 450/441 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,2 m Longueur du site 63 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible faible moyenne à bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit décroissant, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements difficiles dues au courant, à la pente et aux berges hautes et instables.
Essai n 16 1435 -mai 2016 v2 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : Nature Bryophytes Tableau d échantillonnage : Substrats Spermaphytes Immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) % estimé D / M / MNR / P N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 50 D 5 D B n 11 B n 12 B n 4 C n 9 1 M 1 M n 3 C n 6 n 1 n 2 et 8 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. lgues P Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 42 D B n 5 C n 7 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses C n 10 Commentaires sur les prélèvements : Les algues sont présentes sur quelques blocs mais non prélevables en tant que substrat.
Essai n 16 1435 -mai 2016 v2 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n 16-1435 Opérateur : C. Perrier Code étude : Tours en Savoie 2016 Date de prélèvement : 22/03/16 Code Station : Grand ruisseau - point amont Date d'analyse : 01, 07 et 08/04/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - T R IC HO P T ER ES Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae m phinem ura 21 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e juvéniles 20 6 P e rlo d id a e Is o perla 140 9 Taenio pterygidae Taenio pterygidae B rachyptera 3 9 R habdio pteryx 10 9 T a e nio p t e ryg id a e 2 9 Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche 212 3 Lim nephilidae Lim nephilidae EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES s o us fam. Drus inae 3120 3 s o us fam. Lim nephilinae 3163 3 Lim ne p hilid a e 276 3 P hilo p o t a m id a e P hilo po tam us 209 8 R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u 183 4 S e ric o s t o m a t id a e S erico s to m a 322 6 B a e t id a e B aetis 364 2 Ecdyo nurus 421 5 Epeo rus 400 5 R hithro gena 404 5 He p t a g e niid a e 399 5 Elm idae Elm idae Elm idae Elm is 618 2 Lim nius 623 2 R io lus 625 2 Elm id a e 614 2 S c irt id a e Helo des 636 t he ric id a e 838 B le p ha ric e rid a e 747 C e ra t o p o g o nid a e 819 C hiro no m id a e 807 1 D ixid a e 793 Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e 801 Effe c tif to ta l 33 148 40 221 2 2 1 10 3 5 18 26 15 2 43 5 5 6 6 25 8 9 42 4 2 3 1 4 1 1 2 13 26 2 41 4 1 1 1 8 8 7 7 7 11 7 7 25 2 5 4 2 6 3 1 246 367 251 864 8 6 4 6 6 9 9 1 18 10 29 2 6 1 9 1 2 4 7 1 1 6 9 4 4 1 2 1 4 4 14 14 14 3 1 4 4 428 185 471 1084 10 8 4 34 17 11 62 6 2 94 13 7 114 114 2 6 8 8 14 22 3 39 3 9 VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES T UR B ELL R I 3326 D ug e s iid a e o u P la na riid a e tro p abim ées 5 5 5 17 O LIG O C HET ES N EM T HELM IN T HES (p ré s e nc e ) HY D R C R IEN S (p ré s e nc e ) 933 1 51 6 4 61 6 1 3111 p p p p Hyd ra c a rina 906 p p p p Effectif total : 1012 892 845 2772 Variété taxonomique genre : 23 28 22 34 26
Essai n 16 1435 -mai 2016 v2 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 16/20 Indice fiable Equitabilité 0,52 Peuplement légèrement déséquilibré Diversité (Indice de Shannon) 1,83 Peuplement faiblement diversifié Diversité maximale 3,53 EPT* (nb / %) 17 48% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Station présentant des habitats faiblement diversifiés, dominés par une granulométrie très grossière et des vitesses d écoulement très rapides (faciès cascade). Le peuplement est donc typiquement rhéophile et présente une diversité faible mais un très bon groupe indicateur (Perlodidae). Les diptères Chironomidae et les éphéméroptères Baetidae, taxons polluotolérants, dominent largement les effectifs et confèrent un caractère plutôt mésotrophe au milieu. Toutefois, la présence non négligeable de nombreux autres taxons polluosensibles (EPT), tels que les Leuctridae et les Perlodidae, indique un milieu de bonne qualité présentant une faible charge organique. L indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse val.brutes 2,8546 6,625 0,24766 0,01477 32 EQR 0,47843 0,74326 0,7482 0,9786 0,4329 Métriques associées à l I2M2 en valeurs brutes et en EQR Les métriques de diversité (Shannon et Richesse) sont moyennes et montrent un habitat relativement instable et peu diversifié, typique d un torrent de montagne. La métrique «polyvoltinisme» indique une faible pression anthropique tout comme l SPT (polluosensibilité, calculée sur les habitats dominants) qui confirme également une faible altération de la qualité de l eau et des habitats. Le très faible nombre d individus ovovivipares implique un EQR excellent et indiquerait une très bonne qualité physico-chimique de l eau et une dégradation des habitats quasi inexistante. La station amont du Grand Ruisseau peut donc être classée en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie
53 rue du Busard des Roseaux 74130 Bonneville Tel : 04 50 25 60 88 Fax : 04 50 25 66 12 Client : RPPORT D ESSI V2 N 16-1436 MÉTEN 300 avenue des Papèteries Espace Bergès Lancey 38190 VILLRD-BONNOT l attention de : Duclot Isabelle ESSI RELISE METHODE D ESSI OBJET SOUMIS L ESSI IBG-DCE I2M2 XP T 90-333 : Prélèvement des macro-invertébrés aquatiques en rivières peu profondes XP T 90-388 : Traitement au laboratoire d échantillons contenant des macro-invertébrés de cours d eau NF T 90-350 : Détermination de l indice biologique global normalisé (IBGN) Macro Invertébrés Benthiques Références de l échantillon : Code étude IBG Tours en Savoie 2016 Code station Point aval Cours d eau Le Grand Ruisseau Commune Tours en Savoie (73) Date de prélèvement 22/03/16 Date d analyse 11 et 12/04/16 Opérateur(s) C. PERRIER RESULTTS (selon l arrêté du 25/01/2010 modifié par l arrêté du 27/07/2015) IBGN équivalent (phases B - NF T 90-350) 15/20 Taxon et groupe indicateur Perlodidae 9/9 Diversité (nombre de taxons et classe associée) 23 7/14 EQR 1 I2M2 0,77048 Etat écologique Très bon Valeurs inférieures limites des classes d état, exprimées en EQR pour l I2M2 HER 2 : lpes internes TP2 Très bon Très bon Très bon Très bon Très bon 0,7078 0,457 0,3047 0,1523 <0,1523 Le rapport d essai ne concerne que les objets soumis à l essai. La reproduction de ce rapport d analyses n est autorisée que sous la forme de fac-similé photographique intégral. Les données concernant la réception, la conservation, le traitement analytique de l échantillon et les incertitudes de mesures sont disponibles au laboratoire. Page 1 sur 5
Essai n 16 1436 -mai 2016 v2 Page 2 sur 5 1. Informations générales sur l échantillonnage a. Localisation Point amont Point aval Localisation de la zone de prélèvement IBGN (données IGN). Finalité de la station Coordonnées amont (L II étendu) Coordonnées aval (L II étendu) ltitude (amont/aval) Site comparatif aval projet X : 920 168,4 m Y : 2 080 649,6 m X : 920 142,6 m Y : 2 080 573,9 m 389/384 m b. Conditions environnementales Portion amont (à gauche) et aval (à droite) de la zone de prélèvement Largeur mouillée moyenne 2,2 m Longueur du site 75 m Lit majeur Berges Hydrologie Visibilité du fond prairie forêt culture urbanisé friche zone humide autre(s) : naturelles enrochements artificielles (béton/palplanches) plates inclinées verticales crue lit plein moyennes eaux basses eaux étiage pas d eau non visible moyenne faible bonne Ensoleillement Ripisylve absente Couleur de l eau Limpidité nul moyen herbacée arbustive arborée faible fort éparse modérée dense incolore très colorée légèrement colorée limpide trouble légèrement trouble Colmatage organique minéral nul léger moyen important ntécédents météorologiques Remarques Débit décroissant, suivi sur les stations d Ugine et d lbertville. Station homogène, recalibrage visible, conditions de prélèvements faciles.
Essai n 16 1436 -mai 2016 v2 Page 3 sur 5 c. Caractéristiques de l échantillonnage N du filet Surber : CF1 Etat : bon Nombre de flacons : 3 (échantillons élémentaires regroupés par phase) N du tamis : T500 Etat : bon Conservateur : Ethanol 96% Schéma de la station : Nature Bryophytes Tableau d échantillonnage : Substrats Spermaphytes immergés (hydrophytes) Débris organiques grossiers (litières) % estimé D / M / MNR / P N6 (>75 cm/s) Rapide N Prél. Classes de Vitesses N5 (25 à 75 cm/s) N3 (5 à 25 cm/s) Moyenne Lente N Prél N Prél. 1 M Racines, branchages 1 M Pierres et galets (25 à 250mm) Blocs facilement déplaçables (>250mm) Graviers (2,5 à 25mm) Spermaphytes émergents (hélophytes) Vases (<0,1mm) Sables et limons (<2mm) 70 D 20 D B n 2 C n 6 B n 3 n 11 B n 4 C n 7 C n 9 1 M n 10 C n 8 1 M lgues P Surfaces uniformes dures (Dalle, argiles, blocs non déplaçables) 6 D B n 1 Total % 100, B ou C : phase à laquelle appartient le prélèvement 1 à 12 : numéro de l échantillon élémentaire prélevé à : répartition hiérarchique des substrats dans les classes de vitesses n 5 N1 (0 à 5 cm/s) Nulle N Prél. Commentaires sur les prélèvements : Les algues sont présentes sur quelques blocs mais non prélevables en tant que substrat. n 12
Essai n 16 1436 -mai 2016 v2 Page 4 sur 5 3. Phase laboratoire a- traitement des échantillons Pré-traitement : élutriation Grossissement pour le tri sur les petits tamis : x 2 Grossissement maximum pour la détermination : x 80 b- Liste faunistique Essai n 16-1436 Opérateur : C. Perrier Code étude : Tours en Savoie 2016 Date de prélèvement : 22/03/16 Code Station : Grand ruisseau - point aval Date d'analyse : 11 et 12/04/16 Insectes Famille Genre S a ndre GI B C Effe c tif g e nre P LEC O P T ER ES - T R IC HO P T ER ES EP HEM ER O P T ER ES C O LEO P T ER ES D IP T ER ES Le uc t rid a e Leuctra 69 7 Nem o uridae Nem o uridae Nem o uridae m phinem ura 21 6 Nem o ura 26 6 P ro to nem ura 46 6 N e m o urid a e juvéniles 20 6 P e rlid a e P erla 164 9 P e rlo d id a e Is o perla 140 9 T a e nio p t e ryg id a e R habdio pteryx 10 9 Hyd ro p s yc hid a e Hydro ps yche 212 3 Lim ne p hilid a e S o us fam. Lim nephilinae 3163 3 O d o nt o c e rid a e Odo nto cerum 339 8 R hya c o p hilid a e R hyaco phila lato s ens u 183 4 S e ric o s t o m a t id a e S erico s to m a 322 6 B a e t id a e B aetis 364 2 Ecdyo nurus 421 5 Epeo rus 400 5 R hithro gena 404 5 He p t a g e niid a e 399 5 Le p t o p hle b iid a e abim ées 473 7 Elm idae Elm idae VER S ET UTR ES IN VER TEB R ES Elm is 618 2 Lim nius 623 2 Elm id a e 614 2 t he ric id a e 838 C e ra t o p o g o nid a e 819 C hiro no m id a e 807 1 D ixid a e 793 Em p id id a e 831 Lim o niid a e 757 P s yc ho d id a e 783 S im uliid a e 801 T UR B ELL R I 3326 O LIG O C HET ES HY D R C R IEN S (p ré s e nc e ) D ug e s iid a e 1055 Effe c tif fa m ille 33 117 252 402 4 0 2 3 1 4 8 7 7 54 6 60 2 2 4 7 9 4 8 10 22 2 2 12 14 26 2 6 1 25 28 54 5 4 27 27 2 7 16 12 28 2 8 7 2 6 15 4 3 204 505 302 1011 10 11 17 18 44 79 2 1 3 15 90 102 207 1 1 2 2 1 1 2 7 13 4 24 2 8 9 9 3 6 18 18 11 11 11 563 138 59 760 7 6 0 9 3 3 15 15 138 20 9 167 16 7 4 1 1 6 6 1 25 3 29 2 9 7 9 6 22 2 2 933 1 100 65 10 175 17 5 Hyd ra c a rina 906 p p p p Effectif total : Variété taxonomique genre : 1169 1131 889 3216 22 24 27 31 25 2 6
Essai n 16 1436 -mai 2016 v2 Page 5 sur 5 4. Commentaires : Robustesse /20 15/20 Indice fiable Equitabilité 0,62 Peuplement moyennement équilibré Diversité (Indice de Shannon) 2,13 Peuplement moyennement diversifié Diversité maximale 3,43 EPT* (nb / %) 18 61% Chiffres cohérents avec le type de milieu. *EPT = Ephéméroptères, Plécoptères, Trichoptères Indices descriptifs du peuplement Station présentant une faible diversité d habitats, dominés par une granulométrie grossière (pierres / blocs) et des vitesses d écoulement plutôt rapides (faciès rapides dominants). Le peuplement est donc caractéristique des milieux courants et présente une diversité faible mais un très bon groupe indicateur (Perlodidae). Trois taxons dominent les effectifs : les éphéméroptères Baetidae (31%), les diptères Chironomidae (24%) et les Plécoptères Leuctridae (13%). Ils confèrent un caractère oligomésotrophe au milieu. De plus, la présence de nombreux autres taxons polluosensibles (EPT), tels que les Perlodidae, les Nemouridae ou les, indique un milieu faiblement perturbé de bonne qualité biologique. Comme sur la station amont, l indice I2M2 calculé indique un très bon état écologique. Les métriques associées sont les suivantes et confirment les tendances observées ci-dessus : Shannon (B1B2) SPT (B2B3) Polyvoltinisme Ovoviviparité Richesse val.brutes 2,96247 7,25 0,22941 0,01269 30 EQR 0,52135 0,95976 0,81107 0,9859 0,34632 Métriques associées à l I2M2 en valeurs brutes et en EQR Les métriques semblent indiquer ici également un habitat instable mais avec une pression anthropique légèrement plus forte puisque la richesse est faible. Toutefois, ce constat n est pas confirmé par les autres métriques, qui montrent toutes une qualité d eau très bonne et une faible pression anthropique. La faible diversité tient plutôt du fait d un habitat plus uniforme qu à l amont. La station aval du Grand Ruisseau peut donc être classée en très bon état écologique au regard des différents indices calculés. Claire Perrier Responsable Hydrobiologie