État de la situation de la harde de caribou de Val- d Or, au point de Pour les midis de la foresterie : Chaire industrielle CRSNG-UQAT- UQAM Rouyn-Noranda, le 15 novembre 2011 Marcel Paré
Plan de la présentation Bref historique État de la situation Mise en œuvre du plan de rétablissement
1- Bref historique En Abitibi-Témiscamingue Témiscamingue,, l abondance d adik a diminué sensiblement à partir du développement industriel, depuis les années 1920-1930, 1930, comme à plusieurs endroits au Québec. Le caribou était alors présent du nord de La Sarre jusqu au centre de la réserve faunique La Vérendrye cerf, orignal
Causes probables de la diminution Chasse abusive Modification de l habitat : feux, coupes forestières. Prédation
Une seule espèce de caribou au Québec (sous-espèce : caribou des bois) Cependant trois types écologiques différents, de par leurs comportements, utilisation de l habitat et autres : Migrateur : deux grands troupeaux, rivière aux Feuilles et rivière George Montagnard : Gaspésie, Torngat Forestier : réparti entre le 49 30 et 55 de latitude, de l Ontario jusqu au Labrador.
Répartition actuelle du caribou au Québec (ref. Plan de rétablissement provincial)
Trois de ces populations sont isolées et sont en situation précaire Population de la Gaspésie de type montagnard, parc de conservation. Population de Charlevoix introduite, parc de conservation et réserve faunique Population de Val-d Or, terres publiques et réserve de biodiversité depuis quelques années
2- État de la situation Suivi télémétrique assez constant depuis 1986 39 caribous différents munis d un radio-émetteur émetteur,, de type VHF, au cours des quatre périodes de suivi, de 1987 à 2008 (130 années caribous suivis) Observations diverses compilées, protection Des inventaires aériens Études d habitat Plan d aménagement, en 1989-1994 1994 et mis à jour depuis, par période de 5 ans. Il fallait créer, innover conflit majeur au début Analyses sanguines : génétique, gestation, santé
Principales actions réalisées Maintien d un suivi pour estimer le nombre de caribous, décrire la composition de la population et les habitats à conserver Informer, sensibiliser pour limiter les facteurs de mortalité Protection et aménagement de l habitat : plan d aménagement, réserve de biodiversité (434 km²)
Suite. Concertation Contrôle de prédateurs potentiels Participation au plan provincial de rétablissement du caribou forestier Colloque régional, en collaboration avec la communauté de Kitcisakik en février 2009.
Principaux résultats obtenus : Nombre de caribous et composition de la population : Milieu forestier assez dense, individus seuls ou en petits groupes et dispersés sur un territoire relativement étendu ce qui complique ces évaluations Minimiser le dérangement Nécessaire de répéter les survols saisonniers, pour obtenir des données plus précises.
Évolution de la population de caribou de Val- d Or 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 Nombre minimal 1952 1975 1985 1987 1989 1991 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2011 Année Nombre
8 7 6 5 4 3 2 1 0 Évolution du nombre de faons et de la Évolution du nombre de faons et de la population de caribou de Val-d Or 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 1986 1987 1988 1989 1990 1992 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Année biologique Nombre de faons Nombre total minimal Nbre faons Nombre total
Remarques Le % de faons en hiver est souvent acceptable car on reconnaît qu au moins 15% est nécessaire pour maintenir une population de caribous forestiers. Le nombre d individus est toutefois petit, ce qui demeure très précaire. Le nombre de mâles est parfois très faible, ce qui pourrait avoir limité la reproduction. Les caribous munis d un émetteur ont été surtout des femelles, un certain nombre de mâles peut davantage passer inaperçu au cours des suivis.
Reproduction : test PSP-B,, échantillons Année 1995 2000 2001 2005 2008 2011 pris en mars, début avril Nombre de femelles étudiées 2 5 9 6 7 6 Nombre de femelles en gestation 2 3 6 3 7 5
Des femelles moins productives parfois Généralement chez cet écotype, la totalité des femelles adultes (2,5 ans) se reproduisent. Ici, à certaines années, une partie des femelles étudiées n étaient pas en gestation (28 % au total ) Causes possibles : faible nombre, peu de mâles, mauvaise condition physique, âge des femelles Les analyses de sang ne révélaient pas de signe particulier, virologie, profil métabolique.
Les analyses génétiques Confirme l isolement de cette population Une assez grande variabilité génétique encore Selon les auteurs (Courtois et al.. 2001), ce n est pas cet élément qui limitera l évolution de la population à moyen terme. «les risques pour la conservation des populations isolées seront probablement davantage liés à leur faible abondance qu à leur situation génétique»
Répartition du caribou de Val-d Or Quelques figures : répartition globale du suivi 1995-2008 Répartition saisonnière : sans/avec couvert de neige : «solitaire», en groupe
Ensemble des relevés télémétriques, caribous de Val-d Or, de 1995 à 2008
Répartition des caribous suivis, durant la période de mise bas, de 1995 à 2008
Domaines vitaux par caribou suivi Moyenne : 668 km² variant de 136 km² à 1895 km²
Variabilité des aires d hivernement Durant quelques années, aires assez régulières puis, hop déplacement de plusieurs km (20-30 30-40), lié probablement à la disponibilité de la nourriture (lichens terrestres) et au dérangement (loup, homme) Les aires de mise bas sont relativement permanentes, tranquillité, nourriture.
Vue aérienne d un site d alimentation hivernale
Site d alimentation en hiver
Période de rut
Superficie du «paysage protégé» dans le plan actuel Protection intégrale : 526 km² Protection temporaire : 242 km² Massifs de remplacement : 80 km² Total : 848 km²
Renouvellement du plan MRNF, maître d œuvre avec l application du nouveau régime forestier à partir de 2013 Certification FSC,, espèce très préoccupante Efforts importants en ressources humaines et financières pour maintenir le suivi et agir Préoccupation régionale très élevée, ref.. au comité de rétablissement local.
Mortalités survenues sur les animaux Mortalités survenues sur les animaux munis d un radio émetteur 16 0,6 14 0,5 12 10 8 6 4 0,1 2 0,4 0,3 0,2 0 0 1987 1988 1989 1990 1991 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Nombre de caribous suivis % mortalité Année biologique Nbre radio % mort.
Évolution de la récolte sportive d orignal dans le secteur à caribou de Val-d Or et des diverses mortalités connues de caribou, de 1971 à 2011 120 8 Nombre d'orignaux 100 80 60 40 20 0 1971 1973 1975 1977 1979 1981 1983 1985 1987 1989 Année 1991 1993 1995 1997 1999 2001 2003 2005 2007 2009 2011 7 6 5 4 3 2 1 0 Mortalité Nombre Mortalité car. Moy. mobile sur 2 pér. (Nombre)
Causes de mortalité des caribous de Val-d Or, depuis 1971 (Total=48) 25 Nombre de mortalités 20 15 10 5 0 acc.routier prédation braconnage indét. Causes
État. Population en situation très précaire En petit nombre Qui se renouvelle peu, parfois Vulnérable à la prédation Encore du prélèvement par certains individus Qui a subit des perturbations de son habitat Isolée des autres populations de caribou
3- Mise en œuvre du plan de rétablissement Dans le plan provincial, l un des objectifs est de ramener la population à une cinquantaine de caribous, à moyen terme À la suite de la tenue du colloque régional, en février 2009, mise en place d un comité de mise en œuvre. Composé de 18 membres
Membres de l équipe de rétablissement Val-d Or Communautés de Kitcisakik,, lac Simon, Winneway Eacom Mrc de la Vallée de l Or Ville de Val-d Or Les Riverains du lac Sabourin Fédération des chasseurs et pêcheurs de l A. A.-T. Association de chasse et pêche de Val-d Or Le groupe Rêve - Action boréale
Membres.. suite MDDEP : direction régionale UQAT : Louis Imbeau MRNF : unité de gestion de Val-d Or et direction de l Expertise.
Priorités convenues au comité Information et sensibilisation : chasseurs, public, communautés autochtones (communiqués, expositions, dépliants, murale) Suivi télémétrique accru : radios GPS Contrôle de prédateurs potentiels : automne- hiver, le loup ; printemps : loup et ours noir. Hausse de la survie des faons : garde en enclos
Panneaux installés sur le territoire d intérêt
Enjeux prochains Financement récurrent à assurer Collaboration soutenue des partenaires Forte préoccupation de la population régionale : concertation Limiter autant que faire se peut, la mortalité des adultes Tenter d améliorer la survie des faons.
Merci beaucoup pour votre attention Marcel Paré, biologiste MRNF Direction de l expertise expertise-énergie-faune- Forêt-Mines Mines-Territoires de l Abitibi Abitibi- Témiscamingue