Captage de Reculon Commune de Colombier-Saugnieu Présentation de l étude de délimitation de l aire d alimentation du captage COPIL captages 38 14/11/2016 Prestataire : Partenaires:
Déroulement 1. Contexte 2. Premières investigations 2012-2013 (SMABB / DDT 38 et 69) 3. Réalisation d une étude hydrogéologique globale AAC / PPC en 2013-2015 (ANTEA)
Contexte Ouvrage créé en 1954 Volume distribué : 550 m3/jour dont 15 à 40% provenant du captage Environ 1000 abonnés desservis > Enjeux nitrates et pesticides Absence d étude hydrogéologique préalable à l instauration des périmètres de protection Rapport du géologue agréé, en 1978 : «La Bourbre est sans lien direct avec la nappe, étant colmatée sur la plus grande partie de son cours» Dans le périmètre de protection rapprochée (DUP 1982) : «Interdiction d épandage de fumier, engrais organiques ou chimiques, substances de fertilisation et de protection contre les ennemis des cultures»
Premières investigations 2012-2013 Méthodologie : appui technique / expertise DDT38, 69 et SMABB pour le compte de la commune Enquête de voisinage : 22 propriétaires de puits et forages Création de 2 piézomètres complémentaires sur recommandation de l hydrogéologue de la DDT38 4 campagnes de relevés des niveaux d eau, hautes et basses eaux, et nivellement des ouvrages par un géomètre Bancarisation et analyse des données existantes : saisie informatique de relevés journaliers écrits sur une période de 5 ans données hydrométrique DREAL, relevés météorologiques, analyses d eau
?? Forts gradients hydraulique S agit-il hydrauliques de la S agit-il même des nappe mêmes? nappes Si non,? sont- Si non, sont-elles connectées connectées??
cote (m NGF) 203,5 203,3 203,1 202,9 202,7 202,5 202,3 202,1 Précipitations Lyon St-Exupéry (mm) Niveau Bourbre pont de Jameyzieu (cote m NGF) Niveau piézo Puits Reculon (cote m NGF) Nitrates eaux brutes nappe - Reculon (mg/l) Nitrates eaux Bourbre - Jameyzieu (mg/l) Niveau Bourbre Niveau Nappe compilation données 2010 Basculement du système nappe-rivière : Dilution des eaux pompées par le puits avec les eaux de la Bourbre? précipilations (mm) nitrates (mg/l) 100 90 80 70 60 50 40 30 201,9 20 201,7 10 201,5 01-janv 11-janv 21-janv 31-janv 10-févr 20-févr 01-mars 11-mars 21-mars 31-mars 10-avr 20-avr 30-avr 10-mai 20-mai 30-mai 09-juin 19-juin 29-juin 09-juil 19-juil 29-juil 08-août 18-août 28-août 07-sept 17-sept 27-sept 07-oct 17-oct 27-oct 06-nov 16-nov 26-nov 06-déc 16-déc 26-déc 0
Effet de dilution des eaux de la Bourbre? Z nappe - Z Bourbre (cm) 0,15 Rivière drainante 0,10 0,05 0,00-0,05 taux Nitrates (mg/l) 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 Rivière perchée -0,10-0,15-0,20-0,25 Taux Nitrates (nappe) -0,30
Premières investigations 2012-2013 Bilan de la première approche : Sens d écoulement depuis les versants (Ouest-Est) et non pas depuis l amont de la Bourbre (Sud-Nord) > Périmètres de protection à mettre à jour Participation probable de la rivière Bourbre à l alimentation du captage > Confirmer ou infirmer la conclusion du rapport géologique de 1978 Fluctuations saisonnières importantes des taux de nitrates > Hypothèses à vérifier : dilution de la Bourbre / lessivage-minéralisation / drainance alluvions/molasse Incertitude sur l étendue du bassin d alimentation en rive gauche, et la participation de la nappe en rive droite > Investigations complémentaires à réaliser
Etude hydrogéologique AAC / PPC 2013-2015 Méthodologie consignée dans un cahier des charges rédigé par le SMABB et validé par un comité technique 3 objectifs : Délimiter l aire d alimentation et la zone de protection (L211-3 Code de l environnement) Réviser les périmètres de protection (L.1321-2 et L.1321-6 du Code de la santé) Régulariser la demande d autorisation d utilisation d eau destinée à la consommation humaine (L.1321-7 Code de la santé)
Programme de mesures 2013-2014 Prospection géophysique : EM31 et panneaux électriques (4 200 ml) 2 pompages d essais de 5 jours 36 prélèvements d eau et analyses 3 campagnes de relevés des niveaux Campagnes de traçage Simulation pollutions Foration et suivi de 9 piézomètres
Schéma conceptuel hydrogéologique bilan d alimentation Couche 1 = alluvions Alluvions : 75 à 60% Bourbre : 20 à 40% Couche 2 = molasse Molasse :5%
Modalisation hydrogéologique Portions de nappe alimentant le captage -> Aire d alimentation Isochrones de transfert -> périmètres de protection Basses eaux Hautes eaux
Simulations de pollutions diffuses Modalisation hydrogéologique La modélisation montre qu en réduisant de moitié les apports de nitrates par lessivage vers la nappe au droit de la zone la plus vulnérable de l AAC, il est possible d envisager une réduction des concentrations au droit du puits de l ordre de 30%
Périmètre de l Aire d Alimentation du Captage Bilan d alimentation du puits : Le puits est principalement alimenté par la nappe alluviale (55 à 75%) et la Bourbre (20 à 40%) : les proportions dépendent des apports de versant et de la cote de la Bourbre La part de la molasse au droit du puits est faible (<5 à 10%) mais elle impacte fortement la qualité de l eau : fortes teneurs en nitrates liées à leur faible perméabilité Le bassin d alimentation hydrogéologique (portion de nappe qui alimente le puits) dépend beaucoup des apports de versant : en condition moyenne, seul le talweg de la Côte Marie participe Superficie à l alimentation de 718,5 ha du puits mais en période plus sévère, le puits sollicite aussi le talweg de Bour-Brésin la nappe en rive droite de la Bourbre ne participe pas à
Détermination de la Zone de Protection : analyse multicritères de la vulnérabilité intrinsèque Méthode DRASTIC (BRGM) sol infiltration efficace épaisseur zone non saturée perméabilité
Périmètre de la Zone de Protection > Méthodologie appliquée dans le département du Rhône : la ZP correspond au cumul des zones de vulnérabilité intrinsèque défavorable