Rapport de contrôle de France Raster v3 Marché 109006-2 ème mise à jour
Sommaire Sommaire... 2 2 Méthodologie du contrôle... 2 3 LES LIVRABLES... 2 4 1.1 DOCUMENTATION... 2 4 1.2 FORMATS INFORMATIQUES DES PRODUITS... 2 4 1.3 TABLEAUX D ASSEMBLAGE... 2 5 1.4 SYSTEMES DE PROJECTION... 2 5 1.5 SUPPORT PHYSIQUE DE LIVRAISON... 2 5 1.6 NOMBRE D EXEMPLAIRE... 2 5 1.7 ZONES GEOGRAPHIQUES ET DECOUPAGES... 2 5 1.8 LES NIVEAUX D ECHELLE... 2 5 2. CARACTERISTIQUES SPECIFIQUES DU PRODUIT ATTENDU... 2 6 2.1 COHERENCE AVEC LES REFERENTIELS PPIGE... 2 6 2.2 HOMOGENEITE DES NIVEAUX D ECHELLE... 2 7 2.3 CONTENU DU PRODUIT... 2 8 CONCLUSION... 2 11 ANNEXES... 2 12 ANNEXE1... 2 13 ANNEXE 2... 2 24 PPIGE / RL JUIN 2012 2 2
Méthodologie du contrôle France Raster v3 est la deuxième et dernière mise à jour du marché 109 006. Le paragraphe 2.6 du Cahier des Clauses Techniques Particulières (CCTP annexe 1) fixe le cadre légal du contrôle. Le chapitre 2 du CCTP et le rapport de contrôle de la première mise à jour rendu par le CETE Nord - Picardie serviront de fil conducteur au contrôle. Le Lambert 93 est la projection de référence pour les contrôles nécessitant l ouverture des dalles et des mosaïques de France Raster v3. La pertinence des représentations des thématiques ( 4.2 du CCTP) ne sera pas vérifiée de manière exhaustive. Les retours des utilisateurs la concernant seront systématiquement remontés à l IGN. Seule une comparaison visuelle et ponctuelle avec BDTOPO, BDCARTO et l orthophoto PPIGE 2009 a été effectuée pour ce contrôle. PPIGE / RL JUIN 2012 2 3
LES LIVRABLES 1.1 Documentation La documentation «pdf» livrée se compose de trois documents : le descriptif de livraison (DL_FranceRaster_3), le descriptif de contenu (DC_FranceRaster_3) et le document «DC_Metadonnees». Le tableau ci-dessous compare les informations attendues par la PPIGE, 2.5.1 du CCTP, et les informations livrées. Informations attendues Modèle de données Caractéristiques géométriques Précision géométrique Informations livrées Non livré (exemple DL_FranceRaster_3 ; annexe A) Pas de réelles caractéristiques géométriques Pas de précision géométrique. Seule indication, 3.2.1 DC_FranceRaster_3 : «même précision géométrique que pour les données vecteur ayant servi à la représentation». Pas de dictionnaire de données Non définis Non livrées Dictionnaire de données Systèmes de projection Illustrations Format DL_FranceRaster_3 ; 2.2.3, Généalogie DC_FranceRaster_3 ; 3.1.1, Généalogie incomplète Auteur Non cité (seulement dans les documents html et XML) Diffuseur (PPIGE) Non cité Actualité DC_ FranceRaster_3 ; 3.1.1 Taux de complétude Non donné Résolution DC_ FranceRaster_3 ; 3.1.1 Conditions d utilisation et de diffusion Non livrées Il n y a pas de catalogue de métadonnées en format pdf. Le document «DC_Metadonnees» décrit la méta métadonnée des bases de données IGN. Certaines métadonnées sont livrées en format html et XML (IGNF_FRANCE-RASTERr_3-0). Ces métadonnées ne sont pas propres au produit demandé par la PPIGE (notamment celles concernant le distributeur de la ressource et l étendue géographique). 1.2 Formats informatiques des produits Un format dallé : Les images raster sont découpées en dalles au format TIFF accompagnées de fichiers de calage universels pour les logiciels SIG standards du marché : Mapinfo, ArcGIS et Geoconcept. La taille des dalles s adapte à l échelle des données représentées. Le découpage suit des coordonnées rondes. Les fichiers sont nommés de manière unique, leur position géographique est déductible de leur nom. Néanmoins, est-il possible de détailler l exemple de positionnement donné à la page 7 du DC_FranceRaster_3? Car en prenant l exemple la dalle PPIGE / RL JUIN 2012 2 4
frst_0050k_0570_7130_l93.tif, on pourrait penser que le coin Nord-Ouest de cette dalle est situé à 570 km à l Ouest du méridien de référence (Greenwich) et à 7130 km de l Equateur. Les fichiers «dalles» sont complets. Un format mosaïqué et compressé : 2.5.2 : «Chaque niveau d'échelle ( ) doit faire l'objet d'un assemblage en mosaïque et compressé au format TIFF compressé LZW 1. Chaque fichier TIFF compressé LZW sera accompagné de fichiers de calage universels pour les logiciels SIG standards du marché : Mapinfo, ArcGIS et Géo Concept (extensions à préciser)». France Raster v3 est livré sans mosaïque aux échelles 2k, 5K, 10K, 20K, 50K, 100K et 250K. 1.3 Tableaux d assemblage Le tableau d assemblage des dalles est livré au format papier et au format numérique pour les logiciels SIG standard du marché (mapinfo, arcview) dans le même système de coordonnées que les images. Ce tableau accompagne chaque livraison et représente les contours des dalles livrées avec leur numéro d identification. 1.4 Systèmes de projection France Raster v3 a été fourni dans les 4 systèmes de projection cartographique demandés (Lambert 93 ; Lambert I nord ; Lambert II étendu ; Lambert I Carto) 1.5 Support physique de livraison Le support physique de livraison n est pas le DVD-ROM mais le disque dur. 1.6 Nombre d exemplaire France Raster v3 a été fourni en 2 exemplaires. 1.7 Zones géographiques et découpages L emprise géographique du produit livré est l ensemble du territoire administratif de la région Nord - Pas de Calais. Les découpages départementaux n ont pas été livrés. ( 2.4.1 du CCTP) 1.8 Les niveaux d échelle Les niveaux d échelle demandés dans le CCTP sont les suivants : 1/4 000 000, 1/1 000 000, 1/500 000, 1/250 000, 1/100 000, 1/50 000, 1/20 000, 1/10 000, 1/5 000, 1/2 500. Dans cette version comme dans les deux premières, le 1/2 500 est remplacé par le 1/2000. Une échelle supplémentaire est livrée : le 1 /8 000 000. 1 Le courrier de l IGN du 23 janvier 2012 ( ANNEXE 2) notifie le remplacement du format ECW par le Format TIFF compressé LZW. PPIGE / RL JUIN 2012 2 5
2. CARACTERISTIQUES SPECIFIQUES DU PRODUIT ATTENDU 2.1 Cohérence avec les référentiels PPIGE France Raster v3 se superpose et assure une cohérence spatiale et topologique avec les bases de données déjà servies par la PPIGE (fig. 1). Fig. 1 : Superposition avec l orthophoto-ir- 2009PPIGE -Aérodata France /Copyright 2010 PPIGE / RL JUIN 2012 2 6
2.2 Homogénéite des niveaux d echelle France Raster v3 est un ensemble de fichiers numériques en mode raster géo référencés représentant une cartographie homogène du territoire administratif de la région Nord - Pas de Calais. La sémiologie est homogène d un niveau d échelle à l autre et adaptée à chaque niveau d échelle (fig. 2). 1/2000 1/10 000 1/50 000 1/ 250 000 Fig. 2 PPIGE / RL JUIN 2012 2 7
Cohérence colorimétrique Le rendu de la collection d images cartographique est homogène, lisible et continu sur l ensemble du territoire fourni et d une échelle à l autre. L exemple ci-dessous montre l absence de différence colorimétrique entre les dalles (fig.3) fig.3 : Exemple au 1/20 000 2.3 Contenu du produit Le tableau ci-dessous compare les thématiques attendues dans le CCTP ( 2.4.2) et les thématiques livrées. Thématiques attendues dans le CCTP les limites administratives (frontières, limites de région, limites de département, limites de communes, limites de cantons) la toponymie (nom des communes, noms des préfecture, noms des sous-préfectures, noms des cantons, Zone d activité, toponymie de quartier, châteaux, construction, hameaux, lieux de culte, refuges, toponymie des lacs, cours d eau). les points d intérêts (communes, aérogares, aérodromes, gares, préfectures, mairies, stades, sous-préfectures, églises, réseaux électriques et canalisations, téléskis, câbles, pylônes, transformateurs). le réseau routier (autoroutes, routes principales, échangeurs, autoroutes en construction, routes locales, routes non revêtues, chemins, sentiers, tunnels, ponts, parkings, pistes cyclables, bretelles, rues, noms des rues, péages, passerelles, escaliers, bornes, adresse, bacs). Thématiques France Raster v3 La sémiologie ne distingue pas les Régions des départements, des arrondissements, des cantons, des communes. La toponymie des zones d activités n apparaît pas. La sémiologie des toponymes ne distingue pas les cantons des communes, des préfectures ni des sous préfectures). La sémiologie ne permet pas de distinguer les églises des mosquées des synagogues, des temples Livré PPIGE / RL JUIN 2012 2 8
Thématiques attendues dans le CCTP Thématiques France Raster v3 le réseau ferré (lignes TGV, voies principales, gares, passages à niveaux, ponts, tunnels, voies spécifiques). Les passages à niveaux sont représentés de la même façon que les franchissements sur pont. (fig. 4) le réseau hydrographique (cours d eau Livré permanents, toponymie de cours d eau, surface permanente, traits de côte, lacs, franchissement routiers, ferrés et hydrographiques, cours d eau temporaire, surfaces temporaires, toponymie hydrographique). l'occupation du sol (bois, zones bâties ). Livrée (Comparaison visuelle avec (Comparaison visuelle avec l orthophoto 2009) l orthophoto2009) le bâti. Le 1 : 20 000 est exhaustif Livré (Comparaison visuelle avec l orthophoto2009) Zones industrielles ou d'activité Non livrées Ombrages L'ombrage permettant l'interprétation du relief n est disponible que pour 2 échelles sur 10. D après la documentation, le MNT utilisé est le MNT BD ALTI au pas de 50 mètres. Le MNT BD ALTI au pas de 25 existe sur la Région. Est-il possible de l intégrer à France Raster? L'ombrage permettant l'interprétation du relief ne couvre pas toute la Région. Les parties manquantes (fig. 5) ne correspondent pas toutes aux valeurs négatives du MNT 2005 PPIGE. A quoi correspondent-elles? PPIGE / RL JUIN 2012 2 9
Fig. 4 : les symboles ponctuels sont issus de la couche «franchissement» de la BDCarto 2012 Fig. 5 PPIGE / RL JUIN 2012 2 10
CONCLUSION Réserves Il n y a pas de catalogue de métadonnées en format pdf (Le document «DC_Metadonnees» décrit la méta métadonnée des bases de données IGN). France Raster v3 est livré sans mosaïques. Les découpages départementaux n ont pas été livrés. ( 2.4.1 du CCTP) Questions complémentaires : Est-il possible de détailler l exemple de positionnement donné à la page 7 du DC_FranceRaster_3? Car en prenant l exemple la dalle frst_0050k_0570_7130_l93.tif, on pourrait penser que le coin Nord-Ouest de cette dalle est situé à 570 km à l Ouest du méridien de référence (Greenwich) et à 7130 km de l Equateur, ce qui n est pas le cas. POURQUOI La sémiologie ne distingue-t-elle pas les limites des Régions, des départements, des arrondissements, des cantons, des communes? La toponymie des zones d activités n apparaît-elle pas? La sémiologie des toponymes ne distingue-t-elle pas les cantons des communes, des préfectures ni des sous préfectures)? La sémiologie ne permet-elle pas de distinguer les églises des mosquées, des synagogues, des temples? pont? Les passages à niveaux sont-ils représentés de la même façon que les franchissements sur les Zones industrielles ou d'activité ne sont elles pas livrées? L'ombrage permettant l'interprétation du relief n est il disponible que pour 2 échelles sur 10? D après la documentation, le MNT utilisé est le MNT BD ALTI au pas de 50 mètres. Le MNT BD ALTI au pas de 25 existe sur la Région. Est-il possible de l intégrer à France Raster? L'ombrage permettant l'interprétation du relief ne couvre pas toute la Région. Les parties manquantes (fig. 5) ne correspondent pas toutes aux valeurs négatives du MNT 2005 PPIGE. A quoi correspondent-elles? PPIGE / RL JUIN 2012 2 11
ANNEXES PPIGE / RL JUIN 2012 2 12
ANNEXE1 PPIGE / RL JUIN 2012 2 13
PPIGE / RL JUIN 2012 2 14
PPIGE / RL JUIN 2012 2 15
PPIGE / RL JUIN 2012 2 16
PPIGE / RL JUIN 2012 2 17
PPIGE / RL JUIN 2012 2 18
PPIGE / RL JUIN 2012 2 19
PPIGE / RL JUIN 2012 2 20
PPIGE / RL JUIN 2012 2 21
PPIGE / RL JUIN 2012 2 22
PPIGE / RL JUIN 2012 2 23
ANNEXE 2 PPIGE / RL JUIN 2012 2 24
PPIGE / RL JUIN 2012 2 25