Les ruminants sont des émetteurs importants de gaz à effet de serre : que faire pour les atténuer? Dr. Ir. Yves Beckers Gembloux Agro-Bio Tech Université de Liège Unité de Zootechnie Département des Sciences agronomiques Yves.Beckers@ulg.ac.be El Kef 10 avril 2013
Elevage et gaz à effet de serre Changements climatiques Emissions de GES d origines anthropiques http://cret.blogspirit.com/archive/2013/01/12/le-rechauffement-climatique-a-du-plomb-dans-laile.html Activités d élevage Source importante http://oh-la-vache.blog.jeuxvideo.com/image/1205194185-jpg/ Volonté de réduire les émissions Quelles possibilités pour les activités d élevage? YB - GxABT - ULg 2 http://www.developpement-durable-lavenir.com/2005/08/06/logo-save-our-climate
Changements climatiques Médiatisation importante FAO (2006) GIEC (2007) Yann Arthus- Bertrand (2009) Nicolas Hulot Jean-Albert Lièvre (2009) YB - GxABT - ULg 3
Effet de serre d origines anthropiques Transport 14% Bâtiment 8% Production d'énergie 24% Déforestation 14% Agriculture 17% Industrie 23% Source : Giec, 2007 YB - GxABT - ULg 4
Émissions de GES en agriculture Europe : 10 % des GES d origines agricoles Luxembourg : 3,1% France : 18,8 % Irlande : 27,2 % USA : 6,3 % des GES d origines agricoles Riz 9% Autres cultures 10% Elevage 32% Déchets et eaux usées 19% Labour 30% YB - GxABT - ULg 5
GES secteur de l élevage (EU27) Autres 17% Secteur laitier 29% Secteur porcin 25% Dollé et al., 2011. Productions Animales Secteur viande 29% YB - GxABT - ULg 6
Elevage et GES Les trois principaux GES - Dioxyde de carbone: CO 2 (fossile uniquement) - Méthane: CH 4 - Protoxyde d azote: N 2 O YB - GxABT - ULg 7
Elevage et GES Les flux de GES - Directs: (CO 2 + CH 4 + N 2 O) - Indirects: (CO 2 + CH 4 + N 2 O) YB - GxABT - ULg 8
Elevage et GES Pouvoir de réchauffement global (PRG) - PRG CO 2 = 1 - PRG CH 4 = 25 - PRG N 2O = 298 Bilan GES exploitation - Bilan en éq. CO 2 = 1 x CO 2 + 25 x CH 4 + 298 x N 2 O YB - GxABT - ULg 9
Moyens d atténuer les émissions? 1. Choix des productions animales
GES Nature de la production (OCDE) de Vries M., I.J.M. de Boer, 2010. Comparing environmental impacts for livestock products : a review of life cycle assessments. Livestock Science 128 : 1-11. YB - GxABT - ULg 11
Moyens d atténuer les émissions? 1. Choix des productions animales 2. Privilégier les systèmes de production faiblement émetteurs
Les inventaires à l échelle de l exploitation YB - GxABT - ULg 13
Optimiser le cycle de production Production de lait Production de viande Source : Projet Interreg IVA Optenerges YB - GxABT - ULg 14
Exploitions optimales Source : Projet Interreg IVA Optenerges YB - GxABT - ULg 15
Optimiser le cycle de production, quelques pistes Viande Optimiser la période de reproduction Cycle court Lait Réduire les périodes de non production Période d élevage : 100 à 120 kg éq. CO2 Durée du tarissement Favoriser des productions élevées, le nombre de lactation Mais les conséquences de l intensification Changements d alimentation Risque d augmenter les émissions indirectes YB - GxABT - ULg 16
GES intensification de la production Vermorel M., 1995. Emissions annuelles de méthane d origine digestive par les bovins en France. Variations selon le type d animal et le niveau de production. INRA Prod. Anim., 8, 265-272. YB - GxABT - ULg 17
Limite à l intensification Lien entre les émissions de GES exprimées par kg de viande vive et l'intensité de production 45 e40 d n 35 v ia e d 30 / k g 25 2 O20.C q e15 g K10 5 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 kg de viande/ha surface atelier viande Source : Projet Interreg IVA Optenerges YB - GxABT - ULg 18
Limite à l intensification Dollé et al., 2011. Productions Animales YB - GxABT - ULg 19
Moyens d atténuer les émissions? 1. Choix des productions animales 2. Privilégier les systèmes de production faiblement émetteurs 3. Réduire les émissions d un compartiment en particulier
Les inventaires à l échelle d un compartiment YB - GxABT - ULg 21
Minimiser les émissions d un compartiment, quelques pistes Mécanisation Economie de carburant Utilisation du bio-diesel Bâtiment Consommation électrique Récupération de chaleur (i.e. Tank à lait) Prairie Mode de gestion (i.e. intrants) et d exploitation Animal YB - GxABT - ULg 22
Compartiment prairie Beckers et al., 2011 Prairie permanente âgée et pâturée Bilan carbone : neutre Bilan GES : émetteur CH 4 : PRG de 25 N 2 O : PRG de 298 Pâturage permanent vs en rotation? Nouvelle flore? YB - GxABT - ULg 23
Méthane et environnement Teneur en méthane atmosphérique : 4900 Tg Émission de méthane : 586 Tg/an (Lassey, 2007, Agrformet 142, 120) 220 Tg d origine naturelle 366 Tg d origine humaine Combustion 12% Déchets 8% Epuration eaux 8% Energie fossile 30% Méthane Europe : 49 % agriculture Belgique : 63 % agriculture USA : 30 % agriculture Rizières 18% Elevage 24% YB - GxABT - ULg 24
Origine du méthane Écosystème anaérobie sédiments aquatiques digesteurs Séjour prolongé C organique CO 2 + H + + énergie CO 2 + CH 4 + énergie Écosystème anaérobie du tube digestif rumen gros intestin Séjour court C organique CO 2 + H + + énergie AGV + CO 2 + CH 4 + énergie Énergie pour l animal YB - GxABT - ULg 25
Origine du méthane : les animaux et leurs déjections Animaux Vaches laitières Porcs Volailles Kg CH 4 /an/animal 84-123 4,8 0,26 % fermentation entérique 75-83 30 0 Source : Monetny et al., 2001, Nutr. Cycl. Agroecosyst. 60:123 YB - GxABT - ULg 26
Origine du méthane Les fermentations ruminales Sauvant et al., 2011. Productions Animales La méthanogenèse ruminale CO 2 + 8 H + 2 H 2 O + CH 4 + ATP YB - GxABT - ULg 27
Voies d utilisation de l hydrogène métabolique au sein du rumen Sauvant et al., 2011. Productions Animales YB - GxABT - ULg 28
Voies d atténuation du méthane entérique Première stratégie Réduire la production d hydrogène Deuxième stratégie Réorienter l utilisation de l hydrogène vers une autre voie que la production de méthane Troisième stratégie Sélection animale YB - GxABT - ULg 29
Réduire la production d hydrogène (i.e. de méthane) Défaunation du rumen Diminution voire élimination des protozoaires Réduction du nombre ou/et des activités des méthanogènes Vaccination Immunisation passive Bactériostatiques ou bactéricides ciblés YB - GxABT - ULg 30
Réorienter l utilisation de l hydrogène Favoriser les AGV à nombre impair de C Propionate/acétate + butyrate Favoriser l acétogenèse Favoriser les voies réductrices des sulfates et des nitrates Favoriser l hydrogénation des acides gras polyinsaturés YB - GxABT - ULg 31
La défaunation - méthane Doreau et al., 2011. Productions Animales YB - GxABT - ULg 32
Effets des lipides Doreau et al., 2011. Productions Animales YB - GxABT - ULg 33
Sélection animale Pas d effet race sur la production de méthane Différences individuelles marquées Origine génétique Animaux peu émetteurs vs gros émetteurs Héritabilité à déterminer Programme génétique à développer Animaux possédant des performances similaires mais avec une ingestion moindre A identifier Cf. supra YB - GxABT - ULg 34
Conclusions Le secteur de l élevage doit pouvoir réduire ses émissions de GES Chaque compartiment des exploitations doit être investigué et des solutions doivent être proposées Chaque solution doit être évaluée dans l ensemble des opérations d élevage (cf. ACV) pour évaluer sa pertinence globale Une série de solutions devra probablement être activée YB - GxABT - ULg 35
En résumé Dollé et al., 2011. Productions Animales YB - GxABT - ULg 36
Une dernière solution http://media.photobucket.com/image/picture%20of%20cows/jonjayray/cows2.jpg YB - GxABT - ULg 37