EVALUATION DU RISQUE CHIMIQUE La méthode INRS

Transcription

1 EVALUATION DU RISQUE CHIMIQUE La méthode INRS Christine BOUST Sylvain VITTECOQ Page 1

2 Présentation méthode INRS Dans une optique de maîtrise durable, une méthode intégrant les aspects : Santé Sécurité Environnement

3 Présentation méthode INRS Les attendus Un classement des situations ou postes à risque : risque élevé/risque modéré/risque faible La détermination des priorités d actions correctives Un plan d action

4 Présentation méthode INRS Une méthodologie en deux étapes 1 Hiérarchisation des Risques Potentiels (HRP) : Repérer les produits et/ou les ateliers à étudier en priorité 2 Évaluation des risques : Estimer le risque au poste de travail

5 1 HPR le principe En cas de mauvaise utilisation d un produit, le risque sera d autant plus élevé que le produit est : dangereux; utilisé en grandes quantités; utilisé fréquemment. => Ces trois paramètres permettent d opérer un premier tri.

6 1 HPR Danger Quantité relative de produit Fréquence d utilisation Exposition potentielle Risque potentiel

7 1 HPR Inventaire des produits Les produits achetés, utilisés, stockés : Les produits fabriqués Les produits émis avec : la connaissance des procédés les fiches FAR de l INRS pour les agents cancérogènes

8 1 HPR Les informations disponibles sur Les étiquettes les dangers

9 1 HPR Les informations disponibles sur les dangers Les fiches de données de sécurité (FDS) en 16 rubriques dont attention accrue sur : 2 : Identification des dangers 3 : Identification des composants 9 : Propriétés physico-chimiques 10 : Stabilité du produit et réactivité 11 : Informations toxicologiques 15 : Informations réglementaires

10 1 HPR Les quantités et fréquence d utilisation Les lieux d utilisation

11 1 HPR Inventaire des produits Code produit Symbole(s) de danger Phrase(s) de risque Quantité utilisée (t /an) Fréquence d'utilisation Ateliers D C 102 F D 102 F B 106 Xn D 109 N T D 212 Xi Abis 212 Xi C 212 Xi B 343 F H 344 F H 345 F H 346 F H 348 F H 349 F H 351 C G 352 Xi G 353 Xn G 1144 items pour 507 produits

12 1 Les classes de danger des produits étiquetés HPR Classe de danger Phrases de risque et combinaisons de phrases Pictogramme 1 Aucune Aucun 2 3 Valeur de la VLEP > 100 mg/m 3 R36, R37, R38, R36/37, R36/38, R36/37/38, R37/38 R66 > < mg/m 3 R20, R21, R22 R20/21, R20/22, R20/21/22, R21/22 R33 R40 R42, R43, R42/43 R68/20, R68/21, R68/22, R68/20/21, > 1-10 < R68/20/22, R68/21/22, R68/20/21/22 mg/m 3 R48/20, R48/21, R48/22, R48/20/21, R48/20/22, R48/21/22, R48/20/21/22 R62, R63, R64, R65, R67, R R15/29 R23, R24, R25, R29, R31 R23/24, R23/25, R23/24/25, R24/25 R34, R39/23, R39/24, R39/25, R39/23/24, R39/23/25, R39/24/25, R39/23/24/25 R41, R45, R46, R48, R49, R48/23, R48/24, R48/25, R48/23/24, R48/23/25, R48/24/25, R48/23/24/25 R60, R61 R26, R27, R28, R32 R26/27, R26/28, R26/27/28, R27/28, R35, R39, R39/26, R39/27, R39/28, R39/26/27, R39/26/28, R39/27/28, R39/26/27/28 > < mg/m 3 < 0.1 mg/m 3

13 1 HPR Les classes de danger des produits émis

14 1 HPR Des classes de quantités Déterminées par rapport à la quantité du produit le plus utilisé sur le site (QMax) Classe de quantité Qi QMax 1 < 1% 2 Entre 1% et 5% 3 Entre 5% et 12% 4 Entre 12% et 33% 5 Entre 33% et 100%

15 1 HPR Des classes de fréquence d utilisation Utilisation Occasionnelle Intermittente Fréquente Permanente Jour <30 minutes > min 2-6 heures >6 heures Semaine < 2 heures 2-8 heures 1-3 jours > 3 jours Mois < 1 jour 1-6 jours 6-15 jours >15 jours Année < 15 jours 15 jours-2 mois 2-5 mois > 5 mois Classe : l agent chimique n'a pas été utilisé depuis au moins un an, l agent chimique n'est plus utilisé

16 1 HPR Traitement des données Risque potentiel Danger Quantité relative de produit Exposition potentielle Fréquence d utilisation Classe d exposition potentielle Risque potentiel Classe de Danger

17 2 Évaluation du risque au poste de travail Après avoir déterminé les produits et/ou les ateliers prioritaires en termes de risques potentiels, l exposition aux postes de travail est estimée en tenant compte des conditions réelles d utilisation des agents chimiques recensés. Le port de protection individuelle n est pas pris en compte

18 2 Évaluation du risque au poste de travail Volet santé Risque par inhalation Risque par contact cutané Risque par ingestion (non évalué par la méthode) Volet incendie-explosion Volet environnement

19 Evaluation du risque par inhalation Description des tâches Evaluation des tâches Solide pulvérulent Gaz Liquide Granulométrie Temp. ébullition et utilisation Danger Volatilité Procédé Protections collectives Risque inhalation

20 Evaluation du risque par inhalation Score danger x Score volatilité x Score procédé x Score protection collective Score de risque Priorité d'action Caractérisation du risque Risque probablement très élevé (mesures correctives immédiates) < Risque modéré nécessitant probablement la mise en place de mesures correctives et une évaluation approfondie (métrologie) < Risque a priori faible (pas de modification)

21 Evaluation du risque par Score de danger : inhalation Classes de danger Score

22 Evaluation du risque par inhalation Score de volatilité : pour les liquides, en fonction : de la température d ébullition de la température d utilisation Classe Score

23 Evaluation du risque par inhalation Score de volatilité : pour les solides pulvérulents Description du matériau solide Pastilles, granulés, écailles ( plusieurs mm à 1 ou 2 cm) peu friable, peu de poussières émises lors de manipulation. Poudre constituée de grains (1-2 mm), formation de poussières se déposant rapidement lors de la manipulation. Poudre fine, formation de poussières restant en suspension dans l'air lors de la manipulation. Score

24 Evaluation du risque par inhalation Score de procédé : D ispersif O uvert C los m ais o uvert régulièrem ent C los en perm anence E xem ple : peinture a u pisto let, po nçage, m eulage, vidag e m anuel de sacs, seaux soudure à l arc N etto ya ges m anuels a u chiffon, utilisation de m achines d usinage portatives (scies, rabots, défonceuses ) C onduite de réacte urs, m alaxeurs ouverts, peinture à la brosse, au pince au, poste de conditio nnem ent,(fûts, bid ons ), conduite et surveillance de m achines d im pression E xem ple : R é acteur ferm é avec chargem ents réguliers d ag ents chim iques, prise d'échantillo ns... M achine à dé graisser e n phase liquide ou vapeur E xem ple : R éacteur chim ique. S core 1 0,5 0,05 0,001

25 Evaluation du risque par inhalation Score de protection collective : Absence de ventilation mécanique Présence d une ventilation générale mécanique Hotte Aspiration intégrée à l outil Fente d aspiration Score = 1 Score = 0,7 Score = 0,1 T able aspirante C abine ventilée de petites dim ensions C abine horizontale C abine verticale C aptage enveloppant ; Sorbonne de laboratoire Score = 0,1 Score = 0,001

26 Evaluation du risque par inhalation Description des tâches Evaluation des tâches Solide pulvérulent Gaz Liquide Granulométrie Temp. ébullition et utilisation Danger Volatilité Procédé Protections collectives Risque inhalation

27 La méthode INRS : Conclusion Ne permet pas d évaluer le risque liés à des événements accidentels Dépend de la qualité de l étiquetage ou des données des FDS Demande un investissement important pour la réalisation de l inventaire Peut nécessiter un outil informatisé : CLARICE CARSAT Alsace-Moselle

28 Conclusion La méthode INRS permet : Une démarche d évaluation objective et systématique Une meilleure gestion des produits Le partage de connaissance des risques entre les différents acteurs La définition de plans d actions corrective