Mise en place et test d une plate-forme ad hoc

Transcription

1 Mise en place et test d une plate-forme ad hoc Laurent Dehoey 6 juillet 26 Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 1 / 42

2 Objectif : déployer des réseaux mobiles ad hoc sans fil (MANET) Réseaux sans infrastructure centralisée Communautés sans fil Régions pauvres,... Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 2 / 42

3 Objectif : déployer des réseaux mobiles ad hoc sans fil (MANET) Réseaux sans infrastructure centralisée Communautés sans fil Régions pauvres,... Réseaux autoconfigurés (adressage, services,..) Champs de bataille, catastrophes naturelles,... Zones reculées, inaccessibles (glaciers, océans, pollution,...) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 2 / 42

4 Objectif : déployer des réseaux mobiles ad hoc sans fil (MANET) Réseaux sans infrastructure centralisée Communautés sans fil Régions pauvres,... Réseaux autoconfigurés (adressage, services,..) Champs de bataille, catastrophes naturelles,... Zones reculées, inaccessibles (glaciers, océans, pollution,...) Inter Vehicle Communication (IVC), Vehicle Ad hoc NETwork (VANET) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 2 / 42

5 1 Introduction 2 Etat de l art réseaux ad hoc multi-sauts Protocoles de routage ad hoc Technologies radio distribuées 3 Modélisation avec OPNET Modeler : portée radio / en-têtes PLCP Protocoles de routage : mesure des performances 4 Déploiement et mesure Matériel à disposition Instabilité du routage 5 Conclusion Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 3 / 42

6 1 Introduction 2 Etat de l art réseaux ad hoc multi-sauts Protocoles de routage ad hoc Technologies radio distribuées 3 Modélisation avec OPNET Modeler : portée radio / en-têtes PLCP Protocoles de routage : mesure des performances 4 Déploiement et mesure Matériel à disposition Instabilité du routage 5 Conclusion Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 4 / 42

7 Réseaux sans fil utilisables A B C D Norme : noeuds tous à portée radio l un de l autre. Infrastructure (un relais radio au plus) Petits réseaux ad hoc (communication directe) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 5 / 42

8 Réseaux sans fil utilisables A B C D Norme : noeuds tous à portée radio l un de l autre. Infrastructure (un relais radio au plus) Petits réseaux ad hoc (communication directe) A B C D Hors Norme : ad hoc multi-sauts Utiliser les noeuds même du réseau comme relais pour les autres. Protocoles de routage Problématique MAC (normes utilisées sont celles ci-dessus) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 5 / 42

9 Protocoles de routage ad hoc adaptation pour sans fil + multi-sauts + mobilité +... Objectifs antinomiques : Optimiser occupation de la bande passante Détecter rapidement changements de topologie Pas de protocole filaire utilisable Réactifs : DSR, AODV Proactifs : TBRPF, OLSR Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 6 / 42

10 Protocoles de routage ad hoc adaptation pour sans fil + multi-sauts + mobilité +... Objectifs antinomiques : Optimiser occupation de la bande passante Détecter rapidement changements de topologie Pas de protocole filaire utilisable Réactifs : DSR, AODV + Réparation rapide des routes + Economie de bande passante (construction à la demande) Temps d établissement des routes (rupture connexions TCP) Proactifs : TBRPF, OLSR + Connaissance de la topologie à chaque instant Consommateur de bande passante Détection mobilité par dépassement de temporisateur Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 6 / 42

11 Protocoles de routage ad hoc AODV / DSR Inondation Message Route Request (RREQ) Route Response (RREP) AODV : Même chemin DSR : Assymétrique Numéro de Séquence Peu utilisés et déployés (complexité pile TCP/IP) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 7 / 42

12 Protocoles de routage ad hoc OLSR Découverte et construction voisinage messages Hello réguliers MPR : ensemble minimal d un noeud pour atteindre son voisinage à deux sauts Construction topologie : messages TC émis & relayés par les MPR (optimisation inondation) composés des MPR Selectors) (optimisation taille message) + Utilisé et déployé (simple) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 8 / 42

13 Technologies radio distribuées Technologies radio disponibles Il n existe pas de technologie radio avec contrôle d accès distribué Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 9 / 42

14 Technologies radio distribuées Technologies radio disponibles Il n existe pas de technologie radio avec contrôle d accès distribué (WiFi) mode ad hoc (pas d infrastructure) débits : 54Mbits/s portée radio : 1 mètres (Bluetooth), 82.16e (WiMAX Mobile), HiperLAN Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 9 / 42

15 Technologies radio distribuées Technologies radio disponibles Il n existe pas de technologie radio avec contrôle d accès distribué (WiFi) mode ad hoc (pas d infrastructure) débits : 54Mbits/s portée radio : 1 mètres... Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 9 / 42

16 Technologies radio distribuées Mode ad hoc de ne convient pas pour les réseaux ad hoc? Portée en-têtes physiques PLCP Temporisateur long d erreur EIFS Routage Zones Grises (i.e Messages contrôles broadcast@1mbits/s) ZONE DE RECEPTION DONNEES => DIFS (2us) A B C D ZONE DE RECEPTION EN TETES 1Mbits/s => EIFS(36us) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 1 / 42

17 Technologies radio distribuées Faux Blocage RTS/CTS [Ray and al., 23] RTS/CTS bloquants (station cachée) Blocage du réseau en cascade par RTS/CTS Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 11 / 42

18 Technologies radio distribuées Littérature importante [Ray and al., 23] Et pourtant utilisée avec succès dans les communautés sans fil couplée avec OLSR Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 12 / 42

19 1 Introduction 2 Etat de l art réseaux ad hoc multi-sauts Protocoles de routage ad hoc Technologies radio distribuées 3 Modélisation avec OPNET Modeler : portée radio / en-têtes PLCP Protocoles de routage : mesure des performances 4 Déploiement et mesure Matériel à disposition Instabilité du routage 5 Conclusion Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 13 / 42

20 82.11 : portée radio / en-têtes PLCP Etude du fonctionnement de en mode ad hoc Portée radio Prise en main OPNET : code wlan mac Positionnement noeuds topologie Surcharge des en-têtes PLCP Vitesse transmission 1Mbits/s Surcharge artificielle mais respect zone d interférence Déclenchement EIFS? ( Wireless Pipeline Transceiver?) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 14 / 42

21 82.11 : portée radio / en-têtes PLCP Zone de réception 82.11g en fonction du débit.5 Distance de couverture 82.11g en fonction du débit et de la puissance.45.4 Puissance d émission (W) Data Rate : 1, 2 & 5.5 Mbit/s 6, 9, 12 & 18 Mbit/s.5 11 Mbit/s 24 & 36 Mbit/s 48 & 54 Mbit/s Distance Emetteur Récepteur (m) Zone de réception entre deux noeuds 82.11g Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 15 / 42

22 Protocoles de routage : mesure des performances Performance routage ad hoc : topologies Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 16 / 42

23 Protocoles de routage : mesure des performances Résultats généraux : débits flux TCP Réseaux larges (+1 noeuds) et denses (+2 voisins) Quelque soit le nombre de sauts quelque soit le protocole... Performances pessimistes. Petits réseaux (-1 noeuds) éparses (2-3 voisins) Nombre de sauts 6 : résultats très médiocres Nombre de sauts 4-5 : résultats passables Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 17 / 42

24 Protocoles de routage : mesure des performances Perspectives travaux futurs avec OPNET Influences sur routage (zones grises) et MAC (EIFS) Besoin de routage statique (manuel) Paramétrage TCP et nouvelles saveurs? (Westwood, Vegas) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 18 / 42

25 1 Introduction 2 Etat de l art réseaux ad hoc multi-sauts Protocoles de routage ad hoc Technologies radio distribuées 3 Modélisation avec OPNET Modeler : portée radio / en-têtes PLCP Protocoles de routage : mesure des performances 4 Déploiement et mesure Matériel à disposition Instabilité du routage 5 Conclusion Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 19 / 42

26 Matériel à disposition wrt54g la boîte à outils du sans fil Quelques Pocket PC, portables, cartes 82.11b/g Mais surtout, plusieurs wrt54g Linksys Peu encombrant et transportable Connexion filaire (pilotage) 82.11g, Mode Ad Hoc, WEP Distribution GNU/Linux (OpenWrt, FFF) Système de paquetages : tethereal, tcpdump, kismet sendip, procps,... Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 2 / 42

27 Matériel à disposition Protocole de routage : OLSR Souche olsr.org utilisée à Berlin, Paris, Amsterdam,... Démon olsrd disponible (et compatible) sur Windows et Linux Système de plugins : dot draw, autoconf,... Métrique de qualité des routes : ETX (Expected Transmission Count) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 21 / 42

28 Matériel à disposition Localisation des équipements Localisation des wrt54g au sein du CNAM Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 22 / 42

29 Instabilité du routage Débit d un flux TCP obtenu sur deux sauts (3 noeuds) 2.5 Débit TCP sur une route à deux sauts gas(1.2) >papillon1(1.49) >joe(1.1) 2 Débit (Mbit/s) Temps (s) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc Débit du flux TCP 23 / 42

30 Instabilité du routage Observation du trafic OLSR sur plusieurs jours Débit protocolaire OLSR moyen envoyé : 7 octets/s reçu : 2 octets/s Le trafic de contrôle est bien reçu Influe sur trafic de données? Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 24 / 42

31 Instabilité du routage Evolutions des tables de routage OLSR Hystérésis vs ETX Hystérésis (option RFC) : stabilisation du voisinage par seuil ETX : métrique de routage de qualité du lien (non RFC) gas pap rem jon job gus Moyenne HYSTERESIS 11,% 23,9% 16,4% 28,9% 19,1% 7,8% 17,9% ETX 56,8% 61,7% 65,1% 84,4% 74,2% 59,% 66,4% OLSR RFC 28,1% 41,% 45,5% 69,% 6,2% 45,4% 48,2% Connexité au cours du temps sur topologie de six noeuds Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 25 / 42

32 Instabilité du routage Trafics concurrents TCP et UDP OLSR à deux sauts Courbe rouge : routage à la charge d OLSR Courbes bleue et verte : routage manuel statique Pouvoir trafic protocolaire : 1.6kbits/s/noeud 5kbits/s Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 26 / 42

33 Instabilité du routage Un flux TCP sur une chaîne de 7 noeuds gas (1.2) 5Mbit/s 5Mbit/s 5Mbit/s 5Mbit/s 5Mbit/s 5Mbit/s got pap rem jon gus (1.6) (1.49) (1.7) (1.4) (1.5) job (1.3) Mesures préalables des débits point à point : 5Mbits/s Sur une route à six sauts : 5Mbits/s 6 833kbits/s 1.2 TCP data rate on a multihop route Trace : iperf-gas-got-pap-rem-jon-gus-job+iperf-gas-got-pap-rem-jon-gus-job-bis 1 TCP Traffic (Mbit/s) Time (s) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc Connection : iperf-gas-got-pap-rem-jon-gus-job 27 / 42

34 Instabilité du routage 3 mêmes flux concurrents à trois sauts gas (1.2) pap (1.49) TCP data rate on a multihop route Trace : gas-got-pap-rem-sf-1+gas-got-pap-rem-sf-2.log+gas-got-pap-rem-sf-3.log got (1.6) vaio (1.228) rem (1.7) jon (1.4) TCP Traffic (Mbit/s) Résultats cohérents : ( 5Mbits/s 3sauts 1.8Mbits/s) 3flux.6Mbits/s 2 4 Time (s) Connection : gas-got-pap-rem-sf-1 Average : gas-got-pap-rem-sf-1 Connection : gas-got-pap-rem-sf-2.log Average : gas-got-pap-rem-sf-2.log Connection : gas-got-pap-rem-sf-3.log Average : gas-got-pap-rem-sf-3.log 6 8 Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 28 / 42

35 Instabilité du routage 3 flux à un saut 6 TCP data rate on a multihop route Trace : jon-rem-3c-2+pap-rem-3c-2.log+got-rem-3c-2.log 5 gas (1.2) got (1.6) pap (1.49) vaio (1.228) TCP Traffic (Mbit/s) jon (1.4) rem (1.7) 2 4 Time (s) Connection : jon-rem-3c-2 Average : jon-rem-3c-2 Connection : pap-rem-3c-2.log Average : pap-rem-3c-2.log Connection : got-rem-3c-2.log Average : got-rem-3c-2.log Déni d accès MAC sur une station éloignée (jon) Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 29 / 42

36 Instabilité du routage Conclusion deploiement : Confirmation des simulations OPNET Routage instable Débits difficilement quantifiables, comportement chaotique : EIFS RTS/CTS IBSS-SPLIT Zones Grises Stabilisation des routes et des débits TCP passe par stabilisation de Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 3 / 42

37 1 Introduction 2 Etat de l art réseaux ad hoc multi-sauts Protocoles de routage ad hoc Technologies radio distribuées 3 Modélisation avec OPNET Modeler : portée radio / en-têtes PLCP Protocoles de routage : mesure des performances 4 Déploiement et mesure Matériel à disposition Instabilité du routage 5 Conclusion Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 31 / 42

38 Conclusion sur les réseaux ad hoc multi-sauts Routage ad hoc reste perfectible : OLSR, AODV, DSR, (DYMO) ad hoc multi-sauts reste problématique Simulation OPNET routage statique (isolation problématiques) Modification mécanismes distribués (simulation et/ou pilotes cartes WiFi) Etat de l art : autoconfiguration, métriques, TCP, sécurité,... Avenir déploiements à grande échelle Solutions propriétaires, travail communautés Open Source Attendre nouvelles normes? (82.11s : routage niveau 2) TCP, SCTP? Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 32 / 42

39 Questions? Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 33 / 42

40 Bibliographie D. Dhoutaut. Etude du standard IEEE dans le cadre des réseaux ad hoc : de la simulation à l expérimentation, INSA, 23 Ray, S. and Carruthers, J. B. and Starobinski, D. RTS/CTS-induced congestion in ad hoc wireless LANs, WCNC, 23 Mise en place et test d une plate-forme ad hoc 34 / 42

41 CSMA/CA (DCF) [Dhoutaut, 23] Slot Time 2 µs Inclut le temps de détection CCA SIFS 1 µs Inclut temps de transmission PLCP DIFS 5 µs SIFS + 2 * Slot Time EIFS 364 µs SIFS + DIFS + Tx d un 1Mbits/s

42 Limites zones de réception en-têtes Rayon de couverture entre deux noeuds 82.11g à 54Mbits/s.45.4 Zone de réception Puissance Emission (W) Zone d interférences Zone non couverte Distance de réception (m) Paquet Validé Paquet non validé Zones de couverture radio 82.11g (sensibilité -95dB, débit 54Mbits/s)

43 Surcharge additionnelle des en-têtes PLCP Surcharge Physique OPNET Surcharge Physique (bits) e+7 2e+7 3e+7 4e+7 5e+7 6e+7 Data Rate (bits/s) 82.11b FHSS 82.11b DSSS 82.11a 82.11g Surcharge des en-têtes PHY OPNET

44 Performance routage ad hoc AODV, DSR et OLSR Performances comparées à cinq sauts d AODV, DSR et OLSR

45 Débit protocolaire OLSR par noeud /7/5 19:24:33 2/7/5 2:44:41 2/7/5 22:4:49 2/7/5 23:24:57 21/7/5 :5:4 21/7/5 2:1:13 21/7/5 3:3:21 21/7/5 4:5:3 21/7/5 6:1:38 21/7/5 7:3:46 21/7/5 8:5:56 21/7/5 1:11:5 21/7/5 11:31:13 OLSR UDP Payload (Byte/s) Capturing period Received OLSR Overhead gas: Neighborhood Wireless Broadcaster on /7/5 19:29:34 2/7/5 2:49:42 2/7/5 22:9:5 2/7/5 23:29:58 21/7/5 1::5 21/7/5 2:2:13 21/7/5 3:4:21 21/7/5 5::29 21/7/5 6:2:37 21/7/5 7:4:45 21/7/5 9::53 21/7/5 1:21:1 21/7/5 11:41:9 OLSR UDP Payload (Byte/s) Capturing period Received OLSR Overhead papillon1: Neighborhood Wireless Broadcaster on /7/5 19:33:53 2/7/5 2:54:1 2/7/5 22:14:9 2/7/5 23:34:17 21/7/5 1::5 21/7/5 2:2:13 21/7/5 3:4:21 21/7/5 5::29 21/7/5 6:2:37 21/7/5 7:4:45 21/7/5 9::53 21/7/5 1:21:1 21/7/5 11:41:9 OLSR UDP Payload (Byte/s) Capturing period Received OLSR Overhead vaio: Neighborhood Wireless Broadcaster on /7/5 1:48:47 2/7/5 3:8:55 2/7/5 4:29:3 2/7/5 5:49:11 2/7/5 7:9:19 2/7/5 8:29:27 2/7/5 9:49:35 2/7/5 11:9:43 2/7/5 12:29:51 2/7/5 13:49:59 2/7/5 15:1:7 2/7/5 16:3:15 2/7/5 17:5:23 OLSR UDP Payload (Byte/s) Capturing period Received OLSR Overhead rem: Neighborhood Wireless Broadcaster on /7/5 19:3:33 2/7/5 2:5:41 2/7/5 22:1:49 2/7/5 23:3:57 21/7/5 1::5 21/7/5 2:2:13 21/7/5 3:4:21 21/7/5 5::29 21/7/5 6:2:37 21/7/5 7:4:45 21/7/5 9::53 21/7/5 1:21:6 21/7/5 11:41:15 OLSR UDP Payload (Byte/s) Capturing period Received OLSR Overhead jon: Neighborhood Wireless Broadcaster on /7/5 19:3:58 2/7/5 2:51:6 2/7/5 22:11:14 2/7/5 23:31:22 21/7/5 1::5 21/7/5 2:2:15 21/7/5 3:4:23 21/7/5 5::31 21/7/5 6:2:39 21/7/5 7:4:47 21/7/5 9::55 21/7/5 1:21:3 21/7/5 11:41:11 OLSR UDP Payload (Byte/s) Capturing period Received OLSR Overhead job: Neighborhood Wireless Broadcaster on

46 Débit protocolaire OLSR par noeud OLSR UDP Payload (Byte/s) /7/5 19:24:33 2/7/5 2:44:41 2/7/5 22:4:49 2/7/5 23:24:57 21/7/5 :5:4 Received OLSR Overhead 21/7/5 2:1:13 gas: /7/5 3:3:21 21/7/5 4:5:3 21/7/5 6:1:38 21/7/5 7:3:46 21/7/5 8:5:56 21/7/5 1:11:5 21/7/5 11:31:13 Capturing period Neighborhood Wireless Broadcaster on

47 Débit protocolaire OLSR par noeud OLSR UDP Payload (Byte/s) /7/5 19:29:34 2/7/5 2:49:42 2/7/5 22:9:5 2/7/5 23:29:58 21/7/5 1::5 Received OLSR Overhead papillon1: /7/5 2:2:13 21/7/5 3:4:21 21/7/5 5::29 21/7/5 6:2:37 21/7/5 7:4:45 21/7/5 9::53 21/7/5 1:21:1 21/7/5 11:41:9 Capturing period Neighborhood Wireless Broadcaster on

48 Débit protocolaire OLSR par noeud OLSR UDP Payload (Byte/s) /7/5 19:33:53 2/7/5 2:54:1 2/7/5 22:14:9 2/7/5 23:34:17 21/7/5 1::5 Received OLSR Overhead vaio: /7/5 2:2:13 21/7/5 3:4:21 21/7/5 5::29 21/7/5 6:2:37 21/7/5 7:4:45 21/7/5 9::53 21/7/5 1:21:1 21/7/5 11:41:9 Capturing period Neighborhood Wireless Broadcaster on

49 Débit protocolaire OLSR par noeud OLSR UDP Payload (Byte/s) /7/5 1:48:47 2/7/5 3:8:55 2/7/5 4:29:3 2/7/5 5:49:11 2/7/5 7:9:19 Received OLSR Overhead rem: /7/5 8:29:27 2/7/5 9:49:35 2/7/5 11:9:43 2/7/5 12:29:51 2/7/5 13:49:59 2/7/5 15:1:7 2/7/5 16:3:15 2/7/5 17:5: Capturing period Neighborhood Wireless Broadcaster on

50 Débit protocolaire OLSR par noeud OLSR UDP Payload (Byte/s) /7/5 19:3:33 2/7/5 2:5:41 2/7/5 22:1:49 2/7/5 23:3:57 21/7/5 1::5 Received OLSR Overhead 21/7/5 2:2:13 jon: /7/5 3:4:21 21/7/5 5::29 21/7/5 6:2:37 21/7/5 7:4:45 21/7/5 9::53 21/7/5 1:21:6 21/7/5 11:41:15 Capturing period Neighborhood Wireless Broadcaster on

51 Débit protocolaire OLSR par noeud OLSR UDP Payload (Byte/s) Received OLSR Overhead 18 job: /7/5 19:3:58 2/7/5 2:51:6 2/7/5 22:11:14 2/7/5 23:31:22 21/7/5 1::5 21/7/5 2:2:15 21/7/5 3:4:23 21/7/5 5::31 21/7/5 6:2:39 21/7/5 7:4:47 21/7/5 9::55 21/7/5 1:21:3 21/7/5 11:41:11 Capturing period Neighborhood Wireless Broadcaster on

52 Contention d accès entre flux TCP multi-sauts TCP data rate on a multihop route Trace : got-pap-rem-sf-1+got-pap-rem-sf-2.log+got-pap-rem-sf-3.log 2 4 Time (s) Connection : got-pap-rem-sf-1 Average : got-pap-rem-sf-1 Connection : got-pap-rem-sf-2.log Average : got-pap-rem-sf-2.log Connection : got-pap-rem-sf-3.log Average : got-pap-rem-sf-3.log 6 TCP data rate on a multihop route Trace : gas-got-pap-rem-3f-c+got-pap-rem-3f-c.log+pap-rem-3f-c.log 4 Time (s) Connection : gas-got-pap-rem-3f-c Average : gas-got-pap-rem-3f-c Connection : got-pap-rem-3f-c.log Average : got-pap-rem-3f-c.log Connection : pap-rem-3f-c.log Average : pap-rem-3f-c.log TCP data rate on a multihop route Trace : gas-got-pap-rem-3f-b+got-pap-rem-3f-b.log+pap-rem-3f-b.log 2 4 Time (s) Connection : gas-got-pap-rem-3f-b Average : gas-got-pap-rem-3f-b Connection : got-pap-rem-3f-b.log Average : got-pap-rem-3f-b.log Connection : pap-rem-3f-b.log Average : pap-rem-3f-b.log 6 TCP data rate on a multihop route Trace : gas-got-pap-rem-3f+got-pap-rem-3f.log+pap-rem-3f.log 4 Time (s) Connection : gas-got-pap-rem-3f Average : gas-got-pap-rem-3f Connection : got-pap-rem-3f.log Average : got-pap-rem-3f.log Connection : pap-rem-3f.log Average : pap-rem-3f.log TCP data rate on a multihop route Trace : jon-rem-3c-2+pap-rem-3c-2.log+got-rem-3c-2.log 4 Time (s) Connection : jon-rem-3c-2 Average : jon-rem-3c-2 Connection : pap-rem-3c-2.log Average : pap-rem-3c-2.log Connection : got-rem-3c-2.log Average : got-rem-3c-2.log 6 TCP data rate on a multihop route Trace : gas-got-pap-rem-sf-1+gas-got-pap-rem-sf-2.log+gas-got-pap-rem-sf-3.log 4 Time (s) 6 Connection : gas-got-pap-rem-sf-1 Average : gas-got-pap-rem-sf-1 Connection : gas-got-pap-rem-sf-2.log Average : gas-got-pap-rem-sf-2.log Connection : gas-got-pap-rem-sf-3.log Average : gas-got-pap-rem-sf-3.log gas (1.2) pap (1.49) TCP Traffic (Mbit/s) TCP Traffic (Mbit/s) TCP Traffic (Mbit/s) got (1.6) vaio (1.228) jon (1.4) TCP Traffic (Mbit/s) TCP Traffic (Mbit/s) TCP Traffic (Mbit/s) rem (1.7)

53 Flux TCP en contention TCP data rate on a multihop route 3.5 Trace : got-pap-rem-sf-1+got-pap-rem-sf-2.log+got-pap-rem-sf-3.log 3 TCP Traffic (Mbit/s) Time (s) Connection : got-pap-rem-sf-1 Average : got-pap-rem-sf-1 Connection : got-pap-rem-sf-2.log Average : got-pap-rem-sf-2.log Connection : got-pap-rem-sf-3.log Average : got-pap-rem-sf-3.log

54 Flux TCP en contention TCP data rate on a multihop route 6 Trace : gas-got-pap-rem-3f-b+got-pap-rem-3f-b.log+pap-rem-3f-b.log 5 TCP Traffic (Mbit/s) Time (s) Connection : gas-got-pap-rem-3f-b Average : gas-got-pap-rem-3f-b Connection : got-pap-rem-3f-b.log Average : got-pap-rem-3f-b.log Connection : pap-rem-3f-b.log Average : pap-rem-3f-b.log

55 Flux TCP en contention TCP data rate on a multihop route 6 Trace : gas-got-pap-rem-3f-c+got-pap-rem-3f-c.log+pap-rem-3f-c.log 5 TCP Traffic (Mbit/s) Time (s) Connection : gas-got-pap-rem-3f-c Average : gas-got-pap-rem-3f-c Connection : got-pap-rem-3f-c.log Average : got-pap-rem-3f-c.log Connection : pap-rem-3f-c.log Average : pap-rem-3f-c.log

56 Flux TCP en contention TCP data rate on a multihop route 3 Trace : gas-got-pap-rem-3f+got-pap-rem-3f.log+pap-rem-3f.log 2.5 TCP Traffic (Mbit/s) Time (s) Connection : gas-got-pap-rem-3f Average : gas-got-pap-rem-3f Connection : got-pap-rem-3f.log Average : got-pap-rem-3f.log Connection : pap-rem-3f.log Average : pap-rem-3f.log