L analyse bioclimatique du site et des projets : prise en compte des paramètres solaire et aérodynamique

Transcription

1 L analyse bioclimatique du site et des projets : prise en compte des paramètres solaire et aérodynamique Grand Projet de Ville Malakoff Pré Gauchet à Nantes

2 SITUATION INITIALE ET FINALE État initial Projet : - Restructuration urbaine - Nouveaux axes structurants - Diversification et amélioration de l habitat - Requalification et reconstruction des équipements - Valorisation des espaces naturels

3 UNE DEMARCHE PARTENARIALE 2003 : réponse à l appel à projet DIV/EDF/et autres partenaires, et sélection du CERMA (laboratoire du CNRS) pour effectuer des simulations bioclimatiques 2005 : Rapport final et préconisations sur le plan directeur. Intégration des préconisations énergétiques et bioclimatiques dans les dossiers de consultation promoteur / architectes 2006 : Examen des projets de construction du Pré Gauchet par le CERMA évolution des projets avant dépôt PC 2008 : Poursuite de la démarche sur : Les constructions neuves de Malakoff amont et du Pré Gauchet L organisation urbaine et l implantation des bâtiments sur l aval et le centre de Malakoff Approche bioclimatique systématique

4 ENJEUX ENVIRONNEMENTAUX Prise en compte de la qualité environnementale du site Intégration des caractéristiques climatiques et géologiques Ambiances urbaines Stratégies énergétiques Application aux projets d espaces publics Optimisation de la qualité architecturale

5 ETUDE BIOCLIMATIQUE Températures, bruit Insolation, irradiation, éclairage naturel Précipitations et humidité de l air Vent et énergie éolienne potentielle

6 PREMIERE ETAPE : ANALYSE BIOCLIMATIQUE DU SITE EXISTANT Modélisation en 3D Conditions acoustiques Conditions aérodynamiques Conditions d ensoleillement Cartographie des types de zones (croisements)

7 DEUXIEME ETAPE : CONFRONTER LES PROJETS A LA DEMARCHE VUE D ENSEMBLE PROJET Interprétation des résultats croisés Analyse d espaces privilégiés Tests des projets Adaptations, le cas échéant

8 APPLICATION AUX PROJETS D ESPACES PUBLICS Exemple: Malakoff Amont AVANT APRES

9 SIMULATION ACOUSTIQUE DE MALAKOFF EXISTANT AVEC PRISE EN COMPTE DU RELIEF ET DES ECRANS Volumétrie du site et des bâtiments; prise en compte des deux sources de bruit Voie ferrée Boulevard de Sarrebruck La Loire

10 SIMULATION SOURCE BOULEVARD DE SARREBRUCK Situation existante avec et sans prise en compte des écrans anti-bruit Sans écrans Avec écrans

11 SIMULATION SOURCES BOULEVARD DE SARREBRUCK ET VOIE FERREE Situation existante (Malakoff Amont) avec prise en compte des écrans

12 SIMULATION SOURCES BOULEVARD DE SARREBRUCK ET VOIE FERREE Situation après démolition (Malakoff Amont) sans prise en compte des écrans

13 SITUATION APRES DEMOLITION Diagnostic des conditions dans les espaces extérieurs face aux bruits routier et SNCF (conservation du relief, des talus et écrans) Exposition < 55 dba et > 60 dba

14 SIMULATION AERODYNAMIQUE PAR VENT D O-SO 250 Situation existante Champ de vitesse [m/s] au niveau du piéton (Malakoff)

15 SIMULATION PAR VENT D O-SO 250 Champ de vitesse [m/s] au niveau du piéton (Malakoff amont) Zones davantage exposée au vent en cœur du secteur (due principalement à la démolition de la barre) Exposition au vent en partie nord du site et le long du boulevard Effet de sillage des tours de Corse et d Irlande actuel après démolition

16 SIMULATION PAR VENT DE NE 60 Situation après démolitions Champ de vitesse [m/s] au niveau du piéton (Malakoff amont)

17 SIMULATION PAR VENT DE NE 60 Champ de vitesse [m/s] au niveau du piéton (Malakoff amont) Zones moins protégées du vent en cœur et au sud du secteur car plus d obstacle au vent; le vent se réinstalle actuel après démolition

18 EXPOSITION DES ESPACES AUX VENTS DOMINANTS Les zones protégées : futurs espaces de jeux Les zones exposées : futurs voiries et stationnement Zones protégées (<1m/s) et exposées (>1.5m/s) au vent pour les 2 expositions

19 DURÉE D ENSOLEILLEMENT DES ESPACES EXTÉRIEURS DE MALAKOFF AMONT Situation existante Décembre Mars Juin Situation après démolitions

20 SITUATION APRES DEMOLITION Diagnostic des conditions dans les espaces extérieurs face au soleil Zones bien ensoleillées (plus de 4h30) et à l ombre ( moins de 2h) en décembre

21 SITUATION APRES DEMOLITION Diagnostic des conditions dans les espaces extérieurs face au croisement vent et soleil (confort d hiver) au soleil A l ombre et exposé au vent 250 et 60 Au soleil et protégé du vent 250 et 60 exposé au vent

22 OPTIMISATION DE LA QUALITE ARCHITECTURALE Exemple: ZAC Pré Gauchet, îlots 2A1 et 2A2 2A1 2A2

23 ENSOLEILLEMENT

24 LES PROJETS, L ESPACE PUBLIC ET LA DUREE d ENSOLEILLEMENT

25 POTENTIEL D ÉCLAIREMENT

26 AERODYNAMIQUE Vent SO hauteur 1,50 m Vent NE hauteur : 1,50 m

27 SITES ET PROJETS

28 ILOT 2A1 NO NNO N NNE NE ONO ENE O E OSO SO ESE SE azimuts solaires entre lever et coucher SSO S SSE Axes du bâtiment Morphologie : bâtiment R+10 dans sa partie habitation, R+3 pour la partie bureaux, relativement compact Surface de façade orientée SSE : 20,6 % (rapporté à la surface totale de façade) Surface de façade orientée OSO : 27,7 % Typologie mixte : logements dans la tour nord, bureaux et commerces au sud

29 ILOT 2A2 NO NNO N NNE NE ONO ENE O OSO E ESE azimuts solaires entre lever et coucher SO SE SSO S SSE Axes du bâtiment Morphologie : bâtiment R+3 en front de l'allée du Parc, de R+7 à R+9 dans sa partie habitation, présentant des volumétries diversifiées Surface de façade orientée SSE : 19,3 % (rapporté à la surface totale de façade) Surface de façade orientée OSO : 23,7 % Typologie mixte : activités, logements

30 SOLAIRE ET LUMIERE : DUREES D ENSOLEILLEMENT Décembre mars juin -Ensoleillement très important des façades sud et ouest, beaucoup plus limité pour la façade est en raison de l'effet de masque dû à 2A2, voire faible dans les parties basses (certaines parties reçoivent moins de 3 h d'ensoleillement par jour quelle que soit la période de l'année, et la disponibilité en lumière naturelle est très limitée dans les parties basses)

31 PRECONISATIONS : - Renforcer les protections côtés surexposés - Détection de façades vulnérables - Privilégier les couleurs claires - Travail des angles pour réduire les effets de masque - Privilégier les couleurs claires

32 SOLAIRE ET LUMIERE DUREES D ENSOLEILLEMENT Imbrication complexe de volumétries, qui contribue à "ajouter" des façades nord et des masques pour des zones qui pourraient bénéficier d'un bon ensoleillement

33 PRECONISATIONS : - Balcons opaques réduisant encore l ensoleillement - Ensoleillement favorable à la cour du Collège - La cour est à très pénalisée par le volume en surplomb

34 Identification d espaces peu éclairés et soumis aux turbulences aérodynamiques Risque d inconfort; quelle protection de la terrasse côté Ouest?

35 Accélération et recirculation entre le surplomb et la terrasse du R+2 Tourbillons et recirculation dès 3m de hauteur

36 IMPACTS SUR LE PROJET 2A1 2A2 Surplomb supprimé. Balcons retravaillés et transformés en loggia. Plantations positionnées en conséquences dans la cour et le jardin privatif. Prise de conscience et démonstration de multiples éléments. Sensibilisation au bio climatisme et aux exigences de qualité urbaine et architecturale.

37 SUITE DE LA DEMARCHE BIOCLIMATIQUE Assistance à l analyse des projets (aide à la décision). Elément pour la commercialisation. Intégration de l étude à la démarche Environnementale en lien avec l AMO. 2008: Analyse bioclimatique des projets d organisation des espaces publics sur Malakoff Centre et des projets immobiliers du Pré Gauchet et de Malakoff amont.