Rénovation du système de production et de distribution d eau chaude sanitaire GROUPE THOAS

Dimension: px

Commencer à balayer dès la page:

Download "Rénovation du système de production et de distribution d eau chaude sanitaire GROUPE THOAS"

Robert Boivin
il y a 8 ans
Total affichages :

1 Rénovation du système de production et de distribution d eau chaude sanitaire

2 Installation ECS existante Production d eau chaude: Trois cumulus de 1500 l dans chaque sous-station: Deux cumulus HS dans chacune Cout du chauffage de l eau : 16 TTC/m³ Distribution d eau chaude: Trois types de matériaux utilisés: acier galvanisé, cuivre, PVC, PVC HTA Problème d électrolyse entre matériaux (Cu Ac) Problème de résistance à la température (PVC) Nombreuses fuites constatées sur les réseaux Bouclage d eau chaude: Pompe + réchauffeur dédiés Température constatée < 50 C Norme anti légionnelle non respectée Réchauffeur HS sur bâtiment C 2

Problème d électrolyse entre matériaux (Cu Ac) Problème de résistance à la température (PVC) Nombreuses fuites constatées sur les réseaux

3 Points à mettre en conformité Assurer une production et distribution d eau chaude sanitaire à 55 minimum, pour obtenir une température retour du réseau de bouclage à 50 C minimum Assurer des chocs thermiques périodiques pour désinfecter les réseaux Mettre en place des points de prélèvements sur les installations pour les analyses nécessaires Vérifier et remplacer toute ou partie du réseau réalisé avec des matériaux ou matériels non destinés à utilisation sur de l eau chaude sanitaire (tube, vanne, etc.) en local technique. Tous les réseaux de distribution sont également à reprendre, dans le cas de la réfection de la production collective (NON OBLIGATOIRE, mais grandement conseillé). 3

Vérifier et remplacer toute ou partie du réseau réalisé avec des matériaux ou matériels non destinés à utilisation sur de l eau chaude sanitaire (tube, vanne, etc.

4 Proposition pour le remplacement de la production d ECS Solution 1: Le remplacement de la production actuelle à l identique (ballons avec résistances électriques par bâtiment), Solution 2: L installation de cumulus individuels dans chaque appartement, Solution 3: L installation d une production centralisée (pour les 3 bâtiments) par pompe à chaleur et secours électrique Solution 4: L installation d une production centralisée (pour les 3 bâtiments) par panneaux solaires et secours électrique: => Solution non retenue: travaux importants en toiture, engageant d autres lots (étanchéité), problème de responsabilité en cas de problème. 4

(pour les 3 bâtiments) par pompe à chaleur et secours électrique Solution 4: L installation d une production centralisée (pour les 3 bâtiments) par panneaux

5 Solution 1 -Remplacement à l identique Production électrique collective Mise en place de ballon de stockage par résidence, avec optimisation du stockage ( 2x 1500l sur bât A, 2 x 1500l l sur bât B, 3 x 1500l sur bât C). Coût total : TTC (tout compris) Cout du chauffage de l eau : 13,5 TTC/m³ Avantages: Faible cout d investissement Possibilité de réaliser les travaux par sous-stations Inconvénients: Rendement de production faible ( cout de production légèrement inférieur à aujourd hui). Perte en ligne importante ( bouclage) Prévoir les travaux de réfection des réseaux de distribution en plus (NON OBLIGATOIRE) pour un coût de TTC (y compris travaux annexes, 2000 par logement). => soit un total de TTC. 5

Coût total : 198 000 TTC (tout compris) Cout du chauffage de l eau : 13,5 TTC/m³ Avantages: Faible cout d investissement Possibilité de réaliser les travaux par sous-stations

6 Solution 2 Production électrique individuelle Mise en place de cumulus électriques dans chaque appartement, selon la taille de ceux-ci: T2 => 150 l, T3 => 200 l, T4 => 250 l, T5 => 300 l Coût total : TTC comprenant: Modification des réseaux d eau, raccordement au tableau électrique, réalisation des évacuations communes Cout du chauffage de l eau : 8,5 TTC/m³ Ne sont pas compris: Modification et adaptation du placard si inférieur à 60 cm de profondeur, réfection des revêtements muraux et sols des appartements, modification éventuelle des compteurs EDF (120 TTC, prestation réalisée par EDF). 6

des évacuations communes Cout du chauffage de l eau : 8,5 TTC/m³ Ne sont pas compris: Modification et adaptation du placard si inférieur à 60 cm de

7 Solution 2 Production électrique individuelle Avantages: Rendement de production bon, faible consommation énergétique, pas de pertes en ligne Production individuelle, donc plus de gestion centralisée, ni technique ni administrative Coût d installation Pas de nécessité de reprendre l ensemble des réseaux de distribution Récupération de trois locaux pouvant être vendus ou loués au sous-sol Pas de maintenance Inconvénients: Intervention dans chaque logement, perte de rangement dans chacun Besoin d un accord de chaque copropriétaire Création de servitude entre certains logements pour le cheminement des évacuations Pas de travaux de réfection des réseaux communs => soit un total de TTC. 7

locaux pouvant être vendus ou loués au sous-sol Pas de maintenance Inconvénients: Intervention dans chaque logement, perte de rangement dans chacun Besoin d un accord de

8 Solution 3 - Production collective par pompes à chaleur Mise en place de ballon d une production centralisée par pompe à chaleur 32 kw avec 3 x 1500l de stockage (production semi instantanée) Coût total : TTC(tout compris) Cout du chauffage de l eau : 6 TTC/m³ Avantages: Rendement énergétique très bon, faible consommation énergétique Récupération de deux locaux pouvant être vendus ou loués au sous-sol, pour financer les travaux. Inconvénients: Cout d investissement plus élevé Unité extérieure dans la cour de la résidence, d où une possibilité de gêne acoustique (niveau de puissance acoustique des unités: 71 db(a) par unité, niveau de pression acoustique: 55 db(a) par unité) => étude acoustique nécessaire Maintenance plus importante Perte en ligne importante (réseau de bouclage) Prévoir les travaux de réfection des réseaux de distribution en plus (NON OBLIGATOIRE) pour un coût de TTC (y compris travaux annexes, 2000 par logement). => soit un total de TTC. 8

loués au sous-sol, pour financer les travaux.

9 SOLUTION Production centralisée par batiment, de type à accumulation électrique Production individuelle, de type à accumulation électrique Production centralisée pour toute la résidence, de type à semi - accumulation par pompe à chaleur et appoint électrique COÛT TOTAL D'INSTALLATION DE LA PRODUCTION( TTC) COÛT DES CONSOMMATIONS ELECTRIQUES LIEES AU RECHAUFFAGE DE L'EAU TOTALES Ramené au m³ Récapitulatif /an 13,3 /m³ OUI Solution de base /an 8,5 /m³ ESTIMATION DU COÛT ANNUEL DE LA MAINTENANCE TTC Pas de maintenance NECESSITE UNE REFACTION DES RESEAUX COÛT TOTAL DE REFACTION DES RESEAUX COÛT TOTAL avec ALEA de Chantier (10 %) RETOUR SUR INVESTISSEMENT (HORS MAINTENANCE) NON Immédiat /an 6,0 /m³ OUI ,2 ans AVANTAGES Cout d investissement modéré sur la production Possibilité de réaliser les travaux par tranche Rendement de production bon, Pas de pertes en ligne, Plus de gestion centralisée, ni technique ni administrative, Coût d installation, Pas de nécessité de reprendre l ensemble des réseaux de distribution, Récupération de trois locaux au soussol Rendement énergétique très bon, Faible consommation énergétique, Récupération de deux locaux au soussol INCONVENIENTS Rendement de production faible, Perte en ligne importante, Réseau de distribution et de bouclage à renover entièrement Intervention dans chaque logement, Perte de rangement dans chacun, Création de servitude entre certains logements pour le cheminement des évacuations Cout d investissement plus élevé, Unité extérieure dans la cour de la résidence, d où une possibilité de gêne acoustique, Maintenance importante Perte en ligne importante, Réseau de distribution et de bouclage à renover entièrement Production centralisée pour toute la résidence, de type à semi - accumulation par panneaux solaires et appoint électrique au total, avec les aides /an 11,0 /m³ OUI ans Rendement de production très bon sur les panneaux solaires, Aide possible au financement, Récupération de deux locaux au soussol Cout d investissement élevé, Perte en ligne importante, Réseau de distribution et de bouclage à renover entièrement, Installation en toiture à prévoir, plus le passage des réseaux jusqu à la toiture, Gestion en copropriété à évaluer étant donné la mise en place du système sur une seule toiture pour l ensemble des bâtiments, Conduite, régulation, suivi et maintenance importante, 9

Récapitulatif 197 700 16 900 /an 13,3 /m³ 5 500 OUI 373 500 571 200 Solution de base 380 200 10 875 /an 8,5 /m³ ESTIMATION DU COÛT ANNUEL DE LA MAINTENANCE TTC Pas de maintenance NECESSITE UNE

Documents pareils

2195257 ballons ECS vendus en France, en 2010

2195257 ballons ECS vendus en France, en 2010 SOLUTIONS D EAU CHAUDE SANITAIRE En 2010, le marché de l ECS en France représente 2 195 257 ballons ECS de différentes technologies. Dans ce marché global qui était en baisse de 1,8 %, les solutions ENR