Evaluation du risque de transfert de produits phytosanitaires vers les eaux de surface dans la région du Rhin Supérieur

Transcription

1 Evaluation du risque de transfert de produits phytosanitaires vers les eaux de surface dans la région du Rhin Supérieur Méthodes et outils de diagnostic du transfert et du devenir des produits phytosanitaires des bassins versants aux Ouvrages de Rétention et de Remédiation associés

2 Sommaire I Intérêts et limites des Ouvrages de Rétention et de Remédiation (OR2) pour la réduction des flux de produits phytosanitaires II Les enjeux de la spatialisation du potentiel de remédiation des OR2 au travers des projets ENRHY et PhytoRET III Les étapes de la spatialisation IV Conclusion et perspectives 2

3 I. Les OR2 un outil complémentaire pour préserver la ressource en eau 1) Actions préventives 2) Actions curatives Réduction du transfert de produits phytosanitaires atmosphère, eau, sol Eau de surface Exemple : Réduction des doses de produits phytosanitaires Rouffach, Grégoire, 2008

4 I. Les OR2 un outil complémentaire pour préserver la ressource en eau Atouts des ouvrages de rétention vis-à-vis de la remédiation - Interceptent le ruissellement de surface contenant des produits phytosanitaires - Stockent temporairement ces flux - Se situent en amont des réseaux hydrographiques pérennes ou des zones de recharge de la nappe - Pas d emprise foncière supplémentaire à acquérir VALORISER leur présence ADJOINDRE une nouvelle fonctionnalité Protection ET Remédiation

5 II. Spatialisation du potentiel de remédiation des OR2 : PhytoRET et ENRHY : Approches et objectifs complémentaires MARS 2013 MARS 2010 ENRHY - «Evaluation nationale du potentiel de réduction des produits phytosanitaires dans les eaux de surface par des OR2» SEPTEMBRE 2010 SEPTEMBRE 2013 PhytoRET - «Potentiel des zones humides artificielles du Rhin Supérieur pour la réduction des produits phytosanitaires» Allemagne Département de Seine Maritime France Département du Gard Région transfrontalière du Rhin Supérieur Région Alsace

6 II. Spatialisation du potentiel de remédiation des OR2: enjeux de PhytoRET Laboratoire et mésocosmes Sites expérimentaux (bassins versants / OR2) Rhin supérieur (SIGRS, 2007) A A Caractérisation et Modélisation des processus influençant la diminution des produits phytosanitaires B Paramètres clés et limites d application B C C 6

7 III. Spatialisation du potentiel de remédiation des OR2 : 4 étapes 1 Recensement des ouvrages de rétention à l échelle des piémonts du Rhin supérieur Restreindre les zones investiguées? Optimiser l exhaustivité du recensement / investissement? 2 Caractérisation des bassins versants et ouvrages de rétention associés Variables clés? Données disponibles, à mobiliser, précisions selon l échelle considérée? 3 Compatibilité «Protection / Remédiation» et optimisation de la remédiation Transposabilité les résultats : mésocosmes et sites expérimentaux OR2? Complexité des outils vs pertinence du diagnostic? 4 Vers une méthode d implantation de nouveaux OR2? Critères d implantation? Complexité des outils vs pertinence du diagnostic?

8 III. Projet PhytoRET et ENRHY : Etape n 1 Recensement PhytoRET ENRHY Objectifs : Optimiser recensement des ouvrages de rétention existants exhaustivité / investissement sur les 3 sites tests Résultats : Indicateurs d exhaustivité / investissement Méthode de restriction de la prospection Résultats préliminaires : Développement de la méthode Alsace Communes concernées Ouvrages préexistants BAS-RHIN HAUT-RHIN TOTAL Construits En construction En projet/a l étude Objectif : Adapter la méthode de recensement spécificités des 3 pays Résultats : Cartographie des ouvrages de rétention Valoriser ce savoir-faire au sein de la structure DepolDIF 8

9 III. Projet PhytoRET et ENRHY : Etape n 2 Caractériser PhytoRET ENRHY Objectif : Caractériser les ouvrages de rétention et bassins versants associés existants sur 3 sites et évaluer incertitudes Résultats : Typologie des ouvrages de rétention pré-diagnostic du potentiel de remédiation (paramètres disponibles) Méthode d extraction de paramètres supplémentaires (SIG) Résultats préliminaires : Alsace: Typologie 34 paramètres (2010) Pré-diagnostic (76% d ouvrages potentiels) Incertitudes des paramètres extraits (Rouffach) Caractérisation des ouvrages de rétention Objectifs: Comparer les spécificités des bassins de rétention dans les 3 pays potentiels et limites des ouvrages pour la remédiation Intégrer critères supplémentaires (laboratoire- mésocosmes) Résultats : Généralisation de la typologie aux ouvrages du Rhin Supérieur Valoriser ce savoir-faire au sein de la structure DepolDIF 9

10 III. Projet PhytoRET et ENRHY : Etape n 2 Caractériser Caractérisation des bassins versants risque de transfert à 2 échelles Sites expérimentaux : PhytoRET Objectifs : bilan des masses exportées dissous + particulaire tester modifications de pratiques / aménagements au sein du bassin versant Méthode : Adaptation d un modèle de ruissellement et érosion Transport de produits phytosanitaires (saison culturale) Echelle régionale : Objectifs : hiérarchiser les bassins versants en terme de vulnérabilité au transfert de surface Méthode : Développement d un indicateur régional de période à risque et zones à risque (périodes d application, types de sol, propriétés physicochimiques des pesticides et variabilité saisonnière des intensités de pluie) 10

11 III. Projet PhytoRET et ENRHY : Etape n 3 Compatibilité et potentiel PhytoRET ENRHY Objectifs : Analyse de la compatibilité selon critères hydrauliques (volume / temps de séjours dans l ouvrage) aménagements Résultats : Outil couplant bassin versant et ouvrage de rétention reproduire le fonctionnement hydrologique et hydraulique (volume et temps de séjour) Résultats préliminaires : Outil cas de Rouffach (Filtre à gravier) Transposabilité en Seine Maritime (éléments transposables/ étapes spécifiques) Objectifs: Intégrer des critères complémentaires aux critères hydrauliques pour préciser le potentiel de remédiation d un ouvrage caractérisation des processus (laboratoiremésocosme) Résultats : Enrichir les outils existants et tester sur sites expérimentaux Valoriser ce savoir-faire au sein de la structure DepolDIF 11

12 ENRHY III. Projet PhytoRET et ENRHY : Etape n 4 Implantation Objectif : Etudier faisabilité d implantation de nouveaux OR2 approche concertée à l échelle de l unité de gestion de l eau Spécificités du paysage, contraintes techniques, financières et juridiques Résultats : Outil d aide à la décision pour implantation d OR2 sur unité de gestion de la qualité de l eau (bases de données nationales / SIG) PhytoRET Résultats préliminaires : Développement en Alsace et analyse de transposabilité dans le Gard Objectifs: Enrichir la démarche initiée dans le projet ENRHY en intégrant des critères spécifiques aux différentes zones du Rhin Supérieur Résultats : Développement des outils et savoir-faire pour permettre à la structure DepolDIF de concevoir de nouveaux OR2 12

13 V. Conclusions et perspectives Préoccupation commune et approches complémentaires projets nationaux ENRHY et transfrontaliers PhytoRET OR2, une solution potentielle Complémentaires des mesures préventives (eau de surface) Nécessite savoir-faire : conception et entretien/gestion (double fonctionnalité) Enjeux de la spatialisation dans le projet PhytoRET Identifier le potentiel des OR2 à l échelle du Rhin supérieur (cartographie/pré-diagnostic) Améliorer la transposabilité et enrichir les outils développés dans le projet ENRHY Valorisation des connaissances, savoir-faire et outils Au-delà du projet via la structure DépolDIF