Norme internationale d information financière 1 (IFRS 1), Première adoption des Normes internationales d information financière

Transcription

1 Norme internationale d information financière 1 (IFRS 1), Première adoption des Normes internationales d information financière Par BRIAN FRIEDRICH, M.Éd., CGA, FCCA (RU), CertIFR et LAURA FRIEDRICH, M.Sc., CGA, FCCA (RU), CertIFR Mis à jour par STEPHEN SPECTOR, M.A., FCGA Cet article s inscrit dans une série d articles de Brian et Laura Friedrich et de Stephen Spector sur la transition vers les Normes internationales d information financière (IFRS) qui seront publiés dans le Reper. Aperçu Survol de l IFRS 1 Questions de transition CGA-Canada, 2009 Aperçu Dernière mise à jour Modifications ultérieures Date d entrée en vigueur recommandée par l IASB Date d entrée en vigueur au Canada Exposés-sondages en cours et questions à l étude Juin 2003; novembre 2008, restructuration (de la forme et non du contenu) pour tenir compte des modifications apportées entre 2003 et , pour tenir compte de Coût d une participation aux fins de l établissement des états financiers individuels d une société mère au moment de la première adoption des IFRS; 2009, pour simplifier l application rétrospective des IFRS dans deux situations particulières de première adoption, soit la comptabilisation des actifs pétroliers et gaziers selon la méthode du coût complet, et l examen des accords pour déterminer s ils contiennent des contrats de location Exercices ouverts à compter du 1 er janvier 2004; version restructurée : exercices ouverts à compter du 1 er juillet 2009; ajouts de 2009 : exercices ouverts à compter du 1 er janvier 2010 Exercices ouverts à compter du 1 er janvier 2011 Nom du projet : Améliorations apportées aux IFRS. Les commentaires au sujet de l exposé-sondage devaient être présentés au plus tard le 24 novembre Deux modifications sont envisagées.

2 Dans le présent article, nous examinerons les points saillants de l IFRS 1 et nous discuterons de certaines des questions qui se sont posées à ceux qui ont déjà effectué la transition. Survol de l IFRS 1 Depuis l adoption de l IFRS 1 en 2003, des modifications ont été apportées à d autres IFRS et IAS. Lorsque des changements sont apportés aux autres normes, les besoins particuliers des premiers adoptants sont pris en considération, et l IFRS 1 est mise à jour en conséquence. Les précédentes lignes directrices sur la «première application» (SIC-8) exigeaient que les sociétés préparent leurs états financiers comme si elles avaient toujours suivi les Normes comptables internationales (c est-à-dire en tenant compte de l incidence des versions précédentes des normes). À l inverse, l IFRS 1 exige une présentation conforme aux normes et interprétations en vigueur à la date de reporting (c est-à-dire qui ne tient pas compte de l incidence des versions précédentes des normes). Le principe général de l IFRS 1 veut que les IFRS en vigueur à la date de reporting (c.-à-d. à la date de clôture) soient appliquées rétrospectivement au premier bilan d ouverture en IFRS, à la période présentée à titre comparatif et à la période de reporting couverte, sous réserve de certaines exceptions et exemptions. Par exemple, si une société effectue la transition en 2010, elle doit se conformer à toutes les IFRS en vigueur au 31 décembre 2010, sous réserve des exemptions et exceptions dont il sera question ci-après. Objectif L objectif de l IFRS 1 consiste à garantir que les premiers états financiers IFRS d une organisation (ainsi que tous les états financiers intermédiaires relatifs à une partie de la période couverte par ces états financiers) contiennent des informations de qualité élevée qui ( 1) : sont transparentes pour les utilisateurs et comparables pour toutes les périodes présentées; fournissent un point de départ approprié pour une comptabilité selon les Normes internationales d information financière (IFRS); et peuvent être mises en place à un coût qui ne dépasse pas les avantages qu en retireront les utilisateurs. Avant de se pencher sur des aspects plus précis de la norme, il y a lieu d examiner quelques-unes des définitions présentées dans l IFRS 1 : Date de transition aux IFRS Début de la première période pour laquelle une organisation présente des informations comparatives complètes selon les IFRS dans ses premiers états financiers IFRS. Premier adoptant Entité qui présente ses premiers états financiers IFRS. L entité indique pour la première fois au moyen d une déclaration explicite et sans réserve que ses états financiers à usage général sont conformes aux IFRS (comme l exige l IAS 1). Premiers états financiers IFRS Premiers états financiers annuels dans lesquels une entité adopte les IFRS, par une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS. Première période de reporting IFRS Période de reporting couverte par les premiers états financiers IFRS d une entité. Première adoption des Normes internationales d information financière 2

3 Premier bilan d ouverture en IFRS Bilan d une entité à la date de transition aux IFRS. Référentiel comptable antérieur Référentiel comptable qu un premier adoptant utilisait juste avant d adopter les IFRS. Date de reporting Fin de la dernière période couverte par les états financiers ou par un rapport financier intermédiaire. EXEMPLE Les états financiers de votre société pour 2009 ont été présentés conformément aux PCGR du Canada. La société compte présenter ses états financiers au 31 décembre 2010 en conformité avec les IFRS et ces états financiers comporteront une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS (comme l exige l IAS 1). Les états financiers de 2010 contiendront une information comparative pour 2008 et Aucun rapport financier intermédiaire n est produit. La date de transition est le 1 er janvier Les premiers états financiers IFRS sont les états de Les PCGR du Canada constituent le référentiel comptable antérieur. Le premier bilan d ouverture en IFRS est le bilan au 1 er janvier La première période de reporting IFRS est l exercice terminé le 31 décembre La date de reporting est le 31 décembre Champ d application Une organisation doit appliquer l IFRS 1 dans ( 2) : ses premiers états financiers IFRS; et chaque rapport financier intermédiaire qu elle présente le cas échéant selon l IAS 34, Information financière intermédiaire, relatif à une partie de la période couverte par ses premiers états financiers IFRS. Une entité applique l IFRS 1 la première fois où elle se conforme à la totalité des IFRS (qui, par définition, comprennent les IFRS, les IAS et les interprétations élaborées par l IFRIC ou son prédécesseur, le SIC) et présente une déclaration sans réserve à cet égard. Les états financiers présentés avant cette date ne sont pas considérés comme des états financiers conformes aux IFRS même s ils sont conformes à la plupart des normes. Par conséquent, l IFRS 1 s applique si l organisation a présenté ses états financiers antérieurs les plus récents ( 3) : selon des dispositions nationales incompatibles avec les IFRS dans tous leurs aspects; en conformité aux IFRS dans tous leurs aspects, hormis l insertion dans les états financiers de la déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS; contenant une déclaration explicite de conformité à certaines normes IFRS seulement et non pas à la totalité de ces normes. L IFRS 1 s applique également si l organisation : a préparé des états financiers selon les IFRS à usage interne uniquement, sans les mettre à la disposition des propriétaires de l entité ou d autres utilisateurs externes; Première adoption des Normes internationales d information financière 3

4 a préparé une liasse d informations financières selon les IFRS pour les besoins de la consolidation sans préparer un jeu complet d états financiers au sens de l IAS 1, Présentation des états financiers; ou n a pas présenté d états financiers pour les périodes précédentes. L IFRS 1 ne s applique pas si l organisation ( 4) : a présenté auparavant ses états financiers selon des dispositions nationales conjointement à un autre jeu d états financiers qui contenaient une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS et a décidé de cesser de présenter ses états financiers selon des dispositions nationales; a présenté ses états financiers au cours de l exercice précédent selon les dispositions nationales, ces états financiers contenant une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS; ou a présenté au cours de l exercice précédent des états financiers incluant une déclaration explicite et sans réserve de conformité aux IFRS, même si les auditeurs ont émis une réserve dans leur rapport d audit sur ces états financiers. L IFRS 1 ne s applique pas non plus aux changements de méthodes comptables pratiquées par une organisation qui applique déjà les IFRS ( 5). Ces changements de méthodes comptables sont abordés dans l IAS 8, Méthodes comptables, changements d estimations comptables et erreurs, et dans les dispositions transitoires spécifiques énoncées dans d autres IFRS. Points saillants de la Norme L IFRS 1 énonce des exigences à l égard des éléments suivants : présentation du premier bilan d ouverture à la date de transition; information comparative présentée au besoin; rapprochements entre le référentiel comptable antérieur et les IFRS, par exemple en ce qui a trait au bilan, à la performance financière et aux flux de trésorerie; autres aspects et informations à fournir. Un premier bilan d ouverture en IFRS doit être préparé à la date de transition (le début de la première période pour laquelle une organisation présente des informations comparatives). C est le point de départ de la comptabilité selon les IFRS ( 6). Une organisation doit appliquer les mêmes méthodes comptables dans son premier bilan d ouverture en IFRS et dans toutes les périodes présentées dans ses premiers états financiers IFRS ( 7). En outre, les méthodes comptables utilisées doivent être conformes à chaque IFRS en vigueur à la fin de la première période de reporting en IFRS (sauf en ce qui concerne les exemptions prévues dans l IFRS 1). Revenons à l exemple qui précède : si les premiers états financiers en IFRS sont préparés pour l exercice terminé le 31 décembre 2010, les méthodes comptables utilisées doivent être conformes à chaque IFRS en vigueur à la fin de Une organisation n est pas autorisée à appliquer des versions différentes des IFRS qui étaient en vigueur à des dates antérieures, mais elle peut appliquer une nouvelle IFRS qui n est pas encore obligatoire si celle-ci permet une application anticipée ( 8). Dans le premier bilan d ouverture, l organisation doit ( 10) : comptabiliser tous les actifs et passifs dont les IFRS imposent la comptabilisation; ne pas comptabiliser des éléments en tant qu actifs ou passifs si les IFRS n autorisent pas une telle comptabilisation; Première adoption des Normes internationales d information financière 4

5 reclasser les éléments qu elle a comptabilisés selon le référentiel comptable antérieur comme un certain type d actif, de passif ou de composante des capitaux propres, mais qui relèvent d un type différent d actif, de passif ou de composante des capitaux propres selon les IFRS; appliquer les IFRS pour évaluer tous les actifs et passifs comptabilisés. Les méthodes comptables qu une organisation utilise dans le premier bilan d ouverture en IFRS peuvent différer de celles qu elle a utilisées à la même date en vertu du référentiel comptable antérieur, et des ajustements peuvent être nécessaires. Comme ces ajustements découlent d événements et de transactions qui sont survenus avant la date de transition aux IFRS, l organisation doit les comptabiliser directement en résultats non distribués (ou, le cas échéant, dans une autre catégorie de capitaux propres) à la date de transition aux IFRS ( 11). Bref, les ajustements doivent être comptabilisés directement dans le bilan d ouverture, en résultats non distribués, et être mentionnés dans les notes. Il existe deux catégories d exceptions au principe selon lequel le premier bilan d ouverture en IFRS d une entité doit être conforme à chaque IFRS : i) des exemptions facultatives à certaines dispositions d autres IFRS; ii) des exceptions obligatoires qui interdisent l application rétrospective de certaines dispositions d autres IFRS. Les exemptions facultatives visent ( 13) : les regroupements d entreprises; la juste valeur ou la réévaluation utilisée comme coût présumé; les avantages du personnel; le montant cumulé des différences de conversion; les instruments financiers composés; les actifs et passifs de filiales, d entreprises associées et de coentreprises; la désignation d instruments financiers précédemment comptabilisés; les transactions de paiements fondés sur des actions; les contrats d assurance; les passifs relatifs au démantèlement inclus dans le coût d une immobilisation corporelle; les contrats de location; l évaluation à la juste valeur d actifs financiers ou de passifs financiers lors de leur comptabilisation initiale; l actif financier ou l immobilisation incorporelle comptabilisé conformément à l IFRIC 12, Accords de concession de services. Le raisonnement qui sous-tend ces exemptions veut que, dans certains cas, l application rétrospective soit trop complexe ou entraîne des coûts prohibitifs, tout au moins au regard des avantages que peuvent en retirer les utilisateurs des états financiers. L IFRS 1 précise qu une entité ne doit pas appliquer les exemptions facultatives à d autres éléments par analogie. En d autres mots, une organisation ne peut appliquer ces exemptions à des situations semblables ou parallèles exposées dans d autres normes qui ne figurent pas explicitement dans la liste. Les détails et les obligations d information relatifs à chacun de ces éléments doivent être examinés conjointement avec la norme IFRS en vigueur qui traite de l élément considéré. Par exemple, les exemptions concernant la juste valeur ou réévaluation utilisée comme coût présumé Première adoption des Normes internationales d information financière 5

6 prévoient des choix pour l utilisation de la juste valeur ou de la réévaluation précédemment déterminée pour des actifs précis (immobilisations corporelles, immeubles de placement et immobilisations incorporelles). Il s agit d actifs pour lesquels l IFRS pertinente (c.-à-d. l IAS 16, l IAS 38 et l IAS 40) mentionne l utilisation des justes valeurs ou des réévaluations. En ce qui a trait aux exceptions obligatoires, l IFRS 1 interdit l application rétrospective de certaines dispositions d autres IFRS relatives ( 26) : à la décomptabilisation d actifs et de passifs financiers; à la comptabilité de couverture; aux estimations; aux actifs classés comme détenus en vue de la vente et aux activités abandonnées. Les exceptions obligatoires à l application rétrospective concernent tout particulièrement des situations où l application rétrospective exigerait de la direction des jugements relatifs à des conditions passées alors que le résultat d une transaction particulière est déjà connu en d autres mots, des situations où la direction devrait mentalement remonter dans le temps et porter un jugement sur ce qui pourrait se produire alors qu elle connaît déjà le résultat. En juillet 2009, l IASB a modifié l IFRS 1, Première adoption des Normes internationales d information financière, en vue de simplifier l application rétrospective des IFRS dans les deux situations de première adoption suivantes : actifs pétroliers et gaziers comptabilisés selon la méthode du coût complet : Les modifications ont pour effet d exempter les entités qui utilisent la méthode du coût complet de l application rétrospective des IFRS pour leurs actifs pétroliers et gaziers. Pour les entités qui se prévalent de cette exemption, la valeur comptable selon les anciens PCGR sera réputée être le coût des actifs gaziers et pétroliers à la date de la première adoption des IFRS; examen des accords pour déterminer s ils contiennent des contrats de location : Si, pour déterminer si un accord contient un contrat de location, un premier adoptant qui a un contrat de location a fait, conformément aux anciens PCGR, un examen semblable à celui qu exige l IFRIC 4, Déterminer si un accord contient un contrat de location, mais à une date autre que celle stipulée dans l IFRIC 4, les modifications exemptent cette entité de l application de l IFRIC 4 au moment de l adoption des IFRS. On désigne parfois la première modification par l expression «exemption canadienne», puisqu elle a été expressément proposée par le Canada pour atténuer les problèmes que posera la transition pour l industrie pétrolière et gazière. Présentation et informations à fournir Informations comparatives En ce qui a trait aux informations comparatives, les premiers états financiers IFRS d une entité doivent comprendre au moins ( 36) : trois bilans; deux états du résultat étendu; deux comptes de résultat séparés (s ils sont présentés); deux tableaux des flux de trésorerie; deux états des variations des capitaux propres; les notes correspondantes, y compris les informations comparatives. Première adoption des Normes internationales d information financière 6

7 Ces dispositions sont devenues obligatoires par suite de l adoption des modifications apportées en 2007 à l IAS 1 et s appliquent aux exercices ouverts à compter du 1 er janvier La précédente exigence faisait état d au moins un exercice présenté à titre comparatif. Autres informations comparatives et résumés historiques L IFRS 1 ne prévoit pas d exemptions aux exigences relatives à la présentation et aux informations à fournir énoncées dans d autres IFRS, si ce n est que lorsqu une entité choisit de présenter : des résumés historiques d une sélection de données relatives à des périodes antérieures à la première période pour lesquelles elle présente une information comparative complète selon les IFRS, ou des informations comparatives selon le référentiel comptable antérieur en plus des informations comparatives requises par les IFRS, ces résumés et informations comparatives supplémentaires n ont pas à être conformes aux IFRS. Ainsi, des graphiques montrant des tendances sur dix ans ou des tableaux n auraient pas à être convertis aux IFRS. Cependant, lorsque les états financiers contiennent ce type de résumés historiques ou d informations comparatives supplémentaires selon un référentiel comptable antérieur, l entité doit : mentionner clairement que les informations présentées selon le référentiel comptable antérieur n ont pas été préparées selon les IFRS; et indiquer la nature des principaux ajustements nécessaires pour assurer la conformité de ces informations aux IFRS. L entité n est pas tenue de quantifier ces ajustements ( 37). Explication de la transition aux IFRS Les entités sont tenues d expliquer l impact de la transition du référentiel comptable antérieur aux IFRS sur leur situation financière, leur performance financière et leurs flux de trésorerie présentés ( 38). Ces explications permettent aux utilisateurs de comprendre : l impact et les implications pour l organisation de la transition aux IFRS; les modifications qu ils doivent apporter à leurs modèles analytiques pour utiliser au mieux les informations présentées désormais selon les IFRS par l organisation. Les explications exigées doivent être apportées au moyen d une série de rapprochements, et être suffisamment détaillées pour permettre aux utilisateurs de comprendre les ajustements significatifs au bilan et à l état du résultat étendu. Les rapprochements suivants doivent être présentés ( 39) : a) les rapprochements entre les capitaux propres présentés selon le référentiel comptable antérieur et les capitaux propres présentés selon les IFRS, aux deux dates suivantes : la date de transition aux IFRS; la clôture de la dernière période présentée dans les derniers états financiers annuels de l entité selon le référentiel comptable antérieur; b) un rapprochement entre le résultat étendu total présenté selon les IFRS au titre de la dernière période présentée dans les derniers états financiers annuels de l entité et le résultat étendu total présenté selon le référentiel comptable antérieur pour la même période ou (si aucun résultat étendu total n a été présenté) le profit ou la perte selon le référentiel comptable antérieur; c) si l entité a comptabilisé ou repris des pertes de valeur pour la première fois lors de la préparation de son premier bilan d ouverture en IFRS, elle doit fournir les informations Première adoption des Normes internationales d information financière 7

8 qu aurait imposées l IAS 36, Dépréciation d actifs, si l entité avait comptabilisé ces pertes de valeur ou ces reprises pendant la période commençant à la date de transition aux IFRS. Ces informations font ressortir les pertes de valeur comptabilisées lors de la transition aux IFRS. Si ces pertes n étaient pas mentionnées, elles risqueraient de recevoir une attention moindre que les pertes de valeur comptabilisées lors de périodes antérieures ou ultérieures. Autres informations à fournir Voici enfin quelques autres obligations d information : Si une entité a présenté un tableau des flux de trésorerie selon son référentiel comptable antérieur, elle doit également expliquer les ajustements significatifs au tableau des flux de trésorerie ( 40). Si une entité détecte des erreurs dans les états financiers arrêtés selon le référentiel comptable antérieur, les rapprochements devront distinguer la correction de ces erreurs et les changements de méthodes comptables ( 41). Si une entité n a pas présenté d états financiers pour les périodes précédentes, ses premiers états financiers IFRS doivent en faire mention ( 43). Questions relatives à la transition Pour avoir une meilleure idée du type de questions susceptibles de se poser à une organisation lors de la transition aux IFRS, il faut se tourner vers d autres pays. Voici quelques questions qui se sont posées à des premiers adoptants et qui s appliquent à la situation canadienne : La transition exerce des pressions considérables sur les ressources des entreprises, en particulier s il y a une période où deux systèmes de présentation sont nécessaires, et il arrive souvent que le système d information comptable en place ne parvienne pas à répondre aux obligations et aux besoins accrus en matière d information. Qui plus est, l ampleur des répercussions sur les systèmes a souvent été sous-estimée. Les coûts de conversion peuvent être excessifs; par exemple, Barclays Bank PLC a apparemment dépensé plus de 100 millions de dollars pour rendre son information financière conforme aux IFRS. La somme accrue d informations à fournir pour satisfaire aux exigences suppose une tâche aussi lourde, voire peut-être plus lourde, que les modifications à apporter aux états euxmêmes et à la comptabilisation sous-jacente des opérations. On s attendra à ce que les entités d un secteur d activité donné appliquent et interprètent les IFRS de la même façon, de sorte que les sociétés clés du secteur devront s entendre sur les traitements à adopter. Pour les mêmes raisons, les investisseurs seront en mesure d évaluer plus directement des concurrents, ce qui risque de modifier leur perception d une entreprise (par exemple en ce qui a trait à son profil de risque). Si c est vraisemblablement un avantage pour les investisseurs, en supposant qu ils fassent des comparaisons exactes, cela signifie que les entreprises devront consacrer davantage d efforts à gérer une facette supplémentaire de leur «image publique». L application des IFRS donnera peut-être lieu à des bénéfices et des capitaux propres plus volatiles que l application du référentiel comptable antérieur. À titre d exemple, pour Barclays la conversion s est traduite par un bénéfice par action publié moins élevé et, par ricochet, une diminution de 4,4 milliards de dollars des capitaux propres totaux, malgré le fait que rien n avait changé fondamentalement. Les changements sont considérables et les experts financiers doivent faire un nouvel apprentissage («nous sommes tous dans le même bateau»). Première adoption des Normes internationales d information financière 8

9 Cependant, la conversion aux IFRS présente aussi des avantages importants, notamment : une information plus uniforme et des économies pour les sociétés mondiales; l amélioration de la communication entre les filiales internationales; une plus grande mobilité du personnel au-delà des frontières; de nouvelles occasions d acquisition; un meilleur accès aux marchés financiers. Un sondage de septembre 2009 sur les normes comptables utilisées par les sociétés du Global Fortune 500 révèle qu un peu moins de la moitié de ces sociétés utilisent les IFRS ou sont établies dans des pays qui se sont engagés à adopter les IFRS d ici quelques années. Cependant, et c est sans doute une constatation plus significative, la répartition de la capitalisation boursière mondiale a radicalement changé. Alors que les Bourses américaines représentaient un peu moins de 50 % de la capitalisation boursière en 2002, elles n en représentent plus qu environ 35 %. L adoption des IFRS à l échelle mondiale ne peut qu aider à cet égard. La conversion sera également l occasion d évaluer et de réaligner les systèmes et d améliorer les contrôles internes. Les nouveaux besoins en matière d information favoriseront peut-être la création de liens entre la fonction des finances et celle de l exploitation et, de ce fait, un meilleur partage des connaissances. Nous devons voir cette transition comme une occasion d améliorer et de réaligner les systèmes internes et d améliorer le travail d équipe, plutôt que seulement comme un exercice de conformité. En conclusion, voici quelques initiatives à prendre en priorité pour tirer profit des occasions qui se présentent : évaluer les besoins en matière de formation et établir des plans; analyser les IFRS et leur incidence sur les exigences en matière d information; évaluer les coûts et les avantages de la transition et établir des budgets en conséquence; planifier la stratégie de gestion du changement; analyser les changements qu il faudra apporter aux systèmes d information comptable; trouver des façons d intégrer les IFRS aux activités et aux systèmes en place, et centraliser les systèmes comptables; examiner les mesures clés de performance et évaluer les changements requis; élaborer une nouvelle stratégie de communication pour tenir compte des nouveaux besoins en matière d information; commencer à informer les investisseurs et les autres parties prenantes de l incidence qu auront les IFRS sur votre information financière. Les articles de la présente série portent sur les normes suivantes : IFRS 1, Première adoption des normes internationales d information financière IFRS 3, Regroupements d entreprises IFRS 7, Instruments financiers : Informations à fournir IAS 1, Présentation des états financiers IAS 16, Immobilisations corporelles IAS 27, États financiers consolidés et individuels IAS 32, Instruments financiers : Présentation Première adoption des Normes internationales d information financière 9

10 IAS 36, Dépréciation d actifs IAS 37, Provisions, passifs éventuels et actifs éventuels IAS 38, Immobilisations incorporelles IAS 39, Instruments financiers : Comptabilisation et évaluation Pour en apprendre davantage sur l adoption des IFRS, reportez-vous au cours en ligne, IAS 1/IFRS 1. Vous devez être inscrit pour accéder au cours et l acheter. Si vous n êtes pas inscrit dans le Reper, inscrivez-vous maintenant c est rapide, simple et gratuit. Brian et Laura Friedrich dirigent Friedrich & Friedrich, un cabinet spécialisé dans la recherche, la normalisation et la formation en comptabilité. Le cabinet offre des lignes directrices sur les méthodes, les procédures et la gouvernance, élabore des cours, des examens et d autres formes d évaluations et appuie l élaboration de normes comptables locales pour le secteur public au Canada et à l échelle internationale. Brian et Laura Friedrich sont des auteurs, des concepteurs de programmes de cours, des chargés de cours, des concepteurs d examens et des correcteurs pour plusieurs cours offerts par CGA- Canada et des universités du Canada, de Chine et des Caraïbes. Ils ont également présenté des exposés lors de conférences sur les IFRS en Équateur. Leur collaboration à titre bénévole avec l Association leur a valu le prix Ambassador of Distinction accordé par CGA-Colombie- Britannique (2004) et le prix J. M.-Macbeth pour les services rendus au niveau local (Brian en 2006 et Laura en 2007). Brian et Laura sont également «fellows» de l Association of Chartered Certified Accountants (ACCA). Stephen Spector est chargé de cours à l Université Simon Fraser, où il enseigne la comptabilité financière et la comptabilité de gestion. Il est devenu CGA en 1985, après avoir obtenu une maîtrise ès arts en économie de l Université Simon Fraser en En 1997, CGA-Colombie-Britannique lui a remis le prix d excellence Harold-Clarke en reconnaissance des services qu il a rendus à titre de membre du comité sur le règlement intérieur entre 1990 et En 1999, Stephen a reçu le titre de «fellow» (FCGA) de l Association des comptables généraux accrédités du Canada, en remerciement des services remarquables qu il a rendus à la profession comptable au Canada. Il a été inscrit au tableau d honneur des professeurs à la Faculté d administration des affaires de l Université Simon Fraser de mai 2004 à avril 2005 et de mai 2006 à avril En août 2008, Stephen a été l un des deux lauréats annuels du TD Canada Trust Distinguished Teaching Award de la Faculté d administration des affaires. Au fil des ans, il a occupé bon nombre de postes bénévoles à CGA-Colombie-Britannique, où il occupe actuellement le poste de président du conseil d administration. Première adoption des Normes internationales d information financière 10