Sondage TNS ILRES etika sur la gestion du FDC

Sondage TNS ILRES etika sur la gestion du FDC Fonds de compensation commun au régime général de pension conférence de presse du 21 juin 2011 Etika - Enquête sur la gestion des fonds publics

FICHE TECHNIQUE L étude a été réalisée auprès d un échantillon représentatif de la population résidente du Luxembourg, auprès des personnes de 25 ans à 69 ans. Le terrain d enquête s est déroulé en mai 2011. Les interviews ont été réalisées par CAWI (interviews online assistées par ordinateur) via MyPanel, AccessPanel de TNS ILRES Les droits d auteur sont réservés au commettant. 2

Echantillon Sondage au sujet de la gestion du Pondéré Non Pondéré absolu % absolu % TOTAL 1000 100% 1000 100% REGION D'HABITATION Luxembourg-ville 184 18% 140 14% reste du Centre 164 16% 182 18% Sud 379 38% 393 39% Nord 153 15% 140 14% Est 120 12% 145 15% AGE 25-29 ans 114 11% 84 8% 30-39 ans 251 25% 232 23% 40-49 ans 271 27% 315 32% 50-59 ans 216 22% 231 23% 60-69 ans 148 15% 138 14% Auteurs Skora Messaoudi Charles Margue TNS ILRES pour Etika 07-11-161 TNS SEXE Homme 506 51% 493 49% Femme 494 49% 507 51% NATIONALITE Luxembourgeoise 563 56% 654 65% Autre 437 44% 346 35% 3

Importance: Investissement de l argent public du FDC dans des actifs financiers respectant des critères autres que financiers Q1. Dans quelle mesure est-ce important pour vous personnellement que l argent public du FDC soit investi dans des actifs financiers qui respectent, à côté des critères de rendement financier, des critères non-financiers comme des critères sociaux et environnementaux qui excluraient les entreprises dont le comportement poserait un problème au développement humain et à l environnement (atteintes au droits humains, non respect des législations sur le travail, atteintes à l environnement, production de biens controversés comme les armes etc.? 4

Acceptation de..., si plus-value sociale et environnementale 55 11 30 35 Q2. Dans quelle mesure seriez-vous d'accord d'accepter un rendement financier moindre, si la plus-value sociale et environnementale du placement était plus importante? Cela impliquerait par exemple l'utilisation de critères positifs en plus de critères négatifs, soit une sélection uniquement basée sur des entreprises ayant obtenu une note supérieure à la moyenne pour leur politique sociale et environnementale? Q3. Dans quelle mesure seriez-vous d'accord d'accepter un risque financier supérieur, si la plus-value sociale et environnementale du placement était plus importante? Cela impliquerait par exemple l'utilisation de critères positifs en plus de critères négatifs, soit une sélection uniquement basée sur des entreprises ayant obtenu une note supérieure à la moyenne pour leur politique sociale et environnementale. 5

Importance des critères dits sociaux et environnementaux dans la sélection des actifs financiers dans lesquels les responsables du FDC doivent investir très important important plutôt important plutôt pas important pas du tout important n'a pas d'opinion sur le sujet l'environnement, l'écologie 42 36 15 4 11 78 les conditions de travail, le respect du code de travail 49 35 12 2 1 85 le respect des droits de l'homme pour les actifs financiers émanant d'un pays 51 31 13 3 1 82 ne pas investir dans l'industrie d'armement 55 17 9 9 7 2 72 0% 25% 50% 75% 100% Q4. Parlons maintenant de ces différents critères dits sociaux et environnementaux. Veuillez indiquer dans quelle mesure chaque critère est important lorsqu'il s'agit de sélectionner des actifs financiers dans lesquels les responsables du FDC doivent investir 6

Critères de sélection pour une liste avec des priorités l'environnement, l'écologie le respect des droits de l'homme les conditions de travail ne pas investir dans l'industrie de l'armement 0% 25% 50% 75% 100% 1er critère 19 24 30 26 2ème critère 25 30 31 13 3ème critère 30 27 24 17 4ème critère 25 18 14 42 Q5. Veuillez nous indiquer par ordre d'importance quels sont les critères qui sont les plus importants pour vous personnellement afin de pouvoir établir une liste prioritaire des critères de sélection 7

Critères de sélection par ordre d importance (1) Base: tous classement moyen : 2,2 classement moyen : 2,8 classement moyen : 2,4 classement moyen : 2,6 Q5. Veuillez nous indiquer par ordre d'importance quels sont les critères qui sont les plus importants pour vous personnellement afin de pouvoir établir une liste prioritaire des critères de sélection 8

Disposition à placer son argent épargné auprès d une banque ayant une pratique écologique Q6. Une dernière question concernant votre épargne et vos placements éventuels. Seriez-vous disposé à placer votre argent épargné auprès d'une banque ayant une pratique plus écologiquement et socialement responsable en acceptant des taux d'intérêts proches ou légèrement inférieurs à ceux du marché, afin que la banque puisse concéder des crédits à taux réduits pour des projets alternatifs (des projets à valeur ajoutée sociale et/ou environnementale). 12

Disposition à placer son argent épargné auprès d une banque ayant une pratique écologique 35%* * enquête ILReS Banque en 1999/2000 68 20% * 45% * 1% * Q6. Une dernière question concernant votre épargne et vos placements éventuels. Seriez-vous disposé à placer votre argent épargné auprès d'une banque ayant une pratique plus écologiquement et socialement responsable en acceptant des taux d'intérêts proches ou légèrement inférieurs à ceux du marché, afin que la banque puisse concéder des crédits à taux réduits pour des projets alternatifs (des projets à valeur ajoutée sociale et/ou environnementale). 13

Vos questions