Commission Mobilité et Transport Transport et Logistique face à la mondialisation Cas des Produits Industrialisés CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 1
Pourquoi les produits industrialisés? Une croissance très forte (5 à 7 fois supérieure à celle des produits miniers ou agricoles) Environ 50% du trafic français Une structuration du secteur transport dans son ensemble Une intégration dans la chaîne de production/distribution Un des facteurs principaux de la mondialisation Un élément déterminant de compétitivité nationale (la fonction transport logistique représente plus de 15% du PIB) CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 2
Structure du système de logistique-transport Fournisseur Client Final Logistique Couches 7, 6, et 5 du schéma OSI Logistique Chargeur Couche 4 du schéma OSI Chargeur Couche 1, 2 et 3 du schéma OSI TRANSPORTEUR CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 3
Eléments nécessaires pour s intégrer dans la chaîne de production/distribution Responsabilité de bout en bout Garantie de l approvisionnement de l usine virtuelle Capacité d adaptation permanente CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 4
Les différentes échelles et étapes de la chaîne de production/distribution Déchets Client final Transport par livraison ou client final : T8 Logistique ou entreprise T7 Logistique ou entreprise T6 T5 T4 Entreprise b T3 T2 T1 Entreprise a Echelle 3 Echelle 3 Echelle 3 Echelle 3 Echelle 3 Echelle 4 Echelle 3 Echelle 1 Echelle 2 Echelle 4 Echelle 3 Echelle 1 Echelle 2 Echelle 4 Transport 1à n : modes différents, moyen différent Entreprises : marquées par les cercles bleus Echelles : 1 : Intercontinental 2 : Régional ou national 3 : Urbain 4 : Interne à l entreprise (lieu de production, transformation du produit ou de son groupage) CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 5
Architecture matérielle et territoires 1/ Espace mondial: les échanges extra-européens Une forte croissance tirée par les échanges de produits manufacturés (plus de 40% du trafic et croissance des EVP de plus de 10%) Maritime prédominant, croissance supérieure à celle des autres modes (70% et 11% annuel) CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 6
Architecture matérielle et territoires 2/ Espace européen: Une croissance à peine supérieure à celle du PIB (2.8% contre 2.1, supérieure à celle des US 1%, pour 2.8 de PIB) Mode maritime et routier voisins en volume et croissance ( 40% et 3%) Ferroviaire à 10% et VN à 3% CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 7
Architecture matérielle et territoires 3/ Espace français Intra: Une croissance supérieure à celle du PIB (4% contre 2.5) Mode routier prédominant, (plus de 70%) et en croissance rapide Ferroviaire à moins de 10%, en décroissance et VN à 2%, maritime estimé à 12% Extra: Un trafic portuaire de conteneurs faible, et en croissance très inférieure à celle des autres ports européens Le mode maritime est peu supérieur au routier ( 48% contre 36) Le ferroviaire est en régression CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 8
Architecture matérielle et territoires 4/ Espace des régions et des collectivités territoriales 18 ports 20% du trafic national 70% des routes (ex) nationales une implication croissante dans le ferroviaire participation directe aux ports intérieurs CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 9
Architectures matérielles et territoires 5/ Espace entrepreneurial Domaine de l usine virtuelle maîtrise de l espace mondial lié à la chaîne de production/distribution négation ou banalisation de l espace concept machine to machine: nécessite continuité CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 10
Echelles spatiales et territoires Espace économique Mondial Européen National Bassin d activités Urbain Espace administratif Banque Mondiale/ONU Union Européenne Etat Région Département Communauté d agglomérations Espace entrepreneurial Construction d un espace unifié, caractérisé par délai fiabilité coût Urbain Commune CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 11
Prix final de l énergie et de ses composantes 2030 (100 en 2007) Baril dominant CO2 dominant Evolution modérée Prix total 200 190 160 Prix énergie 120 80 80 Usage kilométrique 60 60 60 Prix CO2 20 50 20 CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 12
Impact du prix de l énergie et de ses composantes sur le transport de fret : Doublement entre 2005 et 2030: 3.5% par an Gain de productivité du secteur pour les dix dernières années, supérieurs à 3.5% l an Impact du prix de l énergie et de ses composantes sur les différents modes: Coût de l énergie voisin sur chacun des modes Impact des externalités faible CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 13
Prix final de l énergie et de ses composantes L impact global et par mode de ces coûts sera probablement plus faible que redouté La différenciation entre modes sera plus liée à la capacité de s intégrer dans la chaîne de production/distribution La composante C1 est fixée par le marché mondial La composante C2 est un outil essentiel de conduite d une politique de transports La composante C3 ne peut que résulter d accords européens ou plus larges CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 14
Impact des innovations technologiques 1/ Route: Réduction des consommations au km Optimisation des trajets et chargements Meilleure gestion des trafics et des infrastructures Grande vitesse d intégration 2/ Rail Réduction des externalités Réduction des coûts d usage des infrastructures Gestion des circulations Intégration des TIC Intégration 4 à 5 fois plus lente Mais aussi de gestion, financières, réglementaires CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 15
Impact des technologies de l information et de la communication Les entreprises (chaîne de production/distribution) optimisent en permanence leurs processus (Business Process Management) Main invisible à 5 doigts appliquée à Transport Logistique: - Instantanéité de l information - Optimisation en temps réel - Tarification en temps réel - Intégration dans la chaîne, le réseau - Géolocalisation Deux réseau se superposent et son nécessaires: les infrastructures matérielles du transport et de la logistique et celles virtuelles de l information. CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 16
Impact des technologies de l information et de la communication Vers un nouveau modèle d affaires -Travail en temps réel et «co-manufacturing» (initiatives type SEINE) - Passage d une activité de transport à une activité de service synchrone avec l ensemble des partenaires -Nécessité d un maître d ouvrage, organisateur, et garant du système et de la qualité fournie CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 17
La recherche et la formation dans le transport de fret Secteur fret logistique peu attirant, et peu représenté, malgré son poids économique Des opportunités: - Nouvelle structuration du dispositif national de Recherche et de Développement - Création de campus universitaires à l image des grandes universités mondiales - Le coup de fouet de la recherche collaborative - Le révélateur que constituent les situations de crise - Le repérage des segments rapidement évolutifs implique de nouveaux partenaires publics Entre continuité et rupture Dialogue entre technologies de l information, des infrastructures, des matériels roulants, gestion, logistique, commerce: trans-génie est nécessaire et sera probablement fécond. Nécessité de former des élites de rang mondial La réunion d Ecoles d ingénieurs des différentes spécialités et d Ecoles de commerce: une solution à court terme? CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 18
Quelques éléments de conclusion: - Le transport n est rien sans la chaîne, le réseau de production/distribution - La chaîne globale de transport de bout en bout est résiliente et adaptable - L efficacité de la chaîne doit se mesurer de bout en bout - Importance des TIC - Chaque élément de la chaîne devra évoluer en cohérence pour rester intégré - Tous les secteurs économiques du territoire français sont tributaires de la performance économique du système de transport français -Importance des plateformes d échanges, en particulier des ports La forte évolution des fonctions et des métiers de transport et logistique devrait se poursuivre, s accélérer? CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 19
Merci de votre attention CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 20
Prix final de l énergie et ses composantes Hypothèse pour illustrer l évolution des composantes Evaluation en 2007 Evaluation en 2030 Prix global 100 Prix global 180 C1 prix de l énergie 40 C1 prix de l énergie 100 C2 usage kilométrique 60 C2 usage kilométrique 60 C3 prix du CO2 0 C3 prix du CO2 20 CNISF le 13 janvier 2010 JC Raoul 21