PSY 2010 Dossier du Patient en santé mentale Cloturé le 21 avril 2011 à 17:52:20. Résultats comparatifs



Documents pareils
et de suivi de la corpulence des enfants

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

1 / Quels avantages apporte la Certification Voltaire?

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

Développement d une application pilote

QUESTIONNAIRE DE DIAGNOSTIC RAPIDE DES NIVEAUX DE CPO ET TMS EN ETABLISSEMENTS DE SOIN

ht t p: // w w w.m e di al o gis.c om E - Ma i l : m ed i a l og i m e di a l o g i s. c om Envoi des SMS

La dématérialisation des échanges grâce aux messageries sécurisées de santé

Certification des coordinations hospitalières de prélèvement d organes et de tissus

Version synthétique des rapports de certification. Méthodologie. (Janvier 2010)

Estimation: intervalle de fluctuation et de confiance. Mars IREM: groupe Proba-Stat. Fluctuation. Confiance. dans les programmes comparaison

L EMPREINTE QUALITÉ-GESTION DES RISQUES DU CHA

Rencontres AcaDM des juin 2014 Dijon. Impact du Risk Based Monitoring sur le Data Management. Nicolas Gane ARCAGY-GINECO 25/06/2014

BURN OUT DES PROFESSIONNELS DE SANTE. Et Hygiène? Dr JC Perréand-Centre Hospitalier Valence

Centre Régional de soins Psychiatriques «Les Marronniers» MSP

RÉSULTATS DE L'ENQUÊTE DE SATISFACTION. Usagers des sites hôtel d'ortaffa, Espace 24 et Bardou Job

Certification V2014. Un dispositif au service de la démarche qualité et gestion des risques des établissements de santé. Juillet 2013 ACC01-F203-A

Les procédures médico-légales d hospitalisation

Le DMP en Bretagne. Assemblée générale ANIORH. Vendredi 7 Décembre 2012

GAZLOG. Logiciel de téléchargement et d'exploitation de données. Notice d utilisation. Tél. : Fax :

MEM vs entrevues traditionnelles pour l admission en médecine :

CALCUL D UN SCORE ( SCORING) Application de techniques de discrimination LES OBJECTIFS DU SCORING

Expertis. Étude Stress. Stress. sur le Éléments statistiques. Dr Brigitte Lanusse-Cazalé. Production : Le Laussat.

Lifecyclecosting à la clinique romande de réadaptation - Un retour d expérience d une installation de chauffage par CCF et PAC

Actions prévues pour l année à venir & synthèse des actions menées durant l'année écoulée

La diffusion des résultats statistiques du recensement de la population

Certification des Etablissements de Santé en France

Etudier à l étranger :

PROJET DE MEDECINE A. HISTOIRE ET PROJET DE L ETABLISSEMENT ET DU SERVICE

CHARTE POUR L ACCUEIL DES INTERNES

EN BELGIQUE, LES MUTUELLES NE REMBOURSENT PAS LES

Equipe mobile SMES CH Sainte-Anne (Paris)

Info Sein BULLETIN. Bulletin numéro 8 Avril Contenu. Les 15 ans du PQDCS :

Burkina Faso Profil pays EPT 2014

1 Si par exemple le choix est entre une thérapie pris en charge par le système de santé public et une thérapie à 100 la séance,

Ateliers Conférences. Interventions. Sandrine LE FLEM. Formatrice et consultante petite enfance

Paiement en ligne des frais hospitaliers TIPI régies hospitalières

Instruction pour le changement de la messagerie électronique

PROGRAMME DE PREVENTION «EHPAD / Etablissements de soins» 2013 Dispositif d Aide Financière Simplifiée Régional

SYSTÈME D'ADMINISTRATION DE RÉSEAU ALCATEL-LUCENT OMNIVISTA 8770 UNE INTERFACE DE GESTION UNIQUE POUR L'ENSEMBLE DES SYSTÈMES ET DES TERMINAUX

AJOUTER UN COMPTE DE MESSAGERIE SUR UN SMARTPHONE

Bilan de la concertation

E-Bank Account Management. Dématérialisation de la gestion administrative des comptes bancaires

2. Présentation d une intervention dans l une des entreprises

CHAMPIONNAT DU MONDE SENIOR EPREUVES DE COUPE DU MONDE ARC A POULIES

Politique européenne de cohésion Etat d avancement des programmes européens

BAROMETRE DE CONJONCTURE DE L HEBERGEMENT D ENTREPRISES

DOSSIER DE SOINS INFIRMIERS

au 1er novembre 2013

Quelle place pour l'adaptation et le financement dans l'accord post 2020? Alpha Oumar Kaloga Chargé de Mission CC &Development

Visite test de certification V2014 Retour du CHU de Rennes GCS CAPPS Vendredi 12 juin 2015

À CHAQUE BESOIN LE BON OUTIL

Ordonnance relative à la constitution de réserves de crise bénéficiant d allégements fiscaux

MANUEL D UTILISATION. Alerte de Marchés. Juin 2008 Version 002. affairesmobiles la téléphonie mobile au service des affaires

LA NOTATION STATISTIQUE DES EMPRUNTEURS OU «SCORING»

I- Créer un compte Doodle:

PROGRAMME DE BOURSES D EXCELLENCE Bourses de Master 2 ou de Doctorat

Certification de Systèmes de Management Recertification

U102 Devoir sur les suites (TST2S)

APPUIS-COUDES MOBILES POUR RÉDUIRE LE TRAVAIL STATIQUE DE LA CEINTURE SCAPULAIRE DU PERSONNEL DENTAIRE

Manuel Cartes ristournes

TERMES DE RÉFÉRENCE RELATIFS A LA «FORMATION PROFESSIONNELLE EN ORACLE»

café, restaurant & salon de thé DOSSIER DE CANDIDATURE franchise

Nomenclatures 2008 NAF rév. 2 - CPF rév. 2. Section M Division 73

En 2011, le service Ameli-direct, anciennement appelé «Infosoins» puis «Adresses et Tarifs» connaît les modifications suivantes :

BERTHIER E, CHRISTIANO M, PHILIPPE M O, IEHL J, TATARU N, DECAVEL P, VUILLIER F, ELISEEF A, MOULIN T. Introduction (1). Contexte de l étude

Manuel d'utilisation d'apimail V3

PREDURA TMS PREvention DURAble des TMS Programme de suivi des entreprises exposées au risque de TMS. Journées Marcel Marchand 23 novembre 2013

LES RÉSULTATS DE L'ENQUÊTE DE SATISFACTION

DOSSIER DE DEMANDE DE SUBVENTION

Le VIH et votre apparence physique

Comptes consolidés de l Etat : étapes préalables

Complément à la circulaire DH/EO 2 n du 30 mai 2000 relative à l'hospitalisation à domicile

V. GUILLERMINET, E. EUVRARD, C. MEYER Service de Chirurgie Maxillo-Faciale et Stomatologie CHRU Jean Minjoz, Besançon

L hôpital de jour ( HDJ ) en Hôpital général Intérêt d une structure polyvalente? Dr O.Ille Centre hospitalier Mantes la Jolie, Yvelines

Ordonnance relative à la constitution de réserves de crise bénéficiant d allégements fiscaux

DIAGNOSTIC PARTAGÉ DES INTERNATS EN LYCÉES, LYCÉES PROFESSIONNELS ET EREA. rapport d étape CAVL du 7 mars 2012

A. BONNEFOND Maître de conférences en neuroscience cognitive Laboratoire d imagerie et de neuroscience cognitive Université de Strasbourg

Causes d insatisfactions du patient pris en charge en ambulatoire

ssurance de prêt Choisissez la meilleure protection pour toute la durée de votre prêt Irrévocabilité des garanties Maintien du tarif

DOSSIER D'INSCRIPTION

WHO. Fridge-tag 2 Surveillance du stockage avec port USB. qualifié. (World Health Organization)

DEVENIR ANIMATEUR CERTIFIE DE LA DEMARCHE LEAN

Bilan de référencement

Auvergne Haut Débit. Très Petits Sites Techniques ou NRAZO : - Offre d Hébergement - Offre de Lien de Collecte Haut Débit

Télésurveillance à domicile de patients chroniques et pratiques collaboratives : arrêt sur image vu d un Industriel

Contacts téléphoniques Assurances cartes bancaires

Solution de gestion de newsletter 12all Version 1.0 p.montier

Coup de Projecteur sur les Réseaux de Neurones

NOVARTIS. L assurance-maladie Suisse Offre réservée au personnel de NOVARTIS. POUR LA MEILLEURE DES MéDECINES. AUJOURD HUI ET DEMAIN.

Soirée d information URPS ML

Baromètre de l innovation Janvier 2015

Dans le cadre du décret Education Permanente. La Plate-forme francophone du Volontariat présente : ANALYSE. ( signes espaces compris)

Sophie Blanchet, Frédéric Bolduc, Véronique Beauséjour, Michel Pépin, Isabelle Gélinas, et Michelle McKerral

25/01/05 TD Entrepôt de données IHS / Master ICA

Messagerie Securisee de Sante. Jeudi 23 Avril 2015

La planification de l offre médicale en Belgique: les kinésithérapeutes

Agenda et détails des formations

RESULTATS ENQUETES VIADEO (JUIN 2010)

Transcription:

Type de référentiel : Référentiel National Indicateur : Tenue du dossier Patient Référentiel National Nombre d'établissements constituant le référentiel 382 Nombre de dossiers saisis 80 29960 Nombre de dossiers pris en compte pour TDP 80 28956 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 98 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 0 % Positionnement par rapport à la moyenne Nationale Score de qualité de la Tenue du Dossier Patient (score de 1 à 100) 55 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [51-60] Référentiel National 66 Positionnement par rapport à la moyenne Nationale 1 / 12

Type de référentiel : Référentiel Auvergne Indicateur : Tenue du dossier Patient Référentiel Auvergne Nombre d'établissements constituant le référentiel 11 Nombre de dossiers saisis 80 864 Nombre de dossiers pris en compte pour TDP 80 847 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 100 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 0 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 0 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 0 % Positionnement par rapport à la moyenne Auvergne Score de qualité de la Tenue du Dossier Patient (score de 1 à 100) 55 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [51-60] Référentiel Auvergne 63 Positionnement par rapport à la moyenne Auvergne 2 / 12

Type de référentiel : Référentiel des CH Indicateur : Tenue du dossier Patient Référentiel des CH Nombre d'établissements constituant le référentiel 179 Nombre de dossiers saisis 80 13864 Nombre de dossiers pris en compte pour TDP 80 13241 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 97 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 1 % Positionnement par rapport à la moyenne des CH Score de qualité de la Tenue du Dossier Patient (score de 1 à 100) 55 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [51-60] Référentiel des CH 62 Positionnement par rapport à la moyenne des CH 3 / 12

Type de référentiel : Seuil Indicateur : Tenue du dossier Patient Nombre de dossiers saisis 80 Nombre de dossiers pris en compte pour TDP 80 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % Objectif cible à atteindre (certification) Score de qualité de la Tenue du Dossier Patient (score de 1 à 100) 55 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [51-60] Valeur de l'objectif national 80 Atteinte de l'objectif national (-) 4 / 12

Type de référentiel : Référentiel National Indicateur : Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation Référentiel National Nombre d'établissements constituant le référentiel 381 Nombre de dossiers saisis 80 29960 Nombre de dossiers pris en compte pour DEC 80 28854 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 98 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 0 % Positionnement par rapport à la moyenne Nationale Pourcentage de dossiers correspondant aux critères de qualité Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 1 Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 2 78 41 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [68% - 87%] [30% - 52%] Référentiel National 53 37 Positionnement par rapport à la moyenne Nationale 5 / 12

Type de référentiel : Référentiel Auvergne Indicateur : Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation Référentiel Auvergne Nombre d'établissements constituant le référentiel 11 Nombre de dossiers saisis 80 864 Nombre de dossiers pris en compte pour DEC 80 843 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 100 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 0 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 0 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 0 % Positionnement par rapport à la moyenne Auvergne Pourcentage de dossiers correspondant aux critères de qualité Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 1 Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 2 78 41 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [68% - 87%] [30% - 52%] Référentiel Auvergne 46 31 Positionnement par rapport à la moyenne Auvergne 6 / 12

Type de référentiel : Référentiel des CH Indicateur : Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation Référentiel des CH Nombre d'établissements constituant le référentiel 179 Nombre de dossiers saisis 80 13864 Nombre de dossiers pris en compte pour DEC 80 13180 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 97 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 1 % Positionnement par rapport à la moyenne des CH Pourcentage de dossiers correspondant aux critères de qualité Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 1 Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 2 78 41 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [68% - 87%] [30% - 52%] Référentiel des CH 49 35 Positionnement par rapport à la moyenne des CH 7 / 12

Type de référentiel : Seuil Indicateur : Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation Nombre de dossiers saisis 80 Nombre de dossiers pris en compte pour DEC Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % Objectif cible à atteindre (certification) Positionnement par rapport à l'objectif national Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 1 Délai d'envoi du courrier de fin d'hospitalisation - Niveau 2 78 41 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [68% - 87%] [30% - 52%] Valeur de l'objectif national 80 80 Atteinte de l'objectif national (=) (-) 8 / 12

Type de référentiel : Référentiel National Indicateur : Dépistage des troubles nutritionnels Référentiel National Nombre d'établissements constituant le référentiel 382 Nombre de dossiers saisis 80 29960 Nombre de dossiers pris en compte pour DTN 80 28956 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 98 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 0 % Positionnement par rapport à la moyenne Nationale Pourcentage de dossiers correspondant aux critères de qualité Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 1 Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 2 79 1 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [70% - 88%] [0% - 4%] Référentiel National 60 27 Positionnement par rapport à la moyenne Nationale 9 / 12

Type de référentiel : Référentiel Auvergne Indicateur : Dépistage des troubles nutritionnels Référentiel Auvergne Nombre d'établissements constituant le référentiel 11 Nombre de dossiers saisis 80 864 Nombre de dossiers pris en compte pour DTN 80 847 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 100 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 0 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 0 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 0 % Positionnement par rapport à la moyenne Auvergne Pourcentage de dossiers correspondant aux critères de qualité Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 1 Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 2 79 1 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [70% - 88%] [0% - 4%] Référentiel Auvergne 49 14 Positionnement par rapport à la moyenne Auvergne 10 / 12

Type de référentiel : Référentiel des CH Indicateur : Dépistage des troubles nutritionnels Référentiel des CH Nombre d'établissements constituant le référentiel 179 Nombre de dossiers saisis 80 13864 Nombre de dossiers pris en compte pour DTN 80 13241 Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % 97 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % 1 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % 1 % Positionnement par rapport à la moyenne des CH Pourcentage de dossiers correspondant aux critères de qualité Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 1 Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 2 79 1 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [70% - 88%] [0% - 4%] Référentiel des CH 47 15 Positionnement par rapport à la moyenne des CH 11 / 12

Type de référentiel : Seuil Indicateur : Dépistage des troubles nutritionnels Nombre de dossiers saisis 80 Nombre de dossiers pris en compte pour DTN Pourcentage de dossiers retrouvés et évalués 100 % Pourcentage de dossiers retrouvés mais non exploitables (*) 0 % Pourcentage de dossiers non retrouvés 0 % Pourcentage de dossiers non mobilisables 0 % Objectif cible à atteindre (certification) Positionnement par rapport à l'objectif national Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 1 Dépistage des troubles nutritionnels - Niveau 2 79 1 Intervalle de confiance à 95% de votre établissement [70% - 88%] [0% - 4%] Valeur de l'objectif national 80 80 Atteinte de l'objectif national (=) (-) 12 / 12