10. CALCUL DE LA POSSIBILITÉ FORESTIÈRE 10.1 Logiciel de calcul de la possibilité forestière La possibilité forestière se calcule à l aide d un modèle de simulation développé par le ministère des Ressources naturelles : SYLVA II. Ce modèle permet de simuler l évolution de la forêt en tenant compte des caractéristiques biophysiques du territoire, de la composition de chacun des peuplements présents et des effets escomptés de la stratégie d aménagement. Les résultats des simulations des différents groupes de calcul permettent d établir la possibilité annuelle de coupe à rendement soutenu et accru. 10.2 Territoire retenu pour le calcul de la possibilité forestière Le territoire retenu pour le calcul de la possibilité forestière est constitué de six unités de compilation basées sur les aires écophysiographiques (voir figure 10.1). Les unités sont les suivantes : XS27S, X18AX, U18BS, US19S, 087AS et 097BS. Les parcelles retenues pour le calcul de la possibilité se retrouvent à l annexe 4. 217
BEL L WACHIG ABAU Figure 10.1 N UNITÉS DE SONDAGE O E LAC BACHEL OR LAC O PAWICA LAC S LAC WASWANIPI LAC LIC HEN RIVIER E LAC MADELEINE LAC PU ST ICA MIC A LAC MALOU IN LAC NIC OB I LAC WIL SON LAC QUEVIL LO N LAC CUVIL LIER L AC WETETNAGAMI L AC M ASERES LAC BARRY RIVIERE ST -CYR LAC BAIL LY LAC MESPLET L AC PASCAGAM A LAC BRECOUR T LAC MALARTIC L AC L ACOURSIERE LAC DEMO NTI GNY LAC SU ZIE LAC CAMA CHIG AMA LAC SI MAR D RESER VO IR DECELL ES GRAND LAC VI CTO RIA RESER VO IR DOZ OIS Légende: 2ième décennal remanié : 3ième décennal : O87AS X18AS O97BS XS27S U18BS US19S ÉCHELLE: 1: 1 500 000 15 0 15 30 Kilom ètres Projection: MTM NAD83 Sources: -F ichier LSE4D EC.dbf et LSE _S YL de la Direction des inventaires forestiers - Forêt Québec (unités de sondage) -D om tar R essources forestières (C AAF, hydrographie, parcelles) Fichier: j:/mrn/pgaf/vad/1999/données Juin 2000 P.G.A.F. 19 99-202 4 A.F. 083-87 S
10.3 Mise à jour des données forestières et des superficies Les données forestières utilisées ont été actualisées au 1 er avril 1999 de la façon suivante: Aire forestière 083-87 nord : Les données des unités de compilation XS27S et X18AS proviennent du deuxième inventaire décennal remanié. Cet inventaire est en réalité un assemblage du 2 ième et du 3 ième inventaire décennal. Les données du deuxième décennal sont actualisée à l aide du logiciel MODÉLISA par le MRN et les données du troisième inventaire décennal sont ajoutées à ces dernières afin de compléter l échantillonnage. On l appelle le deuxième inventaire décennal remanié car la cartographie, donc la superficie des peuplements, est issue du deuxième décennal. L unité de sondage XS27S est à jour au 1 er avril 1999 alors que l unité de sondage X18AS a dû être actualisée de deux années dans SYLVA II. La comptabilité forestière (superficies) a été mise à jour en tenant compte des : - RAIF récolte pour les années 1996, 1997 et 1998 ; - RAIF EPC pour les années 1996, 1997 et 1998 ; - RAIF REB pour les années 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998. Aire forestière 083-87 sud : Les données des unités de compilation de l aire forestière proviennent du troisième inventaire décennal. L unité de sondage U18BS a dû être actualisée d une année alors que les trois autres unité de compilation se sont vues ajouter deux années dans SYLVA II. La comptabilité forestière (superficies) a été mise à jour en tenant compte des : - RAIF récolte pour les années 1993 à 1998 ; - RAIF EPC pour les années 1993 à 1998 ; - RAIF REB pour les années 1993 à 1998 L annexe 21 fait un bilan détaillé de la mise à jour. 10.4 Mise à jour des volumes La mise à jour des volumes est nécessaire pour les récoltes de type partielles. C est avec l aide des résultats d inventaire de différents détenteurs de CAAF (inventaire avant et après traitement) que le travail de réduction des volumes par strate s est réalisé. 219
10.5 Simulations du modèle par courbe Aire forestière 083-87 nord 10.5.1 Hypothèses territoriales Dans le modèle par courbe du logiciel SYLVA II, les éléments suivants doivent être précisés afin de définir le territoire de simulation ayant pour code: LSQ. Le territoire est divisé en deux compartiments. Le compartiment FORESTIER est composé de toutes les parcelles qui sont incluses au calcul de possibilité, le compartiment EXCLUS contient les parcelles et polygones qui ont été exclus du calcul en raison de la présence d une concession minière sans aire commune. Stratégie sylvicole 8387NORD Vocation des compartiments 1) Zonage d aménagement Production d une ressource en harmonie avec les autres 2) Ressource principale Matière ligneuse 3) Ressource secondaire Aucune Réduction en superficie En début de simulation 9,6 % Après la 1 ière intervention 2,5 % Après chaque intervention 0 % Répartition par produit LSQNU9 Compartiments : - Simulé - Exclu FORESTIER (561 037 ha) EXCLUS (238 ha), ILES (423 ha) Disponibilité (compartiment FORESTIER) 150 ans Prématurité (compartiment FORESTIER) 5 ans de prématurité pour les 5 première périodes 10.5.2 Répartition du volume marchand brut par produit Le tableau 10.1 présente la répartition par produit (déroulage, sciage, pâte) en pourcentage du volume marchand brut, par essence. Il indique également les taux de carie et de non-utilisation à considérer par essence lors du calcul. La matrice origine de la technique proposée par Vézina et Gagnon (2000). Ces derniers ont proposé une nouvelle matrice incluant des réductions en volume tels les tronçons de 9.1 cm à 8.1 cm et le trait de scie et ce, par classe de diamètre. Afin de rendre cette matrice utilisable dans le modèle par courbe, il a fallut créer une stratégie dans le répertoire de simulation qui prévoyait la récolte de toutes les superficies matures, et ce, dans le modèle par taux. La matrice ainsi obtenue tient compte des caractéristiques dendrométriques du territoire simulé car les taux de non-utilisation diffèrent selon la grosseur des tiges. 220
TABLEAU 10.1N Répartition du volume marchand brut par produit (nord) Essences Déroulage Sciage Pâte Carie Nonutilisation AUF 0 25 63 6 6 BOG 4 34 51 7 4 BOJ 4 34 51 7 4 BOP 0 8 84 5 3 CHN 4 34 51 7 4 EPB 0 76 16 3 5 EPN 0 76 16 3 5 EPO 0 76 16 3 5 EPR 0 76 16 3 5 ERO 0 24 69 5 2 ERS 0 24 69 5 2 FRE 0 25 63 6 6 FRN 0 25 63 6 6 HEG 0 29 59 6 6 MEZ 0 76 16 3 5 OSV 0 25 63 6 6 PEB 20 25 48 4 3 PEH 20 25 48 4 3 PET 20 25 48 4 3 PEU 20 25 48 4 3 PIB 0 85 10 2 3 PIG 0 76 16 3 5 PIR 0 83 10 2 5 PRU 0 47 43 8 2 SAB 0 76 16 3 5 THO 0 69 20 3 8 TIL 0 26 63 6 5 Source: SYLVA II - Répartition du volume par produit "LSQNU9" Origine des calculs de réduction en volume de la région 08 ainsi que de la méthode Vézina-Gagnon. 10.5.3 Intégration de la prématurité dans la simulation ion Afin de refléter le plus possible la réalité terrain dans le calcul de possibilité, une portion de récolte en prématurité a été intégré. Le but est de récolter, à l aide du traitement CPRSPREMAT, les strates dont nous permettons la récolte en prématurité. Nous visons ainsi à récolter 5 % des superficies en prématurité à chacune des 5 premières périodes de la simulation. Pour ce faire, toutes les strates d aménagement ayant cinq ans de prématurité à l une ou l autre des 5 premières périodes ont été scindées. Cinq années de prématurité ont donc été accordées à une des parties scindées. Généralement, le pourcentage de la strate d aménagement qui est concerné par la 221
prématurité est d environ 10 %. Cependant, afin d atteindre notre objectif de 5 % lors de la simulation, des ajustements ont été fait de manière itérative. Cette technique de prématurité a été utilisée dans tous les groupes de calcul. Il est évident que cet exercice consiste uniquement à démontrer que nous tenons compte de la prématurité dans notre calcul de possibilité. De plus, l intégration de celle-ci dans les plans annuels et quinquennaux n est pas du tout dommageable pour le rendement à long terme de la forêt. Ce calcul ne doit en aucun cas être utilisé pour cibler des strates à récolter en prématurité puisque celles-ci ont été choisies au hasard. Plus de détails quant à la méthode utilisée sont disponible à l annexe 11. 10.5.4 Hypothèses générales de simulation Les hypothèses générales de simulation de chacun des groupes de calcul ainsi qu un histogramme représentant la répartition des classes d âge dans le groupe de calcul sont présentés dans les pages qui suivent. Également, l annexe 22 présente la liste des strates par série et groupe de calcul ainsi que les résultats détaillés des simulations. 10.5.4.1 Priorisation des strates à récolter Nous avons utilisé deux critères de priorité dans les simulations de nos différents groupes de calcul. Un premier critère, MIN, consiste à minimiser les pertes en volumes en récoltant les strates ayant le plus faible accroissement annuel courant. Le territoire de l aire forestière 083-87 nord étant plutôt âgé nous prévoyons récolter les premier 50 % du volume dans ce type de strate. Un deuxième critère, MAX, consiste à maximiser le volume en récoltant en premier les strates présentant le plus grand volume. Afin de rendre opérationnelle une stratégie d aménagement, il est essentiel de tenir compte des peuplements qui doivent être récoltés dans les secteurs où les opérations de récolte ont cours. Cette stratégie permet de réduire la dispersion des peuplements dans le territoire puisqu un secteur principalement constitué de peuplements surmatures contient inévitablement des strates plus jeunes qui seraient abandonnées sur pied jusqu à la prochaine récolte dans 70 à 90 an s. L autre 50 % du volume récolté le sera donc selon cette priorité. 10.5.4.2 Groupe de calcul SEM Territoire : LSQ Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze Groupe de calcul : SEPM dans les strates résineuses Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : 222
Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Les priorités de récolte sont de 50 % MIN et 50 % MAX, toutefois, les efforts ne seront pas ménagés afin de s assurer de récolter au maximum les strates les plus âgées et en décroissances tel que différentes stratégies le précise déjà (TBE, feux, chablis, etc.). Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) varie pendant l horizon de simulation selon la disponibilité des volumes matures mais aussi en raison du transfert de bois récolté dans l aire forestière 083-87 nord et acheminé à l usine de Domtar à Val -d Or. Ce transfert est de 246 500 m 3 /an pour les cinq prochaines années. Les niveaux sont donc les suivants : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1 836 500 2-9 590 000 10-15 568 000 16-30 626 500 Il est important de noter que la baisse du niveau de récolte lors des périodes 10 à 15 est entièrement compensée par une hausse de récolte dans le groupe de calcul PIG, sauvegardant ainsi le principe de rendement soutenu et même accru. Rappelons que le groupe de calcul PIG fait partie de la production prioritaire SEPM. Le niveau de travaux d éclaircies précommerciales (EPC) est de 1800 ha/année pour tout l horizon de simulation. Le calcul afin d identifier le juste niveau d éclaircie à réaliser annuellement est issu des inventaires 7 ans du manuel d aménagement dans les peuplements naturels ainsi que de l expérience du personnel forestier de Domtar. Finalement, le niveau de plantation dans ce groupe de calcul est fixé à 800 ha. Toutefois, ce niveau n est pas soutenu au fil de l horizon de simulation en raison de la disponibilité des strates à reboiser. Le niveau de plantation réel varie de 13 à 800 ha pour donner une moyenne de 582 ha pour les 25 premières années. Pour connaître le niveau exact de travaux d aménagement à réaliser pour la période de transfert de bois, consulter l annexe 22. En effet, les superficies à traiter dans chacune des aires forestières varies selon le niveau de transfert. 223
TABLEAU 10.2N Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul SEM 140000 130038 120000 105466 100000 80000 78366 60000 40000 20000 0 43934 22065 12564 1626 10 30 50 70 90 120 inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 10.5.4.3 Groupe de calcul PIG Territoire : LSQ Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze Groupe de calcul : PIG dans les strates résineuses Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Le groupe de calcul PIG a été créé principalement pour assurer un approvisionnement constant de cette essence dans le temps. En effet, l usine de pâte Kraft de Lebel-sur-Quévillon a besoin d un niveau régulier dans la proportion de pin gris et d épinettes. 224
Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) varie pendant l horizon de simulation selon la disponibilité des volumes matures. Les niveaux sont donc les suivants : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1-9 117 500 10-15 139 500 16-30 117 500 La hausse du niveau de récolte lors des périodes 10 à 15 est nécessaire afin de compenser la baisse de volume disponible du groupe de calcul SEM. Ainsi, un niveau de récolte soutenu, et même accru peut être réalisé. Le niveau de travaux d éclaircies précommerciales (EPC) est de 150 ha/année pour tout l horizon de simulation. Finalement, le niveau de plantation dans ce groupe de calcul est fixé à 400 ha. Comme dans le groupe de calcul SEM, ce niveau n est pas soutenu au fil de l horizon de simulation. Le niveau de plantation réel varie de 166 à 400 ha pour donner une moyenne de 275 ha pour les 25 premières années. TABLEAU 10.3N Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul PIG 25000 22119 20000 18244 15000 10000 5000 0 4437 2509 1659 727 10 30 50 70 90 120 Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 225
10.5.4.4 Groupe de calcul MPEFIR Territoire : LSQ Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze et peuplier Groupe de calcul : Strates mélangées de peupliers à dominance résineuse Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : La récolte a été effectuée en deux paliers de rendement accru dans ce groupe de calcul. Les niveaux de récolte en CPRS se décrivent comme suit : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1-15 21 500 16-30 26 800 Le niveau de travaux d éclaircies précommerciales (EPC) est de 110 ha/année pour les périodes de 1 à 30. 226
TABLEAU 10.4N Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul MPEFIR 12000 10649 10000 8000 6000 5864 4000 2000 0 3485 1229 1557 423 10 30 50 70 90 120 Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 10.5.4.5 Groupe de calcul MBOFIR Territoire : LSQ Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze et bouleau blanc Groupe de calcul : Strates mélangées de bouleau blanc à dominance résineuse Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Deux paliers en rendement accru ont été établis dans ce groupe de calcul. Les niveaux de récolte en CPRS se décrivent comme suit : 227
Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1-9 36 800 10-30 48 500 TABLEAU 10.5N Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul MBOFIR 30000 26382 25000 20000 15000 10000 7962 5000 4211 2914 5532 4790 0 10 30 50 70 90 120 inéquien Classe d'âge 158 Source : Sylva_ii.dbc 10.5.4.6 Groupe de calcul PEUPLIERS Territoire : LSQ Production prioritaire : Peupliers Groupe de calcul : Peupliers dans les strates feuillues et mixtes à dominance feuillue Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 228
Niveau d aménagement : Aucun palier en rendement accru n ont été établis dans ce groupe de calcul. Le niveau de récolte en CPRS se décrit comme suit : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1-30 30 500 Le niveau de travaux d éclaircies précommerciales (EPC) est de 100 ha/année pour tout l horizon de simulation. Ce niveau demeure modéré puisqu aucune éclaircie n a été réalisée auparavant dans ce groupe de calcul. Ces superficies permettront d acquérir l expérience et les connaissances pertinentes à l élaboration d une nouvelle stratégie d aménagement. Ce niveau n est pas soutenu au fil de l horizon de simulation. Le niveau réel d EPC varie de 88 à 100 ha pour donner une moyenne de 98 ha pour les 25 premières années. TABLEAU 10.6N Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul PEU 10000 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 8964 6637 1650 978 864 166 10 30 50 70 90 120 Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 229
10.5.4.7 Groupe de calcul BOULEAU À PAPIER Territoire : LSQ Production prioritaire : Bouleau à papier Groupe de calcul : Bouleau dans les strates feuillues et mixtes à dominance feuillue Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) est de 15 100 m 3 /an pour tout l horizon de simulation. TABLEAU 10.7N Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul BOP 6000 5000 4000 5111 4104 3000 2839 2000 1806 2009 1000 0 10 30 50 70 90 120 Classe d'âge 370 Source : Sylva_ii.dbc Le tableau 10.8 présente la répartition par classe d âge de chaque groupe de calcul incluant le groupe inexploitable qui n est pas simulé. 230
TABLEAU 10.8N Superficie (ha) par classe d'âge et par groupe de calcul GR. CALCUL CLASSE D'ÂGE (AN) TOTAL 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Sup % Sup % Sup % Sup % Sup % Sup % Sup % SEPM 105 466 19% 22 065 4% 12 564 2% 130 038 23% 43 934 8% 78 366 14% 1 626 0% 394 059 PIG 18 244 3% 1 659 0% 4 437 1% 22 119 4% 2 509 0% 727 0% 0% 49 695 MPEFIR 10 649 2% 3 485 1% 423 0% 5 864 1% 1 229 0% 1 557 0% 0% 23 207 MBOFIR 26 382 5% 4 211 1% 2 914 1% 7 962 1% 5 532 1% 4 790 1% 158 0% 51 949 PEU 978 0% 166 0% 1 650 0% 8 964 2% 6 637 1% 864 0% 0% 19 259 BOP 1 806 0% 2 009 0% 2 839 1% 5 111 1% 4 104 1% 370 0% 45 0% 16 284 INEXPLOITABLE 883 0% 0% 0% 0% 1 091 0% 4 870 1% 3 0% 6 847 TOTAL 164 408 29,3% 33 595 6,0% 24 827 4,4% 180 058 32,1% 65 036 11,6% 91 544 16% 1 832 0% 561 300 Source : Sylva_ii.dbc 10.5.4.8 Simulations sans travaux sylvicoles L annexe 23 présente les résultats des simulations (histogrammes et hypothèses générales) sans travaux d aménagement. On y retrouve uniquement les groupes de calcul du modèle par courbe où il est prévu de faire des travaux d aménagement en temps normal. 10.6 Simulations du modèle par courbe Aire forestière 083-87 sud 10.6.1 Hypothèses territoriales Dans le modèle par courbe du logiciel SYLVA II, les éléments suivants doivent être précisés afin de définir le territoire de simulation ayant pour code: VAD. Le territoire est divisé en sept compartiments. La majorité de ces compartiments ont trait au modèle par taux et définissent des zones d accroissement différentes (US19S, U18BS, 087AS, 097BS). Ces compartiments épousent le contour des unités de sondage. Deux autres compartiments (CARIBOU97B et CARIBOU19) délimitent la zone utilisée par le troupeau de caribou de Val-d Or. La vocation de ces compartiments est différente des autres. 231
Stratégie sylvicole Vocation des compartiments 1) Zonage d aménagement : CARIBOU (29 564 ha) AUTRES (985 253 ha) VADPREMAT 2) Ressource principale : TOUS Matière ligneuse 3) Ressource secondaire : - CARIBOU Faune -AUTRES Aucune Réduction en superficie En début de simulation 14,5 % Pour le compartiment CARIBOU 60,3 % Production d une ressource avec protection ou mise en valeur d une seconde. Production d une ressource en harmonie avec les autres ressources. Après la 1 ière intervention 4,5 % (pour tous les compartiments) Après chaque intervention 0 % Répartition par produit AC8387S Compartiments simulés Tous Disponibilité 150 ans Prématurité 5 ans de prématurité pour les 5 première périodes 10.6.2 Répartition du volume marchand brut par produit Le tableau 10.9 présente la répartition par produit (déroulage, sciage, pâte) en pourcentage du volume marchand brut, par essence. Il indique également les taux de carie et de non-utilisation à considérer par essence lors du calcul. La technique utilisée pour construire cette matrice est expliquée au point 10.5.2. 232
TABLEAU 10.9S Répartition du volume marchand brut par produit (sud) Essences Déroulage Sciage Pâte Carie Nonutilisation AUF 0 25 63 6 6 BOG 4 34 51 7 4 BOJ 4 34 51 7 4 BOP 0 8 84 5 3 CHN 4 34 51 7 4 EPB 0 76 16 3 5 EPN 0 76 16 3 5 EPO 0 76 16 3 5 EPR 0 76 16 3 5 ERO 0 24 69 5 2 ERS 0 24 69 5 2 FRE 0 25 63 6 6 FRN 0 25 63 6 6 HEG 0 29 59 6 6 MEZ 0 76 16 3 5 OSV 0 25 63 6 6 PEB 20 25 48 4 3 PEH 20 25 48 4 3 PET 20 25 48 4 3 PEU 20 25 48 4 3 PIB 0 85 10 2 3 PIG 0 76 16 3 5 PIR 0 83 10 2 5 PRU 0 47 43 8 2 SAB 0 76 16 3 5 THO 0 69 20 3 8 TIL 0 26 63 6 5 Source: SYLVA II - Répartition du volume par produit "AC8387S" Origine des calculs de réduction en volume de la région 08 ainsi que de la méthode Vézina-Gagnon. 10.6.3 Intégration de la prématurité dans la simulation La même technique que pour l aire forestière 083-87 nord a été utilisée dans cette aire forestière afin d inclure de la prématurité dans le calcul de possibilité. 233
10.6.4 Hypothèses générales de simulation Les hypothèses générales de simulation de chacun des groupes de calcul ainsi qu un histogramme représentant la répartition des classes d âge dans le groupe de calcul sont présentés dans les pages qui suivent. Également, l annexe 22 présente la liste des strates par série et groupe de calcul ainsi que les résultats détaillés des simulations. 10.6.4.1 Priorisation des strates à récolter Les priorités MIN et MAX, telles qu expliquées au point 10.5.4.1, sont utilisées de la même manière que l aire forestière 083-87 nord. 10.6.4.2 Groupe de calcul SEM Territoire : VAD Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze Groupe de calcul : SEM dans les strates résineuses Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) varie pendant l horizon de simulation en raison du transfert de bois récolté dans l aire forestière 083-87 nord et acheminé vers les usines de Domtar à Val-d Or et Malartic. Ce transfert est de 246 500 m 3 /an pour les cinq prochaines années. Le reste de l horizon de simulation est à rendement soutenu. Les niveaux sont donc les suivants : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1 200 000 2 à 30 381 000 Le niveau de travaux d éclaircies précommerciales (EPC) est de 1200 ha/année pour tout l horizon de simulation. Le calcul afin d identifier le juste niveau d éclaircie à réaliser annuellement est issu des inventaires 7 ans du manuel d aménagement dans les peuplements naturels ainsi que de l expérience du personnel forestier de Domtar. Finalement, le niveau de plantation dans ce groupe de calcul est fixé à 300 ha/année. Toutefois, ce niveau n est pas soutenu au fil de l horizon de 234
simulation en raison de la disponibilité des strates à reboiser. Le niveau de plantation réel varie de 105 à 300 ha pour donner une moyenne de 261 ha pour les 25 premières années. Pour connaître le niveau exact de travaux d aménagement à réaliser pour la période de transfert de bois, consulter l annexe 22. En effet, les superficies à traiter dans chacune des aires forestières varies selon le niveau de transfert. TABLEAU 10.10S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul SEM 120000 107778 100000 80000 72132 64479 60000 40000 39644 38469 30427 20000 0 4070 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 10.6.4.3 Groupe de calcul PIG Territoire : VAD Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze Groupe de calcul : PIG dans les strates résineuses Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) est constant durant tout l horizon de simulation : 98 500 ha/année. 235
Le niveau de travaux d éclaircies précommerciales (EPC) est de 225 ha/année pour tout l horizon de simulation. Celui-ci varie quelque peu durant l horizon de simulation et la moyenne des 5 premières périodes se situe à 216 ha/année. Finalement, le niveau de plantation dans ce groupe de calcul est fixé à 300 ha. Celui-ci n est pas soutenu au fil de l horizon de simulation en raison de la disponibilité des strates à reboiser. Le niveau de plantation réel varie de 186 à 300 ha pour donner une moyenne de 260 ha pour les 25 premières années. TABLEAU 10.11S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul PIG 16000 14797 14000 12000 11499 10000 8000 6000 4000 7669 8351 2000 0 959 100 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 10.6.4.4 Groupe de calcul MPEFIR Territoire : VAD Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze et peuplier Groupe de calcul : Strates mélangées de peupliers à dominance résineuse Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 236
Niveau d aménagement : La récolte a été effectuée en deux paliers de rendement accru dans ce groupe de calcul. Les niveaux de récolte en CPRS se décrivent comme suit : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1-9 25 000 10-30 38 500 Le niveau de travaux d éclaircies précommerciales (EPC) est de 100 ha/année pour les périodes de 1 à 30. TABLEAU 10.12S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul MPEFIR 25000 21506 20000 15000 10000 5000 0 4678 6026 3904 151 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 10.6.4.5 Groupe de calcul MBOFIR Territoire : VAD Production prioritaire : Sapin, épinettes, pin gris, mélèze et bouleau blanc Groupe de calcul : Strates mélangées de bouleau blanc à dominance résineuse Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : 237
Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) varie pendant l horizon de simulation en raison du transfert de bois récolté dans l aire forestière 083-87 nord et acheminé vers les usines de Domtar à Val-d Or et Malartic. Ce transfert est de 246 500 m³/an pour les cinq prochaines années. Deux paliers en rendement accru ont été établis dans ce groupe de calcul. Les niveaux de récolte en CPRS se décrivent comme suit : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1 69 000 2-14 134 500 15-30 192 000 TABLEAU 10.13S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul MBOFIR 70000 65578 60000 50000 40000 36707 47907 37675 30000 20000 10000 0 18288 9389 3310 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 10.6.4.6 Groupe de calcul MPEFIF Territoire : Production prioritaire : Groupe de calcul : Horizon de simulation : VAD Peuplier, sapin, épinettes, pin gris et mélèze Strates mélangées de peupliers à dominance feuillue 150 années, 30 périodes 238
Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) varie pendant l horizon de simulation en raison du transfert de bois récolté dans l aire forestière 083-87 nord et acheminé vers les usines de Domtar à Val-d Or et Malartic. Ce transfert est de 246 500 m³/an pour les cinq prochaines années. Deux paliers en rendement accru ont été établis dans ce groupe de calcul. Les niveaux de récolte en CPRS se décrivent comme suit : Périodes Niveau de récolte (m 3 ) 1 69 000 2-14 134 500 15-30 192 000 TABLEAU 10.13S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul MBOFIR 70000 65578 60000 50000 40000 36707 47907 37675 30000 20000 10000 0 18288 9389 3310 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 239
10.6.4.7 Groupe de calcul MBOFIF Territoire : VAD Production prioritaire : Bouleau blanc, sapin, épinettes, pin gris et mélèze Groupe de calcul : Strates mélangées de bouleau blanc à dominance feuillue Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Un niveau de récolte à rendement soutenu de 57 400 m 3 /année a été fixé. De plus, 50 ha/année d EPC ont été simulé. TABLEAU 10.15S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul MBOFIF 30000 25000 20000 15000 16030 21208 25443 14527 10000 5000 0 7202 1600 65 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 240
10.6.4.8 Groupe de calcul PEUPLIERS Territoire : VAD Production prioritaire : Peupliers Groupe de calcul : Peupliers dans les strates feuillues Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Seule la récolte a été simulée dans ce groupe de calcul. Le niveau, constant au fil de l horizon de simulation, est de 34 000 ha/année. TABLEAU 10.16S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul PEU 8000 7000 6000 5561 7026 5606 5000 4000 3000 2000 3190 1861 1000 0 408 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc 241
10.6.4.9 Groupe de calcul BOULEAU À PAPIER Territoire : VAD Production prioritaire : Bouleau à papier Groupe de calcul : Bouleau dans les strates feuillues Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Priorité : Période Première priorité Seconde priorité DE À Description % vol Description % vol 1 30 Minimiser les pertes 50 Maximiser le volume 50 Niveau d aménagement : Le niveau de récolte (CPRS) est de 63 000 m 3 /année pour tout l horizon de simulation. Le niveau d éclaircie précommerciale est de 50 ha/année. TABLEAU 10.17S Répartition des classes d âges dans le groupe de calcul BOP 40000 35000 34488 30000 25000 20000 15000 10000 5000 0 9697 6631 7070 3998 99 106 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien Classe d'âge Source : Sylva_ii.dbc Le tableau 10.18 présente la répartition par classe d âge de chaque groupe de calcul incluant le 242
groupe inexploitable qui n est pas simulé. TABLEAU 10.18S Superficie (ha) par classe d'âge et par groupe de calcul GROUPE CLASSE D'ÂGE (AN) TOTAL DE 10 ans 30 ans 50 ans 70 ans 90 ans 120 ans Inéquien CALCUL Sup % Sup % Sup % Sup % Sup % Sup % Sup % BOP 6 631 0,7% 3 998 0,4% 9 697 1,0% 34 488 3,4% 7 070 0,7% 99 0,0% 106 0,0% 62 089 PEU 3 190 0,3% 5 561 0,5% 7 026 0,7% 5 606 0,6% 1 861 0,2% 0 0,0% 408 0,0% 23 652 MBOFIF 7 202 0,7% 16 030 1,6% 21 208 2,1% 25 443 2,5% 14 527 1,4% 65 0,0% 1 600 0,2% 86 075 MPEFIF 14 708 1,5% 5 165 0,5% 7 042 0,7% 8 134 0,8% 732 0,1% 98 0,0% 410 0,0% 36 289 MBOFIR 65 578 6,5% 36 707 3,6% 18 288 1,8% 47 907 4,7% 37 675 3,7% 3 310 0,3% 9 389 0,9% 218 854 MPEFIR 21 506 2,1% 4 678 0,5% 3 904 0,4% 6 026 0,6% 151 0,0% 0 0,0% 0 0,0% 36 265 PIG 11 499 1,1% 7 669 0,8% 8 351 0,8% 14 797 1,5% 959 0,1% 100 0,0% 0 0,0% 43 375 SEM 107 778 10,6% 39 644 3,9% 72 132 7,1% 64 479 6,4% 38 469 3,8% 30 427 3,0% 4 070 0,4% 356 999 INEXPLOITABLE 266 0,0% 0 0,0% 421 0,0% 1 751 0,2% 3 902 0,4% 5 040 0,5% 364 0,0% 11 744 TOTAL 238 358 23,5% 119 452 11,8% 148 069 14,6% 208 631 20,6% 105 346 10,4% 39 139 3,9% 16 347 1,6% 875 342 Note: Les classes d'âges étagées (ex: 3070) sont inclues dans les classes de l'étage principal (ex: 30 ans). Source: Sylva.dbc 10.6.4.10 Simulations sans travaux sylvicoles L annexe 23 présente les résultats des simulations (histogrammes et hypothèses générales) sans travaux d aménagement. On y retrouve uniquement les groupes de calcul du modèle par courbe où il est prévu de faire des travaux d aménagement en temps normal. 10.7 Simulation du modèle par taux Aire forestière 083-87 sud 10.7.1 Traitements sylvicoles pour la mise à jour Des traitements ont été créés (voir annexe 8 ). Ils représentent le prélèvement réellement fait sur le terrain selon les inventaires après martelage des détenteurs de CAAF de 95 à 98 des aires communes 074-01 et 074-02. Nous avons pris la meilleure information disponible, soit les placettes après martelage et après coupe. Il est à noter que la mise à jour des traitements CJ, CPJ et CAM ne représentent que 141 ha.ces placettes ont par la suite été compilées par production prioritaire, par traitement, par unité de sondage et par groupe d années. Par exemple, nous avons compilé pour la vocation BOU et le traitement CJ, le pourcentage de prélèvement en volume et en surface terrière par essences, par groupes de diamètre (ex. 30 à 38 cm). Également, il est à noter que les industriels feuillus s engagent à documenter les superficies qu ils ont chacun d entre eux récoltées au cours de la période 89-98 pour les types de récolte CPRSF et CP. En effet, il sera important d obtenir de l information sur ces retours de strates pour la révision du PGAF en 2003. 243
Bris de tige Le bris de tiges a été calculé à partir du même groupe de placettes que ci-dessus. Il était de 15% pour les tiges de 10 à 16 cm et de 12 % pour les 18 à 22 cm. Toutefois, le MRN a choisi d utiliser 10% pour les 10 à 16 cm et 5% pour les 18-22 cm. Réduction en volume Ces traitements et ces bris de tiges ont été utilisés comme traitement de mise à jour afin de réduire les volumes des superficies coupées au moment de la simulation (1999). Ils ont été appliqués aux superficies correspondantes pour les strates de mise à jour. Ainsi, le traitement CJ, vocation BOU, années 95 à 99, provenant de la compilation des inventaires de ces mêmes années, a été appliqué pour réduire la table de stock de la strate d aménagement des strates de vocation BOU qui ont été traité en CJ durant les années 95 à 99. Nous aurions préféré réduire la table de stock de la strate d aménagement pour l amener au même volume que la table résiduelle terrain plutôt que d appliquer un pourcentage de prélèvement qui provient d un traitement réel. Toutefois, il nous aurait fallu pouvoir faire un prélèvement négatif puisque dans certains cas, la table de stock résiduelle terrain possédait un volume supérieur à la table de stock initiale de la strate d aménagement. Délais (départ) Pour connaître le départ à appliquer pour toutes ces strates de mise à jour (de 91 à 99) nous avons simulé dans le module d accroissement chaque strate d aménagement avec son traitement et un taux de passage bonifié. Pour les CJ, nous avons comptabilisé le temps jusqu à l atteinte d un volume équivalent. Dans le cas où le volume était atteint entre deux périodes de 5 ans, nous arrondissions à la période la plus proche. Ainsi, si une strate avait initialement 205 m³/ha et qu après 20 ans nous obtenions 203 m³/ha et que 5 ans plus tard, 217 m³/ha, nous retenions 20 ans plutôt que 25 ans. Pour les strates traitées en CDL, CP et en CAM, nous avons fixé le départ à 30 ans après la coupe. Après ce délai, une coupe finale a été réalisée. Dans le cas du traitement classé CP du type CPRS(F), nous avons créé un traitement permettant que les tiges ayant un diamètre inférieur à ce qui est indiqué au permis de coupe ne soient pas récoltées. De plus, les tiges de qualité D ne sont pas récoltées. Scénarios Au départ, tous les scénarios ont été créés à partir d un regroupement de strates qui représente la strate moyenne. Ainsi, pour les BOU, c est toutes les strates de la vocation qui ont été utilisées. Toutefois, le MRN a produit plusieurs scénarios en fonction des série d aménagement. 244
10.7.2 Hypothèses territoriales Bien que des répertoires différents aient été utilisés dans Sylva II afin de simuler le modèle par courbe et le modèle par taux, le territoire est subdivisé de la même façon. Il y a aussi 7 compartiments dans ce répertoire. Les compartiments sont principalement subdivisés selon les unités de sondages en raison des taux d accroissement qui sont différents pour chacun. C est aussi la raison qui justifie que le compartiment CARIBOU soit divisé en deux. En effet, ce dernier chevauche deux unités de sondage et doit donc être scindé afin qu on associe les bons taux d accroissement aux bonnes superficies. La différence entre les hypothèses territoriales des deux modèles se situent au niveau des réductions en superficie. Voici donc les caractéristiques du territoire lorsque le modèle par taux est simulé. Stratégie sylvicole Vocation du compartiment 1) Zonage d aménagement : CARIBOU AUTRES VAD2804 2) Ressource principale : -TOUS Matière ligneuse 3) Ressource secondaire : -CARIBOU Faune -AUTRES Aucune Réduction en superficie En début de simulation 1,9 % Pour le compartiment CARIBOU 48,1 % Après la 1 ière intervention 2,6 % Après chaque intervention 0 Répartition par produit (Taux) STANDNORD Zone d accroissement Sylva : -097BS (308 218 ha), 087AS (85 503 ha), STANDARD25 CARIBOU97B (17 748 ha) -U18BS (362 472 ha) STANDARD39 -US19S (217 412 ha), UTRMOINS30 STANDARD41 (13 648 ha), CARIBOU19 (11 816 ha) Compartiments simulés Disponibilité Production d une ressource avec protection ou mise en valeur d une seconde. Production d une ressource en harmonie avec les autres ressources. Tous 150 ans 10.7.3 Strates incluses au calcul L annexe 22 dresse la liste des strates d aménagement utilisant le modèle par taux afin de 245
calculer la possibilité par groupe de calcul, ainsi que l histogramme résultant de la simulation. Finalement, on retrouve un tableau décrivant les volumes générés par essence, principale et secondaire, et par produit. 10.7.4 Répartition du volume marchand brut par produit L annexe 23 présente les matrices de répartition par produit des essences récoltées dans le modèle par taux en rapport à leur qualité et leurs classes de diamètres. La matrice utilisée dans l aire forestière 083-87 sud est la STANDNORD. 10.7.5 Taux d accroissement et taux de passage Comme le compartimentage du territoire l a démontré, l aire forestière 083-87 sud est située dans plus d une zone d accroissement. Ces zones d accroissement correspondent chacune à un taux d accroissement en diamètre (mm/an) pour chacune des 21 essences traitées par Sylva II. Ces taux d accroissement, afin d être gérés par le logiciel lorsqu il fait croître des strates dans le modèle par taux, sont convertis en taux de passage. Les taux de passage représentent le pourcentage de tiges d une classe de diamètre qui passent dans les classes supérieures pour des périodes de 5 ou 10 ans. Les matrices représentant ces taux de passage sont, au même titre que les courbes de production dans le modèle par taux, prédéfinies et incluses dans le logiciel Sylva II. Il en existe qui s appliquent aux strates n ayant subit aucun traitement alors qu il y en a d autres qui s appliquent après traitement. La croissance s effectue sur les tiges de 10 cm et plus. Un mécanisme permet à Sylva II de recruter, sous certaines conditions, les tiges de 6 à 8 cm. Lorsqu une récolte partielle est effectuée, Sylva II utilise les tiges résiduelles pour déterminer la reconstruction du volume. Le nombre de rotations, inscrit aux hypothèses de la strate, empêche le simulateur d utiliser les taux de passage lorsqu il a atteint le nombre de rotations indiqué. Il copie ensuite la séquence de reconstruction qu il a obtenu à la dernière rotation. Le choix du nombre de rotations a un impact déterminant sur la possibilité car, lorsque le recrutement des 6 à 8 cm est complété, SYLVA II ne trouve plus de tiges à faire croître et le volume total diminue. En revanche, lorsque le nombre de rotations est trop faible, il devient difficile d assurer la reconstruction à long terme du volume et particulièrement pour le bois d œuvre. 10.7.5.1 Taux de passage avant traitement Pour une zone d accroissement et pour une même essence, il y a plusieurs séries de taux de passage possible. Selon le type de couvert, la classe de densité, la classe de hauteur et le fait que la strate soit perturbée ou non, le taux de passage de chaque essence sera différent. Ces données sont entrées au niveau des hypothèses particulières des strates d aménagement (point 9.4.2). 246
10.7.5.2 Taux de passage après traitement Plusieurs séries de taux de passage après traitement sont possibles en différenciant les strates selon leur classe de densité, leur perturbation et le fait de tenir compte ou non de la mortalité suite à l intervention. Le type de taux choisi après traitement pour les simulations est celui recommandé, soit un taux qui mixe les densités A-B et C-D tout en tenant compte de la mortalité dans les plus grosses tiges (ABCD avec mort). Lors de la mise à jour, tous les traitements de CJ et CPJ (1990 à 1999) qui n ont pas atteint les critères retenus reçoivent le taux avant traitement jusqu au prochain traitement. 10.7.5.3 Évolution de la qualité des tiges L application des taux de passage accroît le volume au fur et à mesure que la simulation progresse et, en bout de ligne, la qualité des tiges. Le tableau 10.19S présente la procédure utilisée dans Sylva II afin de traduire l évolution des classes de qualité pour les essences feuillues lors de la simulation dans le modèle par taux. TABLEAU 10.19S Évolution des classes de qualité des tiges pour les essences feuillues du Québec Essences feuillues du Québec Évolution des classes de qualité pour chaque classe de D.H.P retenue (%) 1 Nom vernaculaire code 23,1 à 33,0 cm 33,1 à 39,0 cm 39,1 cm et plus C D C vers B C vers C D vers C D vers D B vers A B vers B C vers B C vers C D vers C D vers D Noyers, Caryers, Ormes et Cerisier AUF 84 16 39* 61* 13 87 18 82 0 100 0 100 Bouleau à feuilles de peuplier BOG 93 7 40 60 5 95 63 37 15 85 0 100 Bouleau à papier BOP 78 22 51 49 5 95 63 37 15 85 0 100 Bouleau jaune BOJ 79 21 54 46 19 81 56 44 5 95 0 100 Chênes CHN 90 10 65 35 20 80 67 33 3 97 0 100 Érables argenté, noir et rouge ERO 64 36 39 61 19 81 84 16 37 63 0 100 Érable à sucre ERS 77 23 55 45 22 78 57 43 25 75 0 100 Frênes d'amérique, de Pennsylvanie FRE 94 6 97 3 0 100 100 0 11 89 0 100 Frêne noir FRN 88 12 66 34 0 100 83 17 0 100 0 100 Hêtre à grandes feuilles HEG 47 53 23 77 8 92 45 55 8 92 0 100 Ostryer de Virginie OSV 47 53 23 77 8 92 45 55 8 92 0 100 Peuplier baumier PEB 82 18 65 35 22 78 47 53 0 100 0 100 Peupliers hybrides PEH 73 27 53 47 30 70 100 0 31 69 0 100 Peuplier faux-tremble PET 77 23 53 47 13 87 61 39 5 95 0 100 Peupliers à grandes dents, deltoïdes PEU 73 27 53 47 30 70 100 0 31 69 0 100 Tilleul d'amérique TIL 93 7 88 12 86 14 71 29 0 100 0 100 1 L'évolution de la qualité correspond à l'état actuel de la forêt pour l'ensemble du Québec. La grille de classification des tiges établie par le Service des inventaires forestiers pour le deuxième programme décennel d'inventaire a été utilisé. * À titre d'exemple, pour le noyer dans la classe de diamètre de 23,1 à 33,0 cm, il y a 84% des tiges qui sont actuellement classées dans la qualité C. Lorsque les tiges atteindront la classe de diamètre 33,1 à 39,0 cm, 39 % des tiges évolueront vers la qualité B et le reste continuera à évoluer dans la même classe de qualité. Source: Document de référence - Méthode de calcul de la possibilité forestière avec Sylva II, CERFO. 10.7.6 Diamètres limites L application des taux de passage impose cependant des mécanismes de blocage au sein du logiciel afin que les tiges ne croissent pas à l infini. Un de ces mécanismes est le diamètre limite. Pour chaque essence et pour chaque zone d accroissement, un diamètre limite est déterminé et les 247
tiges de cette essence ne le dépassent jamais. 10.7.7 Surface terrière maximale Le deuxième mécanisme de blocage est une limite au niveau de la surface terrière totale des strates d aménagement. Selon les groupements d essences des strates, des surfaces terrières maximales ont été proposées par le MRN. Le tableau 10.20S présente ces valeurs. TABLEAU 10.20S Surfaces terrières maximales par groupes d essences Groupements d essences Surface terrière maximale (m 2 /ha) Cédrières 48 Pessières 35 Pessières à sapin 37 Pinèdes blanches et rouges 43 Pinèdes grises 27 Sapinières 40 Sapinières à épinettes 37 Peuplements mélangés avec pins et bouleaux 39 Peuplements mélangés avec pins, bouleaux et érables 39 Peuplements mélangés avec pruches et bouleaux 39 Peuplements mélangés avec pruches, bouleaux et érables 39 Bétulaies blanches 25 Peuplement avec bouleaux à papier et jaunes 34 Peupleraie 32 Mixte à feuillus intolérants 32 Mixte à feuillus tolérants 39 Adapté de : Document de référence - Méthode de calcul de la possibilité forestière avec Sylva II, CERFO. Groupe de calcul BOJ Territoire : TERIVADFIN Production prioritaire : BOU Groupe de calcul : Strates à dominance de BOJ Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Niveau d agrégation des U.F. : Strates d aménagement Produits critiques : Déroulage, sciage 248
Seuils de maturité : Jardinage par parquet = 20 m 2 /ha Éclaircie commerciale d étalement = Coupe de régénération = 17 m 2 /ha 16 m 2 /ha Niveaux d aménagement (1 ère pér.): Jardinage par parquet = 402 ha (71 ha de parquet) Éclaircie commerciale d étalement = 732 ha Coupe de régénération = 331 ha Traitement : En général, les traitements privilégiés sont des éclaircies ou des coupes jardinatoires par parquets ainsi que des coupes de régénération (CR). Ils sont déterminés à l aide de la ST du peuplement. Pour plus de latitude sur le terrain, la barre est placée à 20 m²/ha. En dessous, l éclaircie commerciale est adoptée. Toutefois, comme les parquets seront instaurés dans la pire partie du peuplement, la moyenne du peuplement pourra parfois descendre sous les 20 m 2 /ha comme le tableau suivant l indique. Effet du choix du critère ST du peuplement sur le % de prélèvement. Cas limite Critère utilisé ST (m²/ha) 18.75 20 ST résiduelle (m²/ha) 15 15 % de prélèvement 20 25 Scénario extensif et intensif : Un scénario extensif est retenu à la suite de la coupe finale du peuplement. On prévoit alors une autre coupe finale à la prochaine révolution. Le scénario intensif est retenu lorsque après la coupe finale, on effectue des prélèvements partiels (éclaircies) avant de réaliser une autre coupe finale. Ce scénario est retenu uniquement pour les strates qui sont traitées en coupe jardinatoire avec parquets. Scénario extensif et intensif TRAITEMENTS SYLVICOLES Jardinage (par parquets) Coupe de régénération (CR et ECE) Intensif Extensif Scénarios 249
10.7.8 Groupe de calcul R-BOU-F Territoire : TERIVADFIN Production prioritaire : R-BOU-F Groupe de calcul : Strates à dominance de BOJ accompagné de résineux Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Niveau d agrégation des U.F. : Strates d aménagement Produits critiques : Déroulage, sciage Seuils de maturité : Jardinage par parquet= 20 m 2 /ha Éclaircie commerciale d étalement= 17 m 2 /ha Coupe de régénération = 16 m 2 /ha Niveaux d aménagement (1 ère pér.): Jardinage par parquet = 139 ha (28 ha de parquet) Éclaircie commerciale d étalement = 324 ha Coupe de régénération = 93 ha Traitement : Mêmes traitements que le groupe de calcul BOJ. Scénario extensif et intensif : Un scénario extensif est retenu à la suite de la coupe finale du peuplement. On prévoit alors une autre coupe finale à la prochaine révolution. Le scénario intensif est retenu lorsque après la coupe finale, on effectue des prélèvements partiels (éclaircies) avant de réaliser une autre coupe finale. Ce scénario est retenu uniquement pour les strates qui sont traitées en coupe jardinatoire avec parquets. Scénarios extensifs et intensifs : TRAITEMENTS SYLVICOLES Jardinage (par parquets) Coupe de régénération (CR et ECE) Intensif Extensif Scénarios 250
10.7.9 Groupe de calcul PIN Territoire : TERIVADFIN Production prioritaire : PIN Groupe de calcul : PIN Horizon de simulation : 150 années, 30 périodes Classe de pente : 0 % à 40 % Niveau d agrégation des U.F. : Strates d aménagement Produits critiques : Déroulage, sciage Seuils de maturité : Jardinage par parquet = 20 m 2 /ha Éclaircie commerciale d étalement = Coupe de régénération = 16 m 2 /ha 17 m 2 /ha Niveaux d aménagement (1 ère pér.): Jardinage par parquet = 147 (28 ha de parquet) Éclaircie commerciale d étalement = 42 ha Coupe de régénération = 220 ha Traitement : Dans les strates à dominance de pins (PINBO), la coupe avec réserve de semenciers (CRS) est privilégiée comme coupe de régénération lorsque la régénération est insuffisante. Toutefois, la coupe progressive d ensemencement (CPE) pourra se réaliser afin de contrôler la compétition très agressive d essences de lumière. On prévoit que 15 à 20 semenciers (Pib, Pir) seraient suffisant afin de pourvoir à l ensemencement recherché. Dans les strates à dominanc e de bouleaux (BO), les mêmes traitements sylvicoles que les groupes de calcul BOJ et R-BOU-F s appliquent. Scénario extensif et intensif : On distingue pour les CR des PIN deux types de scénarios, soit un extensif et un intensif (ce dernier sur 50% des superficies coupées en CR). TRAITEMENTS SYLVICOLES Type de strates Scénarios Jardinage (par parquets) BO Intensif Coupe de régénération (CR) BO Extensif EC PIBO et PIN Intensif Coupe de régénération seulement PIBO et PIN Extensif 251