«L application des nouvelles règles parasismiques dans la construction neuve (après le 1er mai 2011)» Retours d expérience des Contrôles du respect des Règles de Construction Rubrique «Parasismique» Chambéry / DDT 73 Pascal PELTE (Cerema DTer Centre-Est / DCAP / UPERBAT - Contrôleur CRC) Mardi 24 juin 2014
Pratique récente du CRC parasismique en maison individuelle Évaluations statistiques disponibles non représentatives compte tenu de la pratique récente de ce type de contrôle Retours d expérience sur les constats effectués 2
Contrôle en plusieurs étapes Analyse des pièces du dossier d opération Visites de contrôle à des «moments clés» de l opération : Fondations Élévation des murs Planchers Charpente / couverture 3
Analyse de dossier Constats effectués : Absence d étude de sol et d étude parasismique Données erronées de l étude parasismique Mauvais dimensionnement des aciers Dispositions concernant les joints parasismiques et les pans de contreventement non respectées Absence de plans de niveau et de façades matérialisant l emplacement et la répartition des pans de contreventement et des chaînages 4
Analyse de dossier Points de vigilance à la conception Identifier le zonage sismique de la commune Classer correctement l ouvrage (catégorie d importance) Vérifier si présence d un PPRS sur la commune Vérifier si règles PS MI applicables au projet (sinon application de l Eurocode 8) Respecter le dimensionnement des aciers Réaliser des plans de niveau et de façades matérialisant les pans de contreventement et les joints parasismiques Réaliser une étude BA conforme à la zone sismique et à la réglementation appliquée 5
Visites de contrôle in situ - Fondations Les principaux constats effectués Travaux de terrassement mal réalisés entraînant un mauvais positionnement des chaînages Absence de béton de propreté en fond de fouilles Absence de continuité mécanique entre chaînages (recouvrement insuffisant, cadres, épingles, équerres d angle...) Défaut d ancrage des chaînages verticaux dans les fondations Oubli ou mauvais positionnement de chaînages verticaux Passage de gaines de réseaux dans les fondations 6
Visites de contrôle in situ - Fondations Points de vigilance à la réalisation des fondations Disposer de plans d exécution conformes Faire reprendre les terrassements si nécessaire Vérifier le nombre, l ancrage et la bonne disposition des chaînages verticaux Vérifier la bonne disposition, la continuité mécanique et le recouvrement des chaînages horizontaux Respecter le dimensionnement et la qualité des aciers 7
Visites de contrôle in situ Élévation des murs Les principaux constats effectués Absence de joints parasismiques Présence de matériaux au niveau des joints parasismiques Défauts de continuité mécanique au niveau des chaînages verticaux et horizontaux Recouvrements insuffisants (< 50 Ø ) Liaisons aux angles mal réalisées (équerres d angle absentes, mal positionnées ou en nombre insuffisant, boucles mal positionnées) Rupture de continuité des chaînages verticaux bordant les pans de contreventement 8
Visites de contrôle in situ Élévation des murs Défauts de recouvrement, de liaison, de continuité, de chaînages d angle,... 9
Visites de contrôle in situ Élévation des murs Points de vigilance à l élévation des murs S assurer de la bonne réalisation des joints parasismiques (joints vides de tout matériau, de bonne dimension et sur toute hauteur) Vérifier le linéaire des pans de contreventement et la continuité des chaînages Vérifier le nombre, l ancrage et la bonne disposition des chaînages verticaux Vérifier la bonne disposition, la continuité mécanique et le recouvrement des chaînages horizontaux Respecter le dimensionnement et la qualité des aciers 10
Visites de contrôle in situ Planchers Les principaux constats effectués Planchers poutrelles et hourdis Absence d armatures complémentaires autour de la trémie Recouvrement insuffisant des treillis soudés en partie courante Plancher bois Emploi de chevilles métalliques à expansion Non respect des conditions de mise en œuvre (vissage à couple contrôlé non réalisé) Extrait Agrément Technique. Européen ETA-01/0008 11
Visites de contrôle in situ Planchers Points de vigilance pour la réalisation des planchers A la conception Veiller au nombre et aux dimensions des trémies A la réalisation Disposer d un plan de plancher tenant compte des dispositions parasismiques spécifiques Prévoir des armatures complémentaires autour des trémies Avant coulage de la dalle, vérifier les éléments critiques assurant la continuité mécanique Au coulage Vérifier les caractéristiques du béton (résistance en compression 25 Mpa) et l épaisseur de dalle (5 cm mini) 12
Visites de contrôle in situ Charpente / Couverture Les principaux constats effectués Insuffisance d ancrage des pièces de charpente sur la superstructure Éléments de couverture non fixés en zone de sismicité 4 13
Visites de contrôle in situ Charpente / Couverture Points de vigilance pour la réalisation de la charpente et de la couverture Disposer d un plan de charpente tenant compte des exigences en zone sismique exposée En charpente industrielle, vérifier la fixation des fermettes : Dans le chaînage horizontal supérieur des murs Dans les lisses supérieures, elles-mêmes fixées à la structure Dans les chaînages obliques des pignons (cas des toitures à deux versants) Vérifier les contreventements de la charpente y compris au niveau des entraits (diaphragme rigide) Veiller au non sectionnement des chaînages en pignons En zone sismique 4, veiller à la fixation des tuiles (dispositions relatives aux situations exposées au vent) 14
En conclusion... sur les premiers contrôles réalisés Prise en compte du zonage sismique erronée Règles parasismiques non maîtrisées ou mal appliquées Conséquences impactant principalement Les fondations Les structures Les charpentes 15
Merci de votre attention 16