LA PLACE DE LA LOI TAUBIRA DANS LE DÉBAT PRÉSIDENTIEL À DROITE MAI 2016 15 place de la République 75003 Paris
LA METHODOLOGIE
La méthodologie Etude réalisée auprès d un échanallon de 808 personnes, inscrites sur les listes électorales, certaines d aller voter aux primaires du para Les Républicains, issu d un échanallon de 9672 personnes représentaaf de la populaaon française âgée de 18 ans et plus. L échanallon a été consatué selon la méthode des quotas, au regard des critères de sexe, d âge, de catégorie socioprofessionnelle, de catégorie d aggloméraaon et de région de résidence. L échanallon a été interrogé par queslonnaire auto-administré en ligne sur système CAWI (Computer Assisted Web Interview). Les interviews ont été réalisées du 19 au 23 mai 2016. OpinionWay a réalisé ceue enquête en appliquant les procédures et règles de la norme ISO 20252. Les résultats de ce sondage doivent être lus en tenant compte des marges d'inceratude : 1,5 à 3,5 points au plus pour un échanallon de 800 répondants. Toute publicalon totale ou parlelle doit impéralvement ulliser la menlon complète suivante : «Sondage OpinionWay pour La Manif Pour Tous» et aucune reprise de l enquête ne pourra être dissociée de cet inltulé. pour La place de la Loi Taubira dans le débat présiden3el à Droite Mai 2016 3
LES RESULTATS
La solulon privilégiée par rapport à la Loi Taubira Q. Laquelle de ces soluaons aurait votre préférence pour le programme du para Les Républicains pour 2017? 808 personnes Un aménagement de la loi Taubira pour réserver l'adopaon aux couples hommes-femmes La suppression de la loi Taubira et le retour au mariage et à l'adopaon uniquement pour les couples hommes-femmes 28% 40% 68% Favorables à une remise en cause Le mainaen de la loi Taubira en l'état 31% NSP 1% pour La place de la Loi Taubira dans le débat présiden3el à Droite Mai 2016 5
La solulon privilégiée par rapport à la Loi Taubira Q. Laquelle de ces soluaons aurait votre préférence pour le programme du para Les Républicains pour 2017? 808 personnes Sexe Âge CSP Proximité partisane Un aménagement de la loi Taubira pour réserver l'adopaon aux couples hommes-femmes La suppression de la loi Taubira et le retour au mariage et à l'adopaon uniquement pour les couples hommes-femmes Le mainaen de la loi Taubira en l'état % Total Homme Femme 18-34 ans 35-49 ans 50-64 ans 65 ans et + CSP+ CSP- Inactifs Modem* UDI Les Républicains FN Sans préférence partisane 40% 43% 36% 32% 28% 32% 52% 38% 30% 45% 17% 61% 45% 30% 20% 28% 26% 30% 37% 27% 30% 24% 24% 34% 27% 13% 4% 26% 45% 31% 31% 30% 32% 31% 43% 36% 23% 38% 34% 27% 70% 35% 28% 25% 42% *A>en3on base faible, résultats à interpréter avec précau3on pour La place de la Loi Taubira dans le débat présiden3el à Droite Mai 2016 6
ANALYSE
Analyse Une majorité d électeurs de la primaire de droite favorable à une remise en cause de la Loi Taubira Réalisée auprès de 808 électeurs potenaels de la primaire des Républicains, notre étude permet de mieux comprendre l auente des électeurs de droite vis à vis de la Loi Taubira en cas d alternance en 2017. 68% des électeurs de la primaire souhaitent une remise en cause de la Loi Taubira dans le programme du para Les Républicains pour 2017, contre 31% seulement qui souhaitent le statu quo. Dans le détail, 40% souhaitent un aménagement pour réserver l adopaon aux couples hommes-femmes uniquement, tandis que 28% se prononcent en faveur d une abrogaaon de la loi pour revenir à cadre légal réservant le mariage et à l adopaon aux seuls couples hommes-femmes. Les électeurs de la primaire qui par ailleurs se sentent proche du para Les Républicains sont encore plus nombreux à souhaiter une remise en cause (71%), ainsi que les plus âgés (76%). On note également que les jeunes électeurs de la primaire sont paraculièrement nombreux à souhaiter l abrogaaon de la Loi Taubira (37%). pour La place de la Loi Taubira dans le débat présiden3el à Droite Mai 2016 8
15 place de la République 75003 Paris «Permettre à nos clients de comprendre de manière simple et rapide leur environnement actuel et futur, pour mieux décider aujourd hui, agir demain et imaginer après-demain.»