Romain de Laroche Médecine Nucléaire, Pitié-Salpétrière
Avantages de la TEP-IRM sur la TEP-TDM Cas cliniques Réalisation pratique des examens Limites de la TEP-IRM
TDM TEP-TDM IRM T1 Gd TEP FDG
Meilleure délimitation tumorale Meilleur contraste tissulaire en IRM (multitude de séquences possibles) Suppression des artéfacts en étoile (métal) Confrontation optimale des informations morphologiques et métaboliques (même référentiel de temps et d espace) Informations métaboliques de morphologiques complémentaires et recalées Bonne visualisation des aires ganglionnaires Dosimétrie plus favorable : pas de TDM Confort pour le patient : 2 examens clef en une seule session d examens
Patient de 68 ans ATCD de carcinome épidermoide (CE) du bord libre de langue gauche traité par hémiglossectomie gauche et curage homolatéral en janvier 2015 pt2n0 Masse du plancher buccal à gauche. Biopsie (2 semaines avant l examen) : CE Bilan d extension de la récidive du plancher buccal en TEP/IRM
Bilan de la recidive d un CE bord libre Gche de langue : SUV max = 13,1 SUV max = 3,1
Bonne corrélation TEP et IRM (Gd) Atteinte du sillon pelvi-lingual gauche Pas d atteinte évidente de la corticale osseuse, doute sur une atteinte du mylo-hyoïdien Doute sur une atteinte ganglionnaire Ib gauche Pas d argument pour une atteinte à distance Chirurgie : exérèse de la lésion, curage non réalisé Anatomopathologie : carcinome épidermoïde, atteinte du muscle de la langue, pas d atteinte osseuse
M. S, 56 ans Tuméfaction du palais dur évoluant depuis 8 mois, latéralisée à droite Biopsie réalisée 1 mois avant la TEP-IRM : Carcinome Adénoïde Kystique (CAK) Adressé en TEP-IRM pour bilan d extension initial CAK : Tumeur rare Point de départ : glandes salivaires (parotide, submandibulaire, accessoire) Extension périneurale > Extension ganglionnaire Métastases précoces (poumon, os)
Extension loco-régionale : Palais dur : SUV max = 6,3 Cornet inférieur droit Sinus maxillaire droit Palais dur Epaississement de la portion infra-orbitaire du V2 droit
Fosse ptérygo-palatine Foramen rond Ganglion de Gasser Réhaussé Gd : atteinte
M. A, 70 ans Présente depuis plusieurs mois une lésion ulcéro-bourgeonnante gingivale inférieure droite Biopsie (1,5 mois avant TEP/IRM) : carcinome épidermoïde Doute sur une atteinte osseuse en IRM Adressé en TEP-IRM pour bilan d extension initial
IRM Ax T1 TEP FDG IRM Ax T1 Gd Fusion TEP IRM T1 Hypermétabolisme de la tumeur gingivo-mandibulaire droite (SUVmax=13,9) Artefacts dentaires gênant l interprétation IRM Infiltration osseuse probable
IRM Ax T1 TEP FDG IRM Ax T1 Gd Fusion TEP IRM T1 Hypermétabolisme modéré de 2 formations ganglionnaires IB droites (4,4) et IIB gauche (1,8) Aspect IRM rassurant (ovalaire, petite taille, réhaussement homogène)
Indications en TEP-FDG et en IRM Vérification de l absence de contre-indication à l IRM Même procédure qu en TEP-TDM pour le FDG Injection de 3,7 MBq/kg de FDG 45-60 minutes de repos
1) Acquisition TEP/IRM cervico-faciale : Durée : 20 minutes TEP : 1 pas centré sur la lésion IRM : Dixon (correction d atténuation) Axial T1 Axial IDEAL T2 Après injection de gadolinium +/- Perfusion 3D T1 Gd FatSat 40 min d acquisition + 5 d installation 2) Acquisition TEP/IRM corps entier Durée : 12 minutes TEP : 4 pas et 3 minutes/pas IRM : Dixon (correction d atténuation) LAVA-Flex 3) Acquisition IRM cervico-faciale complémentaire Durée : 8 minutes Axial T1 IDEAL Gd Coronal T2 IDEAL Axial diffusion
Prise en compte du temps de vol Correction de la diffusion Correction de troncature Correction de la résolution spatiale Correction d atténuation OSEM 3D : 28 sous-ensembles, 3 itérations
Séquence Dixon Atlas La plus utilisée Rapide +++ (20 sec/pas) Segmentation : air/poumon/eau/graisse Pas l os Problèmes des artefacts dentaires sur l IRM Prend en compte l os Acquisition IRM Dixon Limites : variabilités interindividuelles et recalage imparfait Artefacts IRM Perspectives : ZTE Séquence IRM permettant de contourer l os DIXON ATLAS
Analyse morphologique en LAVA-Flex après injection de gadolinium Qualité d image permettant une localisation anatomique Pas de différence de détection de métastase mise en évidence TEP MIP TEP Lava-Flex T1G FatSat TEP-IRM
Correction d atténuation Analyse IRM corps-entier perfectible Temps d examen Contre-indications à l IRM
Confrontation précise des informations morphologiques et métaboliques en cancérologie cervico-faciale Caractérisation en un seul examen des limites tumorales avec étude ganglionnaire et extension à distance Examen récent proposant de nouveaux défis (correction d atténuation, optimisation des workflows )