CHRONIQUE JURIDIQUE Chronique juridique chronique juridique La cellule juridique est interrogée sur les modalités d organisation, de responsabilité, de suivi scolaire et de santé, de fonctionnement de l internat, des sections sportives scolaires. Celles-ci ont remplacé les sections sports-études. Les sections sportives scolaires contribuent, notamment, «à motiver les élèves, à les valoriser dans le sport qu ils affectionnent, à exprimer des compétences qui peuvent contribuer à leur réussite scolaire et à leur reconnaissance sociale» (circulaire ministérielle n 96-291 du 13 décembre 1996, charte du 13 juin 2002). On ne peut que partager ces louables intentions ; les chefs d établissement apprécient particulièrement de disposer de section(s) sportive(s) scolaire(s). Les premiers éclaircissements souhaités portent sur le statut réglementaire de ce dispositif particulier. Le recteur, après avis de l inspection régionale d EPS, consultation des services déconcentrés du ministère des Sports et des fédérations sportives, arrête leur nombre, les spécialités que recouvrent les sections sportives scolaires et leur implantation géographique. Le conseil d administration de l EPLE donne son avis sur leur ouverture (conformément à l article 16-1 du décret 85-924) ; le CAEN (conseil académique de l Éducation nationale) donne également son avis. Une section sportive est mise en place pour une durée de trois années uniquement au sein d un établissement du second degré. L affectation relève de l inspecteur d académie, y compris les dérogations à la carte scolaire. Le chef d établissement inscrit les élèves dans la section sportive scolaire. L horaire «doit être défini avec précision et être intégré dans l emploi du temps de l élève», en veillant à un équilibre entre toutes les activités qui constituent une priorité dans l emploi du temps de l élève. Les moyens horaires sont intégrés à la dotation horaire globale ; la section sportive est incluse «obligatoirement au projet d établissement». Dès lors, la section sportive ne peut être considérée, selon le questionnement d un collègue, comme une activité de type «stage en entreprise», «sortie scolaire» Il ne peut subsister de doute sur le statut réglementaire de la section sportive scolaire, placée sous la responsabilité du chef d établissement. 46 DIRECTION 190 JUILLET/AOÛT 2011
CHRONIQUE JURIDIQUE LE RÉGIME DE RESPONSABILITÉ DES DIFFÉRENTS INTERVENANTS D UNE SECTION SPORTIVE L élève inscrit en section sportive scolaire bénéficie : - de l horaire obligatoire d éducation physique : «la pratique sportive de la section ne peut se substituer à l horaire obligatoire d EPS» ; - de la participation aux activités de l association sportive et aux rencontres sportives organisées dans le cadre de l UNSS (sans constituer une alternative aux (autres) activités de l AS). L encadrement de ces deux activités est assuré par un professeur d EPS. Les textes préconisent la constitution d une équipe pluridisciplinaire d enseignants motivés et compétents, sous la responsabilité d un enseignant d éducation physique et sportive ; - d activités sportives (dénommées «entraînement plus soutenu dans une discipline sportive au choix des élèves») conformément au label de la section sportive, avec «l intervention éventuelle de spécialistes de l activité». Il paraît improbable, sauf haute qualification d un enseignant d EPS, de pouvoir se priver de l apport d un spécialiste extérieur. Le statut, le régime juridique de ces spécialistes, généralement diplômés d État, sont plus délicats à cerner, d autant que la référence à des spécialistes de l activité (chapitre A, activités pédagogiques de la circulaire du 13 décembre 1996) disparaît totalement de la charte du 13 juin 2002, ainsi son article 6 : «la responsabilité de la section sportive scolaire est confiée à un enseignant d EPS de l établissement dont les compétences sont reconnues pour permettre le bon fonctionnement du projet. Il peut coordonner une équipe pluridisciplinaire d enseignants volontaires et motivés». Il est éloquent de constater l absence de mention du rôle du chef d établissement au niveau des trois circulaires fondatrices, à l exception qu il «doit s assurer que chaque élève a passé l examen médical annuel, il est destinataire du certificat médical» alors que sa responsabilité sera systématiquement recherchée en cas d accident ou de difficultés graves. Également, la formulation «il est nécessaire que chacun, selon ses attributions, soit animé d un esprit d équipe, intervienne et coopère de façon complémentaire» peut correspondre à «l esprit de la section sportive» mais n éclaire pas vraiment sur les compétences et responsabilités de chacun. L obligation d établir une convention pluriannuelle avec les différentes parties concernées (article 10 de la charte) mentionne «les collectivités locales, les services déconcentrés du ministère des Sports, les fédérations sportives, les intervenants extérieurs, les associations et l EPLE». Le statut de «l intervenant extérieur», la répartition des compétences restent bien obscurs. Ce flou paraît préoccupant, particulièrement pour les activités exposées aux risques d accident telles que l escalade, le canoë-kayak, la voile L EXEMPLE D UNE SECTION SPORTIVE SCOLAIRE «VOILE» L activité «voile» relève, entre autres, de l arrêté du 9 février 1998 relatif aux «garanties d encadrement, de technique et de sécurité dans les établissements d activité physique et sportive qui dispensent un enseignement de la voile». On retiendra les précisions suivantes : - les garanties d encadrement, de technique et de sécurité, d implantation des zones et de bassin, - l affichage, en un lieu visible de tous, des conseils de secours, des zones interdites, - la désignation par l exploitant d une personne responsable technique chargée d assurer le déroulement de l enseignement titulaire d une qualification conforme à la loi du 16 juillet 1984 modifiée, - l organisation des activités d enseignement qui tient compte du milieu, des conditions météorologiques, du niveau des pratiquants, des compétences de l encadrement et du dispositif de surveillance et d intervention mobilisable. Il appartient au chef d établissement de s assurer de la compétence et des certifications obtenues de chaque intervenant. L enseignant d éducation physique ne peut être présent à chaque séance se déroulant, dans le cas cité, sur un plan d eau ; les moyens horaires accordés ne l autorisent pas. Pourtant, la comparaison avec les activités «expression théâtrale», dont l enseignement pratique est assuré par «un artiste associé» et s effectue conjointement avec le professeur, le plus souvent de lettres, pourrait plaider pour la même modalité, ne serait-ce qu en raison des risques liés à la sécurité. Faut-il pour autant considérer que l intervention du spécialiste, souvent titulaire d un brevet d État, se fonde sur une responsabilité d ordre général (surveillance, appel, accompagnement, signalement d incident) au-delà d une responsabilité technique, pendant l activité? Par hypothèse, formulons cette préconisation, tout en regrettant qu aucun texte ne le stipule. Par prudence, nous conseillerions d apporter, au niveau de la convention, les précisions souhaitables : obligations de l élève, obligations de l EPLE, obligations du partenaire et de l intervenant, engagement des parents en veillant à ce que la convention retienne que la déclaration d accident soit renseignée par l intervenant, preuve de sa responsabilité. MOYENS DE FONCTIONNEMENT Circulaire du 13 décembre 1996 : «Les sections sportives s inscrivent dans le cadre d une politique déconcentrée. Les moyens doivent être prélevés sur la dotation académique globale». L attribution de «moyens complémentaires nécessaires» (horaires, accompagnement, formation ) DIRECTION 190 JUILLET/AOÛT 2011 47
CHRONIQUE JURIDIQUE peut être analysée avec les autorités académiques (article 9, charte du 13 juin 2002). «L aide de différents partenaires collectivités territoriales, mouvements sportifs, associations Jeunesse et Sports» correspond à une démarche pragmatique qui contraste avec les zones d ombre des textes cités ; toutefois, si elle laisse une grande latitude aux acteurs, elle reste dépendante de la bonne volonté des partenaires et du pouvoir de persuasion du chef d établissement. Nous avons mémoire de dotations spécifiques de l État, avant la décentralisation, inscrites au budget de l établissement, qui permettaient de faire face à des dépenses incontournables : prestation hebdomadaire ou occasionnelle d un médecin dit d internat, de vacations d infirmier, du recours à un mode de transport (taxi ) en cas d accident Nombre de collectivités territoriales ont pris en partie le relais, parfois par l attribution d un véhicule, de type minibus. ORGANISATION DES INTERNATS : LOCAUX À SOMMEIL Leur organisation concerne environ 1.300 ensembles immobiliers et regroupe environ 200.000 internes ; ceux de sections sportives scolaires et de haut niveau bénéficient d un accès prioritaire. Nous avons déjà rappelé la nécessité «que le ministère se décide enfin à aborder l ensemble des questions que soulève quotidiennement le fonctionnement des internats, avec la ferme volonté d apporter à ses représentants locaux des réponses appropriées» (Recueil juridique, pages 203 à 211 ; Direction mars 2001). Aux questions posées par les collègues, il n est pas possible de s appuyer sur un fondement réglementaire concret : transport aux urgences ou chez un médecin suite à un accident sans grande gravité, personnel habilité à conduire le véhicule de l établissement ou son véhicule personnel ou recours à un taxi, modalités de la prise en charge des frais afférents Nous passons rapidement sur la question de soins particuliers (kiné ) qui relèvent, sauf pour un accident du travail, de dépenses à la charge des parents, de leur mutuelle d assurance et de rendez-vous pris en dehors des horaires scolaires. Le chef d établissement n a pas vocation à assurer l organisation ni la prise en compte financière de ces transports. La loi du 4 mars 2002 définit de nombreuses obligations à la bonne information des usagers du système de santé et à l accès aux informations médicales. Elle a conduit à modifier les fiches de santé, suite à l impossibilité réglementaire de solliciter une décharge ou une demande d autorisation d intervention chirurgicale en cas de besoin (voir Recueil juridique, page 346). La prise en charge de l élève relève, après appel et autorisation du 15, d un transport ambulancier. Le 15 apporte de moins en moins une réponse négative devant l évolution des recours ; la tendance est de n apporter aucun frein à la prise en charge médicale en cas d urgence lourde. Aucun texte n impose, de jour comme de nuit, l accompagnement par un personnel de l établissement, dont le maintien dans l établissement est indispensable pour les autres élèves. L établissement sera sollicité pour fournir les coordonnées téléphoniques des parents qui, pour une intervention chirurgicale, sont appelés par le centre de soins. Ce dernier recherche, pour les mêmes motifs de crainte de recours, la signature des deux représentants légaux, par fax le plus souvent. Les hôpitaux sont intransigeants, particulièrement pour les grands centres, à ce qu il n y ait pas d échappatoire à cette règle. La législation impose, en cas d impossibilité de joindre les représentants légaux, de solliciter l accord du procureur, mais il n est pas forcément possible de le joindre de nuit. Les services d urgence ont également à charge de ramener l élève, une fois les soins dispensés. Il est vrai que ce dernier supporte un délai d attente avant qu un véhicule ambulancier ne soit disponible. A chacun de choisir en fonction des habitudes, de la possibilité de recours à un véhicule de l établissement. Nous déconseillons l utilisation d un véhicule personnel. Pour revenir à l organisation qui incombe à l établissement et à sa responsabilité, rappelons l élaboration d un protocole d urgence. Il n est pas possible «de fournir des références solides pour apporter des réponses concrètes en droit» mais simplement de baliser les modalités d organisation. L attente de réponses appropriées du ministère date de près d une dizaine d années ; dans l expectative, les établissements font face aux multiples situations, dans une incertitude réglementaire. Bernard VIEILLEDENT Coordonnateur Cellule juridique bernard.vieilledent@ac-lille.fr 48 DIRECTION 190 JUILLET/AOÛT 2011
CHRONIQUE JURIDIQUE RÈGLES RÉGISSANT LA PRISE EN CHARGE D UN ÉLÈVE NÉCESSITANT DES SOINS MÉDICAUX SITUATIONS Face à un élève aussi subitement que gravement malade ou accidenté, tout membre de la communauté éducative se doit de porter assistance à l enfant et d alerter sans délai les secours. Afin d éviter la dispersion des prises de décision autonomes, voire contradictoires, il est indispensable d appliquer, sous l autorité du chef d établissement, une procédure formelle, détaillée et circonstanciée. Il arrive que les services d urgence, lors de l évacuation de l élève, exigent, à défaut de la présence de son représentant légal, celle à ses côtés d un adulte, personnel de l établissement. Cette démarche s impose-t-elle légalement au chef d établissement? Un élève interne doit recevoir des soins médicaux réguliers en dehors de l établissement et ne peut s y rendre par ses propres moyens. Qui peut l emmener? Qui doit s acquitter des éventuels frais de transport (VSL, taxi)? Un élève interne accidenté ou malade doit être amené aux «urgences». Les parents sont éloignés et/ou injoignables. Les services du SAMU et/ou du SDIS sont déjà mobilisés sur une intervention ou estiment que le situation n est pas suffisamment préoccupante et ne nécessite pas un déplacement sur site. Le service des urgences contacte l EPLE pour venir «récupérer» un élève interne qui y a reçu des soins ; l établissement hospitalier n a pas réussi à joindre les responsables légaux. Pour transporter l élève vers la structure de soins ou aller le rechercher, le chef d établissement peut-il faire appel à un véhicule sanitaire léger et à qui devra être adressée la facture? Peut-on, dans des circonstances particulières, utiliser un véhicule de service ou un véhicule personnel sans prendre le risque de voir sa responsabilité engagée? Aux termes des dispositions de l article 57 du décret n 85-924 du 30 août 1985 modifié relatif aux EPLE, il appartient à chaque établissement, à travers son conseil d administration, de fixer les modalités d organisation de la médecine des soins en son sein. En vue de cette organisation, l établissement prend notamment en compte les recommandations et prescriptions contenues dans les instructions ministérielles en matière d organisation de la médecine des soins dans les écoles et les établissements scolaires découlant de la circulaire n 86-144 du 20 mars 1986 et du protocole national du 29 décembre 1999 (chapitre II, mesures minimales, et 5, protocole d urgence). Elles sont également contenues dans la circulaire n 2001-014 du 12 janvier 2001 relative aux missions des infirmier(e)s de l Éducation nationale (chapitre III.1.2 : organiser les urgences et les soins). LES MODALITÉS D ÉVACUATION D UN ÉLÈVE GRAVEMENT MALADE OU ACCIDENTÉ (Réf.. : DACES académie de Nice, Bulletin d information juridique n 10 septembre 2008) Face à un élève aussi subitement que gravement malade ou accidenté, tout membre de la communauté éducative se doit de porter assistance à l enfant et d alerter sans délai les secours. S agissant de l obligation de présence d un adulte dans le véhicule évacuant l élève malade ou accidenté Lors de l évacuation de l élève, il arrive que les services d urgence exigent, à défaut de la présence de son représentant légal, celle à ses côtés d un adulte, personnel de l établissement. Il résulte de l ensemble des textes précités que, dès lors qu un élève a été confié à un service de secours d urgence (SAMU ou SDIS), le rôle du chef d établissement doit se limiter à mettre les sapeurs-pompiers ainsi que les médecins de la structure de soins qui accueillera l élève en relation directe avec ses parents et à les informer éventuellement que les responsables légaux ont exprimé le désir que tel praticien soit, en pareil cas, appelé comme consultant. Aucune instruction n impose ni ne recommande aux autorités de l établissement d accompagner l élève dans le véhicule de transport sanitaire vers la structure de soins, ni de désigner un personnel de l établissement pour cet accompagnement. L accompagnement de l élève par un adulte de la communauté éducative ne présente d ailleurs pas d utilité sur le plan des décisions d actes médicaux d urgence éventuels lors du transport sanitaire ou plus tard dans la structure de soins. L article 42 du décret n 95-1000 du 6 septembre 1995 portant code de déontologie médicale dispose que «le médecin appelé à donner des soins à DIRECTION 190 JUILLET/AOÛT 2011 49
CHRONIQUE JURIDIQUE un mineur doit s efforcer de prévenir ses parents ou son représentant légal et d obtenir leur consentement. En cas d urgence, même si ceux-ci ne peuvent être joints, le médecin doit donner les soins nécessaires. Si l avis de l intéressé peut être recueilli, le médecin doit en tenir compte dans toute la mesure du possible». L adulte éventuellement accompagnant qui serait désigné par l administration de l établissement ne peut pas substituer à la décision ou au silence des parents sa propre décision pour des actes concernant la personne du mineur. L absence d obligation légale de présence d un accompagnant adulte appartenant aux personnels de l établissement scolaire dans le véhicule de transport sanitaire évacuant en urgence un élève malade ou accidenté ne fait toutefois pas obstacle à une telle présence, si le transporteur y consent. Une telle présence peut être motivée par des considérations humaines de soutien psychologique de l élève en détresse, évacué vers une structure de soins. Cependant, nous ne pouvons ignorer que la mise à disposition d un personnel de l établissement peut-être préjudiciable à la sécurité des élèves et au bon fonctionnement du service. Régime de responsabilité juridique Le principe en matière de responsabilité civile du fait d autrui s applique (article 1384 du Code civil) : pas de faute sans garde. On est responsable des personnes dont on a la garde effective. Lorsqu un élève est pris en charge par les services de secours, il y a automatiquement transfert de responsabilité de l institution scolaire (l État) vers le SAMU ou le SDIS (personne morale de droit public), puis du SAMU ou du SDIS vers l établissement hospitalier (autre personne morale de droit public). S il n apparaît pas que le chef d établissement ait commis une faute susceptible d un recours, une famille ne pourra se retourner contre un personnel de direction qui n aurait pas fait accompagner un élève et pour lequel surviendrait un problème alors qu il se trouve dans le véhicule sanitaire ou à l hôpital, puisque seule la responsabilité du SAMU, du SDIS ou de l hôpital, sur qui pèse une obligation de moyens, pourra juridiquement être recherchée pour défaut éventuel dans l organisation du service. LES MODALITÉS DE TRANSPORT D UN ÉLÈVE MALADE OU ACCIDENTÉ La consultation d un professionnel de santé à l extérieur de l établissement, en dehors de toute situation d urgence (Réf. : Lettre DAJ A1 n 07-071 du 26 mars 2007) Un enfant mineur, interne pendant la semaine, peut être autorisé à consulter un professionnel de santé à l extérieur de l établissement, en dehors de toute situation d urgence. L obligation de surveillance des élèves internes, pendant le temps où ils sont confiés à l institution scolaire, s impose aux personnels de l EPLE, sous l autorité du chef d établissement. Elle a également un caractère continu. La circulaire n 2000-106 du 11 juillet 2000 relative au règlement intérieur dans les EPLE précise que l organisation de l internat, service annexe de l établissement, doit faire l objet d un règlement particulier annexé au règlement intérieur. Ce document peut donc être utilisé pour prévoir les règles de sortie des élèves internes lorsque ceuxci doivent notamment consulter un professionnel de santé en dehors des cas d urgence. En tout état de cause, pour un élève interne mineur, une autorisation écrite du représentant légal s avère nécessaire dès lors que celui-ci doit sortir de l établissement, que ce soit pour se rendre chez un médecin ou pour tout autre motif. En l absence d une telle autorisation, l élève peut toujours demander à rencontrer l infirmière ou le médecin scolaire qui pourra, le cas échéant, préconiser une consultation avec un professionnel de santé. Enfin, si l élève a recours à un taxi, ces frais de transport ne peuvent être pris en charge sur le budget de l établissement dès lors qu un tel déplacement ne trouve son fondement dans aucune des missions de l établissement scolaire. Il appartient donc aux seuls parents de prendre en charge cette dépense. En dehors des interventions du SMUR, les élèves dont l état le nécessite peuvent être transportés vers une structure de soins par une ambulance. La prescription médicale de ce transport sera effectuée par un médecin ; elle permet à la famille d en obtenir le remboursement par la Sécurité sociale et la mutuelle. De la possibilité d utiliser un véhicule personnel (Réf. : Lettre DAJ A2 n 07-161 du 31 juillet 2007) L attention de la direction des Affaires juridiques a été appelée sur l utilisation par un assistant de service social de l Éducation nationale, exerçant dans un EPLE, de son véhicule personnel pour transporter un élève vers une structure de santé, un tribunal ou un autre service. Il a été rappelé que la possibilité pour un assistant de service social de l Éducation nationale d utiliser son véhicule personnel pour transporter un élève est en principe limitée aux situations d urgence et de circonstances particulières. 50 DIRECTION 190 JUILLET/AOÛT 2011
CHRONIQUE JURIDIQUE Les conditions dans lesquelles il peut être fait usage du véhicule personnel pour transporter un élève avaient été exposées par les circulaires ministérielles n 79-311, 79-U-065 et 79-281-B du 26 septembre 1979 relative à l utilisation de véhicules personnels pour les besoins du service, publiée au Bulletin officiel de l Éducation nationale n 35 du 4 octobre 1979, qui précisait que, «pour transporter les élèves, il y a donc lieu de faire appel aux services de transporteurs professionnels ou d utiliser les véhicules administratifs dans les conditions prévues pour cet emploi. En cas de maladie ou d accident d un élève, on s adressera aux services publics prévus pour ces éventualités : service d ambulances, police-secours, pompiers, transporteur public ou, le cas échéant, véhicule de l établissement. C est dans l hypothèse où aucun de ces moyens n est disponible que l on fera appel, en cas d urgence, à un véhicule personnel». La note de service ministérielle n 86-101 du 5 mars 1986 relative à l utilisation des véhicules personnels des enseignants et des membres de certaines associations pour transporter des élèves, publiée au BOEN n 10 du 13 mars 1986, bien que ne visant pas les personnels de santé ou sociaux, peut être également prise en considération par le chef de service autorisant un personnel social ou de santé à utiliser son véhicule personnel pour transporter un élève. Ladite note de service rappelle que «le recours à l utilisation des véhicules personnels ne doit pas constituer une solution de facilité mais une mesure supplétive, en cas d absence d un transporteur professionnel ou de refus de celui-ci» ou d absence d un véhicule de service de l établissement scolaire. En définitive, et quelle que soit la qualité de l élève (externe, demi-pensionnaire, interne), cette utilisation est subordonnée à une autorisation du chef de l établissement fréquenté par l élève, qui a autorité sur les personnels affectés ou exerçant au sein de l établissement, et prend toutes mesures, en liaison avec les autorités administratives compétentes, pour assurer la sécurité des personnes (cf. a) et c) du 2 de l article 8 du décret n 85-924 du 30 août 1985 modifié relatif aux EPLE). L utilisation du véhicule personnel est également subordonnée à la condition d assurance prévue à l alinéa 5 de l article 10 du décret n 2006-781 du 3 juillet 2006 fixant les conditions et les modalités de règlement des frais occasionnés par les déplacements temporaires des personnels civils de l État au terme duquel «l agent doit avoir souscrit au préalable une police d assurance garantissant d une manière illimitée sa responsabilité au titre de tous les dommages qui seraient causés par l utilisation de son véhicule à des fins professionnelles». Il faut également que le propriétaire du véhicule ait satisfait aux obligations de contrôle technique fixées par l article R. 323-1 du Code de la route. Il faut noter que l utilisation d un véhicule personnel doit s appliquer de façon exceptionnelle et uniquement dans des circonstances particulières laissées à l appréciation du chef d établissement après avis, si possible, de spécialistes de la santé (infirmier(e)s, médecin scolaire, médecin référent.). Le recours à un véhicule sanitaire léger doit être envisagé pour le transfert de l établissement vers la structure de soins mais également de l hôpital vers l EPLE ou le domicile de l élève. La prescription médicale de ce transport sera effectuée par un médecin ; elle permet à la famille d en obtenir le remboursement par la Sécurité sociale et la mutuelle. En ce qui concerne les accidents subis en cours de scolarité par les élèves de l enseignement technique, ils relèvent d un régime spécial. Considérés comme rattachés à un employeur, l État, les élèves relèvent de la législation sur les accidents du travail. En conséquence, il y a prise en charge immédiate, sur présentation de la feuille d accident par la victime, de tous les frais médicaux, pharmaceutiques, de soins et traitements consécutifs à l accident, à concurrence de 100 % du tarif de remboursement de la Sécurité sociale, sans aucun débours pour la victime. Le transport vers l hôpital d un élève, hors situation d urgence, reste en théorie du ressort des familles. Pour un élève interne, habitant loin, ou dans le cas d une totale indisponibilité des parents, le transport peut être effectué par un taxi avec l accord préalable de la famille (recueilli dans la fiche d urgence communiquée au service d urgence). L élève mineur peut être accompagné pendant le trajet aller. Le retour s organise avec l hôpital. Le prix du transport est à la charge des familles. Il est vrai que, pour répondre à la complexité de certaines situations, il n existe pas de recettes types. Les textes n ont pas tout prévu. Il doit donc être fait appel à la capacité de chacun d appréhender une situation complexe et d anticiper son traitement. Jacques BACQUET Cellule juridique jacques.bacquet@ac-nice.fr Nos peines Nous avons appris, avec peine, le décès de : Michel CHAUOU, principal honoraire du collège Lanvignec, Paimpol (Rennes), Mireille BETRANCOURT, proviseure du lycée Queneau, Yvetot (Rouen). Nous nous associons au deuil des familles. DIRECTION 190 JUILLET/AOÛT 2011 51