Recherche Opérationnelle 1A Programmation Linéaire Étape 1 de l algorithme du simplexe

Documents pareils
Optimisation Discrète

Souad EL Bernoussi. Groupe d Analyse Numérique et Optimisation Rabat http ://

Exercices du Cours de la programmation linéaire donné par le Dr. Ali DERBALA

Programmation Linéaire - Cours 1

Programmation linéaire

Programmation linéaire

La programmation linéaire : une introduction. Qu est-ce qu un programme linéaire? Terminologie. Écriture mathématique

Cours 02 : Problème général de la programmation linéaire

Resolution limit in community detection

Programmation linéaire et Optimisation. Didier Smets

Chapitre 5 : Flot maximal dans un graphe

Cours de Recherche Opérationnelle IUT d Orsay. Nicolas M. THIÉRY. address: Nicolas.Thiery@u-psud.fr URL:

Chapitre 3. Les distributions à deux variables

Examen optimisation Centrale Marseille (2008) et SupGalilee (2008)

RECHERCHE OPERATIONNELLE

Optimisation non linéaire Irène Charon, Olivier Hudry École nationale supérieure des télécommunications

Exo7. Matrice d une application linéaire. Corrections d Arnaud Bodin.

Théorie et codage de l information

INITIATION AU LANGAGE C SUR PIC DE MICROSHIP

aux différences est appelé équation aux différences d ordre n en forme normale.

* très facile ** facile *** difficulté moyenne **** difficile ***** très difficile I : Incontournable T : pour travailler et mémoriser le cours

3 Approximation de solutions d équations

Exemples de problèmes et d applications. INF6953 Exemples de problèmes 1

Circuits RL et RC. Chapitre Inductance

1 de 46. Algorithmique. Trouver et Trier. Florent Hivert. Mél : Florent.Hivert@lri.fr Page personnelle : hivert

Eteindre. les. lumières MATH EN JEAN Mme BACHOC. Elèves de seconde, première et terminale scientifiques :

«Cours Statistique et logiciel R»

1S Modèles de rédaction Enoncés

Cours de recherche opérationnelle I

Théorèmes de Point Fixe et Applications 1

Calcul différentiel sur R n Première partie

Ordonnancement. N: nains de jardin. X: peinture extérieure. E: électricité T: toit. M: murs. F: fondations CHAPTER 1

Intégration et probabilités TD1 Espaces mesurés

Intégration et probabilités TD1 Espaces mesurés Corrigé

Exercices - Fonctions de plusieurs variables : corrigé. Pour commencer

MORPHO CRIMINAL JUSTICE SUITE

Travaux dirigés n 1. Programmation linéaire

Fonctions de plusieurs variables

Communications collectives et ordonnancement en régime permanent pour plates-formes hétérogènes

Optimisation des fonctions de plusieurs variables

Cours d Analyse. Fonctions de plusieurs variables

Résolution d équations non linéaires

Les travaux doivent être remis sous forme papier.

Le théorème de Perron-Frobenius, les chaines de Markov et un célèbre moteur de recherche

Théorie de la mesure. S. Nicolay

Saisie des chauffe-eau thermodynamiques à compression électrique

1 Définition et premières propriétés des congruences

Sujet 4: Programmation stochastique propriétés de fonction de recours

Jean-Philippe Préaux

Capacité d un canal Second Théorème de Shannon. Théorie de l information 1/34

Créer et modifier un fichier d'import des coordonnées approximatives avec Excel

CHOIX OPTIMAL DU CONSOMMATEUR. A - Propriétés et détermination du choix optimal

Exercices - Polynômes : corrigé. Opérations sur les polynômes

TD 11. Les trois montages fondamentaux E.C, B.C, C.C ; comparaisons et propriétés. Association d étages. *** :exercice traité en classe.

Théorie des Graphes Cours 3: Forêts et Arbres II / Modélisation

Corrigé du baccalauréat S Asie 21 juin 2010

CHAPITRE V SYSTEMES DIFFERENTIELS LINEAIRES A COEFFICIENTS CONSTANTS DU PREMIER ORDRE. EQUATIONS DIFFERENTIELLES.

Étudier si une famille est une base

Chapitre 5. Équilibre concurrentiel et bien-être

CHAPITRE 5. Stratégies Mixtes

Baccalauréat ES Pondichéry 7 avril 2014 Corrigé

FONCTIONS DE PLUSIEURS VARIABLES (Outils Mathématiques 4)

Probabilités sur un univers fini

Exercices Alternatifs. Quelqu un aurait-il vu passer un polynôme?

Exercices Alternatifs. Quelqu un aurait-il vu passer un polynôme?

Équations non linéaires

LE PRODUIT SCALAIRE ( En première S )

L apprentissage automatique

Eléments de Théorie des Graphes et Programmation Linéaire

Fonctions de deux variables. Mai 2011

Journées Télécom-UPS «Le numérique pour tous» David A. Madore. 29 mai 2015

MIS 102 Initiation à l Informatique

Formes quadratiques. 1 Formes quadratiques et formes polaires associées. Imen BHOURI. 1.1 Définitions

Méthodes de quadrature. Polytech Paris-UPMC. - p. 1/48

Actualités Protection sociale. 20 juin 2015

Commun à tous les candidats

Lagrange, où λ 1 est pour la contrainte sur µ p ).

Résolution de systèmes linéaires par des méthodes directes

Cours de Master Recherche

Tests non-paramétriques de non-effet et d adéquation pour des covariables fonctionnelles

Votre complémentaire santé collective avec Mutex - l alliance mutualiste

Théorème du point fixe - Théorème de l inversion locale

L exclusion mutuelle distribuée

Modèles bi-dimensionnels de coques linéairement élastiques: Estimations de l écart entre leurs solutions.

Chp. 4. Minimisation d une fonction d une variable

PEUT-ON «VOIR» DANS L ESPACE À N DIMENSIONS?

Corrigé des TD 1 à 5

Chapitre 7. Récurrences

Durée de L épreuve : 2 heures. Barème : Exercice n 4 : 1 ) 1 point 2 ) 2 points 3 ) 1 point

Correction de l examen de la première session

Equations différentielles linéaires à coefficients constants

Contexte. Pour cela, elles doivent être très compliquées, c est-à-dire elles doivent être très différentes des fonctions simples,

La persistance des nombres

I La théorie de l arbitrage fiscal de la dette (8 points)

Une forme générale de la conjecture abc

Parce que tout repose sur vous Reposez-vous sur nous pour votre couverture Prévoyance et Santé! Conjugo TNS : offre Prévoyance/Santé

FIMA, 7 juillet 2005

Notes du cours MTH1101N Calcul I Partie II: fonctions de plusieurs variables

LES MÉTHODES DE POINT INTÉRIEUR 1

Transcription:

Recherche Opérationnelle 1A Programmation Linéaire Étape 1 de l algorithme du simplexe Zoltán Szigeti Laboratoire G-SCOP INP Grenoble, France Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 1 / 15

Rappel de l algorithme du simplexe Etape 2 Etape 2 du simplexe 1 Soit s J pour lequel c s = max{c i : i J}. 2 Si c s 0 arr^eter. (la solution de base est optimale.) 3 Si a s 0 arr^eter. (z(max) =.) 4 Sinon soit r tel que br A s r = min{ b i A s i : 1 i m tel que A s i > 0}. 5 Pivoter à A s r et recommencer avec la nouvelle base réalisable J = J +s r. Pivot (a r,b r) = (a r,b r )/A s r, (a i,b i ) = (a i,b i ) (a r,b r)a s i, pour tout i r, (c T, z 0 ) = (ct, z 0 ) (a r,b r )c s. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 1 / 15

Justification de l algorithme du simplexe Etape 2 Théorème Si c s 0 alors J est une base optimale. Démonstration 1 z(max) = z 0 +0 x J +c T x J J z 0, puisque c T 0 et x J J ( ) 0. xj 2 Pour, la solution de base associée à J, z = z 0, x J 3 donc elle est optimale. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 2 / 15

Justification de l algorithme du simplexe Etape 2 Théorème Si c s > 0 et a s 0 alors z(max) =. Démonstration 1 On augmente x s en gardant les autres variables hors base fixées à 0, soient donc x s = t > 0, x = 0. J\{s} x J b a s t 2 x s = t est une solution réalisable pour tout t > 0 0 x J\{s} A x = I x J +a s x s +A J\{s} x J\{s} = (b as t) +a s t +0 = b, x J = b as t b 0, puisque a s 0,t > 0 et b 0. 3 z(max) = : z z 0 = c T J x J +c s x s +ct J\{s} x J\{s} = 0 x J +c s t +c T J\{s} 0 = c s t tend vers si t tend vers. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 3 / 15

Justification de l algorithme du simplexe Etape 2 Théorème Nouvelle base J est réalisable. Démonstration x J = b. 1 b r = br A s r 0, puisque b r 0 et A s r > 0, 2 b i = b i b r As i si i r. 1 Si A s i 0 alors b i = b i b r As i b i 0, car b r 0,As i 0 et b i 0. 2 Si A s i > 0 alors b i b r As i 0 si et seulement si b r, mais b i A s i min{ bj A s j : 1 j m tel que A s j > 0} = br A s r b i A s i = b r. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 4 / 15

Justification de l algorithme du simplexe Etape 2 Théorème L algorithme s arrête. Démonstration 1 Cas non-dégénéré : b > 0 toujours. 1 La fonction objectif augmente toujours : z 0 = z 0 +b r c s > z 0, puisque b r,c s > 0. 2 les bases sont donc toutes différentes pendant l exécution, 3 et puisque le nombre de bases est fini, C m n, 4 l algorithme s arrête. 2 Cas dégénéré : b i = 0 peut arriver. 1 la même base peut revenir, le simplexe peut cycler. 2 Pour l éviter, on utilise la Règle de Brandt : Si on a le choix pour s ou r, il faut choisir le plus petit indice possible. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 5 / 15

Etape 1 de l algorithme du simplexe Définition On cherche une base réalisable du PL, où on suppose que b 0 : (P) A x On considère le PL auxiliaire suivant : (P ) = b x 0 A x +I y = b x, y 0 (1 T A) x = z (max)+1 T b Théorème Il existe une solution réalisable de (P) si et seulement si z (max) = 0. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 6 / 15

Etape 1 de l algorithme du simplexe Théorème Il existe une solution réalisable de (P) si et seulement si z (max) = 0. Démonstration 1 z (max)= (1 T A) x 1 T b = 1 T (A x b) = 1 T ( I y) = 1 T y. 2 z (max) = 0 si et seulement si il existe x,y tels que A x +I y = b, x,y 0, et 1 T y = 0 mais 1 T y = 0 si et seulement si y = 0 puisque y 0, il existe x tel que A x = b,x 0, il existe une solution réalisable x de (P). Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 7 / 15

Etape 1 de l algorithme du simplexe Remarque (P ) A x +I y = b x, y 0 (1 T A) x = z (max)+1 T b 1 Les variables de y forment une base réalisable du (P ), puisque on a la matrice identité et b 0, 2 (P ) est sous forme standard par rapport à y. 3 On peut le résoudre avec l Etape 2. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 8 / 15

Exemple Énoncé Appliquer l algorithme du simplexe pour résoudre le programme linéaire suivant. 2x 1 +1x 2 2 1x 1 +3x 2 3 x 2 4 x 1 x 2 0 3x 1 1x 2 = z(max) Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 9 / 15

Exemple Solution 1 On ajoute les nouvelles variables x 3, x 4, x 5 qui sont non-négatives et on obtient le programme linéaire suivant P 2 : 2x 1 +1x 2 2 2x 1 1x 2 +1x 3 = 2 1x 1 +3x 2 3 1x 1 +3x 2 +1x 4 = 3 x 2 4 x 2 +1x 5 = 4 x 1 x 2 0 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5 0 3x 1 1x 2 = z(max) 3x 1 1x 2 = z(max) 2 Soit J := {3, 4, 5}. 3 Alors ce programme linéaire est sous forme standard par rapport à la base J car A J est la matrice identité et c J = 0. 4 Mais cette base n est pas réalisable, puisque x 3 = 2 est négative. 5 On a donc besoin de l Etape 1. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 10 / 15

Exemple Solution 1 A cause de la première ligne il faut ajouter une nouvelle variable y 1 qui est non-négative et on veut minimizer y 1 maximiser -y 1. 2x 1 +1x 2 1x 3 +1y 1 = 2 1x 1 +3x 2 +1x 4 = 3 x 2 +1x 5 = 4 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5 y 1 0 1y 1 = z (max) 2 Maintenant la base J = {6, 4, 5} est réalisable mais c J 0. 3 En ajoutant la première ligne, il faut en fait résoudre (P ) : 2x 1 +1x 2 1x 3 +1y 1 = 2 1x 1 +3x 2 +1x 4 = 3 x 2 +1x 5 = 4 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5 y 1 0 2x 1 +1x 2 1x 3 = z (max)+2 Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 11 / 15

Exemple Solution 1 Maintenant on peut utiliser l Etape 2 pour résoudre (P ). 2 1-1 0 0 1 2 1 3 0 1 0 0 3 0 1 0 0 1 0 4 2 1-1 0 0 0 2 1 1/2-1/2 0 0 1/2 1 0 5/2 1/2 1 0-1/2 2 0 1 0 0 1 0 4 0 0 0 0 0-1 0 2 Dans le dernier tableau la fonction objectif est non-positive, la base J := {1, 4, 5} est donc optimale et la valeur de la fonction objectif pour la solution de base associée est 0. 3 J est donc une base réalisable de (P 2 ). Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 12 / 15

Exemple Solution 1 En utilisant le dernier tableau et la fonction objectif originale on a un PL (P 2 ) qui est équivalent à (P 2) et pour qui on a A J = I. x 1 + 1 2 x 2 1 2 x 3 = 1 + 5 2 x 1 2 2 x 3 +x 4 = 2 1x 2 +x 5 = 4 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5 0 3x 1 1x 2 = z(max) 2 Il faut encore changer la fonction objectif car c J 0 (c 1 0). 3 Il faut soustraire 3 fois la première ligne de la fonction objectif. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 13 / 15

Exemple Solution 1 On a le PL sous forme standard par rapport à J. x 1 + 1 2 x 2 1 2 x 3 = 1 + 5 2 x 1 2 2 x 3 +x 4 = 2 1x 2 +x 5 = 4 x 1 x 2 x 3 x 4 x 5 0 5 2 x 3 2 2 x 3 = z(max) 3 2 Maintenant on peut utiliser l Etape 2. 1 1/2-1/2 0 0 1 0 5/2 1/2 1 0 2 0 1 0 0 1 4 0-5/2 3/2 0 0-3 1 3 0 1 0 3 0 5 1 2 0 4 0 1 0 0 1 4 0-10 0-3 0-9 3 Dans le dernier tableau la fonction objectif est non-positive une solution optimale est donc (x 1, x 2 ) = (3, 0) de valeur 9. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 14 / 15

Algorithme du simplexe révisé Étant donnés un PL sous forme standard, une base réalisable J, et sa forme standard par rapport à J : 1 Â = (A J ) 1 A, 2 ˆb = (A J ) 1 b, A x = b x 0 c T x = z(max) 3 π T = c T J (AJ ) 1, Â x = ˆb x 0 ĉ T x = z(max) ẑ 0 4 ĉ T = c T c T J Â = ct c T J (AJ ) 1 A = c T π T A, 5 Â s = (A J ) 1 A s, 6 ẑ 0 = c T x = c T J x J = c T J ˆb = c T J (AJ ) 1 b = π T b. On peut calculer seulement ces vecteurs et pas tout le tableau. Z. Szigeti (G-SCOP, Grenoble) RO 1A 15 / 15