Baromètre sur la perception des discriminations dans le travail

Documents pareils
Les micro-entrepreneurs, les travailleurs non-salariés, la crise et l assurance

les travailleurs non-salari

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

Veille sociale au 12 septembre 2014

Le tableau présente 6 processus de la gestion des ressources humaines et un volet communication:

ACCORD DISTRIBUTION CASINO FRANCE RELATIF A L EGALITE PROFESSIONNELLE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES

Le Baromètre de l économie. BVA - BFM - La Tribune - The Phone House

Conseils pour recruter

Les Français et l assurance santé

Les dirigeants face à l innovation

Services Observatoire 2010 de l opinion sur l image des banques

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

Baromètre sur le financement et l accès au crédit des PME

LE BAROMÈTRE DES FEMMES MANAGERS

ACCORD DU 9 DECEMBRE 2014 PORTANT MODIFICATION DE L ACCORD RELATIF A L EGALITE PROFESSIONNELLE DANS LA BRANCHE CREDIT MUTUEL DU 21 MARS 2007

ENQUÊTE SALARIÉS. VIAVOICE Mieux comprendre l opinion pour agir 178 rue de Courcelles Paris + 33 (0)

Baromètre de la Confiance - Vague 7

Le baromètre de la Confiance - Vague 4. Présentation des résultats 22 septembre 2011

CODE DE CONDUITE FOURNISSEUR SODEXO

RECRUTER UN CADRE : ENTRE SÉLECTION ET RISQUE DE DISCRIMINATION

Le temps partiel un moyen non discriminant pour favoriser la conciliation des temps de vie

Les Ultra-marins ont de l audace - Rapport d étude -

Baromètre Union des Maisons Françaises

Baromètre: les Français et la confiance numérique Vague 2

Code à l intention des partenaires commerciaux

Observatoire Gleeden de l infidélité

UNE AMBITION TRIPARTITE POUR L EGALITE ENTRE LES FEMMES ET LES HOMMES DANS L ENTREPRISE

DOSSIER DE PRESSE : Avril 2012, le tram a un an.

Trouver un job grâce au numérique : les défis du marché du recrutement en ligne

L image de la presse professionnelle auprès des actifs de catégories moyennes et supérieures

Questions sociales : Droit du travail

Baromètre du paiement électronique Vague 2

Contact : Jérôme Sainte-Marie, Directeur du Département Opinion / 11

Baromètre santé 360 La santé connectée Janvier 2015

ACCORD DU 15 DÉCEMBRE 2011

A V I S N Séance du mardi 28 mai

ASSURANCES PROFESSIONNELLES DIRIGEANTS -

Les préoccupations des enseignants en 2014

Le Bulletin de salaire

La perception de la complémentaire santé d entreprise par les dirigeants et les salariés. Résultats d étude. Mars 2012.

CHARTE ETHIQUE ACHATS

BULLETIN QUESTIONS-RÉPONSES PROGRAMME D ÉQUITÉ SALARIALE

Réponses aux questions de la page 2 du questionnaire RESPONS sur la responsabilité sociale des cadres

Chapitre 3 Le modèle genevois d organisation du travail de maturité

Tous les mois, l actualité en bref de Pôle emploi

Aide au recrutement, à l accueil et à l intégration des nouveaux entrants Professionnalisation et fidélisation d un salarié Tutorat

Prévention Santé Environnement

Q0Z-Employés de la banque et des assurances. Synthèse

le QuEbec POUR Enrichir Affirmer les valeurs communes de la société québécoise

Livret 1 : Livret de recevabilité de la demande de VAE

RÉPONDRE AUX QUESTIONS SUR

Les Français, les Maires et les dirigeants de PME/PMI et le nouveau paysage énergétique

Les Français et le libéralisme

LE DOSSIER PHARMACEUTIQUE

COMMUNICATION SUR LE PROGRES GLOBAL COMPACT

Observatoire Orange Terrafemina

Les Français ais et l assurance l

Pratique. Égalité professionnelle entre les femmes et les hommes. Guide destiné aux entreprises

CHARTE ETHIQUE GROUPE HEURTEY PETROCHEM

LES PRESTATIONS D ASSURANCE TRAITEMENT (Pour une invalidité de 104 semaines et moins)

CHARTE ETHIQUE DE WENDEL

Sondage exclusif Les Français et l esprit d entreprise

LES FRANÇAIS ET LA COMPLEMENTAIRE SANTE

CONVENTIONS COLLECTIVES. Convention collective nationale. IDCC : 218. ORGANISMES DE SÉCURITÉ SOCIALE (8 février 1957) ACCORD DU 21 MARS 2011

LISTE DES MOTS DU DICTIONNAIRE

Les présentes sont la traduction d un document en langue anglaise réalisée uniquement pour votre convenance. Le texte de l original en langue

MINISTÈRE DU TRAVAIL, DE L EMPLOI, DE LA FORMATION PROFESSIONNELLE ET DU DIALOGUE SOCIAL CONVENTIONS COLLECTIVES. Accord professionnel

Les Français et le pouvoir d achat

Evaluation de l organisation interne

I - Le contrat d apprentissage II - Les droits et devoirs apprenti/entreprise, III Le rôle du CFA et de l Université IV - La taxe d apprentissage

Un nouveau regard de l assurance au féminin : la «Hub Decider Woman» Paris, le 8 juin 2011

Débat national sur les valeurs, missions et métiers de la Fonction publique. Synthèse des contributions des participants au débat public 25/02/2008

A Absence lors de la journée de solidarité... 3

L OBSERVATOIRE LCL EN VILLE - RÉALISÉ PAR BVA L ÉCONOMIE DU PARTAGE, ZOOM SUR LES JEUNES URBAINS. Juin 2014

FD/YMC N Contacts IFOP : Frédéric Dabi / Yves-Marie Cann POUR

CHAPITRE 7 RELATIONS DE TRAVAIL

Les salariés et les Jeux Olympiques de 2024 à Paris

Search. L'innovation dans la recherche de cadres et d information stratégique. contact@inovasearch.com. cv@inovasearch.

Contributions de la FEP au développement du sport : Enjeux et propositions

Cadre réglementaire Licence fédérale (en ligne)

Sida : «Avant d arrêter le préservatif, faites le test»

I Des indicateurs figurant dans le rapport de situation comparée

Accord N 36 Le Compte Epargne Temps au GIE AtlantiCA En date du 25 septembre 2008

La mise en place de la complémentaire santé obligatoire

«Quel Syndicalisme pour Demain?»

Comment s établir aux États-unis?

LE REVOLUTIONNAIRE DU RECRUTEMENT

Baromètre BVA Santé. Vieillissement & Silver économie - Vague 1 - pour Orange Healthcare et MNH

Baromètre : Le bien être psychologique au travail

Les Français et les nuisances sonores. Ifop pour Ministère de l Ecologie, du Développement Durable et de l Energie

L observatoire «Entreprise et Santé»

LE CONTRAT D'APPRENTISSAGE POUR LES EMPLOYEURS

METHODOLOGIE. Une phase qualitative réalisée auprès d une dizaine de dirigeants, experts et DRH du 4 au 30 mars 2011.

FICHE OBLIGATIONS LEGALES

Compte rendu de la CCPC de recrutement des expatriés

Les Français et le handicap visuel

Après quatre tests d évaluation passés dans des pays différents (USA et Amérique latine), la norme SA 8000 a été validée et diffusée.

Regards croisés sur les relations francoallemandes à l occasion du 50ème anniversaire du Traité de l Elysée

Les internautes et les comparateurs de prix

Dans une étude, l Institut Randstad et l OFRE décryptent le fait religieux en entreprise

Transcription:

14 janvier 2013 N 110 822 Présentation des résultats Contacts : 01 45 84 14 44 Jérôme Fourquet Laure Bonneval prenom.nom@ifop.com Baromètre sur la perception des discriminations dans le travail pour

1 La méthodologie 2 2

Note méthodologique Etude réalisée pour : Le Défenseur des Droits et l Organisation Internationale du Travail Echantillons : : Echantillon de 500 salariés du secteur privé représentatif de la population française salariée du secteur privé. La représentativité de l échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge profession, taille de l entreprise et secteur d activité) après stratification par région et catégorie d agglomération. : Echantillon de 500 agents de la fonction publique représentatif de la population française exerçant dans le secteur public. La représentativité de l échantillon a été assurée par la méthode des quotas (sexe, âge profession, type de fonction publique) après stratification par région et catégorie d agglomération. Mode de recueil : Les interviews ont eu lieu par téléphone. Dates de terrain : Du 28 novembre au 12 décembre 2012 NB : Les rappels 2008 à 2011 sont issus d enquêtes réalisées par CSA pour la Halde et l Organisation Internationale du Travail. La méthodologie a été conservée. Toutefois, les modifications importantes apportées dans le questionnaire à l occasion de cette vague (ajout, suppression, réorganisation, reformulation) ainsi que certains changements relatifs à la passation des questionnaires (nombre de relances enquêteur, suggestion ou non des postes autres etc.) peuvent participer à certaines évolutions. 3

2 Les résultats de l étude 4 4

A L importance de la lutte contre les discriminations dans le monde du travail et les populations les plus exposées aux inégalités de traitement 5 5

La nécessité de lutter contre les discriminations dans le monde du travail est unanimement reconnue, par les agents du public comme par les salariés du privé Question : Diriez-vous qu il est très important, plutôt important, plutôt pas important ou pas du tout important de lutter contre les discriminations? TOTAL Important 99% TOTAL Important 98% Très important 7 Très important 70% Plutôt important 28% Plutôt important 28% Plutôt pas important TOTAL Pas important Pas du tout important Plutôt pas important TOTAL Pas important 2% 6

Parmi les salariés du privé, l importance accordée à la lutte contre les discriminations atteint un niveau record Rappels Question : Diriez-vous qu il est très important, plutôt important, plutôt pas important ou pas du tout important de lutter contre les discriminations? Récapitulatif : «Très important» 65% 68% 60% 73% 57% 62% 68% 6 6 7 70% Janvier 2008 Mars 2009 Décembre 2009 Décembre 2010 Décembre 2011 Décembre 2012 7

Les personnes malades et celles issues de la communauté des gens du voyage sont considérées comme les plus exposées aux discriminations, suivies des personnes handicapées et de celles âgées de plus de 45 ans. Question : De manière générale, à compétences égales, être (...) c'est selon vous plutôt un avantage, plutôt un inconvénient ou ni l'un ni l'autre pour être embauché et évoluer professionnellement? 30% 32% 36% 0% 7% 69% 68% 57% Une personne atteinte d une maladie grave ou chronique Issue de la communauté des gens du voyage Une personne handicapée 65% 65% 53% 6% 2% 34% 33% 4 35% 10% 55% Agé(e) de plus de 45 ans 5 10% 39% 43% 56% Une personne obèse 48% 5 5 48% Une personne trans, à savoir transsexuelle ou transgenre 47% 52% 47% 4% 49% De nationalité étrangère 40% 4% 55% 5 23% 25% Syndiqué(e) 34% 15% 5 6 5% 34% A la tête d une famille monoparentale 32% 3% 65% 63% 5% 32% Français(e) d origine étrangère 27% 8% 65% 43% 29% 28% Agé (e) de moins de 25 ans 25% 28% 47% 75% 24% Homosexuel (homme ou femme) 24% 75% 65% 6% 29% Une femme 24% 6% 70% 76% 5% 19% Originaire des DOM (Département d Outre-mer) 16% 4% 80% Plutôt un inconvénient Plutôt un avantage ni l un ni l autre Nsp 8

Dans le cadre professionnel, la transsexualité, la maladie ainsi que l appartenance à la communauté des gens du voyage suscitent un sentiment de malaise chez 13% à 18% des actifs Rappels Question : Si l'un de vos collègues était... seriez-vous très à l'aise, plutôt à l'aise, plutôt mal à l'aise, très mal à l'aise ou vous ne vous poseriez pas la question? Rappel Décembre 2011 14% 17% Comparatif : Total Mal à l aise Une personne trans, à savoir transsexuelle ou transgenre 18% Rappel Décembre 2011 18% 5% 15% Une personne atteinte d une maladie grave ou chronique * 17% 7% 10% 13% Une personne issue de la communauté des gens du voyage 16% 12% 4% 6% Une personne handicapée 7% 5% - 3% Une personne homosexuelle (homme ou femme)** 5% - 3% 4% Une personne d une religion ou de convictions religieuses différentes des vôtres 4% 5% Une personne beaucoup plus jeune 2% 2% 2% Une personne d une origine ethnique différente de la vôtre Une femme 2% 2% 3% 2% Une personne beaucoup plus âgée NP : item non posé *En 2011, l intitulé de l item était «une personne atteinte d une maladie chronique (cancer, diabète ) dont l aptitude physique permet l exercice des fonctions». ** En 2011, l homosexualité féminine et l homosexualité masculine étaient dissociées et faisaient l objet d items séparés. 2% 9

Les salariés et les agents publics se considèrent concernés de la même manière par les discriminations Question : Selon vous, un agent de la fonction publique a-t-il plus, moins ou ni plus ni moins de probabilités d être victime de discrimination dans sa carrière par rapport à un salarié du privé? Moins 3 Moins 20% Plus 12% Ni plus ni moins 56% Plus 19% Ni plus ni moins 60% Ne se prononcent pas Ne se prononcent pas 10

Selon les actifs, la crise et la détérioration de la situation sur le marché de l emploi ont une forte influence sur la fréquence des discriminations dans le travail Question : Selon vous, le contexte de crise économique et de chômage augmente-t-il le risque de discrimination à l égard de certaines catégories de [privé : salariés / public : agents]? TOTAL Oui 8 Oui un peu 42% TOTAL Oui 8 Salariés des entreprises de plus de 250 salariés : 84% (vs TPE/PME : 79%) Oui un peu 38% Oui beaucoup 39% Non pas vraiment 1 Oui beaucoup 43% Non pas vraiment 12% Non pas du tout 8% TOTAL Non 19% Non pas du tout 7% TOTAL Non 19% 11

B Les expériences en matière de discriminations (victime/témoin) 12 12

Environ 3 actifs sur 10 déclarent avoir été victimes de discriminations dans le travail. Les différentes situations discriminatoires testées présentent une fréquence équivalente dans le secteur public et dans le secteur privé Question : Avez-vous personnellement déjà été victime d une discrimination ou d un harcèlement discriminatoire dans le cadre de vos activités professionnelles dans chacune des situations suivantes? Scores ramenés sur la base des victimes 100% 29%* TOTAL A été victime d au moins une discrimination 30%* Scores ramenés sur la base des victimes 100% 45% 13% Pour évoluer dans votre carrière 15% 48% 54% 16% Dans le travail au quotidien 15% 5 3 34% 20% Femmes 32% Hommes 24% 9% 10% 6% Dans l accès à l emploi, lors du recrutement Pour obtenir une augmentation de salaire et/ou dans l établissement du montant d une prime Pour accéder à une formation 13% 1 7% Femmes 36% Hommes 25% 44% 36% 22% 14% 4% Au moment [privé : d'un licenciement / public : d une sanction disciplinaire] 7% 22% 2 6% En raison d un congé lié à la naissance et/ou adoption de l enfant 5% 18% 15% 4% Pour obtenir une mutation (mutation géographique ou changement de poste) 3% 10% 7 (*) Total logique : la somme du détail peut dépasser le score total en cas de réponses multiples N a jamais été victime de discrimination 70% 13

Dans la fonction publique, les cas de discrimination progressent régulièrement depuis 2009 et s avèrent désormais aussi répandus que dans le privé Rappels Question : Avez-vous personnellement déjà été victime d une discrimination ou d un harcèlement discriminatoire dans le cadre de vos activités professionnelles dans chacune des situations suivantes? RECONSTRUCTION Récapitulatif : A été victime d au moins un type de discriminations 25% 28% 22% 36% 26% 33% 25% 28% 26% 30% 29% Janvier 2008 Mars 2009 Décembre 2009 Décembre 2010 Décembre 2011 Décembre 2012 14

Parmi les actifs n ayant à ce jour jamais été victimes de discriminations, plus d un quart n exclut pas de l être un jour Question : Et selon-vous, êtes-vous susceptible d être un jour victime d une discrimination dans le cadre de vos activités professionnelles? Base : A ceux qui n ont jamais été victimes de discrimination, soit respectivement 7 et 70% de l échantillon. TOTAL Certain / Probable 29% TOTAL Certain / Probable 28% C est probable 27% C est probable 25% C est certain 2% C est peu probable 6 C est certain 3% C est peu probable 58% C est impossible 10% TOTAL Peu probable / impossible 7 C est impossible 14% TOTAL Peu probable / impossible 72% 15

L âge, avec une acuité particulière dans le secteur privé, ainsi que le sexe et la maternité émergent en tête des critères occasionnant le plus grand nombre de discriminations Question : Selon vous, quels étaient les critères de cette (ces) discrimination (s)? Base : A ceux qui ont été victimes de discrimination, soit respectivement 29% et 30% de l échantillon Rappel Décembre 2011 18% 23% 20% 26% L âge Le sexe Rappel Décembre 2011 32% 26% 22% 23% 17% 24% La grossesse / la maternité 2 25% 9% 14% L origine ethnique 17% 16% NP 10% La situation familiale 14% NP 17% 13% NP 7% NP 12% L apparence physique La nationalité L état de santé 13% 13% 12% 20% NP NP Salariés des entreprises de 250 salariés et plus 22% 18% 1 Les activités syndicales 1 8% 16% 6% Les opinions politiques 7% 1 4% 7% Les convictions religieuses 6% 8% 7% NP 2% 4% - 26% 3% 3% 4% Le handicap L identité sexuelle, c est-à-dire la transsexualité L orientation sexuelle Incompatibilité/mésentente avec le supérieur hiérarchique (RNS) Autre (RNS) Ne se prononcent pas 16 5% 10% 3% - 9% NP 14%

Les discriminations s inscrivent quasi systématiquement dans le cadre de relations hiérarchiques : en premier lieu avec le supérieur hiérarchique direct dans le public et, dans le privé, avec la direction de l entreprise Question : Qui était l auteur de cette ou ces discriminations? Base : A ceux qui ont été victimes de discrimination, soit respectivement 29% et 30% de l échantillon Rappel Décembre 2011 Rappel Décembre 2011 50% 44% La direction de votre [privé : entreprise / public : administration ou établissement] 57% 55% 58% 55% Le supérieur hiérarchique direct 47% 60% 22% 25% Des collègues de travail 20% 25% TPE/PME 50 % (vs plus de 250 salariés 37%) 9% 8% Des [privé : clients / public : usagers]ou des fournisseurs 1 6% - Autre (réponse non suggérée) 4% - 6% - Ne se prononcent pas - 7% 17

Près de 4 victimes sur 10 n ont rien dit ou rien fait Question : Lorsque vous avez été victime de discrimination au travail, quelles ont été vos réactions et / ou démarches? Base : A ceux qui ont été victimes de discrimination, soit respectivement 29% et 30% de l échantillon 44% 24% 10% 6% Vous en avez parlé à votre direction / à votre encadrant direct Vous avez alerté les représentants du personnel ou d un syndicat Vous avez [privé : démissionné / public : demandé une mutation] Vous avez contacté l inspection du travail 3 2 14% 13% 4% 3% Vous avez pris conseil auprès d un avocat, une association Vous avez engagé une procédure contentieuse ou témoigné à l occasion d une procédure 8% 8% 3% Vous avez contacté la HALDE ou le Défenseur des droits Autre (réponse non suggérée) 4% TPE/PME 42 % (vs plus de 250 salariés 25%) 40% Vous n avez rien dit, rien fait 38% 18

Bien plus que la peur des représailles, un sentiment de résignation prédomine chez les victimes qui n ont rien dit ou rien fait Question : Pour quelles raisons n avez-vous rien dit lorsque vous avez été victime de discriminations? Base : A ceux qui ont été victimes et qui n ont rien dit ou rien fait, soit respectivement 12% et 12% de l échantillon 42% Parce que vous pensez que cela n aurait rien changé 69% 18% Parce que ça paraît normal à tout le monde 18% 36% Parce que vous avez préféré régler les choses vous-même 15% 17% Parce que vous n avez pas eu le temps 1 14% Par crainte de représailles de la part des auteurs (par peur ) 1 14% Parce que vous ne saviez pas quoi faire 9% 4% Autre (réponse non suggérée) 5% 19

Plus d un tiers des actifs déclare avoir été témoin de discriminations Question : Avez-vous personnellement déjà été témoin d une discrimination dans le cadre de vos activités professionnelles dans chacune des situations suivantes? 34%* TOTAL A été témoin d au moins une discrimination 34%* 24% Dans le travail au quotidien 19% Entreprises de 250 salariés et plus 47% (vs TPE/PME 30%) 15% 1 8% 9% 8% 7% 5% Pour évoluer dans la carrière Dans l accès à l emploi, lors du recrutement Pour obtenir une augmentation de salaire et/ou dans l établissement du montant d une prime En raison d un congé lié à la naissance et/ou adoption de l enfant Au moment [privé : d'un licenciement / public : d une sanction disciplinaire] Pour accéder à une formation Pour obtenir une mutation (mutation géographique ou changement de poste) 14% 13% 1 1 9% 7% 5% 66% (*) Total logique : la somme du détail peut dépasser le score total en cas de réponses multiples N a jamais été témoin de discrimination 66% 20

C Les acteurs et les mesures pour améliorer l égalité au travail 21 21

L efficacité des représentants du personnel et des syndicats pour aider les victimes de discriminations est assez largement reconnue, notamment par les agents de la fonction publique Question : Selon vous, les syndicats et représentants du personnel sont-ils tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout efficaces pour aider les [privé : salariés / public : agents] victimes de discriminations? TOTAL Efficaces 70% Plutôt efficaces 58% TOTAL Efficaces 64% Plutôt efficaces 55% Plutôt pas efficaces 22% Plutôt pas efficaces 22% Tout à fait efficaces 12% Nsp Pas du tout efficaces 7% TOTAL Pas efficaces 29% Tout à fait efficaces 9% Pas du tout efficaces 14% TOTAL Pas efficaces 36% 22

La mesure la plus efficace pour lutter contre les discriminations consiste à mettre en place des procédures d alerte confidentielles et anonymes et, pour les agents de la fonction publique, à mener des actions de sensibilisation et de formation Question : Voici une liste de mesures visant à lutter contre les discriminations au sein des [privé : entreprises / public : administrations ou établissements]. Pour chacune d elles, dites-moi si vous la jugez tout à fait, plutôt, plutôt pas ou pas du tout efficace? Comparatif : Total «Efficace» 79% 74% La possibilité pour un [privé : salarié / public : agent] d alerter de façon confidentielle et anonyme sur des pratiques de discrimination dont il serait victime ou témoin Sanctionner financièrement les [privé : entreprises / public : administrations et établissements] qui n ont pas pris de mesures en faveur de l égalité de rémunération 72% 78% 79% Mener des actions de sensibilisation/formation sur la lutte contre les discriminations 72% 7 64% L adhésion de l [privé : entreprise / public : administration ou établissement] à une Charte ou un Label diversité ou égalité Favoriser, à compétences égales, l embauche de personnes habituellement discriminées 67% TPE/PME 68% (vs 250 salariés et + 6) 66% 70% 73% Instaurer des procédures de recrutement fondées sur des critères objectifs, par exemple les CV anonymes Obliger les [privé : entreprises / public : administrations et établissements] à publier des données chiffrées sur les écarts de rémunération (en fonction de critères tels que le sexe, le statut, le niveau de diplôme, etc.) 65% 250 salariés et + 70% (vs TPE/PME 63%) 65% 23

Unanimement, la politique de lutte contre les discriminations au sein des entreprises et des administrations doit s inscrire dans le cadre du dialogue social Question : Selon vous, ces actions doivent-elles être discutées dans le cadre du dialogue social avec les représentants du personnel et les organisations syndicales? Oui 94% Oui 9 Non 6% Non 9% 24

D Focus 2012 : Les discriminations dans les entreprises de moins de 50 salariés 25 25

La perception d un risque accru de discriminations au sein des entreprises de moins de 50 salariés s avère assez peu partagée et particulièrement peu répandue parmi les salariés des entreprises de cette taille. Ce sont les salariés des grandes entreprises qui partagent le plus ce point de vue. Question : Selon vous, le risque de discrimination est-il plus élevé, moins élevé ou ni plus ni moins élevé dans les petites entreprises de moins de 50 salariés que dans les plus grandes entreprises (50 salariés et plus)? Plus élevé 39% Moins élevé 17% Plus élevé 32% Moins élevé 25% Ni plus ni moins élevé 44% Ni plus ni moins élevé 43% Salariés des entreprises de moins de 50 salariés : 23% Salariés des entreprises de plus de 250 salariés : 55% 26

Les dispositifs d accompagnement (réseaux, formation et information) sont perçus comme plus efficaces que les sanctions ou incitations financières pour lutter contre les discriminations Question : Pour chacune des mesures suivantes qui permettraient de lutter contre les discriminations au sein des entreprises de moins de 50 salariés, diriez-vous qu'elle est très, plutôt, plutôt pas ou pas du tout efficace? Comparatif : Total «Efficace» 74% L aide et l appui d un réseau d entreprises (organisation patronale, club d entreprises ) sur les questions de discrimination et d égalité 69% 74% L organisation de formations à destination des chefs d entreprise et des salariés 68% 74% 67% La mise à disposition d informations et d outils sur la mise en place d une politique d égalité dans les entreprises de petite taille Des sanctions financières 66% 250 salariés et + 68% (vs TPE/PME 6) 63% 6 Des aides financières favorisant l emploi de catégories de personnes habituellement discriminées 6 49% L appui et le conseil de Pôle Emploi sur les questions de discrimination et d égalité 46% 27

E Focus 2012 : Les discriminations à l égard des seniors 28 28

Dans les représentations collectives, le seuil à partir duquel un actif est considéré comme un senior se situe très majoritairement à 55 ans et au-delà. Question : Selon vous, à partir de quel âge une personne entre-t-elle dans la catégorie des seniors? 5% Plus de 45 ans 9% 17% Plus de 50 ans 20% 38% Plus de 55 ans 4 40% Plus de 60 ans 30% 29

Loin d être banalisées dans les représentations collectives, les discriminations à l égard des seniors sont unanimement jugées graves, et ce quelle qu en soit la manifestation Question : Pour chacun des comportements suivants, diriez-vous qu il est très, plutôt, plutôt pas ou pas grave du tout? - Récapitulatif : TOTAL «grave» - 96% Un refus d embauche parce que le candidat a plus de 50 ans 93% 89% Un refus de formation parce que la personne a plus de 50 ans 88% 92% Cantonner une personne âgée de plus de 50 ans à des tâches moins intéressantes (mise au placard) 86% 95% Un refus de promotion ou un ralentissement de carrière d une personne parce qu elle a plus de 50 ans 86% 30

La mise au placard représente le type de discrimination le plus fréquemment observé à l égard des seniors Question : Au sein de votre entreprise / administration ou établissement, avez-vous déjà été témoin de chacune des situations suivantes? 250 salariés et + 28% (vs TPE/PME 16%) 83% 17% Cantonner une personne âgée de plus de 50 ans à des tâches moins intéressantes (mise au placard) 19% 8 250 salariés et + 22% (vs TPE/PME 10%) 88% 12% Un refus de promotion ou un ralentissement de carrière d une personne parce qu elle a plus de 50 ans 13% 87% 250 salariés et + 17% (vs TPE/PME 10%) 89% 1 Un refus d embauche parce que le candidat a plus de 50 ans 1 89% 89% 1 Un refus de formation parce que la personne a plus de 50 ans 7% 93% Oui Non 31

Au sein des entreprises et des administrations, les mesures effectives en faveur des seniors demeurent rares (et/ou rarement connues), en particulier dans le secteur public Question : des seniors? Au sein de votre [privé : entreprise / public : administration ou établissement], existe-t-il des mesures en faveur de l emploi 250 salariés et + 39% (vs TPE/PME 19%) Oui 18% Oui 23% Nsp 5% Nsp 5% Non 77% Non 72% 32

Lorsqu elles existent, ces mesures concernent aussi bien le tutorat, l aménagement du temps de travail que le recrutement ou la formation des seniors Question : S agit-il de mesures qui visent à favoriser...? Base : A ceux qui déclarent que des mesures en faveur des seniors existent dans leur entreprise/ administration, soit respectivement 18% et 23% de l échantillon 2% 34% 64% Les relations intergénérationnelles, par exemple le tutorat 59% 40% 33% 67% Les conditions de travail des seniors, par exemple le temps partiel, le télétravail 57% 42% 46% 54% Le recrutement de seniors 55% 44% 44% 56% La formation des seniors 55% 42% 3% Oui Non Nsp 33