Simplifier le suivi de la reproduction Test d outils pour la détection des chaleurs et des vêlages Jean Michel LAMY CA Pays de la Loire Audrey Chanvallon IDELE Guylaine Trou CA Bretagne 1
Contexte Augmentation de la taille des élevages Charge de travail croissante et réduction du temps disponible pour surveiller le troupeau Un lieu d habitation parfois distinct du site d exploitation ou plusieurs sites Développement d outils automatisés pour assister l éleveur 2
Les outils testés en station expérimentale Surveillance des vêlages Thermomètre vaginal Thermomètre ruminal Suivi de la T Suivi de la rumination Un podomètre et 2 activimètres Détection des chaleurs 3
Essai comparatif 3 outils d aide à la Détection des chaleurs ( Les Trinottières 2011-2012) Podomètre Afitag (AFIMILK) Activimètre Heatime - Ruminact (MILKLINE) Activimètre HeatPhone (MEDRIA) 4
Podomètre AFITAG Mesure et enregistre les déplacements Transfert des données lors du passage en salle de traite Comparaison de l activité entre chaque traite et celles des jours précédents Rapport d alertes et lecture graphique sur ordinateur Suractivité = chaleur? 5
Activimètre Heatime - Ruminact Enregistrement du mouvement du cou dans les trois dimensions Transfert des données lors du passage sous les antennes de détection Comparaison de l activité par rapport à l activité moyenne des 10 derniers jours Consultation du rapport d alerte et des courbes Suractivité = chaleur? 6
Activimètre HeatPhone Collier mesure et enregistre toutes les 5 minutes 9 types de données. Transfert vers la base radiogsm Puis sur le serveur Daily Web Service pour analyse des données. Alerte de l éleveur par SMS Lecture graphique sur site web Alerte = chaleur? Simulation a postériori d alertes à partir d un nouvel algorithme : Heatphone (2) 7
Protocole 63 VL Prim holstein équipées des 3 appareils Analyse des périodes potentielles d œstrus : Dosage bi-hebdomadaire de la progestérone de 7 à 90 jours post-partum Qualifications des alertes des différents outils : o Chaleurs bien détectées o Chaleurs non détectées o Alertes sans chaleur 12.0 10.0 Dosage progestérone 8.0 vache 428 6.0 4.0 2.0 0.0 12/09/2011 12/10/2011 12/11/2011 8
Etude de la cyclicité Une Cyclicité classique en Prim Holstein 62 % de vaches cycliques à 30 jours post-partum et 94 % à 50 jours 60 % de profils de cyclicité normaux 9
Analyse des alertes Qualité de la détection de chaque appareil Sensibilité % des chaleurs qui ont été détectées Valeur prédictive positive (VPP) Probabilité que la vache en alerte soit réellement en chaleur 10
Une qualité de détection influencée principalement par le rang d ovulation 100% 80% 60% 40% 20% 0% Sensibilité : % de détection des chaleurs 41% 84% 25% 79% 31% 74% 24% 79% Podomètre Heatime-Ruminact HeatPhone HeatPhone (2) 1ère ovulation 2ème ovulation Dès la 2 ème ovulation, Très bonne sensibilité Près de 80 % des chaleurs détectées 11
Une qualité de détection influencée principalement par le rang d ovulation 100% 80% 60% 40% 20% 0% VPP : % de bonnes détections Podomètre Heatime-Ruminact HeatPhone HeatPhone (2) 1ère ovulation 90 % 2ème ovulation 97 % Dès la 2 ème ovulation, Très bonne précision des alertes Plus de 90 % de bonnes détections avec Heatime et Heatphone (2) 12
Essai de HEATIME (Trévarez 2009-2010) Philipot J.M. (CREAVIA), Trou G. (Ch. Ag. Br.), Ponsart C. (UNCEIA), Descombes M., Le Guénic M., Jouanne D. (Ch. Ag. Br.), Gatien J. (UNCEIA), Paccard P. (Institut de l'elevage) 41 vaches Prim Holstein suivies depuis leur vêlage du 1 er septembre 2009 au 11 janvier 2010. Détection des chaleurs en parallèle par : o Les vachers (3 fois par jour) ; o HEATIME (consulté 2 fois par jour). Suite à chaque détection : prélèvement de lait pour dosage de progestérone. Test d une règle d utilisation de Heatime : chaleur validée si niveau de suractivité > 10 unités ou si présence d une détection antérieure ~3 ou 6 semaines plus tôt 13
Essai de HEATIME Ferme expérimentale de Trévarez 102 détections par les vachers 94 détections par HEATIME. 114 chaleurs détectées par HEATIME et/ou par les vachers. Méthode de détection Vachers Heatime Heatime + règle d utilisation Taux de chaleurs détectées* 86 % 76 % 74 % Fiabilité 96 % 93 % 97 % * Parmi le total des chaleurs détectées par l une ou l autre méthode Des vachers qui détectent la plupart des chaleurs Heatime détecte un peu moins fréquemment que les vachers Peu de détection à tort par Heatime (avec la règle d utilisation) ou les vachers Certaines chaleurs ne sont détectées que par l une des méthodes 14
Conclusion Une mauvaise détection des 1 ères ovulations Outils automatisés offrent une qualité de détection correcte Meilleures résultats en conciliant alertes automatisées et surveillance des vaches par l éleveur Rapport coût-bénéfice à évaluer en fonction o Du système d élevage o Des objectifs et des contraintes de l éleveurs 15
Bilan de trois années d utilisation du Vel Phone (les Trinottières 2010-2012) Le système Vel Phone o Suivi de la température en continu ( 3 derniers jours de gestation puis jour du vêlage) o Thermomètre vaginal maintenu par des appendices 16
La détection des vêlages Le système Vel Phone Alertes transmises par SMS à l éleveur o Vêlage probable sous 48h (PRO) o Vêlage attendu sous 48h (ATT) o Expulsion du thermomètre (EXP) (Source : MEDRIA) 17
Trois années de suivi Ferme expérimentales des Trinottières (CA 49) Sur 206 vêlages Prim Holstein, o Vêlages de novembre 2010 à décembre 2012 o 174 femelles équipées o Seulement 101 vaches équipées plus de 72 h avant vêlage o 9 thermomètres vaginaux 18
Qualité de la détection des vêlages Vaches avec au moins 72 h de pose du vel phone avant vêlage Alertes de prédiction peu émises et peu fiables Alertes d expulsion très fiables 19
Délai de détection Intervalle entre les alertes d expulsion et le vêlage Animaux équipés plus de 72 h - Moyenne et écartype (h) Sans aide Avec aide Génisses 1,5 ± 0,6 2,6 ± 1,1 Vaches 1,2± 0,6 2,0 ± 1,1 Accroitre la surveillance dans les 1h30 à 2h00 après l alerte d expulsion 20
Conclusion Un délai de pose du thermomètre parfois difficile à déterminer Une alerte pour prévenir de l expulsion du thermomètre très fiable : très bon prédicteur de vêlage Ne pas intervenir immédiatement après l alerte Accroitre la surveillance dans les 1h30/2h00 après l alerte d expulsion Une solution intéressante pour sécuriser la période des vêlages et optimiser la surveillance 21
Pour plus d informations http://www.bretagne.synagri.com/synagri/pole-herbivores http://idele.fr 22
Merci pour votre attention 23