Atlas de la santé sociale des régions françaises Janvier 2010 1
Résumé Cet atlas reprend les résultats d une étude effectuée par Florence Jany-Catrice, maître de conférences à l université Lille 1, et par Rabih Zotti, économètre, doctorant - économètre. Elle consiste à estimer la santé sociale des régions françaises à partir d un indicateur multidimensionnel. Les résultats pour l année 2004 montrent que le grand Nord de la France et le Sudest font face à une santé sociale médiocre. Le Limousin en revanche, ainsi que la Bretagne et l Auvergne, sont dans des situations sociales relativement favorables, lorsqu on les compare aux autres régions françaises. Plus surprenant également, cette étude montre qu on ne peut pas établir de lien entre la santé sociale et la richesse économique des régions mesurée par le PIB par tête. Cet atlas présente l ensemble des variables composant l Indicateur de Santé Sociale des régions françaises. Il a été réalisé par la Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation sur la base des travaux de ces deux chercheurs. Sommaire 1/ Introduction 2/ Le contenu de l indicateur de santé sociale (ISS) 3/ Résultats et comparaisons régionales en 2004 4/ Représentations cartographiques de la santé sociale des régions 5/ Récapitulatif des variables 6/ Source des données 7/ Références bibliographiques Contacts Dossier suivi par Grégory Marlier, Service «Observation Régionale et Analyse Spatiale», Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation. Mail : g.marlier@nordpasdecalais.fr Téléphone : 03 28 82 70 41 2
Introduction 3
En juin 2003, lors des Deuxièmes Assises Nationales du Développement Durable, le Conseil Régional Nord - Pas de Calais a lancé le projet "Indicateurs 21" qui vise à mettre au point de nouveaux indicateurs de richesse, complémentaires du PIB, permettant de mesurer le développement régional dans toutes ses dimensions, le progrès social mais également la pression exercée par l'homme sur les ressources naturelles. Le Projet "Indicateurs 21" trouve son origine dans trois grands chantiers : - la réalisation d'une étude portant sur "la mise en réseau des observatoires se préoccupant de la problématique du développement durable", inscrite dans la stratégie régionale de développement durable en 2000 ; - l'agenda 21 régional, publié en mai 2003 et adopté en séance plénière du Conseil Régional en janvier 2004 ; - les travaux du SRADT qui ont conduit à l'élaboration d'un projet régional mobilisateur à 10 ans pour le Nord Pas Calais qui a été adopté en novembre 2006. Cette initiative consiste notamment à calculer des indicateurs synthétiques de développement humain durable. Ces derniers ont été conçus afin de mettre en lumière des phénomènes et des évolutions sociales et environnementales qui ne sont actuellement pas pris en compte par le PIB. Ils sont donc conçus comme des compléments aux indicateurs économiques 1. L initiative «Indicateurs 21» a abouti au calcul de l'empreinte écologique de la Région pour l'année 2003, et aux estimations par Jean Gadrey, professeur à l'université de Lille 1, des indicateurs de Développement humain du Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) à l'échelle de la Région Nord - Pas de Calais : l'indicateur de Développement Humain (IDH), l'indicateur de Pauvreté Humaine (IPH) et l'indicateur de Participation des Femmes à la vie économique et politique (IPF). Ce travail de régionalisation des indicateurs du PNUD était une première en France et en Europe 2. Dans le cadre de cette démarche globale et pour compléter ce travail sur la dimension humaine, la Région a confié, en 2006, à Florence Jany-Catrice, maître de conférence à l'université de Lille 1 et co-auteur avec Jean Gadrey de l ouvrage "Les nouveaux indicateurs de richesse", et à son équipe une mission visant à calculer à l'échelle de la région Nord - Pas de Calais, le Baromètre des Inégalités et de la Pauvreté, appelé BIP 40 et à produire un rapport sur la pauvreté et les inégalités en Nord Pas de Calais 3. 1 Note de la D2DPE N 27 : «le projet Indicateurs 21» en Nord Pas de Calais», Octobre 2009. 2 Ces travaux menés en collaboration avec l'institut Wallon de l'evaluation, de la Prospective et de la Statistique (IWEPS), qui a effectué le calcul pour la Wallonie, a fait l'objet d'une publication : le numéro 10 d'etudes Prospectives Régionales intitulé "Des indicateurs régionaux de développement humain dans le Nord - Pas de Calais et en Wallonie" (Juin 2006). 3 Etudes Prospectives Régionales n 12, Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation [2009], «Inégalités et pauvreté dans la région Nord Pas de Calais, Baromètres», Coordination Florence Jany-Catrice. http://www.sigale.nordpasdecalais.fr/cartotheque/atlas/epr12_bip40.pdf 4
Pour compléter la série des indicateurs 21, un indicateur de santé sociale (ISS) comparant la région du Nord-Pas de Calais à toutes les autres régions de la France métropolitaine a été mis en place par Florence Jany-Catrice et Rabih Zotti, et a été appliqué au niveau régional en France pour l année 2004 4. Note de la D2DPE N 25: «Inégalités et pauvreté en Nord Pas de Calais : le baromètre des inégalités et de la pauvreté», Septembre 2009. 4 JANY-CATRICE Florence, ZOTTI Rabih, [2009], «Un indicateur de santé sociale pour les régions françaises», Futuribles, Numéro 350,Mars. Note de la D2DPE N 20, «Un indicateur de santé sociale pour les régions françaises», Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation, Janvier 2009. 5
Le contenu de l indicateur de santé sociale (ISS) 6
La construction de l ISS 2004 s est appuyée sur des travaux antérieurs orientés sur l estimation multidimensionnelle des inégalités et de la pauvreté en France (voir http://.www.bip40.fr) et dans le Nord-Pas de Calais (voir Jany-Catrice, Kampelmann et alii. 2007 ; Jany-Catrice et alii, 2008 ; Note de la D2DPE N 14). La manière avec laquelle cet indicateur a été construit est le fruit de réflexions autour de ce type d initiatives. -Le baromètre des inégalités et de la pauvreté reposait sur la légitimité acquise par le réseau RAI (réseau d alerte sur les inégalités) qui l avait promu au niveau national. - au niveau d un indicateur de santé sociale, seule une initiative propre aux Etats- Unis était disponible, et elle était le reflet des grands problèmes sociaux contemporains américains, et reflétait mal les enjeux sociaux français. A l issue d un rapport sur les inégalités et la pauvreté réalisé pour le compte du Conseil Régional Nord Pas de Calais 5 et dont la colonne vertébrale reposait sur la construction de ce baromètre synthétique (Jany-Catrice et al. 2007), des débats ont été organisés par la Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation autour de plusieurs objets : (1) la production du baromètre régional, ses méthodes, les pondérations choisies et (2) les interprétations que l on pouvait faire de la forte progression des inégalités et de la pauvreté en région Nord Pas de Calais. Ces groupes de travail (regroupant de 5 à 20 personnes, selon les «dimensions» du baromètre), ont fait des suggestions importantes qui fondent la genèse de l Indicateur de Santé Sociale produit ici ; les décisions prises ne sont pas ressorties d un véritable procédé de démocratie (il n y a pas eu de «vote» à proprement parler), mais chaque réunion a fait l objet d une retranscription très précise des débats, et les chercheurs ont ensuite retravaillé sur ces discours, débats et controverses. Les débats ont en particulier mis en évidence l intérêt collectif d étudier la santé sociale, dans une vision constructive de l avenir et du regard porté sur les territoires, plutôt que les handicaps sociaux des régions, dans une vision de plaidoyer social. Nous avons tenté de tenir compte de la plupart des remarques dans ce qui suit 6. Cet ISS reprend les six grandes dimensions du baromètre des inégalités et de pauvreté (Tableau 1) : éducation, justice, logement, santé, revenus, travail & emploi. Ces deux dernières dimensions sont décomposées en sous dimensions : consommation, inégalités et fiscalité, pauvreté, salaires pour la dimension revenus ; chômage, conditions de travail, précarité, relations professionnelles pour la dimension travail et emploi. Pour tenir compte du caractère positif de ce qui est estimé : «la santé sociale», deux dimensions ont enrichi cet indicateur. La dimension du lien social d abord, estimé à partir du taux d adhésion aux associations ; le lien interindividuel ensuite, estimé à partir du nombre d interactions enregistrées entre individus (amis et voisins). Ces deux dernières mettent l accent sur une facette importante du patrimoine social de chaque région. 5 Direction du Développement durable, de la Prospective et de l Evaluation. 6 Note de la D2DPE N 26, «Un exemple de mise en place d une démarche participative : la régionalisation du BIP40», Octobre 2009. 7
Chaque dimension de l ISS est composée d une, ou plus rarement deux, variables combinées entre elles. Les variables étant d unités disparates, on a procédé à une normalisation comparative du type de celle retenue pour la construction de l Indicateur de Développement Humain du Programme des Nations Unies pour le Développement : cette méthode consiste à attribuer pour chacune des variables la valeur «0» à la région qui possède la situation la plus dégradée et la valeur «100» à celle qui dispose de la meilleure situation. Les autres régions sont placées entre ces deux valeurs, selon une interpolation linéaire simple. En affectant une pondération égale à toutes les dimensions, on obtient un indicateur synthétique multidimensionnel qui résume les 9 dimensions, ou 14 sous-dimensions. Tableau 1 : Les variables de l indicateur de santé sociale appliquée pour 2004 Dimension Sous dimension Variables retenues Consommation Taux de surendettement Revenu Travail et emploi Education Santé Logement Justice Lien social Lien interindividuel Inégalité et pauvreté Pauvreté Salaires Chômage Conditions de travail Précarité Relations professionnelles Taux d ISF Taux de pauvreté monétaire des moins de 17 ans Rapport D9/D1 du niveau de vie par unité de consommation Taux de chômage Taux de fréquence des accidents de travail avec arrêt Part de l emploi précaire Taux de conflits du travail Taux des actifs sans diplômes Espérance de vie à la naissance Part du recours à l expulsion locative Crimes et délits contre les personnes et les biens pour 100 000 habitants Taux d adhésion à au moins une association Taux des personnes qui voient au moins une fois par semaine leurs amis et leurs voisins Montant moyen par ménage imposable Ecart taux de chômage entre femmes et hommes Taux de maladies professionnelles Taux de travail à temps partiel Taux d accès au baccalauréat 8
Résultats et comparaisons régionales en 2004 9
La répartition spatiale : des régions en bonne santé sociale qui se trouvent plutôt dans le centre et le grand ouest de la France Le calcul de l ISS en 2004 nous permet de dresser la carte 1. Celle-ci nous montre que, selon cet indicateur multidimensionnel, les régions en bonne santé sociale se trouvent plutôt dans le centre et le grand ouest de la France. Les régions Nord-Pasde-Calais, Languedoc-Roussillon, Picardie, et Provence-Alpes-Côte d'azur, qui comptent à elles quatre 21,6% de la population française, présentent les santés sociales les plus médiocres. Le Limousin bénéficie de la santé sociale la plus élevée. 10
Carte 1 : Représentation géographique de l indicateur de santé social pour 2004 Lecture : Plus les régions sont foncées, plus leur santé sociale est faible. 11
Le PIB par tête se répartit d une façon différente (carte 2) par rapport à l ISS. Les régions économiquement les plus riches se situent au centre et au sud-est. L Ile-de- France est loin devant les autres régions. 12
Carte 2 : Représentation spatiale du PIB par tête pour 2004 13
Une absence de corrélation entre l ISS et le PIB par tête Le tableau 2 présente les valeurs de l ISS des régions et leurs PIB par tête ainsi que leurs classements : Tableau 2 : Tableau de comparaison des régions en 2004 Région PIB/têt Rang e en Pib/tête ISS Rang ISS Île-de-France 41 662 1 48,8 17 Rhône-Alpes 26 988 2 63,1 6 Alsace 25 661 3 63,6 5 Provence-Alpes-Côte d'azur 25 073 4 44,7 19 Champagne-Ardenne 24 738 5 50,7 16 Pays de la Loire 24 547 6 65,6 4 Aquitaine 24 452 7 60,6 10 Midi-Pyrénées 24 037 8 62,4 7 Centre 24 010 9 56,6 13 Haute-Normandie 23 994 10 47,3 18 Bretagne 23 653 11 67,3 2 Bourgogne 23 291 12 56,9 12 Franche-Comté 23 190 13 61,0 8 Poitou-Charentes 22 477 14 60,9 9 Auvergne 22 445 15 65,7 3 Basse-Normandie 22 385 16 57,1 11 Lorraine 22 005 17 51,0 15 Limousin 21 799 18 72,6 1 Picardie 21 477 19 39,4 21 Nord - Pas-de-Calais 21 076 20 35,9 22 Languedoc-Roussillon 21 060 21 43,1 20 Corse 20 918 22 51,6 14 France 27 123 56,5 Lorsqu on compare les indicateurs économiques et sociaux (tableau 2), on note que l Ile de France bien qu en excellente posture économique (1 ère en classement de PIB par tête), perd 16 places quand on la classe en termes de santé sociale, et se retrouve située entre la Champagne-Ardenne et la Haute Normandie. La région PACA est sur une trajectoire comparable : elle perd 15 places selon le critère de classement retenu : 4 ème en termes de PIB/tête, elle glisse à la 19 ème position en terme de santé sociale. A l autre extrême, la Bretagne et l Auvergne, et dans une moindre mesure, Midi Pyrénées et Corse sont nettement plus performantes en termes d ISS qu en termes de PIB/tête. Le Limousin est dans une situation exceptionnelle puisque selon l ISS, il est largement en tête de la santé sociale des régions françaises. En revanche, il est à la 18 ème position du classement relativement à son PIB par tête. 14
Le Languedoc Roussillon, la Picardie et le Nord - Pas de Calais font pâle figure à l aune de l ensemble de ces indicateurs : en bas des classements en termes économiques, aucune de ces deux régions ne réussit à ajuster ses richesses économiques par une meilleure santé sociale. Ces résultats suggèrent l absence de corrélation entre l ISS et le PIB par tête. Même si on supprime l Ile-de-France qui peut apparaitre comme dans une situation très particulière et très atypique, la corrélation reste très faible. Ceci signifie que dans les régions françaises en tout cas, un PIB plus élevé n est pas un synonyme de meilleure santé sociale. Un zoom sur la santé sociale dans le Nord-Pas de Calais en 2004 En analysant de plus près les résultats ainsi obtenus pour la région du Nord-Pas de Calais, l ISS permet d identifier que seules trois dimensions sur les quatorze sont plus «performantes socialement» lorsqu on les compare à la moyenne des toutes les régions : le logement (la part du recours à l expulsion locative), l inégalité et pauvreté (l ISF par ménage) et les relations professionnelles (les journées individuelles non travaillées (JINT) pour 1000 salariés). Les onze autres dimensions «tirent» nettement la santé sociale de la région vers le bas. L impact le plus élevé est celui de la santé, de la pauvreté et de la consommation. En effet, l espérance de vie dans le Nord-Pas de Calais est l une des plus faibles de France, de même que le taux de pauvreté des enfants, ou que le taux de surendettement des ménages sont parmi les taux les plus élevés. L impact de chaque dimension sur la santé sociale du Nord Pas de Calais 1,0 Nord Pas de Calais 0,5 0,0-0,5-1,0-1,5 Expulsion logement Education Taux de chômage ajusté Espérance de vie ISF par ménage Jint Taux de pauvreté des enfants Précarité D9/D1 Accidents de travail et maladies Crimes et délits Taux de surendettement Lien interindividuel Lien social -2,0-2,5-3,0 15
Représentations cartographiques de la santé sociale des régions 16
Variable : Taux de surendettement des ménages 17
Définition de la variable Le taux de surendettement des ménages correspond au nombre de dépôts annuels de dossiers pour surendettement enregistrés par la Banque de France rapporté au nombre de ménages dans la région. Cette variable met l accent sur les contraintes budgétaires des ménages, voire les restrictions de consommation. Un taux plus ou moins élevé est l un des signes d une plus ou moins grande précarité économique. Elle vise à estimer dans quelle mesure l évolution du pouvoir d achat est accessible à tous. Mais elle est tout autant une mesure de moyen que d état sur l exclusion. L augmentation du nombre de ménages surendettés peut résulter d une meilleure gestion publique des personnes en situation de faillite personnelle ou d un plus grand nombre de personnes surendettées. Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord Pas de Calais est la région ayant le taux de surendettement des ménages le plus élevé (11,13 pour 1 000 contre 7,11 pour 1 000 en moyenne nationale). Les autres régions du grand nord de la France (notamment la Haute-Normandie, la Picardie et la Champagne-Ardenne) sont aussi parmi les régions ayant les taux de surendettement des ménages les plus élevés. Comparaison régionale des taux de surendettement des ménages en 2004 (pour 1 000 ménages) 5,91 7,11 Alsace France métropolitaine 12 Aquitaine6,98 5,59 Rhône-Alpes 10 Auvergne 6,34 7,17Provence-Alpes-Côte d'azur 8 Basse-Normandie 8,58 6,47 Poitou-Charentes 10,46 Picardie 6 4 2 Bourgogne 7,99 Bretagne5,74 6,26Pays de la Loire 0 Centre 7,42 11,13 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne9,57 5,30 Midi-Pyrénées Corse 3,98 7,90Lorraine 7,10 Limousin Languedoc-Roussillon 6,31 Franche-Comté7,64 Haute-Normandie10,60 Île-de-France 6,33 18
Variable : Taux d imposables à l ISF 19
Définition de la variable Le taux d impôt de solidarité sur la fortune (ISF) est une approximation des inégalités de revenu. Il s agit du ratio portant au numérateur le nombre des foyers qui sont soumis à l impôt de solidarité sur la fortune (ISF) et au dénominateur le nombre de ménages. Comment se situe le Nord Pas de Calais? En 2004, le taux d imposables à l ISF en Nord Pas de Calais est de 0,85% soit un taux inférieur de 0,45 point à la moyenne nationale. L Ile de France a un taux d imposables à l ISF nettement supérieur à celui des autres régions françaises (2,89%). Provence-Alpes-Côte d Azur (1,55%) et Rhône-Alpes (1,20%) sont les deux autres régions françaises à avoir un taux supérieur à 1%. Comparaison régionale des taux d'imposables à l'isf en 2004 0,85 1,30 France 1,20 Rhône-Alpes Alsace 3,00 2,50 0,98 Aquitaine Auvergne 0,71 1,55 Provence-Alpes-Côte d'azur 2,00 Basse-Normandie 0,80 0,80 Poitou-Charentes 1,50 Bourgogne 0,83 1,00 0,92 Picardie 0,50 Bretagne 0,86 0,90 Pays de la Loire 0,00 Centre 0,96 0,85 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 0,99 0,77 Midi-Pyrénées Corse 0,53 0,57 Lorraine 0,67 Limousin Languedoc-Roussillon 0,76 Franche-Comté 0,55 Haute-Normandie 0,80 Ile-de-France 2,89 20
Variable : Paiements perçus de l ISF par ménage 21
Définition de la variable Si le taux d Impôt de Solidarité sur la Fortune (ISF) est une approximation des inégalités de revenus, les taux les plus élevés enregistrés dans les régions ne correspondent pas nécessairement aux plus forts montants versés (en particulier du fait de l existence d effets de seuil). De ce fait, a été retenu dans l Indicateur de Santé Sociale le montant moyen de l ISF rapporté à l ensemble des ménages. Comment se situe le Nord Pas de Calais? La région Nord Pas de Calais a un montant moyen de l ISF rapporté à l ensemble des ménages nettement inférieur à la moyenne nationale (63,7 contre 102,8 ). Elle se situe néanmoins au cinquième rang des régions françaises (derrière l Ile de France, Provence-Alpes-Côte d Azur, Rhône-Alpes et Alsace). L Ile de France a un montant moyen nettement supérieur à celui des autres régions françaises (288,2 ). Comparaison régionale des paiements perçus de l'isf par ménage en 2004 64,7 Alsace 102,8 France 300 Aquitaine 58,6 81,4 Rhône-Alpes Auvergne 43,0 250 96,1 Provence-Alpes-Côte d'azur Basse-Normandie 51,0 200 50,2 Poitou-Charentes 150 Bourgogne 45,0 100 63,6 Picardie 50 Bretagne 53,7 59,3 Pays de la Loire 0 Centre 58,0 63,7 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 57,2 46,0 Midi-Pyrénées Corse 40,7 40,2 Lorraine Franche-Comté 32,0 45,5 Limousin Languedoc-Roussillon 40,8 Haute-Normandie Ile-de-France 288,2 50,7 22
Variable : Taux de pauvreté monétaire des moins de 17 ans 23
Définition de la variable Un enfant est dit pauvre lorsqu il vit dans un ménage dont le niveau de vie est inférieur au seuil de pauvreté (60% du niveau de vie médian, soit 788 euros par mois en France en 2004). Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord Pas de Calais et le Languedoc-Roussillon sont les régions les plus touchées par la pauvreté des enfants qui touche un enfant sur quatre contre 16,4% en moyenne. Par contre, la Bretagne et Pays de la Loire enregistrent les taux de pauvreté les plus faibles (respectivement 11,3% et 12,7%). Les principales causes de la pauvreté des enfants sont liées à l emploi des parents et à la composition de la famille. Comparaison régionale des taux de pauvreté monétaire des moins de 17 ans en % 16,4 France métropolitaine 13,9 Rhône-Alpes 12,8 Alsace 30 25 Aquitaine 15,3 Auvergne 17,1 21,3 Provence-Alpes-Côte d'azur 20 Basse-Normandie 16,4 16,2 Poitou-Charentes 15 Bourgogne 15,2 10 18,5 Picardie 5 Bretagne 11,3 12,7 Pays de la Loire 0 Centre 14,4 25,3 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 18,4 16,1 Midi-Pyrénées Corse 22,3 17,6 Lorraine Franche-Comté 17,2 Limousin Languedoc-Roussillon Haute-Normandie Île-de-France 16,8 24,8 14,2 14,5 24
Variable : Rapport D9/D1 du niveau de vie par unité de consommation 25
Définition de la variable Le ratio D9/D1 du niveau de vie est le rapport entre le niveau de vie plancher des 10% d individus les plus aisés et le niveau de vie plafond des 10% les plus pauvres (le niveau de vie est le revenu disponible du ménage divisé par le nombre d unités de consommation). Le revenu disponible d un ménage comprend ici les revenus d activité, les pensions de retraite et les indemnités de chômage, les revenus du patrimoine, les transferts en provenance d autres ménages et les prestations sociales. Quatre impôts directs sont pris en compte : l impôt sur le revenu, la taxe d habitation, la contribution sociale généralisée (CSG) et la contribution à la réduction de la dette sociale (CRDS). Comment se situe le Nord Pas de Calais? La région Nord-Pas de Calais a un rapport D9/D1 du niveau de vie assez proche de la moyenne nationale (3,06 contre 3,09). En 2004, les inégalités de niveaux de vie sont les plus fortes en Ile de France (D9/D1=3,8) et en Corse (3,6). Elles sont les plus faibles en Bretagne et Pays de la Loire (D9/D1=2,7). Comparaison régionale des rapports D9/D1 du niveau de vie par unité de consommation en 2004 3,09 France métropolitaine 3,02 Rhône-Alpes 3,5 2,92 Alsace 4 Aquitaine 2,96 Auvergne 2,92 3,34 Provence-Alpes-Côte d'azur 2,87 Poitou-Charentes 3 2,5 2 1,5 Basse-Normandie 2,78 Bourgogne 2,79 2,95 Picardie 1 0,5 Bretagne 2,73 2,70 Pays de la Loire 0 Centre 2,81 3,06 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 2,92 3,08 Midi-Pyrénées Corse 3,36 2,91 Lorraine Franche-Comté 2,77 2,93 Limousin Haute-Normandie 2,88 Languedoc-Roussillon Île-de-France 3,25 3,75 26
Variable : Taux de chômage ajusté en 2004 27
Définition de la variable Le taux de chômage ajusté est le taux de chômage au sens du BIT multiplié par l écart de ce taux entre femmes et hommes dans chaque région. L idée est tout simplement d accentuer le taux de chômage par l écart relatif (femmes / hommes) qui est toujours supérieur à un dans les régions françaises. Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord Pas de Calais a un taux de chômage ajusté largement supérieur à la moyenne régionale (15,02% contre 12,10%). Le Limousin et la Bretagne sont les régions ayant les taux de chômage ajustés les plus faibles (respectivement 8,99% et 9,84%). Par contre le nord du pays comme son extrême sud ont des taux de chômage ajustés relativement élevés, surtout dans le Languedoc-Roussillon, Provence-Alpes-Côte d Azur, la Corse et le Nord Pas de Calais. 15,04 Provence-Alpes-Côte d'azur 12,53 Poitou-Charentes 13,24 Picardie 11,16 Pays de la Loire Comparaison régionale des taux de chômage ajustés en % en 2004 12,10 France métropolitaine 11,28 Rhône-Alpes 10,28 Alsace 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 13,20 Aquitaine Auvergne 11,35 Basse-Normandie Bourgogne Bretagne 11,02 11,33 9,84 Centre 10,68 15,02 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 13,75 13,28 Midi-Pyrénées Corse 16,87 12,63 Lorraine 8,99 Limousin Languedoc-Roussillon 17,50 Franche-Comté Haute-Normandie 12,98 Île-de-France 10,41 11,54 28
Variable : Taux de fréquence des accidents de travail avec arrêt 29
Définition de la variable Cette dimension résulte de la somme de deux variables qui sont exprimées dans la même unité (nombre de cas pour 1000 salariés) : le taux de fréquence des accidents de travail avec arrêt et le taux de maladies professionnelles. Les accidents du travail sont majoritairement la conséquence du non respect des consignes de sécurité mais aussi de la pression croissante exercée sur les salariés pour accroître leur efficacité au travail. Concernant les maladies professionnelles reconnues, elles ont fortement augmenté à partir des années 1990 en lien avec une prise en compte plus importante des risques professionnels (cancers dus à l amiante, troubles musculo-squelettiques) de la part des entreprises, sous la pression des organismes de contrôle des conditions de travail. Comment se situe le Nord Pas de Calais? La région Nord Pas de Calais a un taux de fréquence des accidents du travail et de maladies professionnelles supérieur de plus de 2 points à la moyenne régionale (35,9% contre 33,8%). Cet indicateur composite des conditions de travail est très disparate selon les régions françaises : de seulement 23,9% pour la région Ile-de-France, il atteint 40% en Bretagne. Comparaison régionale des taux de fréquence des accidents de travail avec arrêt en 2004 (nombre de cas pour 1000 salariés) 33,8 France métropolitaine 39,1 Rhône-Alpes 34 Provence-Alpes-Côte d'azur 35,3 Poitou-Charentes 39,6 Picardie 39 Pays de la Loire 40 35 30 25 20 15 10 5 0 33,2 Alsace 45 31,5 Aquitaine Auvergne 35,3 Basse-Normandie 36,5 Bourgogne 39,2 Bretagne 40,5 Centre 37,2 35,9 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 36,6 32,7 Midi-Pyrénées Corse 38,4 38,8 Lorraine Franche-Comté 34,6 29,3 Limousin Languedoc-Roussillon Haute-Normandie 37,7 Île-de-France 38,4 23,9 30
Variable : Part de l emploi précaire 31
Définition de la variable La part de l emploi précaire dans l emploi total est calculée par le Centre d Etudes et de Recherches sur les Qualifications (CEREQ) : elle représente la proportion des actifs occupés ayant un emploi précaire (les contrats à durée déterminée, les emplois intérimaires, les stagiaires et l ensemble des contrats aidés). Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord Pas de Calais est la région ayant la part de l emploi précaire dans l emploi total la plus élevée : 13,05% contre 9,75% pour la France métropolitaine. Selon ces données, la précarité est la plus faible en Corse et en Ile-de-France (respectivement 3,98% et 6,73%). Comparaison régionale - Part de l'emploi précaire en % en 2004 9,89 9,75 France métropolitaine 9,97 Rhône-Alpes Alsace 14 12 9,9 Aquitaine Auvergne 9,31 10,72 Provence-Alpes-Côte d'azur 10 Basse-Normandie 8,59 10,23 Poitou-Charentes 8 6 Bourgogne 8,52 11,19 Picardie 4 2 Bretagne 9,68 11,55 Pays de la Loire 0 Centre 10,11 13,05 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 9,91 8,89 Midi-Pyrénées Corse 3,98 9,91 Lorraine 9,06 Limousin Languedoc-Roussillon 10,94 6,73 Franche-Comté Haute-Normandie Ile-de-France 10,9 10,31 32
Variable : Taux de travail à temps partiel 33
Définition de la variable Cette variable est la proportion des actifs occupés travaillant à temps partiel. Le taux de temps partiel peut, dans une majorité de cas, être considéré comme un indice de la mauvaise qualité des emplois. Il est notamment une mesure de la précarité de l emploi des femmes, et d une partie des métiers tertiaires. Comment se situe le Nord Pas de Calais? En 2004, le Nord-Pas de Calais a un taux de travail à temps partiel légèrement supérieur à la moyenne nationale (21,5% contre 21,1%). Cet indicateur varie de 19% pour la région Ile-de-France à 25,1% pour la région Languedoc Roussillon. Comparaison régionale - Taux de travail à temps partiel en % en 2004 21,1 France métropolitaine 22,5 Rhône-Alpes 22,3 Provence-Alpes-Côte d'azur 21,7 Poitou-Charentes 20,2 Alsace 30 25 20 15 21,8 Aquitaine Auvergne 22,5 Basse-Normandie 21,7 Bourgogne 21,2 19,1 Picardie 10 5 Bretagne 22,1 21,4 Pays de la Loire 0 Centre 19 21,5 Nord-Pas-de-Calais 20,5 Champagne-Ardenne 23,1 Midi-Pyrénées Corse 20,2 22,1 Lorraine 21,4 Limousin Languedoc-Roussillon 25,1 19 Franche-Comté Haute-Normandie Ile-de-France 19,7 21,2 34
Variable : Taux de conflits du travail 35
Définition de la variable Les conflits du travail sont évalués par le nombre de journées individuelles non travaillées (JINT) pour 1000 salariés (jours de grève dans les entreprises des secteurs privé et public). L idée véhiculée par le choix de cette variable est la suivante : dans un contexte où le taux de syndicalisation est très faible et où le poids des syndicats est relativement peu important, le rapport de forces entre salariés et patronat ne peut s équilibrer qu au travers du recours à la grève. Plus cette variable est élevée, plus les inégalités se réduisent et le rapport de force entre salariés et patronat s équilibre. Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord Pas de Calais a un taux de conflits du travail en journées individuelles non travaillées supérieur à la moyenne régionale (12,08 pour 1 000 salariés contre 8,58 pour 1 000 salariés). Le Limousin enregistre le nombre de JINT le plus élevé suivi par la Champagne- Ardenne et l Auvergne. Comparaison régionale des taux de conflits du travail en journées individuelles non travaillées en 2004 pour 1000 salariés 10,01 8,58France métropolitaine 13,81 5,75 Provence-Alpes-Côte d'azur Rhône-Alpes Alsace 30 25 20 3,94 Aquitaine Auvergne 19,19 Basse-Normandie 7,17 5,83 Poitou-Charentes 15 Bourgogne 9,70 7,50 Picardie 10 5 Bretagne 6,50 13,56 Pays de la Loire 0 Centre 2,86 12,08 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 19,61 3,32 Midi-Pyrénées Corse 8,86 8,35 Lorraine Franche-Comté 27,01 Limousin Languedoc-Roussillon Haute-Normandie Île-de-France 9,73 10,58 6,04 6,34 36
Variable : Taux des actifs sans diplôme 37
Définition de la variable Le taux de non diplômés est représenté par le nombre de personnes sans diplôme ou dont le dernier diplôme obtenu est le certificat d étude primaire rapporté au nombre total de personnes de plus de 15 ans. La prise en compte de cette variable provient de l idée que les jeunes sans qualification seront confrontés à des difficultés plus fortes que les autres publics d insertion décente sur le marché du travail, risquant de provoquer par la suite des effets cumulatifs sur les inégalités. Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord Pas de Calais a un taux de non diplômés supérieur de plus de 3 points à la moyenne nationale (34,7% contre 31,29%). Les régions Champagne-Ardenne, Picardie et Basse Normandie ont les taux de personnes sans diplôme les plus élevés (respectivement 37,4%, 37% et 36,9%). Comparaison régionale des taux de personnes de 15 ans ou plus sans dîplome en 2004 29,6% 31,2% France métropolitaine 29,4% Rhône-Alpes Alsace 40,0% 35,0% Aquitaine 30,1% Auvergne 32,3% 31,1% Provence-Alpes-Côte d'azur 34,8% Poitou-Charentes 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% Basse-Normandie 36,9% Bourgogne 34,9% 37,0% Picardie 10,0% 5,0% Bretagne 29,3% 31,7% Pays de la Loire 0,0% Centre 34,6% 34,7% Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 37,4% 29,6% Midi-Pyrénées Corse 34,9% 33,3% Lorraine Franche-Comté 34,0% 34,3% Limousin Haute-Normandie 35,2% Languedoc-Roussillon Ile-de-France 32,2% 25,8% 38
Variable : Taux d accès au baccalauréat 39
Définition de la variable Le taux d accès au baccalauréat est la probabilité qu un élève en seconde ou en première obtienne le baccalauréat à l issue d une scolarité entièrement effectuée dans le lycée, et ceci quel que soit le nombre d années nécessaires. L idée générale est ici d identifier la part dans une génération qui peut escompter poursuivre des études supérieures. Comment se situe le Nord Pas de Calais? En 2004, le Nord Pas de Calais a un taux d accès au baccalauréat inférieur de plus de 3 points à la moyenne régionale (58,4% contre 61,89%). Le taux d accès au baccalauréat varie de 57% pour la Picardie à près de 70% pour la Bretagne. Comparaison régionale des taux d'accès au baccalauréat en 2004 61,8% France métropolitaine 63,7% Rhône-Alpes 58,7% Alsace 70% 60% Aquitaine 61,7% Auvergne 64,2% 59,9% Provence-Alpes-Côte d'azur 50% Basse-Normandie 61,4% 62,5% Poitou-Charentes 40% 30% Bourgogne 60,9% 57,0% Picardie 20% 10% Bretagne 69,7% 64,3% Pays de la Loire 0% Centre 60,4% 58,4% Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 58,7% 64,0% Midi-Pyrénées Corse 59,8% 61,4% Lorraine Franche-Comté 63,0% 63,2% Limousin Haute-Normandie 60,6% Languedoc-Roussillon Île-de-France 58,8% 63,0% 40
Variable : Espérance de vie à la naissance 41
Définition de la variable Cette variable mesure la durée de vie moyenne estimée à la naissance. Elle est un indicateur de la situation sociale d un territoire. Comment se situe le Nord Pas de Calais? Près de 4 années séparent la plus forte espérance de vie (Ile-de-France) de la plus faible (Nord Pas de Calais). Les régions faisant mieux que la moyenne nationale sont l Ile-de-France, Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées, Provence-Alpes-Côte-d Azur, l Aquitaine, les Pays de la Loire et le Poitou-Charentes. On retrouve, parmi les régions ayant la plus faible espérance de vie, les régions du nord, du nord-est et du nord-ouest. Comparaison régionale des espérances de vie à la naissance en 2004 80,35 France métropolitaine 81,05 Rhône-Alpes 79,8 Alsace 82 81 Aquitaine 80,6 Auvergne 79,7 80,65 Provence-Alpes-Côte d'azur 80 Basse-Normandie 79,8 80,35 Poitou-Charentes 79 78 Bourgogne 80,05 78,75 Picardie 77 76 Bretagne 79,4 80,55 Pays de la Loire 75 Centre 80,3 77,7 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 79,3 80,9 Midi-Pyrénées Corse 79,75 79,1 Lorraine Franche-Comté 80,2 80,25 Limousin Languedoc-Roussillon 80,3 81,45 Haute-Normandie Île-de-France 79,3 42
Variable : Part du recours à l expulsion locative 43
Définition de la variable Concernant la dimension logement de l Indicateur de Santé Sociale, c est le taux d expulsions locatives qui a été privilégié : cette variable est le reflet de la très grande pauvreté et de l exclusion sociale. Comment se situe le Nord Pas de Calais? C est dans la région Ile-de-France que ce taux est le plus élevé (12,89 pour 10 000 habitants). Le Centre et la Picardie ont également des taux d expulsions locatives relativement élevés : respectivement 4,34 et 4,22 pour 10 000 habitants. Parmi les régions dans lesquelles ce taux est le plus faible, on retrouve le Limousin, le Nord Pas de Calais et la Bretagne (respectivement 0,58, 0,64 et 0,96 pour 10 000 habitants). Comparaison régionale des proportions de recours à l'expulsion locative (1999) pour 1000 ménages 2,09 3,99 France métropolitaine 2,09 Rhône-Alpes Alsace 14 12 1,54 Aquitaine Auvergne 1,46 2,63 Provence-Alpes-Côte d'azur 10 Basse-Normandie 2,06 1,28 Poitou-Charentes 8 6 Bourgogne 2,33 4,22 Picardie 4 2 Bretagne 0,96 1,35 Pays de la Loire 0 Centre 4,34 0,64 Nord-Pas-de-Calais 2,72 Champagne-Ardenne 1,97 Midi-Pyrénées Corse 3,67 3,1 Lorraine Franche-Comté 1,13 0,58 Limousin Haute-Normandie 1,85 Languedoc-Roussillon Île-de-France 1,62 12,89 44
Variable : Crimes et délits contre les personnes et les biens pour 100 000 habitants 45
Définition de la variable Pour résumer la dimension «sécurité physique» de l Indicateur de Santé Sociale, c est le nombre de crimes et délits pour 100 000 habitants qui a été retenu. Les crimes et délits constatés sont les faits bruts portés pour la première fois à la connaissance des service de police et de gendarmerie (faits pénaux constatés directement par ces services ou à la suite d un dépôt de plainte) et retenus en raison des crimes et délits qu ils sont présumés constituer. Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord-Pas de Calais compte 6 364 crimes et délits pour 100 000 habitants en 2004 contre 5824 pour la France Métropolitaine. Le nombre de crimes et délits pour 100 000 habitants varie du simple au triple selon les territoires : les régions PACA, Ile-de-France et Languedoc Roussillon ont les taux les plus élevés, Limousin, Auvergne et Bretagne les plus faibles. Comparaison régionale des crimes et délits pour 100 000 habitants en 2004 5824 France métropolitaine 6501 Rhône-Alpes 9016 Provence-Alpes-Côte d'azur 4535 Poitou-Charentes 5583 Picardie 4882 Pays de la Loire 9000 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 5723 Alsace 10000 Aquitaine 5683 Auvergne 3762 Basse-Normandie 4553 Bourgogne 4676 Bretagne 4389 Centre 5102 6364 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 5715 5162 Midi-Pyrénées Corse 5559 4878 Lorraine Franche-Comté 3677 Limousin Haute-Normandie 5805 Languedoc-Roussillon Île-de-France 7792 8661 4564 46
Variable : Lien social 47
Définition de la variable Pour tenir compte du lien social dans chaque région, le taux d adhésion à au moins une association a été retenu. Pour avoir ces statistiques, a été utilisé le dispositif d enquêtes permanentes des Conditions de vie (EPCV) qui a permis depuis 1996 et ce jusqu'en 2004 d enregistrer 55878 observations. L échantillon respecte bien la répartition de la population entre les régions. En termes de représentativité géographique, ces enquêtes ont vocation à donner des résultats au niveau national. En données annuelles, elles ne peuvent donc fournir des résultats fiables au niveau régional. Cependant, l'empilement des données sur plusieurs années permet de descendre à un niveau géographique plus fin. Pour cela, les taux moyen d adhésion ont été calculés sur 3 ans. Comment se situe le Nord Pas de Calais? Le Nord Pas de Calais a un taux d adhésion à au moins une association inférieur de près de 6 points à la moyenne nationale ( 36,6% contre 42,3%). Entre 2002 et 2004, l Auvergne, Rhône-Alpes, les Pays de la Loire et l Alsace sont les régions françaises qui ont les taux d adhésion les plus élevés : environ la moitié de leur population. En revanche, la Corse occupe la dernière position (23,6%), précédée par la Picardie (31,3%). Comparaison régionale des taux d'adhésion à au moins une association en % en 2004 - indicateur de lien social 41,2 Provence-Alpes-Côte d'azur 42,3 France métropolitaine 50,7 Rhône-Alpes 49,2 Alsace 60 50 40 Aquitaine 43,0 Auvergne 50,7 Basse-Normandie 46,1 42,5 Poitou-Charentes 30 Bourgogne 40,4 31,3 Picardie 20 10 Bretagne 47,5 49,2 Pays de la Loire 0 Centre 41,3 36,6 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 41,8 42,8 Midi-Pyrénées Corse 23,6 37,6 Lorraine Franche-Comté 46,3 36,3 Limousin Languedoc-Roussillon Haute-Normandie 37,4 Île-de-France 37,4 39,9 48
Variable : Lien interindividuel 49
Définition de la variable La dimension «lien social» est complétée par un lien interpersonnel exprimé par la part des personnes qui voient au moins une fois par semaine leurs amis et leurs voisins. Cette variable a aussi été calculée à partir des enquêtes permanentes des Conditions de Vie (EPCV) en adoptant la même méthode de lissage sur 3 ans (voir la dimension lien social). Comment se situe le Nord Pas de Calais? La Corse est la région ayant l indicateur de lien social le plus élevé (85,5%), suivie par le Languedoc-Roussillon (79,6%). En bas de classement, se retrouvent trois régions : la Haute-Normandie, l Alsace et l Ile-de-France (63%). Le Nord Pas de Calais a un taux relativement proche de la moyenne nationale (67,3% contre 67,7%). Comparaison régionale des taux de personnes qui voient au moins une fois par semaine leurs amis et leurs voisins en % - indicateur de lien interindividuel 72,7 Provence-Alpes-Côte d'azur 73,7 Poitou-Charentes 64,7 64,7 Picardie Pays de la Loire 67,7 France métropolitaine 66,1 Rhône-Alpes 80 70 60 50 40 30 20 10 0 63,0 Alsace 90 Aquitaine 72,3 Auvergne 64,5 Basse-Normandie Bourgogne Bretagne 65,5 64,8 66,3 Centre 66,1 67,3 Nord-Pas-de-Calais Champagne-Ardenne 67,2 72,9 Midi-Pyrénées Corse 85,5 68,5 Lorraine Franche-Comté 74,7 Limousin Languedoc-Roussillon Haute-Normandie Île-de-France 62,9 79,6 63,2 63,7 50
Récapitulatif des variables 51
Sous dimension Variables retenues Définition le nombre de dépôts annuels de dossiers pour Consommation Taux de surendettement enregistrés par la Banque de surendettement France rapporté au nombre de ménages dans la région le taux d ISF par ménage (le nombre de déclarations imposables divisé par le nombre Inégalité et Taux d ISF ajusté de ménages) multiplié par le montant moyen pauvreté des paiements perçus de l ISF et rapportés au nombre de ménages dans chaque région. la proportion des enfants de moins de 17 ans Taux de pauvreté dont le niveau de vie de leur ménages est Pauvreté monétaire des moins inférieur au seuil de pauvreté (60 % du niveau de 17 ans de vie médian, soit 788 euros par mois en France en 2004). Salaires Rapport D9/D1 le rapport entre le niveau de vie plancher des 10 % d individus les plus aisés et le niveau de vie plafond des 10 % les plus pauvres (le niveau de vie est le revenu disponible du ménage divisé par le nombre d unités de Chômage Conditions travail Précarité de Taux de chômage ajusté Taux de fréquence des accidents de travail avec arrêt et maladies professionnelles Part de l emploi précaire et le taux de travail à temps partiel consommation). le taux de chômage au sens du BIT multiplié par l écart de ce taux entre femmes et hommes dans chaque région le nombre d accidents avec arrêt de travail et les maladies professionnelles pour 1000 salariés le taux d emploi à temps partiel : la proportion des actifs occupés travaillant à temps partiel. la part de l emploi précaire calculé par le CEREQ et qui représente la proportion des actifs occupés ayant un emploi précaire (les contrat à durée déterminée, les emplois intérimaires, les stagiaires et l'ensemble des contrats aidé). Relations professionnelles Education Taux de conflits du travail Taux des actifs sans diplômes et Taux d accès au baccalauréat le nombre de journées individuelles non travaillées (JINT) pour 1000 salariés (jours de grève dans les entreprises des secteurs privé et public). le taux de non diplômés qui est représenté par le nombre de personnes sans diplôme ou dont le dernier diplôme obtenu est le certificat d'étude primaire rapporté au nombre total des personnes de plus de 15 ans. le taux d accès au baccalauréat qui est la probabilité qu'un élève en seconde ou en première obtienne le baccalauréat à l'issue d'une scolarité entièrement effectuée dans le lycée, et ceci quel que soit le nombre d'années nécessaire. 52
Santé Logement Justice Lien social Lien interindividuel Espérance de vie à la naissance Expulsion locative Crimes et délits Taux d adhésion à au moins une association Taux des personnes qui voient au moins une fois par semaine leurs amis et leurs voisins l espérance de vie à la naissance la part du recours à l expulsion locative pour 10 000 ménages Crimes et délits contre les personnes et les biens pour 100 000 habitants Pour avoir les statistiques concernant les taux d adhésion selon les régions, nous avons utiliser le dispositif d enquêtes permanentes des Conditions de vie (EPCV) qui a permis depuis 1996 et ce jusqu'en 2004 d enregistrer 55878 observations. L échantillon respecte bien la répartition de la population entre les régions. En termes de représentativité géographique, ces enquêtes ont vocation à donner des résultats au niveau national. En données annuelles, elles ne peuvent donc fournir des résultats fiables au niveau régional. Cependant, l'empilement des données sur plusieurs années permet de descendre à un niveau géographique plus fin. Pour cela, nous avons calculé les taux moyen d adhésion sur 3 ans. Les types d associations prises en compte sont les suivantes : associations de parents d'élèves. associations de personnes âgées ou club du 3ème âge. associations de retraités d'une entreprise. associations d'anciens élèves. associations de quartier ou locales. d'autres types d'associations. associations de locataires, propriétaires ou copropriétaires. associations à but humanitaire. associations culturelles ou musicales associations ou club sportifs. associations de protection de l'environnement. associations d'anciens combattants ou classe d'année de naissance. calculé à partir des enquêtes permanentes des Conditions de vie (EPCV) aussi et en adoptant la même méthode de lissage sur 3 ans (voir la dimension lien social), le taux des personnes qui voient au moins une fois par semaine leurs amis et leurs voisins. 53
54
Sources des données 55
Dimensions Education Sous dimensions Variables Taux des personnes sans diplôme Sources et bibliographie Insee, recensement 1999, enquêtes annuelles de recensement 2004 et 2005 (référence au 1er juillet 2004) CEREQ : http://www.cereq.fr/gsenew/i-contexte.htm (population par diplôme). Justice Logement Revenus Santé Lien social Lien interindividuel Travail emploi et Consommation Inégalités fiscalités Pauvreté Salaires Chômage Condition travail Précarité et de Relations professionnelles Crimes et délits (pour 100000 habitants) Proportion de recours à l'expulsion (pour 10000 ménages au RP99) Taux de surendettement Paiements reçu de l'isf par ménage en euros Part des prestations sociales (en espèce) dans le revenu disponible Taux de pauvreté des moins de 17 ans D9/D1 (salaire annuel) Ministère de l Intérieur, direction générale de la Police nationale et direction centrale de la Police judiciaire. La France et ses régions, édition 2006 Insee, www.insee.fr, (cliquer sur «Publications» puis sur «Insee-références». DDASS et Insee. BDSL : http://bdsl.social.gouv.fr/ (cliquer sur «poursuivre» puis «accès à BDSL» puis «Profils territoriaux» niveau «région». Non rendu disponible par la Banque de France - Paiements ISF : Direction Générale des Impôts et Insee. http://www.impots.gouv.fr (cliquer sur «documentation» puis «statistiques» puis «publication» puis «L'annuaire statistique 2004» puis «2ème Partie - Les impôts des particuliers». - Nombre de ménages : Insee, Enquêtes annuelles de recensement de 2004 à 2006 INSEE, Division Statistiques Régionales, Locales et Urbaines - comptes régionaux des ménages provisoires. Revenus Disponibles Localisés 2004, Insee-DGI. Insee Première n 1162 - octobre 2007 Revenus Disponibles Localisés 2004, Insee-DGI. Insee Première n 1162 - octobre 2007 Esperance de vie à la Insee, état civil. naissance Taux d adhésion à au enquêtes permanentes des Conditions de vie (EPCV) moins une association Taux des personnes qui voient au moins une enquêtes permanentes des Conditions de vie (EPCV) fois par semaine leurs amis et leurs voisins Taux de chômage ajusté Taux de fréquence des accidents de travail avec arrêt et maladies professionnelles Emploi précaire Conflits du travail (JINT) - Taux de chômage BIT : CEREQ http://www.cereq.fr/gsenew/icontexte.htm (chômage). - Ecart de taux de chômage femmes-hommes : Insee - Section Synthèse et Conjoncture de l Emploi. CNAMTS - Insee. La France et ses régions, édition 2006 Insee, www.insee.fr, (cliquer sur «Publications» puis sur «Insee-références». Insee - Enquête Emploi annuelle et CEREQ : http://www.cereq.fr/gsenew/i-contexte.htm (emploi). - JINT : DARES et Insee. www.travail.gouv.fr (cliquer «Etudes/Recherche, Statistiques de la DARES» puis «Statistiques» puis «Relations professionnelles» puis «Conflits collectifs» fichier Excel :Tableaux détaillés (1996-2005) - 32 ko.) - Nombre de salariés : Insee - Estimations d'emploi. 56
Références bibliographiques 57
AGENDA 21 REGIONAL (séance plénière de mai 2003) Mise en pratique du développement durable en Nord Pas de Calais, adopté en janvier 2004, 129 pages. http://www.nordpasdecalais.fr/dd/generalites/telechargement/agenda21.pdf Atlas Régional Nord-Pas de Calais du Développement Durable, Préface de VIVERET Patrick, Direction de la Prospective, du Plan et de l Evaluation (2003), l Aube-Nord. CONCIALDI Pierre, GADREY Jean, LEVY Catherine [2004], «Cohésion sociale : des politiques à l aveuglette», Le Monde, 2 juillet. Etudes Prospectives Régionales n 8, Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation [2004], Le Développement Durable en question : l Evaluation des politiques régionales : l initiative «Indicateurs 21», enseignement et perspectives. http://www.nordpasdecalais.fr/dd/telechargement/le_developpement_durable_en_q uestion.pdf Etudes Prospectives Régionales n 10, Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation [2006]. Des indicateurs régionaux de développement humain dans le Nord-Pas de Calais et la Wallonie. Initiative «Indicateurs 21». GADREY Jean ; LAFFUT Michel ; RUYTERS Christine. http://nordpasdecalais.fr/dd/telechargement/indicateurs_regionaux_de_developpem ent_humain.pdf Etudes Prospectives Régionales n 12, Direction du Développement Durable, de la Prospective et de l Evaluation [2009], «Inégalités et pauvreté dans la région Nord Pas de Calais, Baromètres», Coordination Florence Jany-Catrice. http://www.sigale.nordpasdecalais.fr/cartotheque/atlas/epr12_bip40.pdf GADREY Jean ; JANY-CATRICE Florence [2007 réed], Les nouveaux indicateurs de richesse Collection Repère, Edition La Découverte, Paris, 128 pages. INSEE Nord - Pas de Calais [2006], «Pauvretés et territoires en Nord Pas de Calais», Les Dossiers de Profils n 82, juin. INSEE Nord Pas de Calais [2007], «Revenus des ménages et potentiel fiscal des territoires : une lecture communale», Pages de Profils N 20, février. INSEE Nord Pas de Calais [2007], «Revenus des ménages et potentiel fiscal des territoires : une lecture intercommunale», Pages de Profils N 21, février. JANY-CATRICE Florence [2008], «Des indicateurs composites de développement humain et de santé sociale», EcoRev, numéro spécial «la fascination des chiffres», décembre. JANY-CATRICE Florence, ZOTTI Rabih [2008], «les régions françaises face à leur santé sociale», Revue Adels-Territoires, n 487, pp.-42-45, avril. 58